ความหมายของชีวิตมนุษย์. ความหมายของชีวิตมนุษย์คืออะไร? ปัญหาความหมายของชีวิตมนุษย์

2024 ผู้เขียน: Henry Conors | [email protected]. แก้ไขล่าสุด: 2024-02-12 13:38

ชีวิตมนุษย์มีความหมายอย่างไร? หลายคนคิดเกี่ยวกับคำถามนี้ตลอดเวลา สำหรับบางคน ปัญหาความหมายของชีวิตมนุษย์นั้นไม่มีอยู่จริงเลย บางคนมองเห็นแก่นแท้ของการมีเงิน ใครบางคน - ในเด็ก ใครบางคน - ในการทำงาน ฯลฯ โดยธรรมชาติแล้ว ผู้ยิ่งใหญ่ของโลกนี้ก็งงงวยกับคำถามนี้เช่นกัน: นักเขียน นักปรัชญา นักจิตวิทยา พวกเขาอุทิศเวลาหลายปีเพื่อสิ่งนี้ เขียนบทความ ศึกษาผลงานของรุ่นก่อน ฯลฯ พวกเขาพูดอะไรเกี่ยวกับเรื่องนี้? อะไรคือความหมายของชีวิตและจุดประสงค์ของมนุษย์? มาทำความคุ้นเคยกับบางมุมมองกัน บางทีนี่อาจนำไปสู่การก่อตัวของวิสัยทัศน์ปัญหาของเราเอง

เกี่ยวกับคำถามโดยรวม

แล้วชีวิตมนุษย์มีความหมายอย่างไร? ทั้งปราชญ์และนักปรัชญาตะวันออกในสมัยที่ต่างกันโดยสิ้นเชิงพยายามหาคำตอบที่ถูกต้องเพียงข้อเดียวสำหรับคำถามนี้ แต่เปล่าประโยชน์ นักคิดทุกคนสามารถเผชิญกับปัญหานี้ได้ และหากเราไม่สามารถหาวิธีแก้ไขที่ถูกต้องได้ อย่างน้อยเราจะพยายามให้เหตุผลและเข้าใจหัวข้อนี้เล็กน้อย จะเข้าใกล้คำตอบของคำถามว่าชีวิตมนุษย์มีความหมายอย่างไร? ในการทำเช่นนี้ คุณต้องกำหนดจุดประสงค์ จุดประสงค์ของการมีอยู่ของคุณด้วยตัวเอง ขึ้นอยู่กับสิ่งที่คุณต้องการบรรลุในช่วงใดช่วงหนึ่งของชีวิต ความหมายของชีวิตของบุคคลก็จะเปลี่ยนไปเช่นกัน นี้ง่ายต่อการเข้าใจด้วยตัวอย่าง หากตอนอายุ 20 คุณตัดสินใจอย่างแน่วแน่ที่จะหาเงินได้มาก นั่นคือ คุณตั้งค่างานนี้ให้ตัวเอง จากนั้นในการทำธุรกรรมที่ประสบความสำเร็จแต่ละครั้ง ความรู้สึกว่าชีวิตเต็มไปด้วยความหมายก็จะเติบโตขึ้นเท่านั้น อย่างไรก็ตาม หลังจากผ่านไป 15-20 ปี คุณจะพบว่าคุณทำงานหนักเพื่อสร้างความเสียหายให้กับชีวิตส่วนตัว สุขภาพ ฯลฯ ของคุณ จากนั้นปีเหล่านี้ทั้งหมดอาจดูเหมือนถ้าไม่ได้อยู่อย่างไร้ความหมายก็มีความหมายเพียงบางส่วนเท่านั้น ในกรณีนี้ข้อสรุปใดที่สามารถสรุปได้? ว่าชีวิตคนควรมีจุดมุ่งหมาย (ในกรณีนี้ ความหมาย) แม้ว่าจะเป็นเรื่องชั่วคราวก็ตาม

อยู่ได้โดยไร้ความหมายได้ไหม

ถ้าคน ๆ หนึ่งถูกลิดรอนความหมายในชีวิต แสดงว่าเขาไม่มีแรงจูงใจจากภายใน และสิ่งนี้ทำให้เขาอ่อนแอ การไม่มีเป้าหมายไม่ได้ทำให้คุณรับชะตากรรมของตัวเอง ต้านทานความทุกข์ยากและความยากลำบาก ดิ้นรนเพื่อบางสิ่ง ฯลฯ บุคคลที่ไม่มีความหมายของชีวิตถูกควบคุมได้ง่ายเนื่องจากไม่มีความคิดเห็นความทะเยอทะยานเกณฑ์ชีวิต ในกรณีเช่นนี้ ความปรารถนาของพวกเขาจะถูกแทนที่โดยผู้อื่น อันเป็นผลมาจากการที่บุคคลได้รับความทุกข์ทรมาน พรสวรรค์และความสามารถที่ซ่อนอยู่ไม่ปรากฏขึ้น นักจิตวิทยาบอกว่าหากบุคคลไม่ต้องการหรือไม่สามารถหาวิธีเป้าหมายเป้าหมายของตัวเองได้สิ่งนี้จะนำไปสู่โรคประสาท, ซึมเศร้า, โรคพิษสุราเรื้อรัง, การติดยา, การฆ่าตัวตาย ดังนั้น แต่ละคนควรมองหาความหมายของชีวิตตัวเอง แม้จะตั้งใจ ดิ้นรนเพื่อบางสิ่ง รอบางสิ่ง ฯลฯ

ความหมายของชีวิตในปรัชญามีความหมายอย่างไร

ปรัชญาเกี่ยวกับความหมายของชีวิตมนุษย์สามารถบอกเราได้มากมาย ดังนั้นคำถามนี้จึงเป็นที่แรกสำหรับวิทยาศาสตร์นี้ ผู้ชื่นชอบและผู้ติดตามของวิทยาศาสตร์นี้มาโดยตลอด นักปรัชญาได้รังสรรค์อุดมคติขึ้นมาเป็นพันๆ ปี แบบแผนของการดำรงอยู่ซึ่งคำตอบของคำถามนิรันดร์นั้นวางอยู่

1. ตัวอย่างเช่น หากเราพูดถึงปรัชญาโบราณ Epicurus มองเห็นเป้าหมายของการได้รับความสุข อริสโตเติล - ในการบรรลุความสุขผ่านความรู้ของโลกและความคิด ไดโอจีเนส - ในการแสวงหาความสงบภายใน ในการปฏิเสธครอบครัวและ ศิลปะ

2. สำหรับคำถามที่ว่าความหมายของชีวิตมนุษย์คืออะไร ปรัชญาของยุคกลางได้ให้คำตอบดังนี้ เราควรให้เกียรติบรรพบุรุษ ยอมรับความเชื่อทางศาสนาในสมัยนั้น ส่งต่อสิ่งเหล่านี้ให้ลูกหลาน

3. ตัวแทนของปรัชญาของศตวรรษที่ 19 และ 20 ก็มีมุมมองของตนเองเกี่ยวกับปัญหาเช่นกัน ผู้ไม่ฝักใฝ่ฝ่ายใดเห็นแก่นแท้ของการดิ้นรนต่อสู้กับความตายและความทุกข์ทรมานอยู่ตลอดเวลา อัตถิภาวนิยมเชื่อว่าความหมายของชีวิตคนขึ้นอยู่กับตัวเขาเอง ในทางกลับกัน นักคิดบวกมองว่าปัญหานี้ไม่มีความหมาย เพราะมันแสดงออกทางภาษาศาสตร์

ล่ามจากประเด็นมุมมองของศาสนา

แต่ละยุคประวัติศาสตร์ก่อให้เกิดงานและปัญหาสำหรับสังคม การแก้ปัญหาซึ่งส่วนใหญ่ส่งผลโดยตรงต่อการที่บุคคลเข้าใจชะตากรรมของเขา เมื่อสภาพความเป็นอยู่ ความต้องการด้านวัฒนธรรมและสังคมเปลี่ยนแปลงไป เป็นธรรมดาที่ความคิดเห็นของบุคคลในทุกประเด็นเปลี่ยนไปด้วย อย่างไรก็ตาม ผู้คนไม่เคยละทิ้งความปรารถนาที่จะค้นหาความหมายที่เป็นสากลของชีวิต ซึ่งย่อมเหมาะกับทุกชนชั้นของสังคมในแต่ละช่วงเวลา ความปรารถนาเดียวกันนี้สะท้อนให้เห็นในทุกศาสนา ซึ่งศาสนาคริสต์เป็นสิ่งที่ควรค่าแก่การสังเกต ปัญหาของความหมายของชีวิตมนุษย์ได้รับการพิจารณาโดยศาสนาคริสต์ซึ่งแยกออกจากหลักคำสอนเรื่องการสร้างโลก ของพระเจ้า การตก การเสียสละของพระเยซู ความรอดของจิตวิญญาณ นั่นคือคำถามทั้งหมดเหล่านี้เห็นได้บนระนาบเดียวกันตามลำดับ สาระสำคัญของการถูกนำเสนอภายนอกชีวิตนั้นเอง

แนวคิดของ "ยอดวิญญาณ"

ความหมายของชีวิตมนุษย์ได้รับการพิจารณาโดยปรัชญาหรือผู้ติดตามบางคนจากมุมมองที่น่าสนใจอีกมุมมองหนึ่ง ในช่วงเวลาหนึ่ง แนวความคิดดังกล่าวเกี่ยวกับปัญหานี้ได้แพร่หลายออกไป ซึ่งได้ปลูกฝังแนวคิดของ “ชนชั้นสูงฝ่ายวิญญาณ” ซึ่งได้รับการออกแบบมาเพื่อช่วยมนุษยชาติทั้งหมดให้พ้นจากความเสื่อมโทรมโดยการแนะนำให้รู้จักกับค่านิยมทางวัฒนธรรมและจิตวิญญาณ ตัวอย่างเช่น Nietzsche เชื่อว่าแก่นแท้ของชีวิตคือการที่อัจฉริยะเกิดมาตลอดเวลา บุคคลที่มีความสามารถซึ่งจะยกระดับคนทั่วไปให้อยู่ในระดับเดียวกับพวกเขา กีดกันความรู้สึกของการเป็นเด็กกำพร้า K. Jaspers มีมุมมองแบบเดียวกัน เขาแน่ใจว่าตัวแทนของขุนนางฝ่ายวิญญาณควรเพื่อเป็นหน่วยวัด เป็นแบบอย่างให้ทุกคน

ความคลั่งไคล้พูดถึงเรื่องนี้อย่างไร

ผู้ก่อตั้งหลักคำสอนนี้คือนักปรัชญากรีกโบราณ Epicurus และ Aristippus ฝ่ายหลังแย้งว่าทั้งความสุขทางกายและทางวิญญาณนั้นดีสำหรับปัจเจก ซึ่งควรได้รับการประเมินในเชิงบวก ตามลำดับ ความไม่พอใจเป็นสิ่งที่ไม่ดี และยิ่งต้องการความสุขมากเท่าไหร่ก็ยิ่งแข็งแกร่งเท่านั้น คำสอนของ Epicurus เกี่ยวกับเรื่องนี้กลายเป็นคำพูดประจำบ้านไปแล้ว เขากล่าวว่าสิ่งมีชีวิตทั้งหมดถูกดึงดูดเพื่อความเพลิดเพลิน และบุคคลใดก็ตามก็พยายามเพื่อสิ่งเดียวกัน อย่างไรก็ตามเขาไม่เพียงได้รับความสุขทางร่างกายเท่านั้น แต่ยังได้รับจิตวิญญาณอีกด้วย

ทฤษฎีอรรถประโยชน์

ความคลั่งไคล้ประเภทนี้ได้รับการพัฒนาโดยนักปรัชญาเบนแทมและมิลล์เป็นหลัก ประการแรก เช่นเดียวกับ Epicurus ที่แน่ใจว่าความหมายของชีวิตและความสุขของมนุษย์คือการได้มาซึ่งความสุขและการดิ้นรนเพื่อสิ่งนั้น และในการหลีกเลี่ยงความทุกข์ทรมาน เขายังเชื่อว่าเกณฑ์ของอรรถประโยชน์สามารถคำนวณความสุขหรือความไม่พอใจเฉพาะทางคณิตศาสตร์ได้ และเมื่อสร้างสมดุลแล้ว เราก็สามารถค้นหาได้ว่าการกระทำใดจะชั่ว การกระทำใดจะดี มิลล์ ผู้ให้ชื่อปัจจุบันแก่ปัจจุบัน เขียนว่าหากมีการกระทำใด ๆ ที่ก่อให้เกิดความสุข สิ่งนั้นจะกลายเป็นแง่บวกโดยอัตโนมัติ และเพื่อไม่ให้ถูกกล่าวหาว่าเห็นแก่ตัว นักปราชญ์กล่าวว่ามันเป็นสิ่งสำคัญไม่เพียง แต่ความสุขของตัวเขาเองเท่านั้น แต่ยังรวมถึงคนรอบข้างด้วย

การคัดค้านลัทธินอกรีต

ใช่ มีและค่อนข้างน้อย แก่นแท้ของการคัดค้านนั้นมาจากข้อเท็จจริงที่ว่าผู้นิยมลัทธินอกรีตและอรรถประโยชน์เห็นความหมายของชีวิตมนุษย์ในการแสวงหาความสุข อย่างไรก็ตาม ตามที่ประสบการณ์ชีวิตแสดงให้เห็น บุคคลที่แสดงการกระทำ ไม่ได้คิดเสมอว่าจะนำไปสู่อะไร: ความสุขหรือความผิดหวัง นอกจากนี้ ผู้คนจงใจทำสิ่งเหล่านี้ ซึ่งเห็นได้ชัดว่าเกี่ยวข้องกับการทำงานหนัก การทรมาน ความตาย เพื่อให้บรรลุเป้าหมายที่ห่างไกลจากผลประโยชน์ส่วนตัว แต่ละคนมีเอกลักษณ์เฉพาะตัว ความสุขของคนหนึ่งคือการทรมานของอีกคน

กันต์วิจารณ์ลัทธินอกใจอย่างสุดซึ้ง เขากล่าวว่าความสุขที่นักนิยมนิยมพูดถึงนั้นเป็นแนวคิดที่มีเงื่อนไขมาก มันดูแตกต่างไปจากทุกคน ความหมายและคุณค่าของชีวิตมนุษย์ ตามคำกล่าวของกันต์ อยู่ที่ความปรารถนาของทุกคนในการพัฒนาเจตจำนงที่ดีในตนเอง นี่เป็นวิธีเดียวที่จะบรรลุความสมบูรณ์แบบ เพื่อทำหน้าที่ทางศีลธรรมให้สำเร็จ มีเจตจำนงบุคคลจะมุ่งมั่นเพื่อการกระทำที่รับผิดชอบต่อชะตากรรมของเขา

ความหมายของชีวิตมนุษย์ ในวรรณกรรมของลีโอ ตอลสตอย

นักเขียนผู้ยิ่งใหญ่ไม่เพียงแต่ครุ่นคิด แต่ยังทุกข์ใจกับปัญหานี้อีกด้วย ในท้ายที่สุด ตอลสตอยได้ข้อสรุปว่าจุดประสงค์ของชีวิตเป็นเพียงการพัฒนาตนเองของแต่ละบุคคลเท่านั้น เขาแน่ใจด้วยว่าความหมายของการดำรงอยู่ของบุคคลเพียงคนเดียวไม่สามารถแสวงหาแยกจากผู้อื่นได้จากสังคมโดยรวม ตอลสตอยกล่าวว่าการจะมีชีวิตอยู่อย่างซื่อสัตย์ต้องต่อสู้ ฉีกกระชาก สับสนอยู่เสมอ เพราะความสงบคือความใจร้าย นั่นคือเหตุผลที่ส่วนที่เป็นลบของจิตวิญญาณแสวงหาความสงบ แต่ไม่เข้าใจว่าการบรรลุตามที่ต้องการนั้นสัมพันธ์กับการสูญเสียทุกสิ่งที่ดีและมีเมตตาในตัวบุคคล

ความหมายชีวิตของบุคคลในปรัชญาถูกตีความในรูปแบบต่างๆ ซึ่งเกิดขึ้นได้จากหลายสาเหตุ กระแสของช่วงเวลาหนึ่ง หากเราพิจารณาคำสอนของนักเขียนและปราชญ์ผู้ยิ่งใหญ่อย่างตอลสตอย ก็จะมีการกล่าวถึงต่อไปนี้ ก่อนตัดสินใจถามถึงจุดประสงค์ของการดำรงอยู่ จำเป็นต้องเข้าใจว่าชีวิตคืออะไร เขาได้อ่านคำจำกัดความของชีวิตที่รู้จักทั้งหมดแล้ว แต่ก็ไม่ได้ทำให้เขาพอใจ เพราะพวกเขาลดทุกอย่างลงเหลือเพียงการดำรงอยู่ทางชีววิทยาเท่านั้น อย่างไรก็ตามชีวิตมนุษย์ตาม Tolstoy เป็นไปไม่ได้หากไม่มีคุณธรรมและศีลธรรม ดังนั้นนักศีลธรรมจึงถ่ายทอดแก่นแท้ของชีวิตไปสู่ขอบเขตทางศีลธรรม หลังจากที่ตอลสตอยหันไปหาทั้งสังคมวิทยาและศาสนาโดยหวังว่าจะพบความหมายเดียวที่มีจุดมุ่งหมายสำหรับทุกคน แต่ทุกอย่างก็ไร้ประโยชน์

วรรณกรรมในประเทศและต่างประเทศพูดถึงเรื่องนี้ว่าอย่างไร

ในพื้นที่นี้ จำนวนแนวทางในการแก้ไขปัญหาและความคิดเห็นมีไม่น้อยไปกว่าปรัชญา แม้ว่านักเขียนหลายคนจะทำหน้าที่เป็นนักปรัชญาด้วย แต่พวกเขาก็พูดถึงเรื่องนิรันดร์

ดังนั้น หนึ่งในแนวคิดที่เก่าแก่ที่สุดคือปราชญ์ กล่าวถึงความไร้สาระและความไม่สำคัญของการดำรงอยู่ของมนุษย์ ตามคำสอนของนักปราชญ์ ชีวิตคือเรื่องไร้สาระ เรื่องไร้สาระ เรื่องไร้สาระ และองค์ประกอบต่างๆ ของชีวิต เช่น การงาน อำนาจ ความรัก ความมั่งคั่ง ก็ไม่มีความหมาย ก็เหมือนกับการไล่ตามลม โดยทั่วไปเขาเชื่อว่าชีวิตมนุษย์ไม่มีความหมาย

Kudryavtsev ปราชญ์ชาวรัสเซียในเอกสารของเขาได้เสนอแนวคิดที่แต่ละคนเติมเต็มอย่างอิสระความหมาย. เขาเพียงยืนยันว่าทุกคนมองเห็นเป้าหมายเฉพาะใน "สูง" และไม่ใช่ใน "ต่ำ" (เงิน ความสุข ฯลฯ)

นักคิดชาวรัสเซีย ดอสโตเยฟสกี ผู้ "ไข" ความลับของจิตวิญญาณมนุษย์อยู่ตลอดเวลา เชื่อว่าความหมายของชีวิตคนเราอยู่ในศีลธรรมของเขา

ความหมายของการอยู่ในจิตวิทยา

เช่น ฟรอยด์ เชื่อว่าสิ่งสำคัญในชีวิตคือมีความสุข ได้ความสุขและความเพลิดเพลินสูงสุด มีเพียงสิ่งเหล่านี้เท่านั้นที่เห็นได้ชัดในตัวเอง แต่คนที่คิดเกี่ยวกับความหมายของชีวิตนั้นป่วยทางจิต แต่นักเรียนของเขา อี. ฟรอมม์ เชื่อว่าเป็นไปไม่ได้ที่จะอยู่โดยปราศจากความหมาย คุณต้องเข้าถึงทุกสิ่งในเชิงบวกอย่างมีสติและเติมเต็มความเป็นอยู่ของคุณด้วย ในคำสอนของ V. Frankl แนวคิดนี้เป็นที่หลัก ตามทฤษฎีของเขา ไม่ว่าในสถานการณ์ใด ๆ ในชีวิตคน ๆ หนึ่งจะมองไม่เห็นเป้าหมายของการดำรงอยู่ และคุณสามารถค้นหาความหมายได้สามวิธี: ในทางปฏิบัติ, ในการประสบ, ต่อหน้าตำแหน่งที่แน่นอนในสถานการณ์ชีวิต

ชีวิตมนุษย์มีความหมายจริงหรือ?

ในบทความนี้ เราถือว่าคำถามที่มีอยู่เดิมเป็นปัญหาของความหมายของชีวิตมนุษย์ ปรัชญาของคะแนนนี้มีมากกว่าหนึ่งคำตอบ บางตัวเลือกได้แสดงไว้ด้านบน แต่เราแต่ละคนอย่างน้อยหนึ่งครั้ง แต่คิดถึงความหมายของการดำรงอยู่ของตนเอง ตัวอย่างเช่น ตามที่นักสังคมวิทยาประมาณ 70% ของชาวโลกอาศัยอยู่ในความกลัวและความวิตกกังวลอย่างต่อเนื่อง เมื่อมันปรากฏออกมา พวกเขาไม่ได้มองหาความหมายของการมีอยู่ของพวกเขา แต่แค่อยากเอาตัวรอด และเพื่ออะไร? และจังหวะชีวิตที่ยุ่งเหยิงและวุ่นวายนั้นเป็นผลมาจากความไม่เต็มใจที่จะเข้าใจปัญหานี้ อย่างน้อยก็สำหรับตัวเอง ไม่ว่าเราจะซ่อนอย่างไร ปัญหาก็ยังมีอยู่ นักเขียน นักปรัชญา นักคิดต่างมองหาคำตอบ หากเราวิเคราะห์ผลลัพธ์ทั้งหมด เราสามารถตัดสินได้สามแบบ เรามาลองค้นหาความหมายกันดีไหม

การตัดสินครั้งแรก: ไม่มีเหตุผลและไม่สามารถ

นี่หมายความว่าการพยายามค้นหาเป้าหมายใด ๆ เป็นการหลอกลวง ทางตัน การหลอกลวงตนเอง นักปรัชญาหลายคนยึดถือทฤษฎีนี้ รวมทั้งฌอง-ปอล ซาร์ตร์ ซึ่งกล่าวว่าหากความตายรอเราอยู่ข้างหน้า ชีวิตก็ไม่มีความหมาย เพราะปัญหาทั้งหมดจะไม่ได้รับการแก้ไข A. Pushkin, P. Vyazemsky, Omar Khayyam ยังคงผิดหวังและไม่พอใจในการค้นหาความจริง ควรจะกล่าวว่าจุดยืนของการยอมรับความไร้ความหมายของชีวิตเช่นนี้ช่างโหดร้ายมาก ไม่ใช่ทุกคนที่จะสามารถอยู่รอดได้ ในธรรมชาติของมนุษย์ส่วนใหญ่คัดค้านมุมมองนี้ ในโอกาสนี้ ย่อหน้าต่อไป

การตัดสินครั้งที่สอง: มีเหตุผล แต่ทุกคนมีของตัวเอง

ผู้ชื่นชมความคิดเห็นนี้เชื่อว่ามีความหมาย หรือมากกว่านั้น ควรจะเป็น ดังนั้นเราต้องคิดขึ้นมาเอง ขั้นตอนนี้บอกเป็นนัยถึงขั้นตอนสำคัญ - บุคคลหยุดวิ่งหนีจากตัวเอง เขาต้องตระหนักว่าการไม่มีความหมายนั้นไม่มีความหมาย ในตำแหน่งนี้บุคคลนั้นมีความตรงไปตรงมากับตัวเองมากขึ้น หากคำถามปรากฏขึ้นซ้ำแล้วซ้ำเล่า จะไม่สามารถละทิ้งหรือซ่อนจากคำถามได้ โปรดทราบว่าหากเรายอมรับแนวคิดดังกล่าวว่าไร้ความหมาย เราก็เรายังพิสูจน์ความชอบธรรมและสิทธิในการดำรงอยู่ของความหมายนั้นด้วย มันเป็นเรื่องดีทั้งหมด. อย่างไรก็ตาม ตัวแทนของความคิดเห็นนี้ แม้จะยอมรับและยอมรับคำถามก็ไม่พบคำตอบที่เป็นสากล จากนั้นทุกอย่างก็เป็นไปตามหลักการ "เมื่อยอมรับแล้ว - คิดเอาเอง" มีหลายเส้นทางในชีวิต คุณสามารถเลือกเส้นทางใดทางหนึ่ง Schelling กล่าวว่าความสุขคือคนที่มีเป้าหมายและเห็นความหมายของทุกชีวิตในสิ่งนี้ บุคคลที่มีตำแหน่งดังกล่าวจะพยายามค้นหาความหมายในทุกปรากฏการณ์ เหตุการณ์ที่เกิดขึ้นกับเขา ใครบางคนจะเปลี่ยนไปสู่การตกแต่งทางวัตถุ บางคน - สู่ความสำเร็จในกีฬา ใครบางคน - สู่ครอบครัว ปรากฎว่าไม่มีความหมายสากล ดังนั้น “ความหมาย” เหล่านั้นทั้งหมดคืออะไร? กลอุบายที่ปกปิดความไร้ความหมายเท่านั้น? และถ้าอย่างไรก็ตาม มีสามัญสำนึกสำหรับทุกคน แล้วจะมองหามันได้ที่ไหน? มาต่อกันที่จุดที่สามกัน

การตัดสินครั้งที่สาม

และดูเหมือนว่า: มีความหมายในการดำรงอยู่ของเรา มันสามารถเป็นที่รู้จักได้ แต่หลังจากที่คุณรู้จักคนที่สร้างสิ่งนี้ ที่นี่คำถามจะมีความเกี่ยวข้องอยู่แล้วไม่เกี่ยวกับความหมายของชีวิตของบุคคล แต่เกี่ยวกับสาเหตุที่เขามองหามัน เลยแพ้. ตรรกะเป็นเรื่องง่าย บุคคลนั้นได้สูญเสียพระเจ้าไปแล้วโดยการทำบาป และไม่จำเป็นต้องมีความหมายในที่นี้ คุณเพียงแค่ต้องรู้จักพระผู้สร้างอีกครั้ง แม้แต่ปราชญ์และรัสเซลล์ เบอร์ทรานด์ที่เคร่งครัดในศาสนาก็ยังกล่าวว่าถ้าการดำรงอยู่ของพระเจ้าถูกตัดออกไปในตอนแรก ก็ไม่มีความหมายอะไรให้มองหาความหมายเลย สิ่งนั้นก็จะไม่มีอยู่จริง การตัดสินใจที่กล้าหาญสำหรับผู้ไม่เชื่อในพระเจ้า

คำตอบที่พบบ่อยที่สุด

ถ้าคุณถามคนเกี่ยวกับความหมายของการมีอยู่ของเขา เขาจะมีโอกาสมากกว่าทั้งหมดจะให้คำตอบอย่างใดอย่างหนึ่งต่อไปนี้ มาดูกันดีกว่า

กำลังให้กำเนิด. หากคุณตอบคำถามเกี่ยวกับความหมายของชีวิตในลักษณะนี้ แสดงว่าคุณแสดงความเปลือยเปล่าของจิตวิญญาณของคุณ คุณมีชีวิตอยู่เพื่อเด็ก ๆ หรือไม่? ฝึกพวกเขา วางพวกเขาบนเท้า? แล้วยังไงต่อ? แล้วเมื่อลูกโตแล้วละทิ้งรังอันแสนสบาย? คุณจะบอกว่าคุณจะสอนลูกหลานของคุณ ทำไม เพื่อที่พวกเขาจะไม่มีเป้าหมายในชีวิต แต่ไปในวงจรอุบาทว์? การให้กำเนิดเป็นหนึ่งในงาน แต่ไม่เป็นสากล

กำลังดำเนินการ สำหรับหลายๆ คน แผนการในอนาคตเกี่ยวข้องกับอาชีพ คุณจะทำงาน แต่เพื่ออะไร เลี้ยงครอบครัวแต่งตัว? ใช่ แต่นี่ไม่เพียงพอ วิธีการตระหนักถึงตัวเอง? ยังไม่เพียงพอ แม้แต่นักปรัชญาในสมัยโบราณก็ยังโต้แย้งว่าการทำงานจะไม่เป็นที่พอใจเป็นเวลานานหากไม่มีความหมายทั่วไปในชีวิต

มั่งคั่ง. หลายคนเชื่อว่าการออมเงินคือความสุขหลักในชีวิต มันกลายเป็นความหลงใหล แต่เพื่อที่จะอยู่ได้อย่างเต็มที่ ไม่จำเป็นต้องใช้สมบัติมากมาย ปรากฎว่าการทำเงินตลอดเวลาเพื่อเงินนั้นไร้ประโยชน์ โดยเฉพาะอย่างยิ่งถ้าคนไม่เข้าใจว่าทำไมเขาถึงต้องการความมั่งคั่ง เงินเป็นเพียงเครื่องมือในการดำเนินการตามความหมาย จุดประสงค์

มีอยู่เพื่อใครสักคน สิ่งนี้เต็มไปด้วยความหมายมากกว่าแม้ว่าจะคล้ายกับรายการเกี่ยวกับเด็กก็ตาม แน่นอนว่าการดูแลใครสักคนคือความสง่างาม มันเป็นทางเลือกที่เหมาะสม แต่ยังไม่เพียงพอสำหรับการตระหนักรู้ในตนเอง

ทำอย่างไร จะหาคำตอบได้อย่างไร

แต่ถ้าคำถามที่คุณถามไม่ได้ทำให้คุณพักผ่อน คุณก็ควรหาคำตอบในตัวคุณ ในการทบทวนนี้ เราได้ทบทวนปรัชญาบางข้อโดยสังเขปด้านจิตวิทยาและศาสนาของปัญหา แม้ว่าคุณจะอ่านวรรณกรรมดังกล่าวเป็นเวลาหลายวันและศึกษาทฤษฎีทั้งหมด แต่ก็ยังห่างไกลจากความจริงที่ว่าคุณจะเห็นด้วยกับบางสิ่งบางอย่าง 100% และถือเป็นแนวทางในการดำเนินการ

หากคุณตัดสินใจที่จะค้นหาความหมายในชีวิตของคุณ แสดงว่ามีบางอย่างที่ไม่เหมาะกับคุณในสถานการณ์ปัจจุบัน อย่างไรก็ตาม ระวัง: เวลากำลังหมุนไป มันจะไม่รอให้คุณหาอะไรเจอ คนส่วนใหญ่พยายามที่จะตระหนักถึงตัวเองในทิศทางข้างต้น ได้โปรดเถอะถ้าคุณชอบมันทำให้มีความสุขแล้วใครจะห้ามได้? ในทางกลับกัน ใครบอกว่าเป็นไปไม่ได้ ผิด เราไม่มีสิทธิที่จะมีชีวิตแบบนี้ (เพื่อลูก เพื่อญาติๆ ฯลฯ)? ทุกคนเลือกเส้นทางของตัวเอง จุดหมายปลายทางของเขาเอง หรือบางทีคุณไม่ควรมองหามัน? หากมีสิ่งใดเตรียมไว้ สิ่งนั้นก็จะมาเอง โดยไม่ต้องใช้ความพยายามใด ๆ เป็นพิเศษจากตัวบุคคล? ใครจะไปรู้ บางทีมันอาจจะจริงก็ได้ และอย่าแปลกใจถ้าคุณเห็นความหมายของชีวิตแตกต่างกันในทุกขั้นตอนของการดำรงอยู่ของคุณ นี่เป็นเรื่องปกติ ธรรมชาติของมนุษย์โดยทั่วไปนั้นเป็นสิ่งที่เขาสงสัยอยู่เสมอ สิ่งสำคัญคือการเติมเต็มเหมือนภาชนะ ทำบางสิ่งบางอย่าง อุทิศชีวิตให้กับบางสิ่งบางอย่าง