เช่นเดียวกับระบอบประชาธิปไตยใดๆ ประชาธิปไตยแบบเสรีเป็นอุดมการณ์ทางการเมืองและรูปแบบของรัฐบาลของรัฐ ซึ่งอำนาจตัวแทนดำเนินการตามหลักการเสรีนิยม โลกทัศน์ประเภทนี้จัดลำดับความสำคัญของสิทธิและเสรีภาพส่วนบุคคลของแต่ละบุคคล ตรงกันข้ามกับลัทธิเผด็จการ (เผด็จการ) ซึ่งสิทธิของแต่ละบุคคลถือเป็นเรื่องรองเมื่อเทียบกับความต้องการของกลุ่มสังคมแต่ละกลุ่มหรือทั้งสังคมและสามารถระงับได้
แนวคิดของ "เสรีประชาธิปไตย" รวมอะไรไว้บ้าง
มีลักษณะของการเลือกตั้งที่ยุติธรรม เสรี และแข่งขันได้ระหว่างพรรคการเมืองที่แยกจากกัน การแยกอำนาจในหน่วยงานต่างๆ ของรัฐบาล (ผู้บริหาร ฝ่ายนิติบัญญัติ ฝ่ายตุลาการ) หลักนิติธรรมในชีวิตประจำวัน พลเรือนและเสรีภาพทางการเมืองสำหรับสมาชิกทุกคนในสังคมตลอดจนการคุ้มครองอย่างแน่วแน่โดยสถานะของสิทธิมนุษยชนขั้นพื้นฐานที่ประดิษฐานอยู่ในรัฐธรรมนูญของประเทศใดประเทศหนึ่ง หลังจากการเติบโตอย่างต่อเนื่องตลอดศตวรรษที่ 20 ระบอบประชาธิปไตยก็กลายเป็นอุดมการณ์หลักของโลก ประชาธิปไตยเสรีจึงกลายเป็นระบบการเมืองที่ครอบงำทั่วโลก
กำเนิดเสรีประชาธิปไตย
ผู้อ่านรุ่นก่อน ๆ จะจำได้อย่างแน่นอนว่าในมหาวิทยาลัยโซเวียตที่พวกเขาถูกบังคับให้ศึกษาและร่างบทความของเลนินเรื่อง "แหล่งที่มาสามประการและสามองค์ประกอบของลัทธิมาร์ก" ท่ามกลางแหล่งที่มาของอุดมการณ์นี้ ซึ่งนักปฏิวัติสังคมนิยมยอมรับในกาลครั้งหนึ่ง ผู้นำของพวกเขารวมถึงลัทธิสังคมนิยมยูโทเปียของฝรั่งเศส ปรัชญาคลาสสิกของเยอรมัน และเศรษฐศาสตร์การเมืองของอังกฤษ แต่แนวความคิดทั้งหมดนี้แสดงถึงทฤษฎีบางอย่างที่อธิบายบางแง่มุมของชีวิตสังคมมนุษย์ และอะไรเป็นที่มาของปรากฏการณ์เช่นประชาธิปไตย โดยเฉพาะประชาธิปไตยแบบเสรีนิยม? ท้ายที่สุด นี่ไม่ใช่แนวคิดเชิงทฤษฎี แต่เป็นรูปแบบที่แท้จริงของการจัดชีวิตของชุมชนมนุษย์สมัยใหม่ส่วนใหญ่ รูปแบบองค์กรนี้เกิดขึ้นได้อย่างไร
ตามความคิดเห็นทั่วไปอย่างหนึ่ง ปรากฏการณ์ของระบอบประชาธิปไตยแบบเสรีเกิดขึ้นหลังจากชุมชนพลเมืองอเมริกาเหนือ ซึ่งก่อตั้งขึ้นในศตวรรษที่ 18 บนหลักการของระบอบประชาธิปไตยแบบตัวแทน นำอุดมการณ์ของลัทธิเสรีนิยมมาเป็นอุดมการณ์
ดังนั้น เสรีนิยม ประชาธิปไตยเสรีนิยมประชาธิปไตยคือ "การเชื่อมโยงห่วงโซ่เดียวกัน" ในเชิงเปรียบเทียบ ซึ่งการรวมกันของสองแนวคิดแรกในการจัดระเบียบสังคมมนุษย์ก่อให้เกิดที่สาม
ประชาธิปไตยคืออะไร
ประชาธิปไตยคือ ระบบของรัฐบาลหรือรัฐบาลที่ทุกคนมีส่วนร่วมในการตัดสินใจเรื่องของตน มักจะเลือกผู้แทนของตนเข้าสู่รัฐสภาหรือหน่วยงานที่คล้ายคลึงกันโดยการลงคะแนนเสียง (ระบอบประชาธิปไตยแบบนี้เรียกว่าตัวแทน ตรงกันข้ามกับประชาธิปไตยทางตรง เมื่อพลเมืองทุกคนใช้อำนาจของตนโดยตรง) นักรัฐศาสตร์สมัยใหม่ระบุลักษณะสำคัญต่อไปนี้ของโครงสร้างประชาธิปไตยของรัฐ:
- ระบบการเมืองในการเลือกตั้งและแทนที่รัฐบาลด้วยการเลือกตั้งที่เสรีและยุติธรรม (สู่รัฐสภา);
- การมีส่วนร่วมอย่างแข็งขันของประชาชนในการเมืองและชีวิตสาธารณะ
- คุ้มครองสิทธิมนุษยชนสำหรับทุกคน;
- กฎของกฎหมายที่บังคับใช้กับทุกคนอย่างเท่าเทียมกัน
กำเนิดเสรีนิยม
ประวัติศาสตร์ประชาธิปไตยแบบเสรีเริ่มขึ้นในศตวรรษที่ 16-17 ในยุโรป. ในศตวรรษก่อนหน้า รัฐในยุโรปส่วนใหญ่เป็นราชาธิปไตย เป็นที่เชื่อกันโดยทั่วไปว่า ประชาธิปไตยที่รู้จักกันมาตั้งแต่สมัยกรีกโบราณ ขัดกับธรรมชาติของมนุษย์ เนื่องจากมนุษย์มีความชั่วร้ายโดยเนื้อแท้ มีแนวโน้มที่จะใช้ความรุนแรงและต้องการผู้นำที่เข้มแข็งซึ่งต้องยับยั้งแรงกระตุ้นทำลายล้างของพวกเขา กษัตริย์ยุโรปหลายคนเชื่อว่าอำนาจของพวกเขาถูกกำหนดโดยพระเจ้าและเป็นการดูหมิ่นที่จะตั้งคำถามเกี่ยวกับอำนาจของพวกเขา
ภายใต้เงื่อนไขเหล่านี้ กิจกรรมของปัญญาชนชาวยุโรป (John Locke ในอังกฤษ, นักปราชญ์ชาวฝรั่งเศส Voltaire, Montesquieu, Rousseau, Diderot และอื่น ๆ) เริ่มต้นขึ้นซึ่งเชื่อว่าความสัมพันธ์ระหว่างผู้คนควรอยู่บนหลักการของเสรีภาพและ ความเท่าเทียมกันซึ่งเป็นพื้นฐานของเสรีนิยม พวกเขาแย้งว่ามนุษย์ทุกคนถูกสร้างมาอย่างเท่าเทียมกัน ดังนั้นอำนาจทางการเมืองจึงไม่สามารถพิสูจน์ได้ด้วย "สายเลือดอันสูงส่ง" สันนิษฐานว่าได้รับสิทธิพิเศษในการเข้าถึงพระเจ้า หรือคุณลักษณะอื่นใดที่อ้างว่าบุคคลหนึ่งดีกว่าคนอื่น พวกเขายังโต้แย้งด้วยว่ารัฐบาลมีอยู่เพื่อรับใช้ประชาชน ไม่ใช่ในทางกลับกัน และกฎหมายนั้นควรนำไปใช้กับผู้ปกครองและอาสาสมัคร (แนวคิดที่เรียกว่าหลักนิติธรรม) แนวคิดเหล่านี้บางส่วนมีการแสดงออกใน Bill of Rights of 1689 ของอังกฤษ
ผู้ก่อตั้งเสรีนิยมและประชาธิปไตย
เจตคติของผู้ก่อตั้งเสรีนิยมที่มีต่อประชาธิปไตยนั้นค่อนข้างผิดปกติ อุดมการณ์เสรีนิยม โดยเฉพาะอย่างยิ่งในรูปแบบคลาสสิก มีความเฉพาะตัวและมุ่งเป้าไปที่การจำกัดอำนาจของรัฐเหนือปัจเจก สังคมบนพื้นฐานของหลักการเสรีนิยมแบบคลาสสิก คือ ชุมชนของพลเมือง-เจ้าของ ผู้มีเสรีภาพทางปัญญาและสิทธิมนุษยชนตามธรรมชาติ ซึ่งได้ทำสัญญาทางสังคมกันเองเกี่ยวกับการสร้างสถาบันของรัฐเพื่อปกป้องสิทธิของตนจากการบุกรุกภายนอก พลเมืองของรัฐดังกล่าวสามารถพึ่งพาตนเองได้ กล่าวคือ พวกเขาไม่ต้องการการสนับสนุนจากรัฐเพื่อความอยู่รอด ดังนั้นจึงไม่มีแนวโน้มที่จะละทิ้งสิทธิตามธรรมชาติของตนเพื่อแลกกับการเป็นผู้ปกครอง ในฐานะที่เป็นเจ้าของพลเมือง ผู้ก่อตั้งลัทธิเสรีนิยมได้พิจารณาอย่างแรกเลยคือตัวแทนของชนชั้นนายทุนซึ่งพวกเขาเป็นตัวแทนผลประโยชน์ ในทางตรงกันข้าม ประชาธิปไตยถูกมองในช่วงที่ลัทธิเสรีนิยมเติบโตขึ้นว่าเป็นอุดมการณ์แบบส่วนรวมมุ่งเป้าไปที่การเพิ่มอำนาจให้กับมวลชน ซึ่งประกอบด้วยคนจนส่วนใหญ่ ซึ่งแลกกับการรับประกันความอยู่รอด มีแนวโน้มที่จะละทิ้งสิทธิพลเมือง
ดังนั้น จากมุมมองของพวกเสรีนิยม การให้มวลชน เช่น สิทธิในการออกเสียงและโอกาสในการมีส่วนร่วมในการพัฒนากฎหมาย หมายถึง การคุกคามของการสูญเสียทรัพย์สินส่วนตัวซึ่งเป็นหลักประกันของ เสรีภาพของบุคคลจากความเด็ดขาดของรัฐ ในทางกลับกัน พรรคเดโมแครตในบรรทัดล่างเห็นว่าพวกเสรีนิยมปฏิเสธการลงคะแนนเสียงสากลเพื่อมวลชนว่าเป็นรูปแบบของการเป็นทาส ความขัดแย้งระหว่างพวกเสรีนิยมและพรรคเดโมแครตจาคอบินในช่วงการปฏิวัติฝรั่งเศสทำให้เกิดความบาดหมางระหว่างพวกเขาและมีส่วนทำให้เกิดเผด็จการทหารของนโปเลียน
ประชาธิปไตยในอเมริกา
การก่อตัวของประชาธิปไตยแบบเสรีนิยมในฐานะรากฐานทางอุดมการณ์สำหรับการสร้างรัฐที่แท้จริงเกิดขึ้นในช่วงปลายศตวรรษที่ 18 - ต้นศตวรรษที่ 19 ในอเมริกาสหรัฐ. เงื่อนไขเฉพาะสำหรับการก่อตัวของประเทศนี้ซึ่งมีลักษณะของทรัพยากรธรรมชาติที่ยังไม่ได้ใช้ขนาดใหญ่ซึ่งส่วนใหญ่เป็นที่ดินรับประกันความอยู่รอดของมวลชนของพลเมืองอิสระโดยไม่ต้องมีผู้ปกครองจากรัฐสร้างเงื่อนไขสำหรับการอยู่ร่วมกันอย่างสันติของความนิยม ประชาธิปไตยและทรัพย์สินส่วนตัวและด้วยเหตุนี้อุดมการณ์เสรีนิยม
ตลอดศตวรรษที่ 19 ในขณะที่ทรัพยากรธรรมชาติของอเมริกาเพียงพอสำหรับการอยู่รอดของประชากรที่เพิ่มขึ้น แต่ก็ไม่มีข้อขัดแย้งระหว่างสถาบันสาธารณะในระบอบประชาธิปไตยของอเมริกากับธรรมชาติของเศรษฐกิจโดยส่วนตัว พวกเขาเริ่มต้นในครึ่งแรกของศตวรรษที่ 20 เมื่อวิกฤตเศรษฐกิจเริ่มเขย่าอเมริกาซึ่งนำไปสู่ความจริงที่ว่ารัฐที่มีรูปแบบประชาธิปไตยเริ่มแทรกแซงชีวิตทางเศรษฐกิจของสังคมอย่างแข็งขัน จำกัด ผลประโยชน์ส่วนตัวของสมาชิกที่ครอบครอง ความโปรดปรานของผู้ไม่มี ดังนั้น ประชาธิปไตยแบบเสรีนิยมอเมริกันสมัยใหม่จึงถูกมองว่าเป็นการประนีประนอมระหว่างปัจเจกนิยมแบบเสรีบนพื้นฐานของทรัพย์สินส่วนตัวและส่วนรวมในระบอบประชาธิปไตย
ประชาธิปไตยเสรีในยุโรป
วิวัฒนาการของระบอบเสรีประชาธิปไตยในทวีปยุโรปเกิดขึ้นภายใต้เงื่อนไขที่แตกต่างจากในอเมริกา ในตอนต้นของศตวรรษที่ XIX แหล่งที่มาของความคิดเห็นแบบเสรีนิยมในยุโรปคือนโปเลียนฝรั่งเศสซึ่งโครงสร้างของรัฐเผด็จการรวมกับอุดมการณ์เสรีนิยมในทางที่แปลกประหลาด อันเป็นผลมาจากสงครามนโปเลียน ลัทธิเสรีนิยมได้แผ่ขยายไปทั่วยุโรปและจากฝรั่งเศสยึดครองสเปนและละตินอเมริกา ความพ่ายแพ้ของนโปเลียนฝรั่งเศสทำให้กระบวนการนี้ช้าลง แต่ก็ไม่ได้หยุดยั้ง ในช่วงครึ่งแรกของศตวรรษที่ 19 ระบอบสมบูรณาญาสิทธิราชย์ของยุโรปจำนวนมากล่มสลาย เปิดให้สาธารณรัฐแบบรัฐสภามีสิทธิออกเสียงอย่างจำกัด ในช่วงครึ่งหลังของศตวรรษที่ XIX ในยุโรปมีกระบวนการทางการเมือง (เช่น ขบวนการ Chartist ในอังกฤษ) โดยมุ่งเป้าไปที่การลงคะแนนเสียงให้เป็นสากล เป็นผลให้ในทุกประเทศในยุโรป ยกเว้นรัสเซีย มีการจัดตั้งระบอบประชาธิปไตยแบบเสรีนิยมขึ้น มันอยู่ในรูปของสาธารณรัฐตามรัฐธรรมนูญ (ฝรั่งเศส) หรือระบอบราชาธิปไตยตามรัฐธรรมนูญ (ญี่ปุ่น สหราชอาณาจักร)
ประชาธิปไตยแบบเสรีนิยม ตัวอย่างที่เห็นได้ในปัจจุบันในประเทศต่างๆ ที่ตั้งอยู่ในทุกทวีป โดยปกติแล้วจะมีการลงคะแนนเสียงแบบสากลสำหรับพลเมืองที่เป็นผู้ใหญ่ทุกคน โดยไม่คำนึงถึงเชื้อชาติ เพศ หรือทรัพย์สิน ในหลายประเทศในยุโรป พรรคพวกของระบอบประชาธิปไตยแบบเสรีนิยมในปัจจุบันได้รวมเข้ากับผู้สนับสนุนแนวทางการพัฒนาสังคมนิยมแบบวิวัฒนาการของสังคมเมื่อเผชิญกับระบอบประชาธิปไตยในสังคมยุโรป ตัวอย่างของพันธบัตรดังกล่าวคือ "แนวร่วมในวงกว้าง" ในปัจจุบันใน Bundestag ของเยอรมัน
ประชาธิปไตยเสรีในรัสเซีย
การจัดตั้งรัฐบาลรูปแบบนี้เกิดขึ้นอย่างยากลำบาก ปัญหาคือเมื่อถึงเวลาที่การปกครองระบอบเสรีนิยมในยุโรปและอเมริกาเกือบสมบูรณ์ในตอนต้นของศตวรรษที่ 20 รัสเซียยังคงรักษาร่องรอยของระบบศักดินาในรูปแบบของระบอบเผด็จการและการแบ่งชนชั้นของพลเมือง สิ่งนี้มีส่วนทำให้เกิดการสร้างปีกซ้ายที่แข็งแกร่งในขบวนการปฏิวัติรัสเซียซึ่งยึดอำนาจในประเทศไม่นานหลังจากการปฏิวัติในเดือนกุมภาพันธ์แบบเสรีนิยม - ประชาธิปไตยในปี 2460 ระบอบคอมมิวนิสต์แบบพรรคเดียวก่อตั้งขึ้นในรัสเซียเป็นเวลาเจ็ดทศวรรษ แม้จะประสบความสำเร็จอย่างเห็นได้ชัดในการพัฒนาเศรษฐกิจของประเทศและในการปกป้องเอกราช เขาได้ชะลอการพัฒนาของภาคประชาสังคมมาเป็นเวลานานและหยุดการยอมรับเสรีภาพพลเมืองที่โดยทั่วไปทั่วโลกยอมรับ
ในยุค 90 ระบอบการเมืองก่อตั้งขึ้นในรัสเซียซึ่งดำเนินการปฏิรูปประชาธิปไตยแบบเสรีในวงกว้าง: การแปรรูปทรัพย์สินของรัฐและที่อยู่อาศัย การจัดตั้งระบบหลายพรรค ฯลฯ อย่างไรก็ตาม พวกเขาไม่ได้นำไปสู่การสร้างกลุ่มเจ้าของกลุ่มใหญ่ที่จะกลายเป็นกระดูกสันหลังของระบอบประชาธิปไตยแบบเสรีนิยมของรัสเซีย แต่กลับมีส่วนในการสร้างกลุ่มผู้มีอำนาจที่แคบซึ่งควบคุมความมั่งคั่งหลักของประเทศ
ในช่วงต้นศตวรรษที่ 21 ผู้นำรัสเซียนำโดยประธานาธิบดีรัสเซีย วลาดิมีร์ ปูติน จำกัดบทบาทของผู้มีอำนาจในระบบเศรษฐกิจและการเมืองของประเทศด้วยการคืนทรัพย์สินส่วนสำคัญของรัฐกลับคืนสู่รัฐ โดยเฉพาะในภาคน้ำมันและก๊าซ คำถามในการเลือกทิศทางเพิ่มเติมสำหรับการพัฒนาสังคมรัสเซียกำลังเปิดอยู่
