ประเด็นโต้แย้งที่น่าสนใจที่สุด: อันดับที่ดีที่สุด

2024 ผู้เขียน: Henry Conors | [email protected]. แก้ไขล่าสุด: 2024-02-12 13:41

คุณต้องการที่จะเป็นนักสนทนาที่น่าสนใจหรือไม่? จากนั้นคุณต้องมีหัวข้อสากลสองสามหัวข้อที่คุณสามารถพูดคุยกับบุคคลใดก็ได้ แต่ไม่เสมอไปที่คู่ต่อสู้ของคุณจะยอมให้การสนทนาดำเนินต่อไป จะทำอย่างไรในกรณีนี้? ด้านล่างนี้ คุณจะพบกับหัวข้อสนทนาที่จะช่วยเพิ่มสีสันในการสนทนา ทำให้เป็นที่น่าจดจำและน่าสนใจ

สัตว์สามารถใช้ในการวิจัยทางการแพทย์ได้หรือไม่

คิดยังไงกับการทดลอง? คุณคิดว่าหนูและลิงตายเปล่า ๆ หรือไม่? การทดสอบในสัตว์เป็นหัวข้อถกเถียงที่น่าสนใจ เป็นการยากที่จะหาคนที่มีความเห็นแบบเดียวกัน สภาพแวดล้อมของคุณสามารถแบ่งออกเป็นสองค่าย คนที่เชื่อว่าจำเป็นต้องมีการทดลองสามารถโต้แย้งอย่างกล้าหาญได้ ตัวอย่างเช่น หากห้ามทดลองยาเสพติดกับสัตว์ ผู้คนจะได้รับผลกระทบหรือไม่? เป็นไปได้มากว่าใช่เพราะนักวิทยาศาสตร์จะมองหาคนที่พวกเขาสามารถทดสอบประสิทธิภาพของยาที่วิจัยได้ แน่นอน ฉันจะจ่ายให้คนพวกนี้ แต่พวกเขามีความเป็นไปได้สูงที่พวกเขาจะตายจากการทดลอง ผู้สนับสนุนสัตว์สามารถโต้แย้งจุดยืนของตนได้โดยบอกว่าน้องชายของเราไม่ใช่ทาส พวกเขาต้องดูแลชีวิตของพวกเขาเอง ไม่มีใครขออนุญาตเมาส์เพื่อฉีด คนที่เตรียมร่างกายไว้สำหรับการทดลองจะรู้ผลที่ตามมาของการฉีดและยาทั้งหมดอย่างแน่นอน

การแต่งงานเป็นเรื่องของอดีต?

แต่งงานกันหรือยัง? แต่งงานแล้ว? ไม่? การแต่งงานที่เป็นทางการมีค่าในโลกปัจจุบันหรือไม่? หัวข้อนี้ขึ้นสำหรับการอภิปราย คนหนุ่มสาวหลายคนเชื่ออย่างจริงใจว่าการแต่งงานแบบพลเรือนก็ไม่ต่างไปจากการแต่งงานอย่างเป็นทางการ ตราประทับในหนังสือเดินทางสำหรับพวกเขาเป็นเพียงพิธีการเท่านั้น และงานแต่งงานก็ถือเป็นอดีต เด็กต้องได้รับการเลี้ยงดูในบรรยากาศปกติและในลักษณะที่มีทั้งพ่อและแม่ ไม่ว่าผู้ปกครองจะลงทะเบียนหรือไม่ก็ตามเด็กก็ไม่สำคัญ แต่ฝ่ายตรงข้ามของความคิดเห็นนี้ยืนยันว่าการแต่งงานที่ไม่ได้จดทะเบียนอย่างเป็นทางการมีแนวโน้มที่จะเลิกรากัน คนไม่ได้อยู่ร่วมกันอย่างจริงจังพวกเขามีโอกาสที่จะแยกย้ายกันไป นอกจากนี้ ฉากการพรากจากกัน และการสงบศึกในบางครอบครัวที่แต่งงานแบบพลเรือน เกิดขึ้นแทบทุกสัปดาห์

เป็นเรื่องที่ชัดเจนว่าไม่ควรพูดถึงหัวข้อดังกล่าวในเดทแรก แต่การใช้เวลาช่วงเย็นพูดคุยกับเพื่อนหรือแฟนที่ดีนั้นเป็นเรื่องที่สนุกสนานมาก

โทษประหาร ยอมรับหรือไม่

บางทีก็คิดนะเกี่ยวกับการเลื่อนการชำระหนี้ซึ่งได้รับการแนะนำในประเทศของเราตั้งแต่ปี 1997 แต่การเริ่มใช้หรือการยกเลิกโทษประหารชีวิตอาจเป็นหัวข้อที่เป็นประโยชน์สำหรับการอภิปราย บางคนมีความเห็นว่าอาชญากร โจร และฆาตกรทุกคนไม่สมควรที่จะมีชีวิตอยู่ คนที่ไม่คู่ควรไม่ควรมีอยู่บนโลกของเรา ใช่ แน่นอน ตอนนี้พวกเขาอยู่ในคุก แต่คุณสามารถหลบหนีพวกเขาได้ นอกจากนี้ ยังมีพลเมืองที่ซื่อสัตย์ซึ่งถูกคุมขังโดยต้องเสียภาษีซึ่งทำงานตั้งแต่เช้าจรดค่ำเพื่อหาเลี้ยงชีพ ใช่ พวกเขายังได้งานสำหรับผู้ต้องขัง พวกเขาสร้างถนนและมีส่วนร่วมในอุตสาหกรรมเหมืองแร่ แต่ก็ยังมีประโยชน์เพียงเล็กน้อยจากงานของพวกเขา เป็นไปได้ที่จะหาผู้ที่ยินดีรับเงินสำหรับสิ่งที่ "นักโทษ" ทำโดยไม่เสียค่าใช้จ่าย

ฝ่ายตรงข้ามของโทษประหารเชื่ออย่างจริงใจว่าการแนะนำตัวจะส่งผลเสียต่อผู้คน ท้ายที่สุดมีคนบริสุทธิ์จำนวนมากในคุก บางคนถูกจัดตั้งขึ้น บางคนถูกส่งตัวเข้าคุก โดยไม่รู้ว่าใครถูกใครผิด การฆ่าคนเหล่านี้ทั้งหมดจะไร้มนุษยธรรม

การโคลนนิ่งจะดีหรือไม่ดีต่อมนุษยชาติ

คุณสามารถโต้แย้งอย่างเผ็ดร้อนในหัวข้อทางวิทยาศาสตร์ได้โดยการอ่านหนังสือที่ยอดเยี่ยมเล่มหนึ่ง คุณรู้สึกอย่างไรกับการโคลนนิ่ง? คุณคิดว่าอนาคตเป็นของเขาหรือคุณกลัวว่ากองทัพที่ถูกสร้างขึ้นมาอย่างดุเดือดจะสามารถเติมเต็มโลกได้? ข้อพิพาทสาธารณะในหัวข้อทางวิทยาศาสตร์สามารถดึงดูดความสนใจของคุณเพิ่มขึ้น แต่เพื่อไม่ให้ตกไปอยู่ที่สิ่งสกปรกบนใบหน้า คุณต้องคิดถึงการโต้แย้งตำแหน่งของคุณล่วงหน้า หากคุณตัดสินใจว่าการโคลนนิ่งเป็นความก้าวหน้าทางวิทยาศาสตร์ คุณสามารถพูดได้ว่าการโคลนนิ่งทำให้ผู้คนมีอายุยืนยาวขึ้น อย่างไรก็ตาม หากบุคคลล้มเหลว เช่น ไต ก็สามารถปลูกถ่ายจากร่างกายมนุษย์ที่โคลนนิ่งได้อย่างง่ายดาย นอกจากนี้ โคลนสามารถทำงานที่ผู้คนไม่ต้องการทำ ความคิดเห็นที่ตรงกันข้ามนั้นขึ้นอยู่กับสิ่งที่เขาถือว่าผลิตภัณฑ์ของความก้าวหน้าทางเทคนิคนั้นเป็นบุคคลที่มีเหตุผล เนื่องจากโคลนคือคนที่ควรจะมีชีวิตที่สมบูรณ์ จึงไม่ยุติธรรมที่จะฆ่าพวกมันเพราะมีคนต้องการอวัยวะของพวกมันอย่างเร่งด่วน

มนุษย์เองเป็นช่างตีเหล็กแห่งความสุข หรือถูกโชคชะตาตำหนิ

ไม่ต้องการเริ่มการโต้แย้งในหัวข้อทางวิทยาศาสตร์ใช่หรือไม่ จากนั้นคุณสามารถพูดคุยเกี่ยวกับสิ่งลึกลับ ตัวอย่างเช่น เกี่ยวกับว่าจะเชื่อในโชคชะตาหรือไม่ มีสองความคิดเห็นที่ตรงกันข้าม ตัวแทนของกลุ่มหนึ่งโต้แย้งว่าชะตากรรมเป็นสิ่งที่ถูกกำหนดไว้สำหรับบุคคลก่อนเกิดและเป็นไปไม่ได้ที่จะเปลี่ยนเส้นทางของมัน คำกล่าวนี้มีพื้นฐานมาจากพระไตรปิฎก ผู้มีการศึกษาทุกคนเคยได้ยินวลีที่ว่า "ทางของพระเจ้าไม่น่าเชื่อถือ" แต่เธอควรจะไว้ใจ? ตัวแทนของกลุ่มอื่นโต้แย้งว่าบุคคลสามารถดำเนินชีวิตไปตามเส้นทางที่เขาเลือกได้ ตัวอย่างเช่น วิศวกรสามารถกลายเป็นคนติดสุรา และผู้ติดสุราที่เข้ารับการบำบัดสามารถเป็นผู้นำในบริษัทขนาดใหญ่แห่งหนึ่งได้ บุคคลสามารถกำจัดสิ่งที่เขามีและสามารถบรรลุสิ่งที่เขาต้องการได้ ถามเพื่อนว่าพวกเขาคิดอย่างไรเกี่ยวกับเรื่องนี้

เงินเป็นตัววัดความสำเร็จหรือไม่

เรื่องหนึ่งที่ทำให้เกิดความขัดแย้งอยู่เสมอคือสถานการณ์ทางการเงิน เงินและปริมาณเป็นที่สนใจของคนจำนวนมาก และคำถามที่ว่าพวกเขาเป็นตัวบ่งชี้ความสำเร็จหรือไม่นั้นถูกถามโดยทุกคนที่อายุครบ 18 ปี ในยุโรป ผู้คนตัดสินใจมานานแล้วว่าสถานการณ์ทางการเงินเป็นตัวบ่งชี้ถึงจิตใจของบุคคล ในประเทศของเราไม่ใช่ทุกอย่างจะง่ายนัก ค่าจ้างของเราต่ำอย่างไม่น่าเชื่อ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในภูมิภาค ผู้เชี่ยวชาญทางการแพทย์ที่ดีสามารถมีรายได้น้อยกว่าผู้จัดการที่ดี เป็นเรื่องโง่ที่จะบ่นเกี่ยวกับความอยุติธรรมของชีวิต บางคนอาจพูดว่า ท้ายที่สุดแล้ว คนๆ หนึ่งไม่ใช่ต้นไม้ หากมีบางอย่างที่ไม่เหมาะกับเขาในบ้านเกิดของเขา เขาสามารถเปลี่ยนใบอนุญาตมีถิ่นที่อยู่ได้ตลอดเวลา หากคุณไม่มีอะไรทำและต้องการสนุก ให้หารือเกี่ยวกับความสัมพันธ์ระหว่างเงิน สติปัญญา และความสำเร็จกับเพื่อนของคุณ