ความเสมอภาคทางทหาร - มันคืออะไร? ความเท่าเทียมกันทางยุทธศาสตร์ทางทหารระหว่างสหภาพโซเวียตและสหรัฐอเมริกา

2024 ผู้เขียน: Henry Conors | [email protected]. แก้ไขล่าสุด: 2024-02-12 13:42

ในช่วงความตึงเครียดบนเวทีโลกระหว่างประเทศต่างๆ และ / หรือค่ายอุดมการณ์ หลายคนมีความกังวลเกี่ยวกับคำถามเดียว: จะเกิดอะไรขึ้นถ้าสงครามเริ่มต้นขึ้น? ตอนนี้คือปี 2018 และคนทั้งโลกโดยเฉพาะรัสเซียกำลังผ่านช่วงเวลาดังกล่าวอีกครั้ง ในช่วงเวลาดังกล่าว ความเท่าเทียมกันทางทหารระหว่างประเทศและกลุ่มต่างๆ กลายเป็นอุปสรรคเพียงอย่างเดียวที่ขัดขวางไม่ให้สงครามเกิดขึ้นจริง และวลีที่ว่า “ถ้าคุณต้องการสันติภาพ เตรียมพร้อมสำหรับการทำสงคราม” ก็มีความเกี่ยวข้องและความหมายพิเศษ

มันคืออะไร - ทฤษฎี

Military-strategic parity (MSP) คือความเท่าเทียมโดยประมาณระหว่างประเทศและ/หรือกลุ่มประเทศในด้านคุณภาพและปริมาณของขีปนาวุธนิวเคลียร์และอาวุธอื่นๆ ในด้านความสามารถในการพัฒนาและผลิตรูปแบบใหม่ของการโจมตีเชิงกลยุทธ์และ แนวรับอาวุธซึ่งให้ความเป็นไปได้เทียบเท่ากับการส่งการโจมตีตอบโต้ (ซึ่งกันและกัน) โดยสร้างความเสียหายที่ไม่สามารถยอมรับได้สำหรับฝ่ายรุกราน

เพื่อให้สอดคล้องกับ GSP จำเป็นต้องคำนึงถึงอาวุธเชิงกลยุทธ์ไม่เพียงเท่านั้น แต่ยังรวมถึงความสามารถในการผลิตเพื่อป้องกันการแข่งขันทางอาวุธ

ในทางปฏิบัติ

ในทางปฏิบัติ ความเท่าเทียมทางยุทธศาสตร์ทางทหารเป็นพื้นฐานของความมั่นคงระหว่างประเทศ ซึ่งก่อตั้งขึ้นหลังจากสิ้นสุดสงครามเย็นด้วยการยอมรับข้อตกลงโซเวียต-อเมริกาว่าด้วยการจำกัดระบบต่อต้านขีปนาวุธ (ABM) ในปี 1972

GSP ตั้งอยู่บนหลักการของโอกาสที่เท่าเทียมกัน สิทธิ และอัตราส่วนที่เท่ากันของฝ่ายต่างๆ ในแวดวงการทหารและการเมือง ก่อนอื่น วันนี้เรากำลังพูดถึงอาวุธยุทโธปกรณ์นิวเคลียร์ และหลักการนี้เป็นพื้นฐานในการเจรจาเรื่องการลดและจำกัดอาวุธตลอดจนการป้องกันการสร้างประเภทใหม่ (เช่น อาวุธนิวเคลียร์เป็นหลัก)

สิ่งนี้ไม่ได้เกี่ยวกับความเท่าเทียมกันในกระจกโดยสิ้นเชิง แต่เกี่ยวกับความเป็นไปได้ที่จะสร้างความเสียหายที่แก้ไขไม่ได้และยอมรับไม่ได้ให้กับประเทศผู้รุกราน จนถึงการทำลายล้างอย่างสมบูรณ์ อย่างไรก็ตาม เราไม่ได้พูดถึงการสร้างอำนาจทางทหารของเราอย่างต่อเนื่อง ซึ่งจะทำให้เสียสมดุลของอำนาจ แต่เกี่ยวกับความเท่าเทียมกันในศักยภาพทางยุทธศาสตร์ทางการทหาร เนื่องจากความเท่าเทียมกันนี้อาจถูกละเมิดโดยการแข่งขันทางอาวุธที่รุนแรงของฝ่ายตรงข้ามฝ่ายใดฝ่ายหนึ่ง ความเท่าเทียมกันทางยุทธศาสตร์ทางการทหารคือความสมดุลที่สามารถรบกวนได้ทุกเมื่อด้วยการสร้างอาวุธที่มีอำนาจทำลายล้างสูงที่ประเทศอื่นไม่มีหรือต่อต้านที่พวกเขาไม่มีการป้องกัน

ดังที่กล่าวไว้ข้างต้น GSP อาศัยอาวุธที่มีอำนาจทำลายล้างสูงเป็นหลักและส่วนใหญ่ใช้ความเท่าเทียมกันของขีปนาวุธนิวเคลียร์ ในขณะเดียวกัน กองกำลังยุทธศาสตร์ (RVSN) ก็เป็นฐาน ซึ่งเป็นวัสดุพื้นฐานของ VSP และสร้างสมดุลระหว่างปริมาณและคุณภาพของอาวุธของแต่ละฝ่าย สิ่งนี้นำไปสู่ความสมดุลของความสามารถในการต่อสู้และความเป็นไปได้ของการรับประกันการใช้อาวุธเพื่อแก้ไขภารกิจยุทธศาสตร์ทางทหารของรัฐภายใต้สถานการณ์ที่มองโลกในแง่ร้ายที่สุดสำหรับเรื่องนี้

ความเท่าเทียมกันทางยุทธศาสตร์ของสหภาพโซเวียตและสหรัฐอเมริกา

ประมาณสองทศวรรษหลังสิ้นสุดสงครามโลกครั้งที่ 2 สหภาพโซเวียตล้าหลังอย่างมีกลยุทธ์ต่อสหรัฐอเมริกาในแง่ของอาวุธนิวเคลียร์ ในช่วงทศวรรษ 1970 ได้ลดน้อยลง และเกิดความสมดุลในศักยภาพทางการทหาร ช่วงเวลานี้เป็นที่รู้จักในประวัติศาสตร์ว่าเป็นสงครามเย็น ใกล้จะเกิดการเผชิญหน้าด้วยอาวุธ นโยบายที่รักสันติภาพและเพื่อนบ้านที่ดีของสหภาพโซเวียตและประเทศอื่น ๆ ของค่ายสังคมนิยมมีบทบาทสำคัญในการป้องกันการระบาดของสงครามร้อน เช่นเดียวกับข้อเท็จจริงที่ว่าผู้นำของ โลกทุนนิยมแสดงสามัญสำนึกและไม่ได้ทำให้สถานการณ์ทวีความรุนแรงขึ้นซึ่งขู่ว่าจะควบคุมไม่ได้

มันเป็นความสำเร็จครั้งสำคัญของสหภาพโซเวียตในการออกแบบและผลิตอาวุธเชิงกลยุทธ์ที่ช่วยให้สหภาพโซเวียตบรรลุความเท่าเทียมกันทางยุทธศาสตร์ทางทหารกับสหรัฐอเมริกา ส่งผลให้ทั้งสองฝ่ายเข้าสู่กระบวนการเจรจา เนื่องจากตระหนักว่าไม่มีประเทศใดในอนาคตที่จะสามารถบรรลุความเหนือกว่าอย่างมีนัยสำคัญโดยไม่สร้างความเสียหายร้ายแรงต่อตนเองและพันธมิตรในรูปแบบของการโจมตีทางทหารเพื่อตอบโต้

กองกำลังที่มีอยู่ของสหภาพโซเวียตภายในปี 1970 ประกอบด้วยเครื่องยิง ICBM 1600 เครื่อง, เครื่องยิง SLBM 316 เครื่องสำหรับ RPK CH 20 เครื่อง และเครื่องบินทิ้งระเบิดทางยุทธศาสตร์ประมาณ 200 เครื่อง สหรัฐอเมริกามีจำนวนมากกว่าสหภาพโซเวียต แต่ผู้เชี่ยวชาญทางทหารจากทั้งสองประเทศเห็นพ้องกันว่าคุณภาพไม่มีความไม่สมดุลอย่างมีนัยสำคัญ

งานหนึ่งที่การแก้ปัญหาความเท่าเทียมเชิงกลยุทธ์ทางทหารคืออุปสรรคสำหรับประเทศและกลุ่มประเทศในการแก้ปัญหาทางภูมิศาสตร์การเมืองด้วยความช่วยเหลือของอาวุธขีปนาวุธนิวเคลียร์ ในขณะนั้นความเท่าเทียมกันเรียกว่าสมดุลของความกลัว แก่นแท้ของมันแล้ว ในตอนนี้ก็ยังคงเป็นเช่นนั้น และดูเหมือนว่าความกลัวในสิ่งที่ไม่รู้จะหยุดบางประเทศไม่ให้มีการกระทำที่หุนหันพลันแล่น

เอกสาร

ผู้ค้ำประกันความเท่าเทียมคือเอกสารที่มีการเจรจาที่ยาวนานและยากเย็นแสนเข็ญ:

• SALT-1 - สนธิสัญญาจำกัดอาวุธยุทธศาสตร์ พ.ศ. 2515
• เกลือ II – สนธิสัญญาจำกัดอาวุธยุทธศาสตร์ พ.ศ. 2522
• ABM – สนธิสัญญาต่อต้านขีปนาวุธต่อต้านขีปนาวุธปี 1972 – การจำกัดการติดตั้งระบบป้องกันขีปนาวุธ – มีผลบังคับใช้จนถึงปี 2002 เมื่อชาวอเมริกันถอนตัวจากสนธิสัญญาเพียงฝ่ายเดียว
• พิธีสารเพิ่มเติมในสนธิสัญญา ABM ว่าด้วยการลดพื้นที่การใช้งาน

ภายในปี 1980 ความเท่าเทียมกันทางยุทธศาสตร์ทางทหารของสหภาพโซเวียตกับสหรัฐอเมริกาอยู่ที่ 2.5 พันผู้ให้บริการขนส่ง 7,000 ค่าใช้จ่ายนิวเคลียร์ในขณะที่สหรัฐอเมริกามี 2.3 พันผู้ให้บริการและ 10,000 ค่าใช้จ่าย

สนธิสัญญาทุกฉบับจำกัดจำนวนอาวุธนิวเคลียร์และรวมเอาหลักการรักษาความปลอดภัยในด้านอาวุธยุทโธปกรณ์เข้าไว้ด้วยกัน

สรุป

การแก้ปัญหาแบบเฉียบพลันนี้นำไปสู่ความสัมพันธ์ที่อุ่นขึ้นระหว่างประเทศ: มีการสรุปสนธิสัญญาและข้อตกลงมากมายในด้านการค้า การขนส่ง เกษตรกรรม การขนส่ง และอื่นๆ อีกมากมาย

ไม่ต้องสงสัยเลยว่าการลงนามในสนธิสัญญาและข้อตกลงเกี่ยวกับการจำกัดอาวุธได้กลายเป็นการพัฒนาเชิงบวกสำหรับคนทั้งโลก แต่ความสัมพันธ์ระหว่างสหรัฐฯ กับอิหร่านที่เสื่อมโทรม ปัญหาอัฟกานิสถาน นโยบายของสหรัฐอเมริกาในส่วนต่างๆ ของโลก (ในแอฟริกาและตะวันออกกลาง) ประเด็นยูเครน ไครเมีย และซีเรียส่งผลกระทบอย่างรุนแรงต่อ กระบวนการของการดำรงอยู่อย่างสงบสุขต่อไปและทำให้โลกตกอยู่ในภาวะสงครามเย็นอีกครั้ง.

และวันนี้ความสมดุลที่ล่อแหลมเช่นนี้ยังคงได้รับความช่วยเหลือจากความเท่าเทียมกันของกองกำลังที่อาจเกิดความขัดแย้งในระดับโลก ดังนั้น ความเท่าเทียมกันทางยุทธศาสตร์ทางการทหารจึงเป็นเครื่องกีดขวางที่ร้ายแรงสำหรับประเทศเหล่านั้นที่เชื่อว่าพวกเขาเพียงคนเดียวกำหนดผลประโยชน์ของตนไปทั่วโลก และพยายามให้ทุกคนอยู่ใต้บังคับบัญชาของตน