ความรู้ทางการเมืองที่เพิ่มขึ้น: ประชามติกับการเลือกตั้งต่างกันอย่างไร?

2024 ผู้เขียน: Henry Conors | [email protected]. แก้ไขล่าสุด: 2024-02-12 13:39

ประชาชนที่อายุครบกำหนดจะได้รับเชิญให้เข้าร่วมลงคะแนนเสียงตามเวลาที่กำหนด พวกเขาต้องแสดงความคิดเห็นของตนเองในเรื่องใดเรื่องหนึ่งโดยเฉพาะ แต่การลงคะแนนเสียงนั้นแตกต่างกัน มาดูกันว่าการลงประชามติต่างจากการเลือกตั้งอย่างไร เพื่อที่เราจะได้ไม่ต้องสับสนกับจุดประสงค์ของการสำรวจความคิดเห็นของประชาชนอีกต่อไป นี่เป็นสิ่งสำคัญสำหรับสมาชิกทุกคนในสังคมที่มีสัญชาติอย่างแข็งขัน หลังจากที่ทุกคนต้องเผชิญกับภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออก: ไปที่โกศหรือคิดเรื่องของคุณเอง ความเสี่ยงของการปฏิเสธในสถานการณ์นี้และสถานการณ์นั้นคืออะไร? และขึ้นอยู่กับคำตอบของคำถามว่า ประชามติ กับ การเลือกตั้งต่างกันอย่างไร ตอนนี้คุณจะเข้าใจทุกอย่างด้วยตัวเอง

คำจำกัดความ

เพื่อให้เข้าใจความแตกต่างระหว่างการลงประชามติกับการเลือกตั้ง จำเป็นต้องอธิบายลักษณะทั้งสองเหตุการณ์ ในกระบวนการศึกษา เราจะค้นหาและเปรียบเทียบคุณสมบัติหลัก

มาเริ่มประชามติกัน นี่เป็นการสำรวจความคิดเห็นของประชาชนเป็นหลักรัฐประชาธิปไตย ผู้คนจะถูกขอให้ตอบว่า "ใช่" หรือ "ไม่ใช่" สำหรับคำถามเฉพาะ บางครั้งจำเป็นต้องเลือกตัวเลือกจากข้อเสนอที่มีรายละเอียดมากขึ้น แต่สิ่งสำคัญคือประชาชนแสดงเจตจำนง

การเลือกตั้งก็เช่นเดียวกัน เหตุการณ์ดูคล้ายกันมาก แต่มีความหมายต่างกัน ขั้นตอนการเลือกตั้งมีเป้าหมายที่แตกต่างกัน พลเมืองลงคะแนนเสียงให้กับผู้สมัครรับเลือกตั้งคนหนึ่งสำหรับตำแหน่งตัวแทนของตนในหน่วยงานใดหน่วยงานหนึ่ง ตัวอย่างเช่นกฎหมายของสหพันธรัฐรัสเซียได้รับการพัฒนาโดย State Duma แต่ละหัวเรื่องของสหพันธ์เสนอชื่อผู้แทนของตนเข้าสู่ร่างกายนี้เพื่อให้คนเหล่านี้ล็อบบี้ความสนใจของพวกเขา

ปรากฎว่าปัญหาสำคัญสำหรับพลเมืองได้รับการแก้ไขด้วยวิธีต่างๆ ในกรณีของการลงประชามติ - โดยตรง ในการเลือกตั้ง - ทางอ้อม นี่คือคำตอบสำหรับคำถามของเรา การลงประชามติแตกต่างจากการเลือกตั้งโดยตรงในครั้งแรก ประชาธิปไตยโดยตรงจะดำเนินการ ในขณะที่ครั้งที่สองเป็นตัวแทน มันมีความสำคัญต่อพลเมืองโดยเฉลี่ยหรือไม่? คิดออก

ประชามติกับการเลือกตั้งต่างกันอย่างไร: ความแตกต่างหลัก

แต่ละงานที่กำลังพิจารณามีลักษณะเฉพาะของตัวเอง พวกเขาอธิบายว่าการลงประชามติแตกต่างจากการเลือกตั้งอย่างไร สามารถอธิบายสั้น ๆ ได้ดังนี้ เราจะพิจารณา:

1. ระยะเวลา
2. วงกลมของคำถาม
3. การตั้งเป้าหมาย
4. ผลลัพธ์
5. ระยะเวลาหมดอายุ

พิจารณาย่อหน้าแรกแล้วจะเห็นว่ามีการลงประชามติก็ต่อเมื่อการเกิดขึ้นของประเด็นสำคัญที่มีความสำคัญต่อทั้งสังคม การเลือกตั้งเป็นเหตุการณ์ปกติ ขึ้นอยู่กับกฎหมายปัจจุบัน ในประเด็นที่สองก็มีความแตกต่างเช่นกัน ในการเลือกตั้ง ประชาชนให้ความสำคัญกับพรรคการเมืองหรือบุคคล แสดงความมั่นใจในตนเอง ในระหว่างการลงประชามติ ประชาชนตระหนักถึงสิทธิที่จะมีส่วนร่วมในชีวิตของประเทศ ตัวอย่างเช่น ประชามติสามารถตัดสินใจได้ในเรื่องต่างๆ เช่น การเปลี่ยนรัฐธรรมนูญ การปฏิเสธที่จะใช้พลังงานนิวเคลียร์ และอื่นๆ

การตั้งเป้าหมาย ผลการแข่งขัน และไทม์ไลน์

การลงคะแนนหมายถึงวิธีการของประชาธิปไตยโดยตรง เปิดโอกาสให้ประชาชนได้แสดงความคิดเห็น แต่ในระหว่างการลงคะแนนเสียง จะมีการจัดตั้งตัวแทนของอำนาจขึ้น การลงประชามติตัดสินประเด็นสำคัญที่ไม่สามารถมอบหมายให้เจ้าหน้าที่ได้ ปรากฎว่าอย่างหลังจากมุมมองของอำนาจมีความสำคัญมากกว่า ผลลัพธ์ของเขานั้นสูงสุด การลงประชามติให้ความชอบธรรมในการตัดสินใจเกี่ยวกับปัญหารูปร่าง ในทางตรงกันข้าม การเลือกตั้งเป็นเพียงการยืนยันอาณัติเท่านั้น อย่างไรก็ตาม บุคคลที่ประชาชนได้รับมอบอำนาจให้เข้าถึงได้ชั่วระยะเวลาหนึ่ง ซึ่งมักจะอธิบายไว้ในรัฐธรรมนูญหรือกฎหมายอื่นๆ ของประเทศ หลังจากหมดอายุความชอบธรรมของอาณัติจะสิ้นสุดลง แต่การตัดสินใจตามเจตจำนงของประชาชน (การลงประชามติ) นั้นมีผลใช้ได้ไม่มีกำหนด สามารถยกเลิกได้โดยการจัดประชามติเดียวกันเท่านั้น

ลักษณะทั่วไปของกิจกรรม

เราเตี้ยนะพิจารณาความแตกต่างระหว่างการลงประชามติกับการเลือกตั้ง อย่างไรก็ตาม กระบวนการนี้ยังมีลักษณะทั่วไปอีกด้วย ควรกล่าวว่าแต่ละเหตุการณ์สามารถจัดได้ภายในรัฐหรือบางอำเภอ กระบวนการทั้งสองมีการอธิบายไว้อย่างเคร่งครัดในกฎหมาย ซึ่งไม่สามารถละเมิดได้ในระหว่างหลักสูตร นอกจากนี้ ประชาชนจะต้องมาที่กล่องลงคะแนนและตัดสินใจตามความคิดเห็นของตน นั่นคือเหตุการณ์ทั้งสองเป็นรูปแบบของการสำแดงประชาธิปไตย นอกจากนี้ยังมีการดำเนินการในรูปแบบที่คล้ายกัน ประชาชนได้รับข้อมูลเพื่อสร้างความเห็น จากนั้นพวกเขาจะได้รับโอกาสในการแสดงความคิดเห็น ขั้นตอนสุดท้ายของกิจกรรมคือการกำหนดการตัดสินใจของประชาชน