Michael Porter กับทฤษฎีความได้เปรียบทางการแข่งขันของเขา โมเดลการแข่งขัน Five Forces ของ Michael Porter

2024 ผู้เขียน: Henry Conors | [email protected]. แก้ไขล่าสุด: 2024-02-12 13:39

วันนี้ ความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจระหว่างประเทศกำลังพัฒนาอย่างแข็งขัน เกือบทุกประเทศทั่วโลกมีส่วนร่วมในพวกเขาในระดับหนึ่งหรืออีกระดับหนึ่ง ในเวลาเดียวกัน บางรัฐได้รับผลกำไรมหาศาลจากกิจกรรมทางเศรษฐกิจจากต่างประเทศ การขยายการผลิตอย่างต่อเนื่อง ในขณะที่บางรัฐแทบจะไม่สามารถรักษากำลังการผลิตที่มีอยู่ได้ สถานการณ์นี้กำหนดโดยระดับความสามารถในการแข่งขันของเศรษฐกิจ

ความเกี่ยวข้องของปัญหา

แนวคิดเรื่องความสามารถในการแข่งขันเป็นเรื่องของการอภิปรายจำนวนมากในกลุ่มคนที่กำลังตัดสินใจในองค์กรและการจัดการของรัฐบาล ความสนใจในปัญหาที่เพิ่มขึ้นนั้นเกิดจากหลายสาเหตุ สิ่งสำคัญประการหนึ่งคือความปรารถนาของประเทศต่างๆ ในการพิจารณาข้อกำหนดทางเศรษฐกิจที่เปลี่ยนแปลงภายในกรอบของโลกาภิวัตน์ Michael Porter มีส่วนสนับสนุนอย่างมากในการพัฒนาแนวคิดเรื่องความสามารถในการแข่งขันของรัฐ มาดูแนวคิดของเขากันดีกว่า

แนวคิดโดยรวม

ระดับชีวิตในรัฐใดรัฐหนึ่งวัดเป็นรายได้ประชาชาติต่อคน เพิ่มขึ้นพร้อมกับการปรับปรุงระบบเศรษฐกิจในประเทศ การวิเคราะห์ของ Michael Porter แสดงให้เห็นว่าเสถียรภาพของรัฐในตลาดต่างประเทศไม่ควรถูกมองว่าเป็นหมวดหมู่เศรษฐกิจมหภาคซึ่งทำได้โดยวิธีการของนโยบายการคลังและการเงิน จะต้องกำหนดเป็นผลผลิตการใช้ทุนและแรงงานอย่างมีประสิทธิภาพ รายได้ประชาชาติจะเกิดขึ้นในระดับวิสาหกิจ ทั้งนี้ต้องคำนึงถึงสวัสดิการเศรษฐกิจของรัฐแต่ละบริษัทแยกกัน

ทฤษฎีความได้เปรียบในการแข่งขันของ Michael Porter (อย่างย่อ)

การจะประสบความสำเร็จ ธุรกิจต้องมีต้นทุนต่ำหรือมอบคุณภาพที่แตกต่างให้กับผลิตภัณฑ์ที่มีมูลค่าสูงกว่า เพื่อรักษาตำแหน่งในตลาด บริษัทจำเป็นต้องปรับปรุงผลิตภัณฑ์และบริการอย่างต่อเนื่อง ลดต้นทุนการผลิต ซึ่งจะเป็นการเพิ่มผลผลิต การลงทุนจากต่างประเทศและการแข่งขันระหว่างประเทศเป็นตัวเร่งปฏิกิริยาโดยเฉพาะ พวกเขาสร้างแรงจูงใจที่แข็งแกร่งสำหรับธุรกิจ ในเวลาเดียวกัน การแข่งขันในระดับนานาชาติไม่เพียงแต่ส่งผลดีต่อกิจกรรมของบริษัทเท่านั้น แต่ยังทำให้อุตสาหกรรมบางประเภทไม่ได้กำไรโดยสิ้นเชิง อย่างไรก็ตาม สถานการณ์นี้ไม่สามารถถือเป็นเชิงลบโดยสิ้นเชิงได้ Michael Porter ชี้ให้เห็นว่ารัฐสามารถเชี่ยวชาญในส่วนที่องค์กรของตนเป็นส่วนใหญ่ได้มีประสิทธิผล. ดังนั้น จึงจำเป็นต้องนำเข้าผลิตภัณฑ์เหล่านั้นในการเปิดตัว ซึ่งบริษัทต่างๆ แสดงผลได้แย่กว่าบริษัทต่างประเทศ ส่งผลให้ระดับผลผลิตโดยรวมเพิ่มขึ้น หนึ่งในองค์ประกอบหลักในนั้นคือการนำเข้า สามารถเพิ่มผลผลิตได้โดยการจัดตั้งบริษัทในเครือในต่างประเทศ ส่วนหนึ่งของการผลิตถูกถ่ายโอนไปยังพวกเขา - มีประสิทธิภาพน้อยกว่า แต่ปรับให้เข้ากับเงื่อนไขใหม่มากขึ้น กำไรจากการผลิตจะถูกส่งคืนสู่รัฐ จึงเป็นการเพิ่มรายได้ประชาชาติ

ส่งออก

ไม่มีรัฐใดที่สามารถแข่งขันได้ในทุกพื้นที่ของการผลิต เมื่อส่งออกในอุตสาหกรรมเดียว ค่าแรงและค่าวัสดุจะเพิ่มขึ้น ดังนั้นจึงส่งผลเสียต่อกลุ่มที่มีการแข่งขันน้อย การส่งออกที่เพิ่มขึ้นเรื่อย ๆ ทำให้ค่าเงินของประเทศแข็งค่า กลยุทธ์ของ Michael Porter สันนิษฐานว่าการขยายการส่งออกตามปกติจะได้รับการอำนวยความสะดวกโดยการโอนการผลิตไปต่างประเทศ ในบางอุตสาหกรรม ตำแหน่งจะหายไปอย่างไม่ต้องสงสัย แต่ในบางอุตสาหกรรมก็จะแข็งแกร่งขึ้น Michael Porter เชื่อว่ามาตรการกีดกันทางการค้าจะจำกัดความสามารถของรัฐในตลาดต่างประเทศ ชะลอการปรับปรุงมาตรฐานการครองชีพของพลเมืองในระยะยาว

ปัญหาการดึงดูดทรัพยากร

การค้าระหว่างประเทศและการลงทุนจากต่างประเทศสามารถเพิ่มผลผลิตของประเทศได้อย่างมากอย่างแน่นอน อย่างไรก็ตาม พวกเขายังสามารถส่งผลเสียต่อเธอได้ นี่คือเป็นเพราะในแต่ละอุตสาหกรรมมีระดับของผลผลิตทั้งแบบสัมบูรณ์และแบบสัมพัทธ์ ตัวอย่างเช่น เซ็กเมนต์สามารถดึงดูดทรัพยากรได้ แต่ไม่สามารถส่งออกจากส่วนนั้นได้ อุตสาหกรรมไม่สามารถทนต่อการแข่งขันด้านการนำเข้าได้หากระดับความสามารถในการแข่งขันไม่แน่นอน

ห้าพลังแห่งการแข่งขัน โดย Michael Porter

หากอุตสาหกรรมของประเทศที่สูญเสียฐานการผลิตให้กับวิสาหกิจต่างชาติอยู่ในกลุ่มที่มีประสิทธิผลมากกว่าในรัฐ ความสามารถโดยรวมในการเพิ่มผลผลิตจะลดลง เช่นเดียวกับบริษัทที่ย้ายกิจกรรมที่ทำกำไรได้มากกว่าในต่างประเทศ เนื่องจากมีค่าใช้จ่ายและรายได้ที่ต่ำกว่า ในระยะสั้นทฤษฎีของ Michael Porter เชื่อมโยงตัวชี้วัดหลายอย่างที่กำหนดความมั่นคงของประเทศในตลาดต่างประเทศ ในแต่ละรัฐมีหลายวิธีในการเพิ่มขีดความสามารถในการแข่งขัน Michael Porter ร่วมมือกับนักวิทยาศาสตร์จาก 10 ประเทศ เพื่อสร้างระบบตัวบ่งชี้ต่อไปนี้:

1. เงื่อนไขปัจจัย
2. บริการและอุตสาหกรรมที่เกี่ยวข้อง
3. ปัจจัยอุปสงค์ในประเทศ
4. กลยุทธ์และโครงสร้างบริษัท การแข่งขันภายในอุตสาหกรรม
5. บทบาทของนโยบายสาธารณะและโอกาส

เงื่อนไขปัจจัย

โมเดลของ Michael Porter แนะนำว่าหมวดหมู่นี้รวมถึง:

1. ทรัพยากรบุคคล มีลักษณะเฉพาะด้วยทักษะ ต้นทุน แรงงาน ระยะเวลากะ และจรรยาบรรณในการทำงาน มนุษย์ทรัพยากรแบ่งออกเป็นประเภทต่าง ๆ เนื่องจากแต่ละอุตสาหกรรมมีความต้องการของตนเองสำหรับพนักงานบางคน
2. ศักยภาพทางวิทยาศาสตร์และสารสนเทศ เป็นชุดข้อมูลที่มีผลกระทบต่อบริการและสินค้า ศักยภาพนี้มีความเข้มข้นในศูนย์วิจัย วรรณกรรม ฐานข้อมูล มหาวิทยาลัย ฯลฯ
3. ทรัพยากรธรรมชาติและกายภาพ โดยพิจารณาจากคุณภาพ ต้นทุน ความพร้อมใช้งาน ปริมาณที่ดิน แหล่งน้ำ แร่ธาตุ ป่าไม้ และอื่นๆ หมวดหมู่นี้ยังรวมถึงสภาพภูมิอากาศและสภาพทางภูมิศาสตร์
4. ทุนคือเงินที่ลงทุนได้ หมวดหมู่นี้ยังรวมถึงระดับการออม โครงสร้างของตลาดการเงินแห่งชาติ
5. โครงสร้างพื้นฐาน. ซึ่งรวมถึงเครือข่ายการขนส่ง ระบบการสื่อสารและการรักษาพยาบาล บริการไปรษณีย์ การโอนเงินระหว่างองค์กรธนาคาร ฯลฯ

คำอธิบาย

Michael Porter ชี้ให้เห็นว่าเงื่อนไขปัจจัยสำคัญไม่ได้สืบทอดมาแต่สร้างขึ้นโดยประเทศเอง ในกรณีนี้ ไม่สำคัญว่าการมีอยู่ของพวกเขา แต่เป็นเรื่องของจังหวะการก่อตัวและกลไกในการปรับปรุง จุดสำคัญอีกประการหนึ่งคือการจำแนกปัจจัยต่างๆ ออกเป็นระดับที่พัฒนาแล้วและแบบพื้นฐาน แบบเฉพาะทาง และแบบทั่วไป จากนี้ไปเสถียรภาพของรัฐในตลาดต่างประเทศตามเงื่อนไขข้างต้นค่อนข้างแข็งแกร่งแม้ว่าจะเปราะบางและอายุสั้น ในทางปฏิบัติมีมากมายหลักฐานสนับสนุนแบบจำลองของ Michael Porter ตัวอย่างคือสวีเดน มันทำกำไรจากแหล่งแร่เหล็กที่มีกำมะถันต่ำที่ใหญ่ที่สุดจนกระทั่งกระบวนการทางโลหะวิทยาเปลี่ยนไปในตลาดหลักของยุโรปตะวันตก เป็นผลให้คุณภาพของแร่ไม่ครอบคลุมค่าใช้จ่ายในการสกัดอีกต่อไป ในอุตสาหกรรมที่เน้นความรู้จำนวนมาก เงื่อนไขพื้นฐานบางอย่าง (เช่น ทรัพยากรแรงงานราคาถูกและทรัพยากรธรรมชาติที่อุดมสมบูรณ์) อาจไม่ให้ประโยชน์ใดๆ เลย ในการเพิ่มประสิทธิภาพการผลิต พวกเขาจะต้องได้รับการปรับแต่งให้เหมาะกับอุตสาหกรรมเฉพาะ เหล่านี้อาจเป็นบุคลากรเฉพาะทางในอุตสาหกรรมการผลิตซึ่งมีปัญหาในการจัดตั้งที่อื่น

ค่าตอบแทน

โมเดลของ Michael Porter ถือว่าการขาดเงื่อนไขพื้นฐานบางอย่างอาจเป็นจุดแข็ง ที่จูงใจให้บริษัทต่างๆ ปรับปรุงและพัฒนา ดังนั้นในญี่ปุ่นจึงขาดแคลนที่ดิน การไม่มีปัจจัยสำคัญนี้เริ่มทำหน้าที่เป็นพื้นฐานสำหรับการพัฒนาและการดำเนินการตามกระบวนการและกระบวนการทางเทคโนโลยีที่มีขนาดกะทัดรัด ซึ่งในทางกลับกัน กลายเป็นที่นิยมอย่างมากในตลาดโลก การขาดเงื่อนไขบางอย่างต้องได้รับการชดเชยด้วยข้อดีของผู้อื่น ดังนั้นสำหรับนวัตกรรม จำเป็นต้องมีบุคลากรที่มีคุณสมบัติเหมาะสม

สถานะในระบบ

ทฤษฎีของ Michael Porter ไม่ได้รวมไว้ในปัจจัยพื้นฐาน อย่างไรก็ตาม เมื่ออธิบายปัจจัยที่มีอิทธิพลต่อระดับความมั่นคงของประเทศในตลาดต่างประเทศ รัฐได้รับบทบาทพิเศษMichael Porter เชื่อว่าควรทำหน้าที่เป็นตัวเร่งปฏิกิริยา ด้วยนโยบายของรัฐ รัฐสามารถมีอิทธิพลต่อองค์ประกอบทั้งหมดของระบบ อิทธิพลสามารถเป็นได้ทั้งประโยชน์และเชิงลบ ในเรื่องนี้ การกำหนดลำดับความสำคัญของนโยบายของรัฐอย่างชัดเจนเป็นสิ่งสำคัญ คำแนะนำทั่วไปคือ ส่งเสริมการพัฒนา กระตุ้นนวัตกรรม เพิ่มการแข่งขันในตลาดภายในประเทศ

ขอบเขตอิทธิพลของรัฐ

ตัวชี้วัดของปัจจัยการผลิตได้รับอิทธิพลจากเงินอุดหนุน นโยบายด้านการศึกษา ตลาดการเงิน ฯลฯ รัฐบาลกำหนดมาตรฐานและบรรทัดฐานภายในสำหรับการผลิตผลิตภัณฑ์บางอย่าง อนุมัติคำแนะนำที่ส่งผลต่อพฤติกรรมผู้บริโภค รัฐมักจะทำหน้าที่เป็นผู้ซื้อรายใหญ่ของผลิตภัณฑ์ต่างๆ (สินค้าสำหรับการขนส่ง กองทัพ การศึกษา การสื่อสาร การดูแลสุขภาพ และอื่นๆ) รัฐบาลสามารถสร้างเงื่อนไขสำหรับการพัฒนาอุตสาหกรรมโดยกำหนดการควบคุมสื่อโฆษณา ควบคุมการดำเนินงานของสิ่งอำนวยความสะดวกด้านโครงสร้างพื้นฐาน นโยบายของรัฐสามารถมีอิทธิพลต่อโครงสร้าง กลยุทธ์ ลักษณะการแข่งขันของวิสาหกิจผ่านกลไกทางภาษี บทบัญญัติของกฎหมาย ผลกระทบของรัฐบาลต่อระดับความสามารถในการแข่งขันของประเทศนั้นค่อนข้างมาก แต่ในกรณีใด ๆ ก็เป็นเพียงบางส่วนเท่านั้น

สรุป

การวิเคราะห์ระบบองค์ประกอบที่รับรองความเสถียรของสถานะใด ๆ อนุญาตกำหนดระดับของการพัฒนาโครงสร้างของเศรษฐกิจ มีการจัดหมวดหมู่ของแต่ละประเทศในช่วงเวลาที่กำหนด เป็นผลให้มีการระบุ 4 ขั้นตอนของการพัฒนาตามสี่กองกำลังหลัก: ปัจจัยการผลิต, ความมั่งคั่ง, นวัตกรรม, การลงทุน แต่ละขั้นตอนมีลักษณะตามชุดของอุตสาหกรรมและพื้นที่กิจกรรมขององค์กร การจัดสรรขั้นตอนช่วยให้เราเห็นภาพกระบวนการพัฒนาเศรษฐกิจ เพื่อระบุปัญหาที่บริษัทต้องเผชิญ