ความจริงเกิดในข้อพิพาท: ผู้เขียน. ความจริงเกิดในข้อพิพาท?

2024 ผู้เขียน: Henry Conors | [email protected]. แก้ไขล่าสุด: 2024-02-12 13:40

มันไม่รู้ว่าทำไม แต่คนมักจะไม่ทำผิดพลาดแต่ยังเถียง กระดานสนทนาและโซเชียลเน็ตเวิร์กจำนวนมากมักจะมีการทะเลาะวิวาทกันเป็นส่วนใหญ่ ทุกคนต่างปกป้องความคิดเห็นของตน บางครั้งก็ปากเสีย ในการต่อสู้เวลาอันมีค่าและเส้นประสาทอันมีค่าไม่น้อยเสียไป แต่ผู้เข้าร่วมจะไม่เสียหัวใจ: ทุกคนรู้ว่าความจริงเกิดขึ้นในข้อพิพาทซึ่งไม่ใช่เรื่องน่าละอายที่ต้องทนทุกข์ทรมาน อย่างไรก็ตาม มีรายละเอียดปลีกย่อยบางอย่างที่ทำให้การล่วงละเมิดอย่างตรงไปตรงมาเป็นการโต้เถียง มาพูดถึงแง่บวกและแง่ลบของเรื่องเช่นข้อพิพาท และกำหนดบทบาทของมันในชีวิตของสังคมกัน

เทพนิยายเป็นเรื่องโกหก

วลีนี้ใช้บ่อยมาก ทุกๆ คน อย่างน้อยๆ สักครั้งในชีวิตก็เคยพูดประโยคนี้ซ้ำๆ โดยใส่ความหมายโดยตรง แดกดัน หรือแม้แต่ประชดประชัน เพราะไม่ใช่ว่าทุกการสนทนาจะอวดถึงผลลัพธ์ที่ยอดเยี่ยมเช่นนี้ได้ ส่วนใหญ่แล้วทั้งหัวเรื่องและองค์ประกอบของผู้เข้าร่วมไม่ได้บอกเป็นนัยถึงความสำเร็จดังกล่าว: ความจริงเกิดในข้อพิพาทก็ต่อเมื่อการสนทนามีความสำคัญเท่านั้น และคู่สนทนาไม่เพียง "ในหัวข้อ" เท่านั้น แต่ยังได้รับการศึกษาที่ดีพอที่จะฟังแต่ละคน ความคิดเห็นของคนอื่น

บางทีจำนวนความจริงที่น่าประทับใจที่สุดก็บังเกิดข้อพิพาทในสาขาวิทยาศาสตร์ ทฤษฎีหรือการศึกษาที่เสนอแต่ละครั้งเป็นการโต้แย้ง ในระหว่างการแลกเปลี่ยนความรู้ใหม่ปรากฏขึ้น เป็นไปได้มากว่านี่คือสิ่งที่คนโบราณมีในใจเมื่อพวกเขากล่าวว่าความจริงเกิดขึ้นในข้อพิพาท

โสกราตีส ผู้ซึ่งคำพังเพยเป็นที่มา แทบไม่คิดอย่างนั้นในความเป็นจริง ปราชญ์ที่มีชื่อเสียงเชื่ออย่างถูกต้องว่าการโต้แย้งในความเป็นจริงไม่มีอะไรมากไปกว่าความพยายามที่จะกำหนดความคิดเห็นของฝ่ายตรงข้ามเพื่อบังคับให้เขายอมรับความถูกต้องของตัวเอง แต่ความรู้ของมนุษย์นั้นยังห่างไกลจากความสมบูรณ์แบบ ความจริงข้อใดที่สามารถถือกำเนิดขึ้นได้ในข้อพิพาทระหว่างตัวแทนสองคนของโลกยุคโบราณ คนหนึ่งเชื่อว่าโลกตั้งอยู่บนวาฬสามตัว และอีกตัวหนึ่งอยู่บนเต่าสี่ตัว

เป็นที่ทราบกันดีว่าโสกราตีสเปรียบเทียบข้อพิพาทกับบทสนทนา และตรึงความหวังที่สอดคล้องกัน แนะนำให้พูดคุยกับบุคคลหนึ่งและไม่ยุ่งกับฝูงชน

เถียงกัน

ลองคิดดู ประเด็นที่อภิปรายสำคัญมาก ยิ่งซับซ้อนและเฉพาะเจาะจงมากเท่าใด คำพูดที่ว่าความจริงก็ถือกำเนิดขึ้นในการโต้แย้งมากขึ้นเท่านั้น: ผู้ที่ไม่ได้ฝึกหัดจะอภิปรายเรื่องฟิสิกส์นิวเคลียร์หรืออณูชีววิทยาจะไม่เกิดขึ้น เพื่อสนทนาในหัวข้อดังกล่าว คุณต้องมีความรู้ที่เหมาะสม และเพื่อที่จะเชี่ยวชาญ คุณต้องมีจิตใจที่ดี ซึ่งจริงๆ แล้วมีบทบาทสำคัญในกระบวนการสร้างสิ่งที่คุ้มค่า

ขออภัย ข้อพิพาทส่วนใหญ่ที่คุณมีส่วนร่วมหรือดูจากข้างสนามไม่น่าจะมีความหมายเป็นพิเศษ

แล้วจะดีไปกว่านี้อีกเงียบไว้

อัลเบิร์ต ไอน์สไตน์ เชื่อว่าการเมืองเป็นเรื่องที่ซับซ้อนกว่าทฤษฎีสัมพัทธภาพมาก ในแง่นี้ เข้าใจยากว่าทำไมมีคนไม่กี่คนที่ต้องการพูดคุยเกี่ยวกับทฤษฎีแสง และ 99% ของประชากรผู้ใหญ่ในประเทศเป็นผู้เชี่ยวชาญหลักในความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ

นี่คือที่ที่วลี "ความจริงเกิดในข้อพิพาท" ฟังดูเหมือนเป็นการเยาะเย้ยจริง เป็นไปไม่ได้ที่จะจินตนาการถึงงานอดิเรกที่ไร้ผลและไร้ความหมายมากขึ้น มีอะไรแปลกไปกว่านี้ไหมที่ผู้ใหญ่หลายพันคนใช้ชีวิตเพื่อพยายามโน้มน้าวให้คนอื่นหลายพันรู้ว่าพวกเขาคิดถูก โดยรู้ล่วงหน้าว่าสิ่งนี้เป็นไปไม่ได้เลย

ยกเว้นการดูถูกและดูถูกซึ่งกันและกัน ไม่มีสิ่งใดเกิดในข้อพิพาทดังกล่าว และไม่สามารถเกิดได้ ท้ายที่สุด ผู้คนที่เกี่ยวข้องไม่เพียงแต่ไร้ความสามารถเท่านั้น แต่ยังไม่มีอิทธิพลต่อสถานการณ์โดยเด็ดขาด

เพื่อตอบคำถามว่าความจริงเกิดในข้อพิพาทหรือไม่ มีสามสิ่งที่สำคัญ:

• เรื่องโต้แย้ง;
• รายชื่อผู้เข้าร่วม;
• ความสามารถ

เกิดในการต่อสู้

อย่างไรก็ตาม ข้อพิพาทที่มีอารยะธรรมอาจมีผลมากกว่าหนึ่งครั้ง ซึ่งบางครั้งก็ดีกว่าความจริงด้วยซ้ำ และชื่อของมันก็ประนีประนอม มีพื้นที่ของชีวิตที่ความจริงฉาวโฉ่ไม่มีอยู่เลย และถ้ามันมีอยู่จริง ก็ "ไม่มีใครรู้" ทุกสิ่งทุกอย่างที่เกี่ยวกับความรัก การแต่งงาน การเลี้ยงลูกเป็นระยะๆ ทำให้ผู้คนมองข้ามใบมีดที่มองไม่เห็น - และเปล่าประโยชน์โดยสิ้นเชิง

มีสิ่งในนั้นลักษณะเฉพาะและความชอบส่วนบุคคลเป็นปัจจัยชี้ขาด ที่นี่ไม่จำเป็นต้องค้นหาความจริง แต่เป็นโอกาสที่จะเห็นด้วย - ความสามารถนี้แยกแยะสิ่งมีชีวิตที่คิดจากแกะที่ดื้อรั้น น่าเสียดายที่ทุกคนไม่เข้าใจสิ่งนี้

หลักการโอลิมปิก

มันแทบจะไม่ยุติธรรมเสมอไปที่จะบอกว่าความจริงถือกำเนิดในข้อพิพาท แต่ในขณะเดียวกัน บางครั้งการเข้าร่วมในเหตุการณ์เช่นนี้ “ไม่เพียงแต่เป็นอันตราย แต่ยังเป็นประโยชน์ด้วย” ตามที่นักเสียดสีกล่าว

แม้ว่าการแลกเปลี่ยนข้อโต้แย้งจะไม่นำไปสู่ผลลัพธ์ที่ดี ความจำเป็นในการโต้แย้งความคิดเห็นของคุณจะช่วยจัดระเบียบความคิด ตรวจหาข้อบกพร่องในการสร้างตรรกะของคุณเอง ในท้ายที่สุด แม้แต่ข้อสรุปเกี่ยวกับความไร้เหตุผลของข้อพิพาทในหัวข้อนี้อาจเป็นประโยชน์ในกระบวนการรับประสบการณ์ชีวิตอันมีค่า อย่างที่พวกเขาพูดกันว่า คุณสามารถเรียนรู้จากทุกสิ่ง - สิ่งสำคัญคืออย่ายึดติดกับเนื้อหาที่มีอยู่แล้ว

ดังนั้น ผู้เขียนจึงรู้สึกตื่นเต้นว่า "ความจริงเกิดในข้อพิพาท" ผลลัพธ์ดังกล่าวไม่สามารถตัดออกได้เช่นกัน แต่ด้วยจำนวนการจองที่ยุติธรรม

จริยธรรมเหนือสิ่งอื่นใด

ในขณะที่ให้เหตุผลอื่นๆ เกี่ยวกับความลึกของการสื่อสารของมนุษย์ เราต้องระบุความจริงทั่วไปอีกครั้งเกี่ยวกับความสำคัญของการเคารพซึ่งกันและกัน ความไม่สามารถยอมรับได้ของการเปลี่ยนเป็นการดูหมิ่น ความจำเป็นในการหาจุดแข็งที่จะชื่นชมและยอมรับ ความคิดเห็นของคนอื่นแม้ว่าคุณจะไม่แบ่งปันตัวเองก็ตาม

กฎแห่งความประพฤติของมนุษย์ไม่ได้เกิดขึ้นโดยเปล่าประโยชน์ มีพื้นที่ที่กฎ "ความจริงเกิดในข้อพิพาท" ไม่ทำงานและไม่เคยจะทำ ดังนั้นในสังคมที่ดี จึงไม่เป็นเรื่องปกติที่จะพูดคุยเรื่องการเมือง ศาสนา และฟุตบอล

ถ้าคุณทำตามกฎพื้นฐาน บทสนทนาใดๆ ที่แม้จะร้อนที่สุดก็ไม่ทำให้คุณเสียใจอย่างขมขื่นหลังจากนั้น เมื่อความหลงใหลลดลงและฝ่ายตรงข้ามเริ่มนับการสูญเสีย ไม่น่าแปลกใจที่พวกเขากล่าวว่าในขณะที่คู่สนทนารู้สึกโกรธซึ่งกันและกัน การโต้เถียงควรจบลง ไม่ใช่ในทางกลับกัน