นโยบายการทหาร: งานและเป้าหมาย รัฐและกองทัพ

2024 ผู้เขียน: Henry Conors | [email protected]. แก้ไขล่าสุด: 2024-02-12 13:40

สงครามเป็นที่รู้จักของมนุษยชาติมาตั้งแต่สมัยโบราณ พวกเขาอ้างสิทธิ์ถึงชีวิตหลายล้านคนตลอดหลายศตวรรษที่ผ่านมา นโยบายทางทหารเป็นแนวคิดที่เกิดขึ้นช้ากว่าความเป็นศัตรู ถึงแม้ว่าหลักการและสาระสำคัญของมันจะถูกนำไปใช้ตั้งแต่การปะทะกันด้วยอาวุธครั้งแรก นโยบายทางทหารคืออะไร? ใช้ทำอะไร มีกลไกอย่างไร? คิดออก

ประวัติความเป็นมา

เราควรเริ่มต้นด้วยความจริงที่ว่าแม้แต่คนโบราณยังถือว่าศิลปะการทหารเป็นศิลปะพิเศษและมีประโยชน์สำหรับชุมชน ความสามารถในการสร้างและใช้อาวุธทำให้เผ่าแข็งแกร่งขึ้น มีโอกาสที่จะปกป้องตนเองและยึดดินแดนต่างประเทศ จึงมีศักยภาพมากขึ้น กิจการทหารพัฒนาในรูปแบบต่างๆ บางประเทศพัฒนากลยุทธ์การโจมตี ขณะที่บางประเทศคิดค้นกลไกป้องกัน สาระสำคัญยังคงประมาณเดียวกัน ผู้คนต้องเผชิญกับภารกิจสำคัญในการปกป้องชีวิตของเพื่อนร่วมเผ่าและดินแดนที่อนุญาตให้ชุมชนแพร่พันธุ์ นักประวัติศาสตร์กล่าวว่าประเด็นนี้มีความสำคัญมากที่สุดกับการสร้างรัฐ การก่อตัวนี้จำเป็นต้องมีกลไกยืนยันสิทธิที่จะมีอยู่จริง นโยบายการทหารมาถึงก่อนในความสัมพันธ์ระหว่างรัฐในศตวรรษที่ยี่สิบ บางประเทศได้ดำเนินแนวทางสู่การเป็นทหาร โดยให้อำนาจของอาวุธเป็นแนวหน้า ในเวลาเดียวกัน ประชาชนทั่วไปของรัฐเหล่านี้และประเทศเพื่อนบ้านได้รับความเดือดร้อน พวกเขาต้องแบกรับภาระของการติดต่อในท้องถิ่นจำนวนมากและสงครามโลกครั้งที่สองบนไหล่ของพวกเขา ด้วยการพัฒนาเทคโนโลยี นโยบายทางการทหารได้รับกลไกที่ซับซ้อนมากขึ้นในการมีอิทธิพลต่อ "เพื่อนบ้านบนโลกใบนี้" ไม่จำเป็นต้องใช้อาวุธอีกต่อไป ภัยคุกคามของการดำเนินการก็เพียงพอแล้ว

สาระสำคัญของนโยบายทหาร

คำนี้ซ่อนกลไกทั้งหมด ซึ่งประกอบด้วยหน่วยงานของรัฐ และบางครั้ง โครงสร้างส่วนตัว นโยบายดังกล่าวถูกใช้ในสมัยโบราณเพื่อปกป้องผลประโยชน์ของประเทศและพลเมือง หลังสงครามโลกครั้งที่สอง การรักษาอธิปไตยและบูรณภาพของรัฐมาก่อนในการกำหนดเป้าหมาย อย่างไรก็ตาม วิธีการต่างๆ ที่มีอิทธิพลต่อประเทศต่างๆ กำลังเปลี่ยนแปลงและปรับปรุง ตอนนี้ไม่จำเป็นที่จะต้องส่งทหารไปเพื่อทำลายล้างรัฐ เราทุกคนอ่านและวิเคราะห์ข่าวจากยูเครน ไม่มีใครโจมตีเธอ แต่ระบบอำนาจในประเทศนี้ ชีวิตสาธารณะเสื่อมโทรมอย่างรวดเร็ว ปฏิเสธไม่ได้ว่านี่เป็นผลมาจากเกมการเมืองพิเศษที่เล่นโดยเจ้าโลก ระบบอิทธิพลที่เกี่ยวข้องกับศิลปะการต่อสู้แบ่งออกเป็นด้านภายนอกและภายใน หากมีการคุกคามจากอำนาจอื่น ๆ จำเป็นต้องใช้เครื่องมือทางการเมืองกับพวกเขา ความไม่แน่นอนภายในบังคับให้ใช้สำหรับการแก้ไขปัญหาในสังคมด้วยนโยบายทางการทหาร นั่นคือด้วยความช่วยเหลือของรัฐในการแก้ปัญหาหลายอย่างเพื่อรักษาการดำรงอยู่

นโยบายการทหารของรัสเซีย

สันติภาพคือจุดยืนพื้นฐานของสหพันธรัฐรัสเซีย นโยบายในพื้นที่นี้ไม่ได้ถูกสร้างขึ้นใหม่ แต่ขึ้นอยู่กับระบบที่สร้างขึ้นในสหภาพโซเวียต รัสเซียใช้สิ่งที่ดีที่สุดจากมัน ในเวลาเดียวกัน มีการศึกษาประสบการณ์ของรัฐอื่น ๆ แนะนำเทคโนโลยีขั้นสูงและวิธีการมีอิทธิพลใหม่ ๆ โดยธรรมชาติแล้วการปฏิบัติของพวกเขาถูกส่งผ่านปริซึมของลักษณะเฉพาะของการพัฒนาสหพันธรัฐรัสเซียและผลประโยชน์ของมัน นโยบายทางทหารในรัสเซียดำเนินการโดยประธานาธิบดี รัฐบาล และรัฐสภา หลายสถาบันกำลังดำเนินการไปในทิศทางนี้ ไม่เพียงแต่จำเป็นต้องปรับปรุงระบบอาวุธเท่านั้น แต่ยังต้องติดตามการเปลี่ยนแปลงที่เกิดขึ้นในประเทศเพื่อนบ้านด้วย ตัวอย่างเช่น สถานการณ์ในตะวันออกกลางทำให้เกิดความกังวลในปีก่อนหน้าทั้งหมด การพัฒนาของลัทธิหัวรุนแรงและการก่อการร้ายเป็นภัยคุกคามต่อรัสเซีย DAISH ไม่ได้ดำเนินการแค่ภาคสนามเท่านั้น แต่ยังรวมถึงบนอินเทอร์เน็ตด้วย รับสมัครผู้สนับสนุน ดึงดูดทรัพยากรต่างๆ และเป็นอันตรายต่อบูรณภาพแห่งดินแดนของประเทศเพื่อนบ้านและประเทศที่อยู่ห่างไกลด้วย ความไม่พอใจของผู้คนต่อมาตรฐานการครองชีพทำให้เกิดความคิดเกี่ยวกับความอยุติธรรมของระบบ และสิ่งนี้นำไปสู่การแพร่กระจายของความคิดเห็นที่ต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิงในส่วนที่กระฉับกระเฉงที่สุดของสังคม จำเป็นต้องพัฒนาวิธีการระงับคลื่นนี้

วิธีเจ้าโลก

พูดไม่ได้แปลว่าอะไรกิจการทหารเพื่อการเมืองโลกโดยไม่กระทบต่อกิจกรรมของสหรัฐในทิศทางนี้ ทุกคนรู้ว่าเจ้าโลกมีกองทัพที่มีอำนาจมากที่สุดในโลก (จนกระทั่งเมื่อไม่นานมานี้) อย่างไรก็ตาม ประวัติศาสตร์สมัยใหม่ไม่มีข้อมูลเกี่ยวกับการใช้งานที่ได้รับชัยชนะ ชาวอเมริกันไม่สามารถเอาชนะชาวเวียดนามได้ พวกเขามีประสิทธิภาพเพียงเล็กน้อยในตะวันออกกลาง พวกเขาสร้างอำนาจทางทหารขึ้นไม่ใช่เพื่อการใช้อาวุธในทางปฏิบัติ เป็นเครื่องมือกดดัน "เพื่อนบ้านบนโลกใบนี้" อันที่จริง กองกำลังใช้เฉพาะกับประเทศเล็กๆ ที่ไม่มีกองทัพเช่นนี้ พิจารณาประวัติศาสตร์ของเกรเนดา เกาะนี้ถูกยึดครองโดยกองกำลังทหารอย่างแท้จริง แต่ไม่มีการต่อต้านมากนักเนื่องจากขาดระบบอาวุธพื้นฐานที่เทียบได้กับระบบของอเมริกา กรณีนี้เป็นตัวอย่างที่ชัดเจนของการใช้อำนาจทางทหารเป็นเครื่องมือในการกดดัน ใครไม่เชื่อฟังเรา กองเรือที่หกกำลังแล่นไปที่นั้น

ในภารกิจนโยบายทหาร

กลับไปที่หัวข้อของเราโดยตรง กองกำลังติดอาวุธเป็นสิ่งที่ขาดไม่ได้สำหรับรัฐสมัยใหม่ ไม่ใช่ทุกคนที่เป็นชาติ ตัวอย่างเช่น ประเทศในสหภาพยุโรปอยู่ภายใต้การคุ้มครองของ NATO นั่นคือไม่ใช่ทุกคนที่มีกองทัพเป็นของตัวเอง พวกเขามีร่วมกัน อย่างไรก็ตาม สถาบันดังกล่าวทำหน้าที่ตามนโยบายทางการทหาร พวกเขาคือ:

• ประกันความสมบูรณ์ ขัดขืนไม่ได้ของรัฐ สังคม อาณาเขต
• ปกป้องพลเมืองนอกประเทศ;
• สร้างเงื่อนไขเพื่อความปลอดภัยของกองเรือ

กลยุทธ์ในการแก้ปัญหาเหล่านี้แตกต่างกันไปในแต่ละประเทศ เช่นในอดีต สหรัฐอเมริกาได้สร้างกองทัพเรือที่ทรงพลังสำหรับเพื่อครองท้องทะเล ประเทศในทวีปยุโรป รวมทั้งสหพันธรัฐรัสเซีย ให้ความสำคัญกับการป้องกันประเทศมากขึ้น

ตามวัตถุประสงค์ของนโยบายทหาร

ควรสังเกตว่าพลังป้องกันเป็นปัจจัยที่มีอิทธิพลอย่างมากในเวทีโลก เรามีดาวเคราะห์ดวงเดียวและมีการสร้างวิธีการทำลายล้างมากมายจนสามารถฆ่าทุกอย่างได้หลายครั้ง นั่นคือเหตุผลที่ปัญหาการลดอาวุธได้รับการหยิบยกขึ้นมาในสังคมมานานหลายทศวรรษ และการเจรจาในเรื่องนี้ได้ดำเนินไปอย่างถาวร อนึ่ง พวกเขายังเป็นเครื่องมือกดดันรัฐบาลเพื่อนบ้านอีก ทุกคนพยายามปกป้องผลประโยชน์ของตน ในขณะเดียวกันก็คำนึงถึงเป้าหมายที่ประกาศไว้ของนโยบายทางทหารด้วย สหพันธรัฐรัสเซียประกาศในลักษณะนี้: การสร้างเงื่อนไขที่เอื้ออำนวยต่อสังคม รัฐ และประชาชนเพื่อพัฒนาแบบไดนามิกและก้าวหน้าโดยไม่ต้องกังวลเกี่ยวกับความมั่นคงทางทหาร หลักการนี้ประกาศโดยประเทศประชาธิปไตยใดๆ กองทัพจำเป็นสำหรับสังคมที่จะพัฒนาอย่างสันติ ในทางกลับกัน โครงสร้างทางการทหารก็เป็นส่วนหนึ่งที่จับต้องได้

เกี่ยวกับการเชื่อมต่อกับเศรษฐกิจ

ในโลกปัจจุบัน เป็นไปไม่ได้ที่จะพิจารณานโยบายทางทหารแยกจากกิจกรรมอื่นๆ ของรัฐ กระบวนการของโลกาภิวัตน์นำไปสู่ความจริงที่ว่าชีวิตสาธารณะทั้งหมดเชื่อมโยงกัน อาวุธยุทโธปกรณ์ถูกสร้างขึ้นโดยการพัฒนาวิทยาศาสตร์และอุตสาหกรรม รัฐวิสาหกิจจ่ายภาษีและให้งานแก่ผู้อยู่อาศัยในประเทศต่างๆ พวกเขายังแข่งขันกันเพื่อตลาด นโยบายการทหารของรัฐมีความเกี่ยวข้องอย่างใกล้ชิดกับเศรษฐกิจของเขา หนึ่งต้องดูฟีดข่าวเท่านั้น โดยให้ข้อมูลอย่างต่อเนื่องว่าผู้ผลิตต่อสู้เพื่อสัญญาอย่างไร นอกจากนี้ การขายอาวุธยังนำพาประเทศไม่เพียงแต่ผลกำไร แต่ยังรวมถึงอิทธิพลทางการเมืองด้วย ในเรื่องนี้ จำเป็นต้องชี้ให้เห็นถึงความสำคัญของการพัฒนากลุ่มอุตสาหกรรมการทหารของเราเอง นโยบายการป้องกันประเทศของประเทศที่เข้มแข็งคำนึงถึงสถานการณ์นี้ การซื้ออาวุธด้านข้างหมายถึงการพึ่งพาผู้ผลิตอย่างสมบูรณ์ ความเป็นผู้นำของสหพันธรัฐรัสเซียคำนึงถึงความเสี่ยงเหล่านี้ในนโยบาย

แหล่งอันตรายทางทหาร

นี่เป็นคำถามที่กว้างมาก สัมผัสกับตำแหน่งที่รัสเซียครอบครองในโลกสมัยใหม่ นโยบายทางทหารของรัฐมุ่งรักษาความสัมพันธ์ที่ปราศจากความขัดแย้งกับประเทศอื่นๆ เป็นหลัก นอกจากนี้ยังมีปัญหาหลายประการที่เกี่ยวข้องกับความขัดแย้งทางชาติพันธุ์และระหว่างศาสนาที่เกิดขึ้นในดินแดนของรัสเซีย ปัญหาที่ซับซ้อนเหล่านี้ต้องแก้ไขด้วยเครื่องมือทางการเมือง ภัยคุกคามทางทหารแบ่งออกเป็นระดับ ความน่าจะเป็นของการใช้อาวุธนิวเคลียร์นั้นมีอยู่ทั่วโลก ภัยคุกคามจากการใช้กองทัพของเพื่อนบ้านเป็นเรื่องของภูมิภาค ความขัดแย้งในท้องถิ่นรวมถึงความขัดแย้งระหว่างเรื่องของสหพันธรัฐรัสเซียในเรื่องศาสนา ระหว่างชาติพันธุ์ การรับสารภาพผิดๆ และอื่นๆ เห็นได้ชัดว่า ในโลกสมัยใหม่ สงครามเศรษฐกิจควรถูกจัดว่าเป็นภัยคุกคามระดับโลกด้วย โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อคุณพิจารณาว่าประธานาธิบดีสหรัฐฯ ไม่ลังเลใจในการปราศรัยเพื่อแสดงความคิดเกี่ยวกับความจำเป็นในการกดดันค่าเงินและอุตสาหกรรมของประเทศอื่นๆ

เกี่ยวกับอาวุธใหม่RF

ควรสังเกตว่าเงื่อนไขสำหรับการดำเนินการตามนโยบายทางทหารของประเทศต่างๆ กำลังเปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็ว พันธมิตรบางรายไม่สามารถตอบสนองต่อการยิงขีปนาวุธลำกล้องที่มีชื่อเสียงจากทะเลแคสเปียน แต่ความหมายก็ชัดเจน ตามที่ผู้เชี่ยวชาญกล่าวว่าระบบใหม่เหล่านี้ยุติอำนาจของกองเรือทหารของ NATO และสหรัฐอเมริกา นักรัฐศาสตร์ชาวอเมริกันชี้ให้เห็นว่าเรือบรรทุกเครื่องบินได้เปลี่ยนจากกลไกอันยอดเยี่ยมของอิทธิพลไปเป็นกองเศษโลหะในชั่วพริบตา ต้นทุนการผลิตและการบำรุงรักษาที่สูงไม่สอดคล้องกับการขาดประสิทธิภาพในสภาพใหม่ วันนี้ นายพลของนาโต้ไม่ลังเลใจที่จะชี้ให้เห็นถึงความล่าช้าที่สำคัญเบื้องหลังสหพันธรัฐรัสเซียในการพัฒนาอาวุธ

รัสเซียขู่ใคร

เมื่อพิจารณาถึงคำถามเกี่ยวกับนโยบายทางทหารแล้ว เป็นไปไม่ได้ที่จะไม่แตะต้องหัวข้อนี้ ความจริงก็คือตอนนี้เจ้าหน้าที่ของประเทศ NATO พูดถึงภัยคุกคามจากสหพันธรัฐรัสเซียแล้ว อย่างไรก็ตาม นโยบายทางทหารของรัสเซียในระบบความสัมพันธ์ระหว่างประเทศสมัยใหม่ยังคงสมดุล สงบสุข คาดเดาได้ และมีประสิทธิภาพ การมีส่วนร่วมของกองกำลังการบินและอวกาศของรัสเซียในการต่อสู้กับการก่อการร้ายในซีเรียได้พิสูจน์เรื่องนี้อย่างเต็มที่ แต่ถึงแม้จะมีวิดีโอแสดงการโจมตีกลุ่มติดอาวุธและฐานทัพของพวกเขา เสียงร้องโหยหวนเกี่ยวกับภัยคุกคามจากพันธมิตรตะวันตกก็ไม่หยุด เห็นได้ชัดว่าพวกเขากลัวการแสดงอำนาจของกองทัพรัสเซีย และพวกเขาคาดการณ์การตั้งเป้าหมายของตนเอง พวกเขากลัวว่าจะทำอะไรด้วยตัวเองถ้ามีกองกำลังติดอาวุธเช่นนี้ RF ผ่านปากของประธานาธิบดี V. V. ปูตินากล่าวอย่างตรงไปตรงมาและตรงไปตรงมาว่าเธอข่มขู่เฉพาะผู้ที่พยายามบ่อนทำลายเธอเท่านั้นความปลอดภัย. ไม่จำเป็นต้องบุกรุกไทก้าของหมีแล้วเขาจะไม่ทำให้ใครขุ่นเคือง

สรุป

ปัญหาของการดำเนินการตามนโยบายทางทหารนั้นซับซ้อนและมีหลายมิติ การต่อสู้ในทิศทางนี้เป็นเรื่องร้ายแรง รัสเซียจำเป็นต้องปรับปรุงสถาบันที่รับผิดชอบด้านความปลอดภัยอย่างต่อเนื่องเพื่อให้พร้อมที่จะขับไล่ภัยคุกคามใดๆ และพวกเขากำลังพัฒนาขอบคุณพันธมิตรของเรา อันใหม่ปรากฏขึ้น อันที่มีอยู่ได้รับการปรับปรุง แต่ละคนต้องทำงานกันเพื่อหาวิธีกำจัดพวกมันอย่างเลือดเย็นและปลอดภัยที่สุดสำหรับประชาชน