มุมมองซ้ายและขวาในการเมือง มุมมองทางการเมืองคืออะไร?

2024 ผู้เขียน: Henry Conors | [email protected]. แก้ไขล่าสุด: 2024-02-12 13:42

ชีวิตของรัฐและสังคมประชาธิปไตยในประเทศตะวันตกตอนนี้ถูกสร้างขึ้นบนหลักการเสรีนิยมซึ่งสันนิษฐานว่ามีหลายมุมมองในประเด็นต่าง ๆ ที่ประเทศและสังคมกำลังเผชิญอยู่ (หลายความคิดเห็นเรียกว่า "พหุนิยม" ") นี่เป็นความแตกต่างในมุมมองที่กระตุ้นการแบ่งแยกทางซ้ายและขวา เช่นเดียวกับ centrists ทิศทางเหล่านี้เป็นที่ยอมรับโดยทั่วไปในโลก พวกเขาแตกต่างกันอย่างไร? และความสัมพันธ์ระหว่างคนขวากับคนที่เรียกตัวเองว่า "ซ้าย" มีลักษณะอย่างไร?

ทิศทางทางการเมืองที่ถูกต้อง

ก่อนอื่นต้องบอกว่าคำดังกล่าวหมายถึงการเคลื่อนไหวทางสังคมและการเมืองและอุดมการณ์ มุมมองฝ่ายขวามีลักษณะเฉพาะจากการวิพากษ์วิจารณ์การปฏิรูปอย่างเฉียบขาด ฝ่ายดังกล่าวสนับสนุนการรักษาระบอบเศรษฐกิจและการเมืองที่มีอยู่ ในช่วงเวลาที่ต่างกัน ความชอบของกลุ่มดังกล่าวอาจแตกต่างกันไป ซึ่งขึ้นอยู่กับวัฒนธรรมและภูมิภาคด้วย ตัวอย่างเช่น ในช่วงต้นศตวรรษที่สิบเก้าในอเมริกา นักการเมืองที่มีความคิดเห็นฝ่ายขวาสนับสนุนการรักษาระบบทาส และในศตวรรษที่ 21 พวกเขาคัดค้านการปฏิรูปทางการแพทย์สำหรับคนยากจนประชากร

ทิศทางการเมืองซ้าย

คุณสามารถพูดได้ว่านี่เป็นสิ่งที่ตรงกันข้าม มุมมองทางการเมืองด้านซ้ายเป็นชื่อรวมของอุดมการณ์และขบวนการที่สนับสนุนการปฏิรูปและการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ในระบอบการเมืองและเศรษฐกิจที่มีอยู่ พื้นที่เหล่านี้รวมถึงสังคมนิยม คอมมิวนิสต์ อนาธิปไตย และสังคมประชาธิปไตย ฝ่ายซ้ายเรียกร้องความเสมอภาคและความยุติธรรมสำหรับทุกคน

ประวัติศาสตร์การแบ่งมุมมองทางการเมืองและการเกิดขึ้นของพรรคการเมือง

ในฝรั่งเศสในศตวรรษที่สิบเจ็ด มีความแตกแยกระหว่างชนชั้นสูง ซึ่งจริงๆ แล้วมีอำนาจเพียงฝ่ายเดียว และชนชั้นนายทุนพอใจกับบทบาทที่สุภาพเรียบร้อยของเจ้าหนี้ มุมมองทางการเมืองด้านซ้ายและขวาเกิดขึ้นหลังจากการปฏิวัติในรัฐสภา มันเกิดขึ้นโดยบังเอิญที่ปีกขวาของรัฐสภามีคนที่เรียกว่าเฟยยองต์ซึ่งประสงค์ที่จะรักษาและเสริมความแข็งแกร่งของสถาบันกษัตริย์และควบคุมพระมหากษัตริย์โดยใช้รัฐธรรมนูญ ตรงกลางคือ Girondins - นั่นคือ "ความหวั่นไหว" ทางด้านซ้ายนั่งเจ้าหน้าที่ของจาโคบินซึ่งเป็นผู้สนับสนุนการเปลี่ยนแปลงที่ต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิงและพื้นฐานตลอดจนการเคลื่อนไหวและการกระทำที่ปฏิวัติทุกประเภท จึงมีการแบ่งมุมมองซ้ายและขวา อันแรกมีความหมายเหมือนกันกับแนวคิดของ "ปฏิกิริยา" และ "อนุรักษ์นิยม" และข้อที่สองมักถูกเรียกว่าหัวรุนแรงและหัวก้าวหน้า

แนวคิดเหล่านี้คลุมเครือแค่ไหน

มุมมองทางการเมืองซ้ายและขวามีเงื่อนไขมาก ในช่วงเวลาต่างๆในในประเทศต่าง ๆ ความคิดทางการเมืองที่แทบจะเหมือนกันได้รับมอบหมายให้ดำรงตำแหน่งใดตำแหน่งหนึ่ง ตัวอย่างเช่น หลังจากที่มีลักษณะที่ปรากฏ ลัทธิเสรีนิยมถือเป็นแนวโน้มของฝ่ายซ้ายอย่างชัดเจน จากนั้นจึงเริ่มถูกกำหนดให้เป็นศูนย์กลางทางการเมืองในแง่ของการประนีประนอมและทางเลือกระหว่างสองสุดขั้ว

วันนี้ เสรีนิยม (ให้ตรงกว่าคือ เสรีนิยมใหม่) เป็นหนึ่งในแนวโน้มที่อนุรักษ์นิยมที่สุด และองค์กรเสรีสามารถจัดเป็นพรรคฝ่ายขวาได้ นักประชาสัมพันธ์บางคนถึงกับมีแนวโน้มที่จะพูดถึงลัทธิเสรีนิยมใหม่ว่าเป็นลัทธิฟาสซิสต์รูปแบบใหม่ แม้แต่มุมมองที่แปลกประหลาดก็เกิดขึ้น เพราะใครๆ ก็นึกถึงปิโนเชต์เสรีนิยมชิลีกับค่ายกักกันของเขาได้

คอมมิวนิสต์และบอลเชวิค - พวกเขาเป็นใคร

ความคิดเห็นทางการเมืองซ้ายและขวามักจะไม่แยกจากกันยากเท่านั้น แต่ยังปะปนกันไปอีกด้วย ตัวอย่างที่ชัดเจนของความขัดแย้งดังกล่าวคือลัทธิคอมมิวนิสต์ พรรคบอลเชวิคและพรรคคอมมิวนิสต์ส่วนใหญ่เข้าสู่เวทีใหญ่หลังจากหลุดพ้นจากระบอบประชาธิปไตยในสังคมที่ให้กำเนิดพวกเขา

สังคมเดโมแครตเป็นฝ่ายซ้ายทั่วไปที่ต้องการขยายสิทธิและเสรีภาพทางการเมืองสำหรับประชากร ปรับปรุงสถานการณ์ทางเศรษฐกิจและสังคมของคนงานด้วยการปฏิรูปและการเปลี่ยนแปลงอย่างสันติอย่างค่อยเป็นค่อยไป ทั้งหมดนี้ถูกต่อต้านอย่างแข็งขันโดยฝ่ายขวาในสมัยนั้น คอมมิวนิสต์กล่าวหา Social Democrats ว่าขี้ขลาดและมุ่งไปสู่การเปลี่ยนแปลงที่รวดเร็วยิ่งขึ้นในสังคม ซึ่งเห็นได้อย่างชัดเจนในประวัติศาสตร์ของรัสเซีย

สถานการณ์ทางการเงินอย่างเป็นกลางชนชั้นแรงงานก็ดีขึ้น อย่างไรก็ตาม ระบอบการเมืองที่จัดตั้งขึ้นในสหภาพโซเวียตได้ทำลายสิทธิในระบอบประชาธิปไตยและเสรีภาพของประชาชนทั้งหมด แทนที่จะขยายขอบเขตออกไป เนื่องจากพรรคโซเชียลเดโมแครตฝ่ายซ้ายฝ่ายเดียวกันย่อมเรียกร้อง ภายใต้การปกครองของสตาลิน โดยทั่วไป ระบอบเผด็จการฝ่ายขวามีความเฟื่องฟู ดังนั้นจึงมีปัญหาถาวรในการจัดประเภทของบางฝ่าย

ความแตกต่างทางสังคม

มันอยู่ในสาขาสังคมวิทยาที่พบความแตกต่างแรก ด้านซ้ายหมายถึงชั้นที่นิยมของประชากร - ที่จริงแล้วยากจนที่สุดไม่มีทรัพย์สิน คาร์ล มาร์กซ์ เรียกพวกชนชั้นกรรมาชีพว่าเป็นพวกที่คาร์ล มาร์กซ์เรียกพวกชนชั้นกรรมาชีพมา และวันนี้พวกเขาถูกเรียกว่าลูกจ้างซึ่งก็คือคนที่อยู่ได้ด้วยค่าจ้างเท่านั้น

มุมมองฝ่ายขวามักมุ่งไปที่บุคคลอิสระที่สามารถอาศัยอยู่ได้ทั้งในเมืองและในชนบท แต่เป็นเจ้าของที่ดินหรือวิธีการใดๆ สำหรับการผลิต (ร้านค้า องค์กร การประชุมเชิงปฏิบัติการ และอื่นๆ) ที่บังคับคนอื่นให้ทำงานหรือทำงานเพื่อตัวเอง

โดยธรรมชาติแล้ว ไม่มีอะไรขัดขวางฝ่ายขวาไม่ให้ติดต่อกับชนชั้นกรรมาชีพที่กล่าวไว้ข้างต้น แต่ไม่ใช่ตั้งแต่แรก ความแตกต่างนี้เป็นแนวแรกและพื้นฐานของการแบ่งแยก: ด้านหนึ่งคือชนชั้นนายทุน ผู้ปฏิบัติงานชั้นนำ ผู้แทนของวิชาชีพเสรีนิยม เจ้าของวิสาหกิจการค้าและอุตสาหกรรม ในทางกลับกัน ชาวนายากจนและลูกจ้าง เป็นธรรมดาที่พรมแดนระหว่างสองค่ายนี้เบลอและไม่เสถียรซึ่งโดดเด่นด้วยการไหลบ่อยครั้งของเฟรมจากด้านหนึ่งไปอีกด้านหนึ่ง นอกจากนี้ ไม่ควรลืมเกี่ยวกับชนชั้นกลางที่ฉาวโฉ่ ซึ่งเป็นสถานะขั้นกลาง ในยุคของเรา พรมแดนนี้มีเงื่อนไขมากขึ้น

ความแตกต่างทางประวัติศาสตร์และปรัชญา

นับตั้งแต่การปฏิวัติฝรั่งเศส ฝ่ายซ้ายทางการเมืองก็มุ่งไปสู่การเมืองและการปฏิรูปที่ต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง สถานการณ์ปัจจุบันไม่เคยทำให้นักการเมืองประเภทนี้พอใจ พวกเขาสนับสนุนการเปลี่ยนแปลงและการปฏิวัติมาโดยตลอด ด้วยวิธีนี้ ฝ่ายซ้ายแสดงความมุ่งมั่นและปรารถนาความก้าวหน้าอย่างรวดเร็ว มุมมองฝ่ายขวาไม่ได้ต่อต้านการพัฒนา พวกเขาแสดงให้เห็นถึงความจำเป็นในการปกป้องและฟื้นฟูค่านิยมเก่า

ด้วยเหตุนี้ เราสามารถสังเกตเห็นความขัดแย้งของสองแนวโน้มที่ตรงกันข้าม - ผู้สนับสนุนขบวนการและผู้สนับสนุนความสงบเรียบร้อย อนุรักษ์นิยม เราต้องไม่ลืมมวลของทรานสิชั่นและเฉดสี ในด้านการเมือง ผู้แทนฝ่ายซ้ายมองเห็นหนทางสู่การเปลี่ยนแปลง โอกาสในการหลีกหนีจากอดีต เพื่อเปลี่ยนแปลงทุกสิ่งที่เป็นไปได้ ฝ่ายขวาเห็นพลังเป็นหนทางรักษาความต่อเนื่องที่จำเป็น

โดยปกติแล้ว เรายังสามารถแยกแยะความแตกต่างบางประการในทัศนคติต่อความเป็นจริงโดยทั่วไปได้ ฝ่ายซ้ายมักแสดงให้เห็นถึงความโน้มเอียงที่ชัดเจนต่อยูโทเปียและความเพ้อฝันทุกประเภท ในขณะที่ฝ่ายตรงข้ามของพวกเขาคือนักสัจนิยมและนักปฏิบัติที่ชัดเจน อย่างไรก็ตาม แฟนปีกขวาที่มีชื่อเสียงก็อาจเป็นพวกคลั่งไคล้ได้เช่นกัน แม้ว่าจะค่อนข้างอันตราย

ความแตกต่างทางการเมือง

นักการเมืองฝ่ายซ้ายประกาศตนมานานแล้วว่าเป็นผู้ปกป้องผลประโยชน์ของประชาชน และเป็นตัวแทนเพียงคนเดียวของสหภาพแรงงาน พรรคการเมือง และสมาคมของกรรมกรและชาวนา สิทธิแม้ว่าพวกเขาจะไม่ได้แสดงความดูถูกประชาชนอย่างชัดแจ้ง แต่ก็เป็นพรรคพวกของลัทธิในดินแดนบ้านเกิดของพวกเขาประมุขแห่งรัฐอุทิศให้กับความคิดของชาติ ในท้ายที่สุด มันไม่ใช่เพื่ออะไรที่พวกเขาถูกเรียกว่าเป็นโฆษกของความคิดระดับชาติ (บ่อยครั้งที่พวกเขามักจะชอบชาตินิยม เผด็จการ และความเกลียดกลัวชาวต่างชาติ) และฝ่ายตรงข้ามทางการเมืองของพวกเขาถูกเรียกว่าแนวคิดของสาธารณรัฐ ในทางปฏิบัติ ทั้งสองฝ่ายสามารถกระทำทั้งจากตำแหน่งที่เป็นประชาธิปไตยและใช้วิธีอิทธิพลแบบเผด็จการที่เห็นได้ชัดเจน

รูปแบบสุดโต่งของลัทธินิยมฝ่ายขวาสามารถเรียกได้ว่าเป็นรัฐเผด็จการที่รวมอำนาจอย่างเข้มงวด (เช่น ไรช์ที่สาม) และฝ่ายซ้ายเป็นลัทธิอนาธิปไตยที่บ้าคลั่งที่พยายามทำลายอำนาจใด ๆ โดยทั่วไป

ความแตกต่างทางเศรษฐกิจ

มุมมองทางการเมืองด้านซ้ายมีลักษณะโดยการปฏิเสธของระบบทุนนิยม สายการบินของพวกเขาถูกบังคับให้ต้องทนเพราะพวกเขายังคงไว้วางใจรัฐมากกว่าตลาด พวกเขายินดีต้อนรับสู่ความเป็นชาติด้วยความกระตือรือร้น แต่มองการแปรรูปด้วยความเสียใจอย่างสุดซึ้ง

นักการเมืองที่มีความคิดเห็นฝ่ายขวาเชื่อว่าเป็นตลาดที่เป็นปัจจัยพื้นฐานในการพัฒนารัฐและเศรษฐกิจโดยทั่วไปทั่วโลก โดยธรรมชาติแล้ว ระบบทุนนิยมจะพบกับความกระตือรือร้นในสภาพแวดล้อมนี้ และการแปรรูปทุกประเภท - มีการวิพากษ์วิจารณ์และปฏิเสธอย่างเฉียบขาด ไม่ได้กีดกั้นผู้รักชาติจากการเป็นผู้สนับสนุนรัฐที่เข้มแข็งและเสริมสร้างความเข้มแข็งภาครัฐในภาคต่างๆ ของเศรษฐกิจ และบุคคลที่มีความเห็นฝ่ายซ้ายเป็นเสรีนิยม (ยึดถือตลาดเสรีสูงสุด) อย่างไรก็ตาม วิทยานิพนธ์หลักโดยทั่วไปยังคงไม่สั่นคลอน: แนวคิดเกี่ยวกับสถานะที่แข็งแกร่งอยู่ทางด้านซ้าย และความสัมพันธ์ทางการตลาดเสรีอยู่ทางด้านขวา แผนเศรษฐกิจทางด้านซ้าย การแข่งขันและการแข่งขันทางด้านขวา

ความแตกต่างในจริยธรรม

ความคิดเห็นทางการเมืองซ้ายและขวาแตกต่างกันในมุมมองของคำถามระดับชาติ อดีตผู้สนับสนุนมานุษยวิทยาและมนุษยนิยมแบบดั้งเดิม ฝ่ายหลังประกาศแนวคิดเรื่องอุดมคติร่วมกันที่จะครอบงำบุคคลเพียงคนเดียว ที่นี่รากเหง้าของศาสนาโดยกำเนิดและลัทธิอเทวนิยมของฝ่ายซ้ายอยู่ในฝ่ายขวาส่วนใหญ่ ความแตกต่างอีกประการหนึ่งคือความสำคัญของลัทธิชาตินิยมในอดีตและความจำเป็นในการเป็นสากลและความเป็นสากลสำหรับยุคหลัง