ดัชนีการรับรู้การทุจริต: วิธีการคำนวณและดัชนีตามปี

2024 ผู้เขียน: Henry Conors | [email protected]. แก้ไขล่าสุด: 2024-02-12 13:51

ปัญหาคอร์รัปชั่นในภาครัฐและโครงสร้างของรัฐมีความเกี่ยวข้องกับหลายรัฐ จนถึงปัจจุบัน มีการพัฒนากลไกที่มีประสิทธิภาพหลายอย่างเพื่อควบคุมและปราบปรามการใช้อำนาจโดยมิชอบเพื่อให้ได้มาซึ่งผลประโยชน์ ติดสินบนเจ้าหน้าที่ และการกระทำอื่นๆ ที่ขัดต่อกฎหมายและหลักศีลธรรม อย่างไรก็ตาม การนำวิธีการต่อต้านการทุจริตไปใช้ปฏิบัติได้ผล ไม่ได้ผลลัพธ์ที่ถูกต้องเสมอไป

อย่างไรก็ตาม มีหลายประเทศที่มีการคอร์รัปชั่นค่อนข้างต่ำ รัฐและประเทศที่ทุจริตมากที่สุดซึ่งแทบไม่มีการทุจริตในภาครัฐถูกนำเสนอในการจัดอันดับดัชนีการรับรู้การทุจริต การประเมินระดับการทุจริตของรัฐการรวบรวมและการเผยแพร่เนื้อหาที่เกี่ยวข้องดำเนินการโดยองค์กรพัฒนาเอกชนที่มีความโปร่งใสระหว่างประเทศ. เธออาศัยอยู่ที่เบอร์ลิน

วิธีคำนวณดัชนีการรับรู้การทุจริต

ตัวชี้วัดที่การจัดอันดับของรัฐขึ้นอยู่กับระดับการรับรู้ของการทุจริตนั้นมาจากการสำรวจอิสระหลายฉบับ ดัชนีการรับรู้การทุจริต (CPI - สำหรับระยะสั้น) ขึ้นอยู่กับความคิดเห็นของผู้เชี่ยวชาญที่เชื่อถือได้ในด้านการเงินและกฎหมาย การจัดอันดับนี้รวบรวมโดยผู้เชี่ยวชาญจากธนาคารโลก, ธนาคารเพื่อการพัฒนาแอฟริกาและเอเชีย, Freedom House องค์กรพัฒนาเอกชนของสหรัฐอเมริกา ซึ่งศึกษาเกี่ยวกับเสรีภาพทางแพ่งและการเมือง และยังติดตามการเปลี่ยนแปลงในระบอบประชาธิปไตยในโลกด้วย

ดัชนีการรับรู้การทุจริตเป็นมาตราส่วน "ความซื่อสัตย์ของเจ้าหน้าที่" แต่ละรัฐที่เข้าร่วมในการศึกษานี้จะได้รับคะแนนจากศูนย์ถึงหนึ่งร้อยคะแนน โดยที่ศูนย์ระบุถึงระดับการทุจริตสูงสุด และหนึ่งร้อยคะแนนจะได้รับจากประเทศที่ทุจริตน้อยที่สุด ก่อนหน้านี้ ดัชนีการรับรู้การทุจริตของ Transparency International อยู่ในช่วงตั้งแต่หนึ่งถึงสิบ

ในโอเพ่นซอร์ส ปัจจัยเฉพาะที่รัฐได้รับการประเมินจะไม่ถูกเผยแพร่ คุณจึงทำได้เพียงทำความคุ้นเคยกับการให้คะแนนขั้นสุดท้ายเท่านั้น นอกจากนี้ ไม่มีวิธีการสากลในการคำนวณตัวบ่งชี้ เนื่องจากการประเมินขั้นสุดท้ายตาม TI จะพิจารณาถึงลักษณะประจำชาติของรัฐหนึ่งๆ

การก่อตัวของการจัดอันดับประเทศในดัชนีการรับรู้การทุจริต

การจัดอันดับสำหรับตัวบ่งชี้เช่นดัชนีการรับรู้การทุจริตในปี 2559 รวมหนึ่งร้อยเจ็ดสิบหกรัฐ ข้อมูลที่เผยแพร่ซึ่งจัดอันดับประเทศต่างๆ ใช้เพื่อประเมินระดับความคืบหน้าในการต่อต้านการทุจริต ตลอดจนตำแหน่งของประเทศใดประเทศหนึ่งที่เกี่ยวข้องกับประเทศเพื่อนบ้าน พันธมิตรทางการเมืองและเศรษฐกิจ และคู่แข่ง

ประเทศทุจริตน้อยที่สุดตาม TI

ดัชนีการรับรู้การทุจริตสูงสุด (เก้าสิบคะแนน) ในประเทศแถบสแกนดิเนเวีย นิวซีแลนด์ สวิตเซอร์แลนด์ เดนมาร์กอยู่ในอันดับแรก ตามด้วยนิวซีแลนด์ อันดับที่สามคือฟินแลนด์ ตามมาด้วยสวีเดน สวิตเซอร์แลนด์ นอร์เวย์ สิงคโปร์ และเนเธอร์แลนด์ สหราชอาณาจักรปิดสิบอันดับแรกด้วยคะแนนสุดท้ายที่ 81

ดัชนีการรับรู้การทุจริตครั้งที่ 21 ซึ่งเผยแพร่เมื่อปลายเดือนมกราคม 2560 มีความแตกต่างเพียงเล็กน้อยจากปีก่อนหน้าสำหรับรัฐชั้นนำ โดยทั่วไป ตำแหน่งในการจัดอันดับไม่ค่อยเปลี่ยนแปลงอย่างสิ้นเชิง

ทุจริตในรัสเซียตามการประเมินของ Transparency International

สำหรับรัสเซีย ดัชนีการรับรู้การทุจริตได้รับการคำนวณมาตั้งแต่ปี 2539 เมื่อเรตติ้งเกิดขึ้นจากห้าสิบสี่ประเทศ จากนั้นสหพันธรัฐรัสเซียอยู่ในอันดับที่สี่สิบหก - สี่สิบเจ็ดด้วยคะแนนสองจุดหกสิบสิบ ไดนามิกของการเปลี่ยนแปลงในตัวบ่งชี้ไม่ได้ทำเครื่องหมายด้วยการขึ้นหรือลงอย่างรวดเร็ว มีการกระโดดที่เส้นขอบของ 2000 และ 2001 เมื่อตัวบ่งชี้จากจำนวนเต็มสองตัวและหนึ่งจุดที่สิบเพิ่มขึ้นเป็นสองจุดและเจ็ดในสิบ

ดัชนีการรับรู้การทุจริตขั้นต่ำ (ตามการจัดอันดับจนถึงปี 2014) ซึ่งอยู่ที่สองจุดและหนึ่งในสิบถูกบันทึกไว้ในปี 2000, 2008, 2010 ค่าสูงสุด (สองคะแนนเต็มและแปดในสิบ) บรรลุถึงในปี 2547, 2555 และ 2556 อินเดีย ฮอนดูรัส เอกวาดอร์ โมซัมบิก จอร์เจีย แกมเบีย เนปาล แอลเบเนีย ไนเจอร์ และประเทศอื่นๆ มีค่านิยมเดียวกันในปีต่างๆ

ข่าวประชาสัมพันธ์ของ Ti ระบุว่าสถานการณ์คอร์รัปชั่นในรัสเซียได้มาถึงระดับที่น่าตกใจจนส่งผลกระทบไม่เพียงแค่เครื่องมือของรัฐเท่านั้น แต่ยังรวมถึงการดูแลสุขภาพ การศึกษา หน่วยงานบังคับใช้กฎหมาย เศรษฐกิจ และความเป็นมลรัฐของ สหพันธรัฐรัสเซีย

ในปี 2560 ดัชนีการรับรู้การทุจริต (รัสเซียไม่ได้เปลี่ยนตำแหน่ง) ถูกคำนวณสำหรับหนึ่งร้อยเจ็ดสิบหกประเทศ สหพันธรัฐรัสเซียอยู่ในอันดับที่ 131 ด้วยคะแนน 29 คะแนนจากทั้งหมด 100 คะแนน

ดัชนีกฎของโครงการยุติธรรมโลก

จากผลสำรวจหลักนิติธรรมของโครงการยุติธรรมโลก รัสเซียอยู่ในอันดับที่เก้าสิบสองจากเก้าสิบเจ็ดประเทศ ที่แย่ที่สุดคือความปลอดภัยและประสิทธิภาพของการบังคับใช้กฎหมาย ตลอดจนประสิทธิผลของการจำกัดอำนาจของเจ้าหน้าที่ สถานการณ์ไม่ได้อยู่ในสีที่ดีที่สุดเนื่องจากปัจจัยต่อไปนี้:

• คุ้มครองสิทธิมนุษยชน (ที่ 83);
• ดำเนินคดีอาญา (เจ็ดสิบอันดับที่แปด);
• รัฐบาลเปิด (อันดับที่เจ็ดสิบสี่);
• ระดับทุจริต (เจ็ดสิบเอ็ด);
• บังคับใช้ (หกสิบแปด);
• คดีแพ่ง (หกสิบห้า)

รัฐหลังโซเวียตจัดอันดับการทุจริต

ดัชนีการรับรู้การทุจริตถูกคำนวณสำหรับประเทศหลังโซเวียตเช่นกัน ดังนั้นยูเครนได้รับยี่สิบเก้าคะแนนและได้อันดับที่หนึ่งร้อยสามสิบเอ็ดจากหนึ่งร้อยเจ็ดสิบหกที่เป็นไปได้เบลารุส - ที่เจ็ดสิบเก้า (สี่สิบคะแนน), คาซัคสถาน - หนึ่งร้อยสามสิบเอ็ด (ยี่สิบเอ็ด) -เก้าคะแนน), มอลโดวา - หนึ่งร้อยยี่สิบสาม (สามสิบคะแนน), อุซเบกิสถาน - ที่หนึ่งร้อยห้าสิบหก (21 คะแนน), เติร์กเมนิสถาน - ที่หนึ่งร้อยห้าสิบสี่ (ยี่สิบสองคะแนน), ทาจิกิสถาน - หนึ่งร้อยห้าสิบเอ็ด (25 คะแนน)

รัฐคอรัปชั่นมากที่สุด

การจัดอันดับของ TI จัดอันดับโซมาเลีย ซูดานใต้ เกาหลีเหนือ ซีเรีย เยเมน ซูดาน ลิเบีย และอัฟกานิสถานเป็นหนึ่งในรัฐที่มีการทุจริตมากที่สุด โดยทั่วไปแล้ว ประเทศในแอฟริกาและเอเชียอยู่ในขอบของการจัดอันดับ ในบรรดาประเทศในยุโรป ตำแหน่งที่ต่ำที่สุดคือบอสเนียและเฮอร์เซโกวีนา (อันดับแปดสิบสามและสามสิบเก้าคะแนน) แอลเบเนีย (อันดับที่แปดสิบสามเช่นกัน 39 คะแนน) บัลแกเรีย (อันดับที่เจ็ดสิบห้าและสี่สิบเอ็ดคะแนน)

ในรัฐที่มีการทุจริตระดับสูง การใช้งานตำแหน่งที่เป็นทางการ การใช้อำนาจในทางที่ผิดและการติดสินบนเป็นบรรทัดฐานไม่เพียงแต่ในโครงสร้างของรัฐบาลทั้งหมด แต่ยังรวมถึงในด้านอื่นๆ ด้วย สิทธิมนุษยชนมักถูกละเมิด และผลิตภัณฑ์มวลรวมภายในประเทศต่อหัวต่ำมาก