Technocracy - เป็นแนวคิดที่ไม่สมควรประณามหรือเป็นสถานการณ์การพัฒนาที่เลวร้ายที่สุด?

2024 ผู้เขียน: Henry Conors | [email protected]. แก้ไขล่าสุด: 2024-02-12 13:51

ปรัชญาของเทคโนโลยีกำลังให้ความสำคัญกับบทบาทของปัญญาชนทางเทคนิคในรูปแบบของโลกปัจจุบันมากขึ้น ย้อนกลับไปในช่วงกลางศตวรรษที่ผ่านมา แนวคิดของเทคโนโลยีได้รับความนิยมในหมู่ผู้เชี่ยวชาญ ซึ่งเป็นผลมาจากความก้าวหน้าทางวิทยาศาสตร์ที่น่าทึ่ง

Thorstein Veblen กับผลงานของเขา

เทคโนโลยีคืออะไร? คำจำกัดความสั้น ๆ ของแนวคิดนี้ ซึ่งแสดงถึงพลังของวิศวกร ปรากฏขึ้นและได้รับการพัฒนาในผลงานของ Thorstein Veblen ในระดับสูงสุด สิ่งนี้เกี่ยวข้องกับสังคมยูโทเปียของผลงานของเขาที่เรียกว่า "วิศวกรและระบบราคา" ซึ่งตีพิมพ์ในปี 2464 ผู้เชี่ยวชาญในสาขาเทคโนโลยีและวิทยาศาสตร์ให้บริการเพื่อความก้าวหน้าในอุตสาหกรรมและสังคม พวกเขาอยู่ในอำนาจที่จะเข้ามาแทนที่นักการเงินและกลุ่มสังคมชั้นสูงเพื่อประโยชน์ส่วนรวม ตามแนวคิดของ Veblen ในศตวรรษที่ 20 ถึงเวลาแล้วที่ผู้เชี่ยวชาญด้านเทคโนโลยีจะรวมตัวกันและเข้ายึดครองพื้นที่หลักในการควบคุมสังคมอย่างมีเหตุผล ในเวลานั้นอาจกล่าวได้ว่า technocracy เป็นแนวคิดที่ประสบความสำเร็จ และคำปราศรัยของ Veblen พบว่าคำตอบพิเศษจาก Berl, Frisch และคนอื่นๆ

การเคลื่อนไหวของเทคโนแครต

ในทศวรรษที่สามของศตวรรษที่ยี่สิบในสหรัฐอเมริกา เมื่อสังคมประสบวิกฤตเศรษฐกิจ มีการเคลื่อนไหวเช่นเทคโนโลยี คำจำกัดความของโปรแกรมและหลักการของเขาขึ้นอยู่กับแนวคิดของกลไกทางสังคมในอุดมคติซึ่งสอดคล้องกับแนวคิดของ Veblen อย่างเต็มที่ สมัครพรรคพวก Technocracy ประกาศยุคใหม่ที่กำลังจะมาถึง สังคมที่ตอบสนองทุกความต้องการ สังคมที่วิศวกรและช่างเทคนิคจะครองตำแหน่งที่โดดเด่น พวกเขายังจัดให้มีกฎระเบียบของทรงกลมทางเศรษฐกิจโดยไม่เกิดวิกฤต การกระจายทรัพยากรที่ถูกต้อง และประเด็นอื่นๆ

ขบวนการเทคโนแครตกำลังได้รับแรงผลักดัน มีองค์กรมากกว่า 300 แห่งที่ใฝ่ฝันถึงการปฏิวัติอุตสาหกรรมและการวางแผนทางวิทยาศาสตร์ที่ใช้ได้กับทั้งประเทศ

เทคโนโลยีในผลงานของ Bernheim และ Galbraith

ในปี 1941 เจมส์ เบิร์นไฮม์ นักสังคมวิทยาชาวอเมริกัน ตีพิมพ์ The Managerial Revolution เขาแย้งว่าเทคโนโลยีเป็นแนวการเมืองที่แท้จริงในหลายประเทศ เขาสังเกตเห็นว่าการปฏิวัติทางเทคโนโลยีมีอิทธิพลต่อสังคมในลักษณะที่ไม่ใช่สังคมนิยมที่มาแทนที่ทุนนิยม แต่เป็น "สังคมของผู้จัดการ" การควบคุมมีความเกี่ยวข้องกับความเป็นเจ้าของ หากไม่มีสิ่งใดสิ่งหนึ่งจะไม่มีสิ่งใดอีก กรรมสิทธิ์และการควบคุมในรัฐและองค์กรขนาดใหญ่แยกออกจากกัน Bernheim เชื่อว่าทรัพย์สินควรเป็นของตัวควบคุม นั่นคือ ผู้จัดการ

ในยุค 60 และ 70 ความคิดTechnocracy ได้รับการพัฒนาในผลงานของ John Kenneth Galbraith "ทฤษฎีเศรษฐศาสตร์และเป้าหมายของสังคม" และ "The New Industrial Society" แนวคิดของ Galbraith ขึ้นอยู่กับแนวคิดของ "โครงสร้างเทคโนโลยี" เป็นลำดับชั้นทางสังคมของผู้เชี่ยวชาญในสาขาเทคนิค เป็น "ผู้ถือสติปัญญาและการตัดสินใจร่วมกัน"

ยิ่งสังคมอุตสาหกรรมพัฒนาอย่างแข็งขัน "โครงสร้างเทคโนโลยี" ยิ่งมีความสำคัญมากขึ้นเรื่อยๆ ไม่เพียงแต่ในด้านเศรษฐกิจ แต่ยังรวมถึงในการบริหารรัฐกิจด้วย ด้วยเหตุนี้เองที่อำนาจทางการเมืองควรกระจุกตัวอยู่ในมือของช่างที่นำความรู้และวิทยาศาสตร์มาจัดการสังคม

เทคโนโลยีเป็นพื้นฐานของ "สังคมเทคโนโลยี" ของ Zbigniew Brzezinski และทฤษฎี "สังคมหลังอุตสาหกรรม" ของ Daniel Bell

เทคโนแครต แดเนียล เบลล์

แดเนียล เบลล์เป็นนักสังคมวิทยาและศาสตราจารย์ที่ฮาร์วาร์ดซึ่งเป็นตัวแทนของแนวโน้มทางเทคโนโลยีในปรัชญา ในยุค 60 เขาได้นำเสนอทฤษฎีเกี่ยวกับสังคมหลังอุตสาหกรรม ในนั้น เบลล์กำหนดวิสัยทัศน์ของการเปลี่ยนแปลงทุนนิยมอันเป็นผลมาจากอิทธิพลของความก้าวหน้าทางวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี การเปลี่ยนแปลงไปสู่ระบบใหม่ที่จะแตกต่างจากสังคมอุตสาหกรรมและจะปราศจากความขัดแย้ง

วิพากษ์วิจารณ์หลักเทคโนโลยี

ความจริงของการคาดการณ์ของพวกเทคโนแครตนั้นไม่ต้องสงสัยเลยมาช้านาน ในช่วงครึ่งหลังของศตวรรษที่ 20 ถึงเวลาสำหรับการค้นพบที่น่าอัศจรรย์แล้วผลผลิตและมาตรฐานการครองชีพที่ดีขึ้นในหลายประเทศ พร้อมกับกระบวนการเชิงบวก ความก้าวหน้าทางเทคโนโลยีทำให้เกิดปรากฏการณ์เชิงลบมากมายที่คุกคามการดำรงอยู่ของมนุษย์ การวิพากษ์วิจารณ์เทคโนโลยี มุมมองในอุดมคติ ได้แสดงออกมาในผลงานศิลปะที่คัดสรรมา ซึ่งรวมถึงโทเปียที่ Utopia 14 โดย Karl Vonnegut, Fahrenheit 451 โดย Ray Bradbury, Brave New World โดย Aldous Huxley, 1984 โดย George Orwell และผลงานอื่นๆ ทำหน้าที่เป็นภัยคุกคามต่อมนุษยชาติ การประณามสังคมเผด็จการของเทคโนแครตซึ่งมีความเสื่อมทรามของเสรีภาพและความเป็นปัจเจกบุคคลโดยวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีขั้นสูงสุด

ดูเทคโนโลยีในปัจจุบัน

วันนี้ นักปรัชญามองว่าปัญหาของเทคโนโลยีเป็นปัญหาเร่งด่วนที่สุดปัญหาหนึ่ง บรรดาผู้ที่ประณามหลักการทางเทคโนแครตเชื่อมั่นว่าปรัชญาที่มีเป้าหมายทางจริยธรรม ปรัชญา กฎหมาย สังคมวิทยา และพื้นฐาน สามารถรับรองสังคมว่า technocracy เป็นเส้นทางการพัฒนาที่ไม่สมเหตุสมผล