ในบทความด้านล่าง เราจะพยายามพิจารณาทฤษฎีการคูณของการใช้จ่ายสาธารณะ ซึ่งทำให้เกิดเสียงสะท้อนและความขัดแย้งมากมายในช่วงเวลาที่คำสอนของเคนส์ได้รับความนิยม หัวข้อจะเป็นที่สนใจของทุกคนที่ไม่สนใจเศรษฐกิจสมัยใหม่ เพราะในเงื่อนไขของนโยบายที่สั่นคลอนของอำนาจต่างๆ มีความเกี่ยวข้องมากกว่าที่เคย
บทบาทของทฤษฎีตัวคูณในระบบเศรษฐกิจสมัยใหม่
บ่อยครั้งเพื่อให้ประเทศใดประเทศหนึ่งแสดงความชอบธรรมต่อนโยบายในด้านเศรษฐกิจ ตราสารเศรษฐกิจมหภาคจำนวนหนึ่งถูกนำมาใช้ ตัวคูณการใช้จ่ายของรัฐบาลเป็นหนึ่งในองค์ประกอบของรายการกว้างๆ นี้ ดังนั้นจึงมีภูมิหลังทางทฤษฎีที่น่าประทับใจ เป็นเวลาหลายศตวรรษ ที่นักวิทยาศาสตร์หลายคนพยายามที่จะเปิดเผยความหมายของแนวคิดนี้และนำไปใช้ภายในขอบเขตของการใช้งานจริง
ในแง่กว้าง ตัวคูณแสดงถึงการเติบโตของเศรษฐกิจตัวชี้วัด และการใช้จ่ายของรัฐบาลรัสเซียก็ไม่มีข้อยกเว้น ตัวแทนของหลักคำสอนเศรษฐกิจมหภาคของเคนส์เข้าหาแนวคิดนี้อย่างลึกซึ้งยิ่งขึ้น และเป็นผู้ที่สรุปได้ว่าเครื่องมือนี้แสดงความสัมพันธ์โดยตรงระหว่างพลวัตของความมั่งคั่งของชาติและระดับความเป็นอยู่ที่ดีของประชากรในประเทศ โดยไม่คำนึงถึงทิศทางของ นโยบายการเงินของยุคหลัง
การใช้จ่ายอัตโนมัติและตัวคูณ
รัฐและเศรษฐกิจเชื่อมโยงกันอย่างใกล้ชิด ดังนั้นจึงไม่มีความลับสำหรับทุกคนที่การเปลี่ยนแปลงใด ๆ ในสถาบันหนึ่งมักจะนำมาซึ่งการเปลี่ยนแปลงบางอย่างของค่านิยมส่วนบุคคลของอีกสถาบันหนึ่ง กระบวนการนี้สามารถเรียกได้ว่าเป็นการเหนี่ยวนำ เนื่องจากการผลักดันเครื่องมือทางการเงินเพียงเล็กน้อยทำให้เกิดกระบวนการจำนวนมากในทั้งประเทศ
ตัวอย่างเช่น การใช้จ่ายของรัฐในทฤษฎีการคูณนั้นอธิบายโดยความสัมพันธ์กับการเปลี่ยนแปลงในพลวัตของตลาดแรงงาน กล่าวอีกนัยหนึ่งทันทีที่รัฐบาลต้องเสียค่าใช้จ่ายบางอย่างในบริบทของสถานที่บางแห่งที่เกิดขึ้นคุณสามารถสังเกตการเพิ่มขึ้นของรายได้ของประชาชนได้ทันที และด้วยเหตุนี้การจ้างงานจึงเพิ่มขึ้น เพื่อให้ได้ภาพที่พิสูจน์ได้ในเชิงปริมาณ ก็เพียงพอแล้วที่จะเชื่อมโยงพลวัตของตัวบ่งชี้เหล่านี้เข้าด้วยกัน
ต้นทุนการลงทุน
โครงสร้างการใช้จ่ายภาครัฐค่อนข้างกว้างขวาง ดังนั้นจึงควรให้ความสนใจกับกิจกรรมการลงทุนของประเทศ ซึ่งเป็นพื้นฐานของเศรษฐกิจที่มีการแข่งขันที่ดี
การ์ตูนต้นทุนการลงทุนแสดงอัตราส่วนของพลวัตของระดับการลงทุนในธุรกิจนวัตกรรมเฉพาะต่อระดับของต้นทุนการดำเนินงานผันแปร ในขณะเดียวกัน การพิจารณากระแสการเงินที่ไม่รวมอยู่ในรายได้รวมประชาชาติก็ถือว่าถูกต้อง
กล่าวอีกนัยหนึ่ง ตามวิธีการที่คล้ายกัน เราจะสามารถติดตามระดับของค่าใช้จ่ายที่เกิดขึ้นโดยรัฐ เพื่อปรับปรุงกระบวนการทางเทคโนโลยีและวิทยาศาสตร์ในประเทศตลอดจนส่วนแบ่งในเศรษฐกิจโดยรวม ไหล โดยทั่วไป การเปลี่ยนแปลงนี้ไม่มีอะไรซับซ้อน - ในกรณีที่ไม่มีการลงทุน ระดับการบริโภคจะเท่ากับศูนย์ แต่ด้วยการเติบโตของการลงทุน มันจะเพิ่มขึ้น
การใช้จ่ายในตลาดงาน
ตัวคูณของการใช้จ่ายของรัฐบาลในแง่ของตลาดแรงงานเป็นลัทธินีโอเคนเซียนที่แยกจากกันซึ่งยากที่จะเปรียบเทียบกับทิศทางอื่น เพราะหากก่อนหน้านี้เรากำหนดให้ต้นทุนรวมของรัฐเป็นปรากฏการณ์รอง ตอนนี้เรามาดูกันว่านโยบายการลงทุนสามารถก่อให้เกิดอะไรได้บ้าง นอกเหนือจากผลลัพธ์ที่เราคุ้นเคย
ซ้ำซาก แต่น้อยคนนักที่จะติดตามความสัมพันธ์ต่อไปนี้ ต้นทุนตลาดการจ้างงานจะลดลงอย่างมากในช่วงเวลาที่ต้นทุนการลงทุนสูงขึ้น เป็นไปตามที่ความเป็นอยู่ที่ดีของประชากรเพิ่มขึ้น และด้วยเหตุนี้ ความต้องการสินค้าที่ไม่จำเป็น (เครื่องใช้ เสื้อผ้า เครื่องเรือน) จึงขยายตัว ก่อให้เกิดแนวโน้มเชิงบวกในการเปลี่ยนแปลงรายได้ของผู้ผลิต กล่าวอีกนัยหนึ่งการลงทุนในภาคเศรษฐกิจหนึ่งก่อให้เกิดกำไรโตไปอีก
ต้นทุนทางการเงินของประเทศ
ตัวคูณภาษีและการใช้จ่ายของรัฐบาลในด้านการเงินบ่งบอกถึงการเปลี่ยนแปลงในระดับของผลผลิตในภาคการผลิต ซึ่งขึ้นอยู่กับการเติบโตของอัตราภาระภาษี ตามกฎแล้ว ค่าสัมประสิทธิ์นี้เป็นค่าลบ เนื่องจากมีตัวแทนธุรกิจเพียงไม่กี่รายที่ต้องการมอบกำไรสุทธิส่วนหนึ่งเพื่อสนับสนุนส่วนแบ่งงบประมาณ
ถ้าเรากำลังพูดถึงเรื่องเช่นภาษีที่แตกต่างกันของ PE หรือรายได้ส่วนบุคคลเป็นอีกเรื่องหนึ่ง ในกรณีนี้ ภาระจะถูกกำหนดเป็นขั้นตอน - ขึ้นอยู่กับระดับการเงินของวัตถุ: ยิ่งสวัสดิการสูง อัตราก็จะยิ่งต่ำลง แต่ตามแนวทางปฏิบัติสมัยใหม่ในระบบเศรษฐกิจแบบตลาด ทฤษฎีนี้เป็นเพียงยูโทเปีย และไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับความเป็นจริงสมัยใหม่
งบประมาณที่สมดุลในการใช้จ่ายภาครัฐทั่วไป
ตัวคูณค่าใช้จ่ายสาธารณะในรูปแบบที่บริสุทธิ์แสดงถึงการเปลี่ยนแปลงของมูลค่าของผลิตภัณฑ์มวลรวมประชาชาติ ขึ้นอยู่กับปริมาณคลังของรัฐที่ใช้ไปเพื่อซื้อผลิตภัณฑ์ประเภทต่างๆ นอกจากนี้ ตัวบ่งชี้นี้แปรผกผันกับแนวโน้มผู้บริโภคส่วนเพิ่มของประชากร สิ่งนี้สามารถอธิบายได้ด้วยรายได้งบประมาณที่เพิ่มขึ้น เมื่อค่าใช้จ่ายลดลง ส่วนหนึ่งของกำไรถูกจำกัดอยู่ที่จำนวนรายการก่อนหน้า
ดังนั้น เราจึงได้สูตรงบประมาณที่สมดุล: การใช้จ่ายของประเทศสามารถเติบโตได้จำนวนหนึ่ง (เรียกว่า A) ซึ่งเกิดจากการลดภาระภาษีสำหรับผู้ประกอบการลงสะสม และในทางกลับกัน ก็เต็มไปด้วยกำไรสุทธิของผู้ประกอบการที่เพิ่มขึ้นโดยหน่วย A
ต้นทุนการค้าต่างประเทศของประเทศ
ตัวคูณการใช้จ่ายสาธารณะ (สูตรการวัดจะแตกต่างกันไปตามองค์ประกอบหลัก การเปลี่ยนแปลงที่เรากำลังพยายามหา) ก็มีบทบาทสำคัญในการก่อตัวของนโยบายเศรษฐกิจแบบเปิด สิ่งหลังเกิดขึ้นจากการใช้การดำเนินการส่งออก - นำเข้าในทางปฏิบัติเท่านั้น ดังนั้นเราจึงสามารถพูดได้อย่างมั่นใจว่าการค้าต่างประเทศไม่ได้มีบทบาทสุดท้าย แต่มีบทบาทสำคัญในการก่อตัวของนโยบายเศรษฐกิจของรัฐที่มีราคาแพง
ในทฤษฎีการคูณ เป็นที่น่าสังเกตว่าต้นทุนที่เกิดขึ้นโดยประเทศเพื่อดำเนินการส่งออก-นำเข้า มุ่งเป้าไปที่การรบกวนดุลของประเทศอื่นโดยอ้อม ส่งผลโดยตรงต่อมูลค่าของผลิตภัณฑ์มวลรวมประชาชาติ ซึ่งเป็นเครื่องดนตรีในประเทศล้วนๆ
ดังนั้น มูลค่าของตัวคูณในแง่ของการค้าต่างประเทศถูกกำหนดให้เป็นอัตราส่วนระหว่างการเปลี่ยนแปลงเชิงปริมาณใน GNP และต้นทุนของธุรกรรมที่เปิดอยู่นอกประเทศ
สรุป
จากที่กล่าวมา บทสรุปที่น่าสนุกอย่างหนึ่งแนะนำตัวเอง เราพยายามพิสูจน์ว่าการใช้จ่ายของรัฐบาลสะท้อนให้เห็นถึงความสัมพันธ์ในการเปลี่ยนแปลงของเครื่องมือทางการเงินที่สำคัญอย่างเต็มที่นโยบายเศรษฐกิจของรัฐ และเราน่าจะทำได้ดีทีเดียว
เราพบว่าดุลงบประมาณสั่นคลอนและอ่อนไหวต่อองค์ประกอบต่าง ๆ ของกิจกรรมการค้าทั้งในและต่างประเทศของประเทศ ซึ่งเราสามารถพูดได้อย่างมั่นใจ: ไม่ใช่กระบวนการเดียวที่ดำเนินไปโดยปราศจาก ติดตามและแม้กระทั่งอิสระมากขึ้น ตัวคูณการใช้จ่ายของรัฐบาลสามารถช่วยเราอนุมานการเติบโตของรายได้ ผลิตภัณฑ์ของประเทศ และตัวชี้วัดอื่นๆ อีกมากมายที่บ่งบอกถึงสถานะทางเศรษฐกิจของรัฐได้เสมอ