ที่นี่อาจจะไม่มีสองความคิดเห็น ทั้งในชีวิตและในปรัชญาของผู้คน ความเมตตาคือคุณธรรม มันคือคุณค่า ถ้าจะมองจากตำแหน่งสากล เราต่างคนต่างอยากรับมือกับใครสักคนที่ยอมจำนนต่อความผิดพลาดของเรา คนที่พร้อมจะให้อภัยและเข้าใจ
ใครอยากสนับสนุนอย่างจริงใจ แท้จริงแล้ว สำหรับคนส่วนใหญ่ ความเมตตาเป็นคุณสมบัติที่ "ความปรารถนาดีและทำดี" ให้กับผู้อื่นก่อนอื่นเลย กลายเป็นความต้องการของจิตวิญญาณ
อย่างไรก็ตาม ลองคิดจากมุมมองของ… ไม่สิ ไม่เหยียดหยาม เน้นปฏิบัติมากกว่านิดหน่อย ดังนั้นผู้ทำความดีย่อมเข้าถึงความจริงอันศักดิ์สิทธิ์ แต่จะแยกแยะเจตนาออกจากการแสดงออกได้อย่างไร? ผิวเผินหรือบังคับจากความจริงใจ? ยกตัวอย่าง คนติดเหล้าในครอบครัว ตามกฎแล้วความเมตตาจากญาติของเขาคือการให้อภัยนี่คือการไม่วิจารณ์และกำหนดเจตจำนงของพวกเขาที่มีต่อเขา พูดง่ายๆ คือ เขาเชื่อว่าถ้าใครหวังดีไม่ใช่จะบังคับให้เขารักษา ภรรยาที่ดีจะทำความสะอาดตามเขา เรียกไปทำงาน ไปซื้อขวด… แต่แท้จริงแล้ว แอลกอฮอล์ทุกๆ ครั้งถัดไปจะฆ่าเขา นำจุดจบที่หลีกเลี่ยงไม่ได้เข้ามาใกล้ขึ้น ซ้ำเติมความทุกข์ของทั้งครอบครัวและเขาโดยเฉพาะ.
แล้วความเมตตาในกรณีนี้คือการปล่อยวางความอ่อนแอและความเจ็บป่วยหรือไม่? นักจิตวิทยาและนักบำบัดกล่าวตรงกันข้าม: ในกรณีนี้ จะดีกว่าถ้าคุณหันหลังให้ผู้ป่วย ปล่อยให้เขาล้มลงเพื่อที่เขาจะได้ลุกขึ้นในภายหลัง ท้ายที่สุดแล้ว ความสุขุมไม่สามารถ "บังคับ" ได้ แต่ต้องมาจากตัวเขาเอง ดังนั้นเขาจึงต้องตระหนักถึงความน่ากลัวของตำแหน่งของเขาอย่างเต็มที่ แล้วเขาจะทำอย่างไรถ้าญาติของเขาไม่ให้โอกาสเขาเข้าใจว่ามีบางอย่างผิดปกติ?
อีกตัวอย่างหนึ่งที่จะแสดงให้เราเห็นว่าความเมตตาคือแนวคิด การค้าขาย และธุรกิจที่เกี่ยวข้องกัน แน่นอนว่าความรับผิดชอบต่อสังคม ความปรารถนาดี ความปรารถนาดีต่อผู้คน เป็นองค์ประกอบสำคัญของความสำเร็จ แต่สิ่งที่เป็นความดีของคนทำธุรกิจคืออะไร? ให้คนขัดสนทำงาน? อาจจะใช่. แต่ถ้าพวกเขาไม่มีคุณสมบัติคุณสมบัติความรู้ที่จำเป็นล่ะ? พวกเขาจะเป็นประโยชน์ต่อธุรกิจและสาเหตุทั่วไปหรือจะเร่งให้ล้มละลาย? ตัวอย่างเช่น ผู้ประกอบการสามารถอุทิศรายได้ทั้งหมดของเขาเพื่อการกุศล แต่แล้วธุรกิจก็ไม่มีอะไรต้องพัฒนา การรับเงินสดจะเริ่มแห้ง … และบริษัทจะต้องปิดตัวลง หรืออีกตัวอย่างหนึ่ง: ผู้ประกอบการสามารถใจดีกับคู่ค้าและคู่แข่งของเขาได้หรือไม่? เช่นเข้ารับตำแหน่ง เดินหน้า ช่วยเหลือ อภัย เช่น ข้อบกพร่องหรือการแต่งงาน?
จากทั้งหมดที่กล่าวมา เราเห็นว่าความเมตตาเป็นแนวคิดที่ขึ้นอยู่กับการตีความ โดยขึ้นอยู่กับสิ่งที่ผู้พูดใส่ลงไปในความหมายของคำนั้นๆ เราสามารถสรุปได้ว่านี่เป็นญาติ ไม่ใช่ค่าสัมบูรณ์ในชีวิตจริง กระทู้ "น้ำใจ" ครองใจคนมานาน
ก่อนอื่น เกี่ยวกับอำนาจสูงสุด ต่อพระเจ้า. พวกเขาใจดีหรือเพียงแค่เป็นหลัก? เป็นไปได้ไหมที่แนวคิดทั้งสองนี้จะแยกจากกันไม่ได้? กองกำลังที่สูงกว่าเหล่านี้ไม่แยแสกับชะตากรรมของบุคคลหรือมีส่วนร่วมพวกเขาเห็นอกเห็นใจหรือไม่? และสุดท้าย เหล่าทวยเทพให้อภัยหรือลงโทษ? หากพวกเขาถูกลงโทษแล้วบนพื้นฐานของอะไร - จากการกระทำการสำแดงคุณสมบัติของมนุษย์หรือความตั้งใจ? อย่างที่คุณเห็น คำถามเหล่านี้ยังคงปรากฏอยู่แต่นานมาแล้วโดยไม่มีคำตอบที่ชัดเจน เราได้ยกตัวอย่างหลายประการซึ่งความเมตตากลายเป็นความอ่อนแอ อย่างไรก็ตาม คนอื่นก็เป็นไปได้เช่นกัน ที่ซึ่งความเมตตาคือความแข็งแกร่ง มันคือพลังแห่งการให้อภัย อย่างไรก็ตาม ทุกคนตัดสินใจคำถามนี้ด้วยตัวเอง