ทุกที่ที่มีการใช้คำว่า "ความรับผิดชอบต่อสังคม" ในยุค 70 ของศตวรรษที่ผ่านมา ตามกฎแล้วหมายถึงภาระผูกพันขององค์กร ตามแนวคิดนี้ องค์กรควรคำนึงถึงผลประโยชน์ของทั้งสังคม ไม่ใช่แค่ของตนเอง
ซึ่งหมายความว่าพวกเขาจะต้องรับผิดชอบต่อผลกระทบที่กิจกรรมของพวกเขามีต่อลูกค้า ซัพพลายเออร์ ผู้ถือหุ้น และฝ่ายอื่นๆ ที่เกี่ยวข้องในเวิร์กโฟลว์ ในเวลาเดียวกัน ภาระผูกพันที่สันนิษฐานไว้อาจดำเนินไป (และถึงกับต้อง) ไปไกลกว่าที่กฎหมายกำหนดไว้ กล่าวคือ ความรับผิดชอบต่อสังคมของผู้บริหารคือการใช้มาตรการอย่างอิสระเพื่อปรับปรุงคุณภาพชีวิตของคนที่ทำงานให้กับบริษัทและสังคมทั้งหมด
แนวทางการมุ่งมั่นสู่สังคมในยุโรป
นักวิจัยหลายคนให้ความสนใจกับข้อเท็จจริงที่ว่ากิจกรรมขององค์กรมีความเข้าใจแตกต่างกันในประเทศที่พูดภาษาอังกฤษทั่วโลกและในยุโรป บางองค์กรจำกัดการช่วยเหลือคนจนหรือชุมชนท้องถิ่น ในทางตรงกันข้ามผู้เสนอแนวทางที่แตกต่างและกระตือรือร้นกว่าเชื่อว่ากิจกรรมทางสังคมของ บริษัท ไม่ควรปรากฏทันที แต่ควรปรับปรุงการศึกษาของประชากรในท้องถิ่นให้โอกาสพวกเขาใช้ความรู้ที่ได้รับใหม่ตามความสนใจของพวกเขา ในความเห็นของพวกเขาเท่านั้นผ่านการกระทำดังกล่าวสภาพแวดล้อมที่มั่นคงถูกสร้างขึ้นในสังคม
การรายงานผลการปฏิบัติงานทางสังคม
บริษัทยังต้องรายงานการกระทำของสังคมต่อสังคม บันทึกอย่างต่อเนื่อง ดังนั้น ความรับผิดชอบต่อสังคมขององค์กรตามแนวคิด ควรคำนึงถึงผลกระทบด้านสิ่งแวดล้อม เศรษฐกิจ และประเภทอื่น ๆ ของกิจกรรมที่มีต่อกลุ่มผลประโยชน์บางกลุ่มหรือต่อสังคมทั้งหมด หลักการสำคัญในการรักษาบัญชีประเภทนี้คือมาตรฐานและแนวทางการรายงานที่พัฒนาขึ้นจำนวนหนึ่ง
โมเมนตัมสำหรับความมุ่งมั่นขององค์กร
การตัดสินใจที่จะนำกิจกรรมทางสังคมไปสู่การปฏิบัตินั้นทำโดยองค์กรภายใต้อิทธิพลของสิ่งจูงใจต่างๆ
1.บริโภคนิยมอย่างมีจริยธรรม ผลกระทบของความตระหนักของผู้ใช้เกี่ยวกับประเด็นด้านสิ่งแวดล้อมหรือสังคมในการตัดสินใจซื้อของพวกเขา
2.โลกาภิวัตน์ หลายบริษัทมุ่งมั่นที่จะนำเสนอในตลาดโลกเพื่อรักษาความสามารถในการแข่งขัน
3. ระดับการศึกษาของสังคมและความตระหนัก. การใช้อินเตอร์เน็ตและสื่อเพื่อพัฒนาตนเองความนิยมและกิจกรรม
4.กฎหมาย. กฎระเบียบของรัฐในกระบวนการทางธุรกิจ
5.บังคับรับผิดชอบต่อผลของวิกฤต
ความรับผิดชอบต่อสังคมของรัฐ
มันเป็นแนวคิดทั่วไปมากกว่าที่กล่าวไว้ข้างต้น ประสิทธิภาพสามารถตัดสินได้จากนโยบายที่นำไปใช้ ดังนั้น ยิ่งเข้มงวดมากเท่าไร ระดับความรับผิดชอบของรัฐต่อสังคมก็จะยิ่งต่ำลงเท่านั้น ในทางกลับกัน ยิ่งคิดดีแล้ว ตัวแทนธุรกิจก็จะยิ่งฝ่าฝืนกฎหมายน้อยลง และประชาชนก็สนับสนุนรัฐบาลมากขึ้น