หน้าที่ทางศีลธรรมโดยหลักการแล้วเราแต่ละคนรู้กันดีอยู่แล้ว อย่างไรก็ตาม ไม่ใช่ทุกคนที่คิดเกี่ยวกับแนวคิดของหน้าที่ทางศีลธรรมอย่างแท้จริง ประการแรก นี่ไม่ใช่แค่ภาระผูกพันสำหรับใครบางคน แต่เป็นหน้าที่ต่อตัวเอง - ความสามารถในการดำเนินการเสียสละผลประโยชน์ของตนเอง โดยพื้นฐานแล้วหน้าที่ทางศีลธรรมคือการสำแดงของความแข็งแกร่งและอุปนิสัย บุคคลที่ไม่มีคุณสมบัติทางศีลธรรมไม่สามารถเสียใจ เห็นอกเห็นใจ เห็นอกเห็นใจ
หน้าที่ทางศีลธรรม
หากเราพิจารณาแนวคิดนี้อย่างถี่ถ้วนแล้ว ก็สามารถแบ่งออกเป็นสองส่วน คือ หน้าที่ต่อสิ่งแวดล้อมที่บุคคลตั้งอยู่ และหน้าที่ต่อสังคม อย่างไรก็ตาม องค์ประกอบทั้งสองนี้สามารถแบ่งออกเป็นส่วนต่างๆ ได้ หน้าที่ต่อคนที่คุณรักยังรวมถึงแนวคิดเช่นผลประโยชน์ของตัวเองหรือส่วนตัว หน้าที่ต่อสังคมมักจะถูกมองว่าเป็นภาระผูกพันส่วนหนึ่งของกลุ่มสังคม ในชีวิต สถานการณ์มักเกิดขึ้นเมื่อคุณต้องเลือกระหว่างหน้าที่และมโนธรรม บางครั้งแนวคิดเหล่านี้ขัดแย้งกับสถานการณ์ปัจจุบันอย่างสิ้นเชิง เป็นการง่ายที่จะบ่งชี้ถึงหน้าที่ทางศีลธรรม - ตัวอย่างจากชีวิตมีมากมาย: เมื่อบุคคลถูกโจมตีและเขาต้องเผชิญกับทางเลือก - ฆ่าเพื่อประโยชน์ในการป้องกันหรือไม่ข้ามเส้นศีลธรรม "เจ้าอย่าฆ่า" เชื่อฟัง ปัจจุบันสถานการณ์. การเลือกที่ถูกต้องไม่ใช่เรื่องง่ายเมื่อสัญชาตญาณของการรักษาตัวเองกลบความรู้สึกอื่น ๆ ทั้งหมด
ความผิดพลาดทำให้ชีวิต…
โชคไม่ดีที่ชีวิตมักเปลี่ยนแปลงตัวเอง ทำให้คนต้องดิ้นรนกับความรู้สึกที่ขัดแย้งกัน บ่อยครั้งสถานการณ์พัฒนาในลักษณะที่จำเป็นต้องเลือกระหว่างกฎหมายกับมโนธรรม ส่วนใหญ่แล้ว ตัวเลือกนี้จะต้องทำโดยนักการเมืองและกองทัพ โดยการนำกฎหมายฉบับใหม่มาประยุกต์ใช้ให้เกิดประโยชน์อย่างจำกัดแก่สามัญชน แต่ผลจากวรรณะที่แยกจากกัน หรือโดยการยิงบุคคลเพราะมีความจำเป็น - นั่นคือคำสั่ง - ในทั้งสองกรณีบุคคลได้ปฏิบัติตามหน้าที่ทางศีลธรรมโดยลืมไปว่า ชั่วขณะหนึ่งเกี่ยวกับข้อความแห่งความรู้สึกผิดชอบชั่วดีที่รบกวนจิตใจ และนี่คือความจริงที่ว่าทั้งบนพื้นฐานของระเบียบสังคมและในกรอบกฎหมาย การเรียก "อย่าทำอันตราย" ยังคงเป็นข้อสันนิษฐานหลัก ดังนั้นปรากฎว่าการกระทำของบุคคลในสถานการณ์เฉพาะนั้นถูกต้องเพียงใดสามารถตัดสินได้หลังจากผ่านไประยะหนึ่งเท่านั้น
มันเกิดขึ้นได้อย่างไร
ตัวอย่างหน้าที่ทางศีลธรรมมีมากมาย ในบรรดาข่าวทางโทรทัศน์ทั่วๆ ไป มีการขอความช่วยเหลือจากชายคนหนึ่งซึ่งประสบอุบัติเหตุบนท้องถนนและกำลังจะเสียชีวิตในโรงพยาบาลเนื่องจากขาดเลือดสำหรับการถ่ายเลือด เราได้ยินเรื่องพวกนี้สัปดาห์ละกี่ครั้ง? เราเห็นพวกเขาในหนังสือพิมพ์หรือไม่? นี้ได้กลายเป็นนิสัยมานานแล้ว แต่ในเวลาเพียงครึ่งชั่วโมง ผู้คนมากกว่าสามร้อยคนมาเยี่ยมโรงพยาบาล ซึ่งโดยไม่รู้ตัวผู้เสียหายเลย มาเพื่อมอบโอกาสให้บุคคลนั้นมีชีวิตรอด แต่สิ่งที่น่าสนใจที่สุดคือขนาดใหญ่บางคนถ้าไม่ใช่ทั้งหมดเมื่อสื่อสารกับสื่อมวลชนหรือผู้สนใจคนอื่น ๆ จะไม่โอ้อวดการกระทำของพวกเขา แต่อายและสับสนจะเริ่มมั่นใจว่าพวกเขาไม่ได้ทำอะไรผิดปกติหรือกล้าหาญ นี่เป็นหน้าที่ทางศีลธรรมที่เสียสละจากชีวิตที่ไม่มีที่สำหรับผลประโยชน์ส่วนตัวเลย
มันเป็นตัวควบคุมภายในของมนุษย์แบบไหน
วิเคราะห์สถานการณ์ต่างๆ เราสามารถสรุปได้ว่าผู้ควบคุมภายในหลักของมนุษย์ยังคงเป็นมโนธรรมและหน้าที่ทางศีลธรรม ตัวอย่างของการปฏิบัติตามหน้าที่ทางศีลธรรมจากชีวิตไม่มีที่สิ้นสุด จำได้ว่าคนป่วยที่สิ้นหวังยอมบริจาคอวัยวะที่แข็งแรงให้กับผู้ป่วยรายอื่นๆ ได้อย่างไร ผู้คนพาตัวเองลงไปในน้ำเย็นจัดในฤดูหนาวเพื่อช่วยคนที่ตกลงมาจากน้ำแข็ง และไม่สำคัญว่าจะเป็นคนหรือสัตว์
ระหว่างการโจมตีของผู้ก่อการร้าย ครูก็ซ่อนเด็ก ๆ ตัวเองตายจากกระสุนของผู้บุกรุก Beslan (ยึดโรงเรียน), โวลโกกราด (ระเบิดที่สถานีรถไฟ), การระเบิดในรถไฟและการจี้เครื่องบิน, ทหารที่ตกลงบนระเบิดด้วยหน้าอกเพื่อช่วยเพื่อนร่วมงาน - ในแต่ละสถานการณ์จริงเหล่านี้มีคนที่ปฏิบัติตามศีลธรรมของพวกเขา หน้าที่. น่าเสียดายที่ในสังคมสมัยใหม่มีคนจำนวนมากพอสมควรที่ไม่เพียงแต่ไม่รู้จักหลักศีลธรรมเท่านั้น แต่ยังรวมถึงมนุษย์ต่างดาวด้วย
ร้องโดยกวี
กวีรุ่นต่างๆ ขับขานคุณธรรม ตัวอย่างมากมายสามารถอ้างอิงได้จากวรรณคดี โดยเริ่มจากผลงานที่เขียนเมื่อหลายศตวรรษก่อน ศตวรรษที่สิบเจ็ด - J. Racine,เฟดราและฮิปโปไลต์ แม่เลี้ยงซึ่งหลงรักลูกเลี้ยงของเธอ พยายามสุดความสามารถเพื่อเอาชนะใจเขา แต่ถูกปฏิเสธ หญิงผู้ถูกกระทำความผิดเทโคลนใส่ชายหนุ่ม ทำให้เขาฆ่าตัวตาย เนื่องจากหน้าที่ทางศีลธรรมของชายหนุ่มไม่อนุญาตให้เขามีความสัมพันธ์กับภรรยาของบิดา ศตวรรษที่สิบเก้า - N. Leskov "ชายบนนาฬิกา" ตัวเอกถูกฉีกขาดระหว่างสองความปรารถนา - เพื่อช่วยชายที่จมน้ำตายในหลุมน้ำแข็งหรืออยู่ที่ตำแหน่งของเขาตามที่กำหนดในหน้าที่ทางทหารของเขา เป็นผลให้ด้านศีลธรรมของทหารมีค่ามากกว่าซึ่งเขาถูกลงโทษด้วยการเฆี่ยนตีอย่างรุนแรง
สมมุติฐานทางศีลธรรมเปลี่ยนไปอย่างไร
เมื่อเวลาผ่านไป แนวคิดเรื่องศีลธรรมก็เปลี่ยนไปมาก ตัวอย่างหน้าที่ทางศีลธรรมสามารถพิจารณาได้ตั้งแต่สมัยโบราณเมื่อกฎตะลิ่งมีผลใช้บังคับ ประกอบด้วยความจริงที่ว่าผู้คนสามารถล้างแค้นให้กับอาชญากรรมที่โหดร้ายได้ อย่างไรก็ตาม สิทธิ์ดังกล่าวใช้ได้กับผู้คนจากชุมชนอื่นเท่านั้น
ยิ่งไปกว่านั้น กฎทองของศีลธรรมก็ถูกนำมาใช้ - ปฏิบัติต่อผู้อื่นในแบบที่คุณต้องการให้พวกเขาทำกับคุณเป็นการตอบแทน วันนี้เราได้ข้อสรุปมากขึ้นเรื่อยๆ ว่าศีลธรรมคือการไม่เต็มใจที่จะนำความเจ็บปวดมาสู่ผู้อื่น เป็นการต่อต้านความชั่วร้ายใดๆ เป็นการปฏิเสธโดยสิ้นเชิงจากความเลวทรามและคุณธรรมที่แพร่หลาย เราแต่ละคนต้องแน่ใจว่าเขาทำในสิ่งที่ถูกต้อง (ไม่ใช่ในทางที่สะดวกสำหรับตนเอง กล่าวคือ สัมพันธ์กับผู้อื่น) และไม่แยแสโดยสิ้นเชิง
ผู้คนและศีลธรรม
การประหารชีวิตหน้าที่ทางศีลธรรม (จากวรรณกรรมที่เราได้ยกตัวอย่างข้างต้น) มักจะดูเหมือนสูงเสียดฟ้า อิ่มตัวด้วยความกล้าหาญและความรักชาติ อย่างไรก็ตาม นี่ไม่ใช่กรณี ความจริงก็คือคนที่สามารถพัฒนาคุณสมบัตินี้ในตัวเองได้บ่อยที่สุดมักจะชอบอยู่ในเงามืดไม่โปรโมตตัวเองบนหน้าหนังสือพิมพ์และไม่กระพริบในรายงานทางโทรทัศน์และรายการโทรทัศน์ เราสามารถอยู่ร่วมกับคนที่เคยช่วยชีวิตคนอื่นได้หลายปีแต่ไม่รู้เรื่อง
นี่คืออีกหนึ่งคุณภาพที่ไม่สามารถถูกแทนที่ได้ - เจียมเนื้อเจียมตัว อันที่จริงการภาคภูมิใจในความจริงที่ว่าเขาได้ช่วยเหลือผู้อื่นในความเป็นจริงแล้วคน ๆ หนึ่งฟื้นความภาคภูมิใจในตัวเองและไม่ควรมีด้านดังกล่าวในศีลธรรม และศีลธรรมก็ควรอยู่ในใจของตนเองด้วย อย่าให้ใครมาบังคับจากภายนอก เป็นเรื่องง่ายมากที่จะตกอยู่ภายใต้ความเชื่อของผู้ที่สนใจในเรื่องนี้ และทำผิดพลาดร้ายแรงตามมามากมาย สิ่งสำคัญคือต้องรู้ว่าศีลธรรมคือระบบทั้งหมดของความสัมพันธ์ซึ่งกันและกันที่สร้างขึ้นจากความรู้สึกจริงใจและแรงกระตุ้นที่ไม่เห็นแก่ตัว