การแข่งขันฟรี: แนวคิด กลไก ราคา

2024 ผู้เขียน: Henry Conors | [email protected]. แก้ไขล่าสุด: 2024-02-12 13:41

คุณสมบัติหลักของตลาดคือการแข่งขัน นอกเหนือจากอุปสงค์และอุปทานแล้ว องค์ประกอบนี้ทำให้มันใช้งานได้

นิยามคำศัพท์

อันที่จริงการแข่งขันเรียกว่าการแข่งขันทางเศรษฐกิจประเภทต่างๆ ระหว่างบริษัทเหล่านั้น บริษัทและผู้ประกอบการที่เกี่ยวข้องกับการผลิตสินค้าหรือบริการ เป้าหมายของการเผชิญหน้าของพวกเขาคือเพื่อให้ได้มาซึ่งเงื่อนไขที่เอื้ออำนวยมากขึ้นสำหรับการดำเนินกิจกรรมการผลิต การขายผลิตภัณฑ์ และเพิ่มผลกำไร

แก่นแท้ของการแข่งขัน

การมีอยู่ของการแข่งขันทำหน้าที่เป็นปัจจัยกระตุ้นที่กระตุ้นให้ผู้ประกอบการมองหาวิธีแก้ปัญหาที่ทำกำไรได้มากขึ้นสำหรับปัญหาและปัญหาการผลิตที่เกิดขึ้นใหม่ การแข่งขันมีผลพิเศษต่อคุณภาพของผลิตภัณฑ์ เช่นเดียวกับความเร็วในการขาย

บางครั้งรูปแบบการแข่งขันทางเศรษฐกิจก็มีถึงขนาดที่ใหญ่โต ความหลงใหลและอารมณ์รุนแรงถึงขั้นที่คำว่า "การแข่งขันแย่งชิง" กลายเป็นมากกว่าความเหมาะสม

การแข่งขันที่ดีสำหรับตลาด

เมื่อเข้าสู่ตลาดผู้ผลิตถูกบังคับให้ปกป้องตำแหน่งของพวกเขาอย่างต่อเนื่องไม่เช่นนั้นพวกเขาจะเป็นหนึ่งในผู้ขายสินค้าทั่วไปที่ไม่เด่น เพื่อดึงดูดความสนใจของผู้ซื้อ พวกเขาใช้เทคโนโลยีใหม่ อัปเดตช่วง ติดตามการพัฒนาทางวิทยาศาสตร์และทางเทคนิคใหม่อย่างใกล้ชิด และแนะนำพวกเขาในกระบวนการผลิตของพวกเขา นอกจากนี้ ผู้ผลิตจะใช้แนวทางที่สมเหตุสมผลในการกระจายทรัพยากร (วัสดุ แรงงาน การเงิน)

สภาวะตลาดที่แข่งขันกันทำให้ผู้บริโภคได้เพลิดเพลินกับผลิตภัณฑ์ที่มีประสิทธิภาพ มีประสิทธิภาพ น่าดึงดูดใจ และคุ้มค่าที่สุด

ประเภทการแข่งขัน

แนวคิดที่สำคัญเช่น "การแข่งขัน" รวมคำศัพท์ที่แคบกว่าจำนวนมาก มีการจัดประเภทการแข่งขันตามเกณฑ์ต่าง ๆ อันเป็นผลมาจากการแยกประเภทดังต่อไปนี้:

• ภายในอุตสาหกรรม
• ทางแยก
• ยุติธรรม
• ไม่ยุติธรรม
• ราคา.
• ไม่ใช่ราคา

จากมุมมองของข้อจำกัดที่ทำงานในตลาด มีการแข่งขันที่ปราศจาก (บริสุทธิ์ สมบูรณ์แบบ) และไม่สมบูรณ์ ต่อไปจะพิจารณาลักษณะการทำงานของตลาดในสภาวะการแข่งขันที่สมบูรณ์แบบ

เศรษฐกิจตลาดของการแข่งขันเสรี

การแข่งขันที่สมบูรณ์แบบเรียกว่าเมื่อมีผู้ซื้อและผู้ขายจำนวนมาก (ผู้ผลิต) ในตลาดซึ่งแต่ละกลุ่มมีส่วนแบ่งตลาดค่อนข้างเล็กและไม่สามารถกำหนดได้เงื่อนไขการขายหรือซื้อสินค้า

ควรสังเกตว่าการแข่งขันฟรีที่สมบูรณ์แบบนั้นถือเป็นแนวคิดเชิงทฤษฎีที่หายากมากในโลกแห่งความเป็นจริง (เช่น ตลาดหลักทรัพย์อยู่ใกล้กับโมเดลนี้มากที่สุด)

ด้วยการแข่งขันอย่างเสรี ข้อมูลเกี่ยวกับความผันผวนของราคา สถานะของอุปสงค์และอุปทาน ตลอดจนเกี่ยวกับสถานประกอบการผลิตและผู้ซื้อจะเปิดเผยต่อสาธารณะแม้ในระดับภูมิภาค

คุณสมบัติอื่นของการแข่งขันที่บริสุทธิ์คือการกำหนดราคาฟรี นั่นคือราคาไม่ได้ถูกกำหนดโดยผู้ผลิต แต่โดยอัตราส่วนของอุปสงค์และอุปทาน

สัญญาณของตลาดการแข่งขันที่สมบูรณ์แบบ

คุณสามารถตัดสินสถานการณ์ในตลาดใดตลาดหนึ่งโดยศึกษาคุณสมบัติที่กำหนดระบบการแข่งขันแบบเสรี:

1. ผู้ขายหลายราย (และผู้ซื้อ) เป็นตัวแทนของผลิตภัณฑ์ประเภทเดียวกัน (หรือดอกเบี้ยซื้อ) และมีสิทธิเท่าเทียมกัน
2. ไม่มีอุปสรรคในการป้องกันไม่ให้ผู้เข้าใหม่เข้าสู่ตลาด
3. ผู้เข้าร่วมตลาดทุกคนสามารถเข้าถึงข้อมูลผลิตภัณฑ์ทั้งหมดได้
4. สินค้าขายเป็นเนื้อเดียวกันและแบ่งได้
5. การไม่มีความเป็นไปได้ที่จะใช้วิธีการสร้างอิทธิพลที่ไม่เกี่ยวข้องกับเศรษฐกิจโดยผู้เข้าร่วมคนหนึ่งที่เกี่ยวข้องกับผู้อื่น
6. ปัจจัยการผลิตมีลักษณะเฉพาะของความคล่องตัว
7. ราคาฟรี
8. ไม่มีการผูกขาด (ผู้ขายรายเดียว) การผูกขาด (ผู้ซื้อรายเดียว) และอิทธิพลของรัฐบาลที่มีต่อราคาหรือความมั่งคั่งอุปสงค์และอุปทาน

การไม่มีป้ายแสดงอยู่อย่างน้อยหนึ่งป้ายไม่ได้ทำให้เราพูดได้ว่าการแข่งขันเป็นไปอย่างเสรี (ในกรณีนี้คือความไม่สมบูรณ์) ในเวลาเดียวกัน การจงใจลบฟีเจอร์เพื่อสร้างการผูกขาดนำไปสู่การแข่งขันที่ไม่เป็นธรรม

การแข่งขันดีต่อเศรษฐกิจแค่ไหน

กลไกของการแข่งขันเสรีทำให้เกิดเงื่อนไขพิเศษในตลาดที่เป็นประโยชน์ต่อทั้งผู้ผลิตและผู้บริโภคของผลิตภัณฑ์:

• การตัดสินใจบางอย่างโดยบุคคลหรือองค์กรใดบุคคลหนึ่งอาจส่งผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญต่อการบรรลุเป้าหมายที่ต้องการอย่างมาก ข้อดีของการมีการแข่งขันในตลาดคือการลดทอนความเป็นตัวตนของการแก้ปัญหาทางเศรษฐกิจ เนื่องจากผู้ประกอบการหรือเจ้าหน้าที่ของรัฐไม่มีส่วนเกี่ยวข้อง ในขณะเดียวกัน ก็ไม่มีประโยชน์ที่จะอ้างสิทธิ์ในอุปสรรคที่เกิดขึ้นจากการแข่งขันของกลไกตลาด
• เงื่อนไขการแข่งขันฟรีกำหนดเสรีภาพในการเลือกอย่างไม่จำกัด ผู้เข้าร่วมตลาดทุกคนมีโอกาสที่จะเลือกพื้นที่ของกิจกรรมอย่างมืออาชีพทำการซื้อและดำเนินกิจกรรมทางเศรษฐกิจได้อย่างอิสระ มีเพียงระดับของความสามารถเท่านั้นที่สามารถทำหน้าที่เป็นข้อ จำกัด เช่นเดียวกับว่าผู้ประกอบการสามารถสะสมทุนที่จำเป็นได้หรือไม่
• ข้อได้เปรียบหลักของการแข่งขันที่บริสุทธิ์ถือได้ว่าเป็นการก่อตัวของเงื่อนไขดังกล่าวสำหรับผู้ผลิตและผู้บริโภคเมื่อพวกเขาทั้งคู่ชนะ



ปัจจัยที่อธิบายไว้มีผลใช้บังคับเนื่องจากความสมดุลของตัวบ่งชี้อุปสงค์และอุปทานและการก่อตัวของราคาดุลยภาพ แนวคิดนี้แสดงถึงระดับราคาที่สอดคล้องกับยูทิลิตี้ส่วนเพิ่มของผลิตภัณฑ์สำหรับผู้ซื้อและสอดคล้องกับระดับของต้นทุนการผลิต

• ตลาดที่มีการแข่งขันอย่างเสรีสามารถเรียกได้ว่าเป็นหน่วยงานกำกับดูแลการผลิตทางสังคม เพราะมันทำให้สามารถแก้ปัญหาจำนวนหนึ่งที่มีลักษณะทางเศรษฐกิจที่เฉพาะเจาะจงได้ด้วยความช่วยเหลือ ช่วยให้มั่นใจได้ว่ามีเงื่อนไขสำหรับการใช้งานที่เหมาะสมที่สุดของการพัฒนาทางวิทยาศาสตร์และทางเทคนิคที่ใช้ในการผลิตผลิตภัณฑ์ใหม่ (การแนะนำเทคนิคและเทคโนโลยีใหม่ ๆ การพัฒนาวิธีการที่ได้รับการปรับปรุงเพื่อจัดระเบียบและจัดการกระบวนการผลิต) ผู้เข้าร่วมตลาดถูกบังคับให้ปรับตัวและปรับให้เข้ากับข้อกำหนดใหม่ด้านคุณภาพ รูปลักษณ์ และต้นทุนของผลิตภัณฑ์
• เป้าหมายของระบบตลาดเสรีกลายเป็นความต้องการขั้นสูงสุดของมนุษย์ ด้วยเหตุนี้ เศรษฐกิจทั้งหมดจึงมุ่งเน้นไปที่ผู้บริโภคและความต้องการของพวกเขา (ซึ่งแสดงถึงความต้องการที่มีประสิทธิภาพ)
• ตลาดที่มีการแข่งขันที่สมบูรณ์แบบ (ฟรี บริสุทธิ์) มีลักษณะเฉพาะด้วยการกระจายทรัพยากรที่เหมาะสมที่สุด: พวกเขาถูกใช้ในที่ที่สามารถทำได้อย่างมีประสิทธิภาพสูงสุด

บทบาทของรัฐในความสัมพันธ์ทางการตลาด

นักเศรษฐศาสตร์หลายคนเห็นตรงกันว่าโครงสร้างตลาดไม่สามารถตอบสนองความต้องการของสมาชิกทุกคนในสังคมได้ ดังนั้นจำเป็นต้องแนะนำสถาบันอื่นที่สามารถรับมือกับงานนี้ได้ หน้าที่เหล่านี้ถูกกำหนดโดยรัฐ เพื่อคืนความสมดุลในตลาด รัฐกำลังดำเนินมาตรการบางอย่างเพื่อควบคุมความสัมพันธ์ของตลาดและการแข่งขันเช่นกัน กฎหมายหลักคือกฎหมายของรัฐบาลกลาง "ในการคุ้มครองการแข่งขัน" บทบัญญัติส่วนใหญ่มุ่งสร้างอุปสรรคต่อการก่อตัวของการผูกขาด

ข้อเสียและปัญหาของการแข่งขันเสรี

ในรายการปัญหาเศรษฐกิจและสังคมหลักที่ตลาดไม่สามารถแก้ไขได้ สามารถระบุรายการต่อไปนี้ได้:

• ไม่สามารถจัดหาทรัพยากรทางการเงินที่เพียงพอให้กับเศรษฐกิจได้ รัฐจึงกำลังจัดระเบียบระบบหมุนเวียนเงินของประเทศ
• การไม่สามารถตอบสนองความต้องการเฉพาะของสังคมได้ การแข่งขันโดยเสรีเป็นการสนองตอบความต้องการเหล่านั้นซึ่งสามารถแสดงออกมาโดยความต้องการชำระเงินของแต่ละคน แต่จะต้องคำนึงถึงสิ่งอื่นด้วย (ถนน เขื่อน การขนส่งสาธารณะ และผลประโยชน์อื่นๆ ที่มีไว้เพื่อการใช้งานร่วมกัน)
• ระบบการกระจายรายได้ที่ยืดหยุ่นไม่เพียงพอ กลไกการตลาดมองว่ารายได้ทุกประเภทที่ได้รับจากการแข่งขันเป็นไปอย่างยุติธรรม อย่างไรก็ตาม สิ่งนี้ไม่ได้คำนึงถึงชนชั้นทางสังคม เช่น คนพิการ ผู้รับบำนาญ พลเมืองที่ยากจนและทุพพลภาพ ด้วยเหตุนี้ การแทรกแซงของรัฐบาลและการกระจายรายได้จึงกลายเป็นสิ่งจำเป็น

นอกจากนี้ การทำงานของตลาดการแข่งขันที่สมบูรณ์แบบไม่ได้ให้ทัศนคติที่รอบคอบต่อทรัพยากรที่ไม่สามารถทำซ้ำได้ และความกังวลเกี่ยวกับความปลอดภัยของพวกเขา เพื่อหลีกเลี่ยงการสูญเสียและการใช้ป่า ดินใต้ผิวดิน และทรัพยากรทางทะเลอย่างไม่สมเหตุผล ตลอดจนเพื่อหลีกเลี่ยงการทำลายสัตว์และพืชบางชนิด รัฐจึงจำเป็นต้องออกกฎและกฎหมายที่เข้มงวด กฎหมายของรัฐบาลกลาง "ว่าด้วยการคุ้มครองการแข่งขัน" มีความสำคัญ แต่ไม่ใช่เพียงข้อเดียว เนื่องจากตลาดมีโครงสร้างที่ค่อนข้างซับซ้อน และกฎระเบียบต้องคำนึงถึงปัจจัยหลายประการ