ความจน - มันคืออะไร? ระดับความยากจน ความยากจนสัมบูรณ์และสัมพัทธ์

2024 ผู้เขียน: Henry Conors | [email protected]. แก้ไขล่าสุด: 2024-02-12 13:42

ทำไมฉันถึงจน ผู้คนหลายแสนคนทั่วโลกถามคำถามนี้กับตัวเองทุกวัน พวกเขาพยายามซื้อของที่จำเป็นให้น้อยที่สุด แต่ถึงอย่างนั้นก็มักจะขาดเงินเดือนหรือเงินบำนาญเพียงเล็กน้อย ความยากจนเป็นเว็บที่ยากจะหลบหนี แต่แท้แน่นอน สิ่งสำคัญคือการรวบรวมเจตจำนงให้เป็นกำปั้นและลงมือทำ อย่านั่งนิ่งไม่ร้องไห้และอย่าทนกับสภาพที่น่าเศร้า การเปลี่ยนแปลงใดๆ ในชีวิตทำให้อย่างน้อยมีโอกาสที่จะยุติตำแหน่งทางสังคมที่ไม่มีใครต้องการ ตรงกันข้ามกับความไม่แยแสอย่างสมบูรณ์ การขาดความคิดริเริ่มและความเฉื่อยชา

ความยากจนเป็นปรากฏการณ์ทางสังคม

นี่คือการขาดเงินทุนและทรัพยากรที่จำเป็นสำหรับการดำรงอยู่อย่างมาก ซึ่งตอบสนองความต้องการเร่งด่วนของแต่ละบุคคล ทุกคนในครอบครัว สังคมและรัฐ ตัวอย่างเช่น ในโลกสมัยใหม่ เป็นเรื่องปกติที่แต่ละคนจะมีสิ่งของพื้นฐานในบ้าน: ทีวี, เตา, โต๊ะ, เตียง, และอื่นๆ. การขาดหรือไม่สามารถซื้อได้ทำให้คนขอทานในสายตาของผู้อื่น แน่นอนว่าเขายังไม่ได้อยู่ที่ระเบียงเพราะที่หารายได้และพยายามดำเนินชีวิตตามปกติ แต่เงินที่บุคคลได้รับในสถานประกอบการหรือโรงงานนั้นขาดแคลนอย่างมาก และเขาแทบจะไม่สามารถหาเงินได้สำเร็จ

ความยากจนคือความไม่เพียงพอของมูลค่าทรัพย์สิน โอกาสทางการเงิน สินค้าเพื่อการดำรงอยู่ที่สมบูรณ์ หากคุณมองในระดับโลกมากกว่านี้ นี่คือการไร้ความสามารถที่จะมีชีวิตอยู่ ดำเนินการแข่งขันต่อไป เพื่อที่จะพัฒนา คนยากจนไม่มีเงินซื้อขนมปังกินเอง เลยออกไปขอทานที่ถนน

ความจนอย่างสัมบูรณ์

แนวคิดนี้หมายถึงความเป็นไปไม่ได้ของบุคคลที่จะดำเนินชีวิตตามปกติ ความยากจนอย่างแท้จริงคือการไม่สามารถสนองความต้องการขั้นพื้นฐานสำหรับอาหาร อาหาร เครื่องนุ่งห่ม และความอบอุ่นได้ บุคคลดังกล่าวซื้อผลิตภัณฑ์เพียงเล็กน้อยที่สามารถช่วยชีวิตเขาได้ เขามักจะไม่จ่ายค่าสาธารณูปโภคและปฏิเสธที่จะซื้อของใช้ส่วนตัว ความยากจนประเภทนี้สามารถกำหนดได้โดยการเปรียบเทียบค่ายังชีพขั้นต่ำและความสามารถในการจัดหาทุกสิ่งที่จำเป็นให้กับตนเองด้วยความช่วยเหลือ หากช่องว่างมีนัยสำคัญ นักเศรษฐศาสตร์จะพูดถึงปรากฏการณ์เช่นเกณฑ์ความยากจน นั่นคือการขาดวิถีชีวิตที่เหมาะสมสำหรับสังคม การไม่สามารถรักษาแบบแผนที่กำหนดไว้ในยุคนั้นและการออกจากมาตรฐานปกติ

ธนาคารโลกได้คำนวณว่าขอบเขตดังกล่าวอยู่ตรงไหน ผู้เชี่ยวชาญระบุว่า เส้นความยากจนมีน้อยกว่า 1.25 ดอลลาร์สหรัฐฯ ต่อวัน อย่างไรก็ตามสิ่งนี้ไม่คำนึงถึงครัวเรือนที่ตั้งอยู่ค่อนข้างเกินขีดจำกัดนี้เล็กน้อย ดังนั้น สถานการณ์จึงเกิดขึ้นเมื่อความไม่เท่าเทียมกันและความยากจนในประเทศเพิ่มขึ้น ในขณะที่จำนวนคนที่อยู่ใต้เส้นความยากจนลดลง

ความยากจนสัมพัทธ์

บางครั้งคนคิดว่าตัวเองจน ไม่ใช่เพราะขาดอะไร แต่เพราะรายได้ต่ำกว่าเพื่อน เพื่อนบ้าน ญาติๆ มาก ความยากจนสัมพัทธ์เป็นตัววัดว่าคุณไม่เข้ากับขอบเขตที่กำหนดโดยผู้คนรอบข้างคุณมากน้อยเพียงใด ตัวอย่างเช่น แวดวงคนรู้จักของคุณค่อนข้างมั่งคั่ง พี่สาวและสามีของเธอพักอยู่ที่หมู่เกาะคานารี เพื่อนคนหนึ่งไปช็อปปิ้งที่ปารีส คุณสามารถใช้วันหยุดของคุณได้เฉพาะในไครเมียพื้นเมืองเท่านั้น แน่นอน การเปรียบเทียบตัวเองกับเพื่อน คุณเรียกครอบครัวว่ายากจน แต่ถ้าคุณลองคิดดู คนอื่นไม่มีเงินแม้แต่จะเดินทางไปโรงพยาบาลนอกเมือง ดังนั้นจึงไม่ยุติธรรมที่จะถือว่าตัวเองเป็นขอทานในสถานการณ์เช่นนี้

ความยากจนสัมพัทธ์ไม่เป็นไปตามมาตรฐานการครองชีพที่ดีที่อยู่รอบตัวคุณ บ่อยครั้งที่เธอพยายามหารายได้ของประชากร: หากพวกเขาเติบโตและการกระจายเงินทุนยังคงเท่าเดิม ความต้องการประเภทนี้จะคงที่

ทาวน์เซนด์คอนเซ็ปต์

เขามองว่าความยากจนเป็นสภาวะที่ความสุขในชีวิตที่คุ้นเคยของคนๆ หนึ่งค่อยๆ เลือนหายไปในเบื้องหลังหรือกลายเป็นสิ่งที่เข้าถึงไม่ได้ เนื่องจากสถานการณ์ (ตกงาน ขาดทรัพยากรทางการเงิน) เขาประสบกับความยากลำบากที่เปลี่ยนวิถีชีวิตปกติของเขา ตัวอย่างเช่น ผู้ประกอบการเดินทางไปที่สำนักงานในรถของคุณเอง แต่วิกฤตเศรษฐกิจเข้ามาในประเทศ ราคาน้ำมันพุ่งสูงขึ้น และเงินเดือนของประชากรยังคงเท่าเดิม ด้วยเหตุนี้ บุคคลจึงต้องสละรถเพื่อเดินทางโดยรถไฟใต้ดินที่ถูกกว่า นี่ไม่ได้หมายความว่าเขากลายเป็นขอทาน แต่ถูกจำกัดเงินสดไว้ชั่วคราว

ทาวน์เซนด์ให้เหตุผลว่าความยากจนเป็นรายได้ที่ต่ำกว่าระดับที่สังคมส่วนใหญ่ยังคงเป็นอยู่ นักวิเคราะห์ในงานเขียนของเขามักใช้แนวคิดเรื่องการกีดกันหลายมิติ ซึ่งเขาหมายถึงตำแหน่งที่เสียเปรียบของบุคคลหรือครอบครัวของเขากับภูมิหลังของมวลชนทั่วไป อาจเป็นวัสดุที่มีตัวบ่งชี้เช่นเสื้อผ้า อาหาร สภาพความเป็นอยู่และการทำงานตลอดจนสังคม - นี่คือสาระสำคัญของการจ้างงาน ระดับการศึกษา วิธีการใช้เวลาว่าง

แนวคิดสองทิศทาง

ระดับความยากจนเป็นแนวคิดที่ค่อนข้างเป็นนามธรรม ซึ่งไม่มีกรอบหรือขอบเขตที่ชัดเจน ดังนั้น แนวความคิดของทาวน์เซนด์จึงนิยามให้แคบลงและกว้างขึ้น อันดับแรก ตามที่นักวิเคราะห์กล่าวว่า เมื่อประเมินระดับความต้องการ เราควรเน้นที่การวิเคราะห์ความพร้อมของเงินทุนสำหรับการซื้อสินค้าสำหรับชีวิตปกติ ในกรณีนี้จะคำนึงถึงตัวบ่งชี้รายได้ส่วนบุคคล (ค่ามัธยฐาน) ที่บุคคลนั้นได้รับ ดังนั้น ในสแกนดิเนเวีย เกณฑ์ของความยากจนสัมพัทธ์จึงสอดคล้องกับ 60% ของทรัพยากรวัสดุ ในยุโรป - 50% ในสหรัฐอเมริกา - 40%

ประการที่สอง ความต้องการสัมพัทธ์ถูกมองในระดับโลกมากขึ้น ในกรณีนี้โดยคำนึงถึงโอกาสในการมีส่วนร่วมในชีวิตของสังคมอย่างเต็มที่โดยอาศัยทรัพยากรที่มีอยู่ ที่น่าสนใจคือ ความยากจนอย่างแท้จริงเป็นแนวคิดที่ลึกซึ้งยิ่งขึ้น ช่วงของมันไม่ตรงกับช่วงที่สัมพันธ์กัน ครั้งแรกสามารถกำจัดได้ ในขณะที่ครั้งที่สองจะมีอยู่เสมอ เนื่องจากความไม่เท่าเทียมกันในสังคมเป็นปรากฏการณ์ที่แก้ไขไม่ได้และเป็นนิรันดร์ คุณสามารถพูดคุยเกี่ยวกับความยากจนแม้ว่าพลเมืองทั้งหมดในประเทศจะกลายเป็นเศรษฐีในทันที

แนวทางกีดกัน

มันไม่ได้ขึ้นอยู่กับจำนวนเงิน ทรัพยากร และรายได้ แต่ขึ้นอยู่กับระดับการบริโภคสินค้าและบริการบางอย่างของมนุษย์ ในกรณีนี้ เส้นความยากจนเป็นตำแหน่งในสังคมที่บุคคลไม่สามารถเข้าถึงบางสิ่งได้ ดังนั้นในท้ายที่สุด เขาจึงซื้อสิ่งที่ถูกกว่าของพวกเขา ตัวอย่างเช่น เด็กหญิงอัญญาอยากได้โทรศัพท์มือถือ เธอไม่มีเงินซื้ออุปกรณ์ประสาทสัมผัสที่ทันสมัย แต่หุ้นที่เธอเก็บไว้ในกระปุกออมสินส่วนตัวทำให้เธอเป็นเจ้าของอุปกรณ์ปุ่มกดที่ค่อนข้างดีได้

วิธีการกีดกันยังหมายถึงการปฏิเสธประชากรจากบริการและการซื้อบางอย่างเนื่องจากรายได้ต่ำ ดังนั้นคนที่ซื้อสินค้าน้อยลงในซูเปอร์มาร์เก็ตปฏิเสธบริการของช่างทำผมเดินไปทำงาน ที่นี่ขึ้นอยู่กับระดับของความต้องการ เน้นหลักอยู่ที่การบริโภค แต่การกำหนดเกณฑ์ความยากจนค่อนข้างยาก: ประชากรอาจมีทุนสำรองที่ดี แต่ในบางครั้ง จะต้องละทิ้งสินค้าราคาแพง เนื่องจากฤดูกาลของสิ่งใดสิ่งหนึ่งช้อปปิ้ง

สาเหตุของความยากจน

อาจมีหลายตัว บางครั้งผู้คนไม่สามารถโน้มน้าวสถานการณ์ที่ผลักดันพวกเขาให้เกินความจำเป็น ในกรณีอื่นๆ พวกเขาเองจะต้องถูกตำหนิสำหรับสถานการณ์นั้นๆ สาเหตุของความยากจนสามารถจัดกลุ่มได้:

1. เศรษฐกิจ - ค่าแรงต่ำ, ว่างงาน, วิกฤติในประเทศ, ค่าเงินฝืด
2. การเมือง - สงคราม บังคับอพยพ
3. สังคมและการแพทย์ - วัยชรา ทุพพลภาพ อุบัติการณ์สูงในรัฐ
4. ประชากร - ครอบครัวไม่สมบูรณ์ มีลูก อยู่ในความอุปการะ
5. คุณสมบัติ - ความรู้และทักษะที่จำกัด การเข้าถึงการศึกษาไม่ได้และระดับต่ำ
6. ภูมิศาสตร์ - ภูมิภาคที่หดหู่ การพัฒนาที่ไม่สม่ำเสมอ
7. ส่วนตัว - ติดเหล้า ติดยา ติดการพนัน

ไม่ว่าสาเหตุของความยากจนจะเป็นอย่างไร สิ่งสำคัญที่ต้องจำไว้คือคุณสามารถออกจากสถานการณ์ที่ยากลำบากได้ คนที่พูดว่า: "ความยากจนเป็นรอง" นั้นเข้าใจผิด ไม่ นี่ไม่ใช่เรื่องน่าละอายเลย ความต้องการเป็นเพียงปรากฏการณ์ชั่วคราว คุณสามารถโน้มน้าวมันได้ด้วยความปรารถนาอันยิ่งใหญ่

อธิบายสาเหตุของความยากจน

มีสองวิธีที่เปรียบเทียบความยากจนกับปรากฏการณ์ทางสังคมในสังคม:

• คำอธิบายทางวัฒนธรรม. ผู้สนับสนุนทฤษฎีนี้กล่าวว่าพฤติกรรมบางอย่างเกิดขึ้นในสังคมของคนจน: ลัทธิฟาตาลิซึ่ม ความท้อแท้ ความอ่อนน้อมถ่อมตน ความผิดหวัง แทนที่จะแสดง คนกลับคิดว่าตัวเองถึงวาระแล้ว เริ่มนอนหรือขอ ในกรณีนี้ ความยากจนเป็นโรคทางพันธุกรรมชนิดหนึ่งที่ถ่ายทอดในระดับยีน ผู้เชี่ยวชาญแนะนำให้ยกเลิกสวัสดิการ เงินบำนาญ และสวัสดิการสำหรับประชากรดังกล่าว เพื่อผลักดันให้พวกเขาหางานทำและแสดงความคิดริเริ่มเพียงเล็กน้อย
• คำอธิบายโครงสร้าง ตามทฤษฎีนี้ นักวิเคราะห์กล่าวว่าความยากจนเกิดขึ้นเมื่อรัฐประสบภาวะเศรษฐกิจตกต่ำ การกระจายความมั่งคั่งทางวัตถุอย่างไม่เท่าเทียมกันระหว่างประชากรในช่วงเวลาเหล่านี้รู้สึกได้อย่างชัดเจนโดยเฉพาะอย่างยิ่ง พวกเขายังดึงความสนใจไปที่การเปลี่ยนแปลงในโครงสร้างของตลาดแรงงานระหว่างประเทศ ตัวอย่างเช่น ประเทศมักเก็บค่าแรงต่ำเกินจริงเพื่อดึงดูดการลงทุนมากขึ้น

นอกจากเหตุผลข้างต้นแล้ว ความยากจนยังสามารถเกิดขึ้นได้จากสถานการณ์อื่นๆ ที่เฉพาะเจาะจงกับบุคคล วิถีชีวิตของเขา และนโยบายของรัฐที่เขาอาศัยอยู่

ความจนนำไปสู่อะไร

ที่นี่ยังมีทฤษฎีที่น่าสนใจอีก 2 ทฤษฎี ซึ่งผู้ติดตามจะมองปัญหาสังคมนี้ด้วยวิธีต่างๆ และเสนอวิธีที่ตรงกันข้ามในเชิงมิติในการกำจัด ตัวแทนกลุ่มแรกมองว่าความยากจนเป็นปรากฏการณ์เชิงบวก นักวิเคราะห์กล่าวว่าสิ่งนี้กลายเป็นปัจจัยที่ผลักดันให้บุคคลดำเนินการ ทำให้เขาพัฒนาตนเองและทักษะของเขา และนำแนวคิดใหม่ ๆ มาสู่ผิวเผิน ส่งผลให้สังคมพัฒนา ทำงาน และสถานการณ์ทางเศรษฐกิจของรัฐดีขึ้น ทฤษฎีนี้เรียกว่า Darwinist ซึ่งได้รับการสนับสนุนจากพวกเสรีนิยม

กระแสอื่นเรียกว่าอีควอไลซ์ สาวกของเขาเชื่อว่าความยากจนเป็นสิ่งชั่วร้าย ตามความเห็นของพวกเขา ความยากจนไม่ได้บังคับให้คนๆ หนึ่งต้องทำงานมากขึ้นเพื่อจัดหาทุกสิ่งที่เขาต้องการ ตรงกันข้าม มันจะนำไปสู่ความจริงที่ว่าเขาจะค่อย ๆ เลื่อนไปที่ด้านล่างสุดของสังคม นักวิเคราะห์มั่นใจว่าเพื่อหลีกเลี่ยงความเสื่อมโทรมอย่างสมบูรณ์ของบุคคลที่สิ้นหวังและขาดความคิดริเริ่มเนื่องจากความต้องการที่ผูกมัดเขา จำเป็นต้องแบ่งทรัพยากรและเงินทุนที่มีอยู่ในประเทศอย่างเท่าเทียมกันในหมู่ประชาชนทุกคน

ผลเสีย

ระดับความยากจนเป็นตัวเร่งกำหนดบรรยากาศทั่วทั้งรัฐ เห็นด้วย ถ้าผู้คนต้องทนทุกข์ทรมานจากความยากจน ความตึงเครียดเกิดขึ้นในสังคม จำนวนอาชญากรรมก็เพิ่มขึ้น เมื่อละมือจากความสิ้นหวังคนขโมยจากรัฐเริ่มหารายได้อย่างผิดกฎหมายหลีกเลี่ยงภาษีรับสินบนเพื่อเลี้ยงดูครอบครัวของเขา บางครั้งเขาก่ออาชญากรรมที่ร้ายแรงกว่านั้นด้วยซ้ำ เช่น การฆาตกรรมเพื่อผลกำไร การโจรกรรม การโจรกรรม สังคมที่ทุกข์ทรมานจากความยากจนมักจะป่วยเนื่องจากสภาพที่ไม่สะอาด มีอัตราการเสียชีวิตสูงมากและมีความเสี่ยงต่อการแพร่ระบาด

ความยากจนที่สืบทอดมานั้นช่างน่าสลดใจอย่างยิ่ง ท้ายที่สุด ในบรรดาเด็กยากจนที่มีพรสวรรค์มักเกิดมาซึ่งในอนาคตสามารถสร้างวิธีรักษาโรคมะเร็ง ประดิษฐ์รถบินได้ หรือคิดหาวิธีต่อสู้กับภาวะโลกร้อน แต่สิ่งนี้จะไม่เกิดขึ้น: การขาดการเงินและทรัพยากรนำไปสู่ความจริงที่ว่าเด็กไม่สามารถได้รับการศึกษาตามปกติและกลายเป็นไอน์สไตน์คนใหม่ อีกด้วยตั้งแต่วัยเด็ก เขาแน่ใจว่าความพยายามทั้งหมดของเขาในการเปลี่ยนแปลงชีวิตของเขามีค่าเท่ากับศูนย์ ดังนั้นเขาจึงถูกบังคับให้ต้องทนกับสถานการณ์และทำลายความสามารถของเขาอย่างเงียบๆ

ความยากจน

พลเมืองของสาธารณรัฐแอฟริกา รัฐในเอเชีย อำนาจบางส่วนของยุโรปตะวันออกได้รับความเดือดร้อนจากความต้องการมากที่สุด ในปี 2014 ผู้เชี่ยวชาญจัดอันดับประเทศที่ยากจนที่สุดโดยคำนึงถึงช่องว่างความยากจน นี่คือความแตกต่างของรายได้ระหว่างกลุ่มต่างๆ ของประชากร อัตราส่วนของพวกเขา พวกเขายังให้ความสนใจกับเกณฑ์ต่างๆ เช่น ระดับของการพัฒนาเศรษฐกิจ มาตรฐานการครองชีพและเสรีภาพ และอำนาจอธิปไตย เป็นผลให้อียิปต์ แซมเบีย อินเดีย เซเนกัล รวันดา บังคลาเทศ เนปาล กานา แอลจีเรีย เนปาล บอสเนีย ฮอนดูรัส กัวเตมาลา ยากจนที่สุด

ในขณะเดียวกัน ผู้คนในสวิตเซอร์แลนด์ สวีเดน นอร์เวย์ นิวซีแลนด์ เดนมาร์ก ออสเตรเลีย เนเธอร์แลนด์ แคนาดา ฟินแลนด์ และลักเซมเบิร์กก็อยู่ได้ด้วยดี สหรัฐอเมริกาในการจัดอันดับมหาอำนาจที่ประสบความสำเร็จมากที่สุดเกิดขึ้นเพียงอันดับที่ 11, รัสเซีย - 32, ลิทัวเนีย, เอสโตเนียและลัตเวีย - 45, 48 และ 49, เบลารุส - 56, ยูเครน - 68 รายการนี้แสดงให้เห็นว่าประชากรของ ชีวิตของรัฐโดยเฉพาะ แต่มันจะเปลี่ยนไปเสมอเมื่อมีการประเมินตัวชี้วัดอื่นๆ เช่น ระดับการศึกษา คุณภาพของการดูแลสุขภาพ และโอกาสในการจ้างงาน