กันโคลงในตัว: แนวคิด ประเภท ความหมายทางเศรษฐกิจ

2024 ผู้เขียน: Henry Conors | [email protected]. แก้ไขล่าสุด: 2024-02-12 13:43

ความคงตัวในตัวเป็นชุดเครื่องมือประเภทหนึ่งที่ออกแบบมาเพื่อป้องกัน "ความร้อนสูงเกินไป" ของระบบเศรษฐกิจด้วยการเติบโตของตัวชี้วัดที่ไม่สามารถควบคุมได้ นอกจากนี้ กลไกทางเศรษฐกิจนี้ยังหลีกเลี่ยงหรือลดผลกระทบเชิงลบในช่วงที่เศรษฐกิจตกต่ำโดยไม่ต้องมีการดำเนินการใดๆ จากการจัดการทางการเมืองหรือเศรษฐกิจ มักถูกพิจารณาในตัวอย่างของนโยบายการคลัง แต่อาจรวมถึงเครื่องมือประเภทอื่นด้วย ด้วยการสนับสนุนจากรัฐและการดำเนินการเชิงรุก พวกเขาสามารถหลีกเลี่ยงสถานการณ์ที่งบประมาณเกินดุลจริง แต่ตัวชี้วัดทางเศรษฐกิจกำลังลดลง

ความผันผวนของวัฏจักรของเศรษฐกิจและสถานที่ของความมั่นคงในตัว

บางทีแม้แต่คนที่อยู่ห่างไกลจากเศรษฐศาสตร์ก็ยังเคยได้ยิน "คลื่นลูกยาว" ของคอนดราติเยฟ ตามทฤษฎีนี้ ค่าคงที่การเคลื่อนไหวขาขึ้น กล่าวคือ การเติบโตของตัวชี้วัดทางเศรษฐกิจ การลดการขาดดุลงบประมาณ การเพิ่มขึ้นของอัตราการผลิต เป็นไปได้เพียงถึงจุดหนึ่งเท่านั้น หลังจากนั้นมาการลดลง โรงงานผลิตสินค้าได้มากกว่าที่ผู้บริโภคซื้อ ในเงื่อนไขของความพึงพอใจ ประสิทธิภาพของแรงงานลดลง ความคืบหน้าช้าลง มีการตกต่ำ ถดถอยและจุดต่ำสุด ซึ่งการเพิ่มขึ้นครั้งใหม่เริ่มต้นหลังจากนั้น คลื่นนี้อยู่ระหว่างสองขั้วสุดโต่งของฟังก์ชันนี้ และสามารถอยู่ได้ 60 ปี 8 หรือ 2 ปี ขึ้นอยู่กับความยาวของคลื่น

"คันโยก" ในโครงการนี้อยู่ที่ไหน

ระบบกันโคลงอัตโนมัติมีอยู่โดยไม่คำนึงถึงตำแหน่งของระบบการเมืองหรือกลไกของรัฐ ป้องกัน "ความร้อนสูงเกินไป" จากการเร่งความเร็วและทำให้การตกนิ่มลง ซึ่งช่วยให้ลดการสั่นลงสู่ระยะเฉียบพลันน้อยกว่า ในทางปฏิบัติ สิ่งนี้เปลี่ยนเศรษฐกิจที่มีการกระโดดอย่างรวดเร็วใน 8-10 ปีให้กลายเป็นแบบจำลองที่สงบกว่า อย่างไรก็ตาม สิ่งนี้จะเกิดขึ้นได้ก็ต่อเมื่อมี "ผลตอบรับ" ระหว่างรูปแบบที่เลือกไว้สำหรับการพัฒนาเศรษฐกิจของรัฐและตัวสร้างเสถียรภาพในตัว

สหสัมพันธ์ของตัวชี้วัด

นั่นคือ เบรกดังกล่าวมีอยู่โดยไม่คำนึงถึงการกระทำของรัฐบาล แต่ประสิทธิภาพและอัตราของมันอยู่ในความสัมพันธ์โดยตรง ในขณะเดียวกัน สิ่งสำคัญคือต้องหลีกเลี่ยงนโยบาย "ขันสกรูให้แน่น" เนื่องจากขัดแย้งกับเป้าหมายอื่นๆ ของชุดเครื่องมือทางการเงิน ซึ่งกระตุ้นความแปรปรวนปริมาณอุปทานและการผลิต

นโยบายการคลังเป็นคำตอบ "มาตรฐาน"

การเกินดุลงบประมาณในแง่ง่ายๆ คืออะไร? อันที่จริง เรากำลังพูดถึงความสมดุลในเชิงบวกของความสมดุลของรัฐ นั่นคือประเทศใช้จ่ายน้อยกว่าที่ได้รับซึ่งสร้างเงินจำนวนหนึ่ง ดูเหมือนว่าจะเป็นตัวบ่งชี้ที่น่าพอใจมาก แต่เพียงถึงจุดหนึ่งเท่านั้น หากไม่มีการแจกจ่ายเงินทุนอย่างเหมาะสม เช่น เพื่อประโยชน์ ประกันสังคม รัฐวิสาหกิจ หรือเงินอุดหนุน นี่เป็นเพียงการถอนเงินจากการไหลเวียนทางเศรษฐกิจ ซึ่งเป็นน้ำหนักที่ตายตัวซึ่งจะไร้ประโยชน์ในระยะเงินเฟ้อ ความล่าช้าในการตัดสินใจในประเด็นนี้จะนำไปสู่ความจริงที่ว่าคู่สัญญาจะจ่ายภาษี แต่จะไม่ถูกใช้จ่าย ในความเป็นจริง บริษัทจะสูญเสียเงินทุนมหาศาล

คำถามภาษี

งานของนโยบายงบประมาณของรัฐที่มีประสิทธิผลคือการยกเลิกความเสี่ยงของสถานการณ์ดังกล่าว ตัวอย่างเช่น โคลงในประเทศที่ง่ายและประสบความสำเร็จที่สุดคือการเก็บภาษี คุณสามารถพูดว่า: "เป็นอย่างไรบ้างเพราะภาษีถูกกำหนดโดยรัฐแล้วระบบอัตโนมัติอยู่ที่ไหน" อย่างไรก็ตาม เรากำลังพูดถึงอัตราก้าวหน้าซึ่งถือว่ามีประสิทธิภาพมากที่สุดวิธีหนึ่ง ด้วยการคุกคามของส่วนเกินที่มากเกินไป ระบบดังกล่าวจะเพิ่มอัตราการหดตัวจากผู้เล่นหลักโดยอัตโนมัติและทำให้อ่อนแอลงในขั้นตอนที่ระบบเศรษฐกิจตกต่ำ

ประเภทและความแตกต่างของสารทำให้คงตัวภายใน

ไม่มีเลเวอเรจน้อยกว่าสามประเภทหลักเพื่อชะลอเศรษฐกิจ ได้แก่:

• ภาษี. ถ้อยคำที่ซับซ้อน "นโยบายการคลังที่ไม่เป็นไปตามดุลยพินิจ" หมายถึงเฉพาะสิ่งที่เราได้ระบุไว้แล้วเท่านั้น: ภาษีที่สูงขึ้นในระหว่างการเพิ่มขึ้นและลดลง - ในช่วงฤดูใบไม้ร่วง เพิ่มตัวเลือกสำหรับการหดตัว ขึ้นอยู่กับยอดขาย ตลอดจนผลกำไรของบุคคลและองค์กร
• สวัสดิการว่างงาน. มีตัวเลือกมากมาย กลับมาที่คำถามว่างบประมาณส่วนเกินมีอะไรบ้าง ในแง่ง่ายๆ เราสามารถพูดได้ว่านี่คือความไม่เต็มใจของผู้ว่างงานที่จะทำงาน ในช่วงที่เพิ่มขึ้น เงินอุดหนุนดังกล่าวจะลดลง รวมถึงการจำกัดศักยภาพและความต้องการของผู้บริโภคในกรณีที่ "ร้อนเกินไป" และเมื่อลดลง เงินอุดหนุนจะเพิ่มขึ้น ผู้คนได้รับประโยชน์จากรัฐมากขึ้น ใช้จ่ายบ่อยขึ้น ซึ่งท้ายที่สุดแล้วจะส่งผลต่อประสิทธิภาพการทำงานของคู่สัญญา และบรรลุเป้าหมายของนโยบายการคลัง
• กฎการคลัง สมเหตุสมผลก็ต่อเมื่อการทุจริตของอุปกรณ์ของรัฐอยู่ในระดับต่ำ กฎดังกล่าวได้รับการออกแบบมาเพื่อแจกจ่ายงบประมาณในช่วงต่างๆ ของวงจรความผันผวนของเศรษฐกิจ ตัวอย่างเช่น ก่อนสภาวะสูงสุด ส่วนหนึ่งของเงินจะถูกส่งไปยังกองทุนสำรองซึ่งจะจัดให้มี "เบาะนุ่ม" ในกรณีของการตก สิ่งนี้เป็นไปได้หากทุนไม่อยู่ในภาคเอกชนก่อนเกิดภาวะถดถอย

ความคงตัวทางเศรษฐกิจในตัวได้รับการออกแบบมาเพื่อให้เกิดความสับสนวุ่นวายของรุ่นใด ๆ ที่มีขนาดใหญ่กว่าครัวเรือนขนาดเล็ก แต่ถ้าอุปกรณ์ไม่ใช้เครื่องมือดังกล่าวอย่างเต็มที่ก็มีค่าใช้จ่ายที่ไม่เหมาะสมในระหว่างการฟื้นตัวทางเศรษฐกิจขโมยทุน สร้างภาษีพิเศษให้บริษัทสำคัญๆ ที่ควรจ่ายมากกว่า

สาระสำคัญของนโยบายต่อต้านวัฏจักรของรัฐ

ในปี พ.ศ. 2405 Clement Juglar หลังจากวิเคราะห์สถานการณ์ในฝรั่งเศสได้ข้อสรุปว่าวิกฤตนี้ควรถือเป็นเรื่องธรรมชาติ กล่าวคือ ภาวะเศรษฐกิจถดถอยจะเกิดขึ้นในทุกกรณี คำถามคือรัฐจะพร้อมหรือไม่ และจะส่งผลกระทบต่อสถานะของแบบจำลองโดยรวมได้ยากเพียงใด นโยบายต่อต้านวัฏจักรได้รับการออกแบบมาเพื่อเพิ่มประสิทธิภาพของตัวปรับความคงตัวภายใน ตัวอย่างเช่น การยกเลิกเทปสีแดงของข้าราชการเกี่ยวกับการเก็บภาษีและการโอนเวิร์กโฟลว์ไปยังพื้นที่เสมือน ประสิทธิภาพและประสิทธิผลของสารทำให้คงตัวภายในจะเพิ่มขึ้น เนื่องจากเงินเข้าสู่งบประมาณเร็วขึ้น ความเร็วในการแจกจ่ายก็เพิ่มขึ้นเช่นกัน อย่างไรก็ตาม นโยบายต่อต้านวัฏจักรนั้นบอกเป็นนัยถึงเครื่องมือต่างๆ มากมาย รวมถึงเครื่องมือที่มุ่งกำจัดการทุจริต อย่างไรก็ตาม มันเป็นไปไม่ได้ที่จะครอบคลุมทั้งหมดภายในบทความเดียว

ประโยชน์ของการสนับสนุนกลไกดังกล่าว

นโยบายการคลังของรัฐบาลมีประสิทธิภาพและทันเวลามากขึ้น นั่นคือประโยชน์หลักของการสนับสนุนเสถียรภาพในประเทศ แทนที่จะใช้เวลาว่าง เงินจะกลับคืนสู่เศรษฐกิจและทำกำไร และแบบจำลองก็เริ่มทำงานได้ดีขึ้น ข้อดีของ "เบรก" ที่เหลือสามารถอธิบายได้ดังนี้:

• ประสิทธิภาพ. ในขณะที่บิลเมื่ออ่านและปรับเปลี่ยนหลายครั้ง อัตราภาษีแบบก้าวหน้าก็มีอยู่แล้ว อุปกรณ์วิเคราะห์เฉพาะตำแหน่งของ "วาฬ" ที่สำคัญในตลาด และงบประมาณได้เติมเต็มแล้วเนื่องจากการหดตัวที่สูงขึ้นจากบริษัทที่ "หนา"
• กว้าง. โคลงช่วยปรับปรุงสถานการณ์โดยรวม หากพวกเขาดำเนินการอย่างมีประสิทธิภาพ คนจนจะไม่พบว่าตัวเองอยู่ในสถานการณ์ที่เลวร้ายยิ่งกว่าในภาวะเศรษฐกิจตกต่ำ แต่ใช้ทรัพยากรของกองทุนสำรองที่ระดมมาจากทุนส่วนเกินเมื่อไม่กี่ปีที่ผ่านมา
• ไม่มีผลกระทบด้านลบ. ต่างจากนโยบายสองคมของการ "ขันสกรูให้แน่น" ตัวกันโคลงช่วยให้คุณแก้ไขสถานการณ์ได้โดยไม่มีผลกระทบร้ายแรง ใช่ บริษัทจะจ่ายมากขึ้น แต่เนื่องจากความต้องการที่เพิ่มขึ้นจากผู้บริโภคที่ได้รับเงินอุดหนุน ผลกำไรจะสูงขึ้นมาก (ในระยะยาว)

อย่างที่คุณเห็น ด้วยรูปแบบที่มีประสิทธิภาพสำหรับการสร้างนโยบายของเครื่องมือของรัฐ สารทำให้คงตัวช่วยให้คุณยืดเวลาการฟื้นตัวและลดความซบเซาซึ่งมักจะนำไปสู่ผลลัพธ์ที่น่าพอใจ