อาวุธยุทโธปกรณ์ของรัสเซียและสหรัฐอเมริกา: การเปรียบเทียบ กองทัพรัสเซียและอเมริกา: อาวุธสมัยใหม่

2024 ผู้เขียน: Henry Conors | [email protected]. แก้ไขล่าสุด: 2024-02-12 13:45

รัสเซีย (สหภาพโซเวียต) เป็นปฏิปักษ์ต่อโลกตะวันตกมาโดยตลอด หลักคำสอนทางทหารของเรามุ่งเน้นการต่อสู้กันเองมาเป็นเวลาหกทศวรรษแล้ว ดังนั้นจึงมีการประเมินอาวุธยุทโธปกรณ์ของรัสเซียและสหรัฐอเมริกาด้วย การเปรียบเทียบความสามารถในการป้องกันและพลังโจมตีเป็นแรงผลักดันที่อยู่เบื้องหลังการพัฒนาวิทยาศาสตร์และเศรษฐศาสตร์ รัสเซียเป็นประเทศเดียวในโลกที่สามารถกวาดล้างสหรัฐในทางเทคนิคได้ และยังมีศักยภาพทางการทหารที่เทียบเคียงได้

เป็นเวลาหลายทศวรรษแล้วที่ประเทศต่างๆ ไม่ได้เผชิญหน้าโดยตรง ได้ทดสอบอาวุธทุกประเภทในสภาพการต่อสู้ ยกเว้นขีปนาวุธ ความเป็นปรปักษ์ยังไม่สิ้นสุด น่าเสียดายที่อัตราส่วนของกองทัพสหรัฐฯ และรัสเซียเป็นเครื่องบ่งชี้เสถียรภาพทางการเมืองบนโลกใบนี้ การเปรียบเทียบยานพาหนะทางทหารของทั้งสองประเทศอาจเป็นงานที่ไม่เห็นคุณค่า อำนาจทั้งสองมีหลักคำสอนที่แตกต่างกัน ชาวอเมริกันใฝ่ฝันที่จะครอบครองโลก และรัสเซียก็ตอบโต้อย่างสมมาตรมาโดยตลอด

สถิติมีความลำเอียง

ข้อมูลที่เกี่ยวข้องกับภาคการป้องกันถูกจัดประเภทอยู่เสมอ หากเราหันไปใช้โอเพ่นซอร์ส ก็เป็นไปได้ในทางทฤษฎีที่จะเปรียบเทียบอาวุธของสหรัฐอเมริกาและรัสเซียตารางแสดงตัวเลขที่ยืมมาจากสื่อตะวันตกเท่านั้น

พารามิเตอร์	รัสเซีย	สหรัฐอเมริกา
ตำแหน่งอาวุธในโลก	2	1
จำนวนประชากรทั้งหมด, คน	146 ล้าน	327 ล้าน
ทรัพยากรบุคคลที่มีอยู่, ผู้คน	145 ล้าน	69 ล้าน
บุคลากรในการรับราชการทหาร ประชาชน	1.4 ล้าน	1, 1 ล้าน
ทหารสำรอง ประชาชน	1.3 ล้าน	2.4 ล้าน
สนามบินและรันเวย์	1218	13 513
เครื่องบิน	3082	13 683
เฮลิคอปเตอร์	1431	6225
รถถัง	15 500	8325
ยานเกราะต่อสู้	27 607	25 782
ปืนอัตตาจร	5990	1934
ปืนใหญ่ลากจูง	4625	1791
MLRS	4026	830
พอร์ตและเทอร์มินัล	7	23
เรือเดินทะเลพลเรือน	1143	393
กองทัพเรือ	352	473
เรือบรรทุกเครื่องบิน	1	10
เรือดำน้ำทุกประเภท	63	72
เรือนัดหยุดงานอันดับหนึ่ง	77	17
งบประมาณทหาร USD	76 พันล้าน	612 พันล้าน

จากข้อมูลเหล่านี้ รัสเซียไม่มีโอกาสเผชิญหน้ากับอเมริกา อย่างไรก็ตาม ภาพจริงแตกต่างกันเล็กน้อย การเปรียบเทียบง่ายๆ ไม่ได้ช่วยอะไร ทุกอย่างขึ้นอยู่กับการฝึกอบรมบุคลากรตลอดจนอุปกรณ์และอาวุธที่มีประสิทธิภาพ ดังนั้นทางตะวันออกเฉียงใต้ของยูเครนการสูญเสียอุปกรณ์ทางทหารคือ 1:4 เพื่อสนับสนุนกองกำลังติดอาวุธแม้ว่าอาวุธจะเหมือนกัน

กำลังคนและการระดมกำลัง

กองทัพรัสเซียและสหรัฐฯ มีขนาดใกล้เคียงกัน อย่างไรก็ตาม กองทัพสหรัฐฯ มีเจ้าหน้าที่ 100 เปอร์เซ็นต์โดยทหารมืออาชีพ ระดับวัสดุและอุปกรณ์ทางเทคนิคก็สูงเช่นกัน สหรัฐอเมริกามีความสามารถด้านการระดมพลที่มากกว่ามาก เหมาะสำหรับในต่างประเทศมีทหาร 120 ล้านคน เรามีเพียง 46 ล้านคน ทุกปีในสหรัฐอเมริกา คนหนุ่มสาว 4.2 ล้านคนเข้าสู่วัยทหารในรัสเซีย - เพียง 1.3 ล้านคน ในสงครามการขัดสี ชาวอเมริกันจะสามารถ ชดเชยการสูญเสียได้อย่างมีประสิทธิภาพมากขึ้น อย่างไรก็ตาม ผู้เชี่ยวชาญของเพนตากอนในช่วงทศวรรษที่ผ่านมาได้ลดระดับความสามารถทางยุทธศาสตร์ของกองกำลังติดอาวุธลงอย่างมาก หากก่อนหน้านี้ได้รับการออกแบบสำหรับการดำเนินการพร้อมกันของนักรบเต็มรูปแบบสองคน จากนั้นหลังจากปี 2012 เจ้าหน้าที่ทั่วไปประกาศความเป็นไปได้ของการเผชิญหน้าในความขัดแย้งเพียงครั้งเดียว

ไฟท์ติ้งสปิริต

อีกเรื่องคือคุณภาพของนักสู้ ฮอลลีวูดและสื่อตะวันตกได้หล่อหลอมภาพลักษณ์ของชุมชนโลกในฐานะนาวิกโยธินผู้อยู่ยงคงกระพันและคงกระพันด้วยเจตจำนงที่ไม่เปลี่ยนแปลง ช่วงเวลาที่เปิดเผยอย่างมากนั้นเชื่อมโยงกับเหตุการณ์ไครเมียล่าสุด ในฤดูใบไม้ผลิปี 2014 นาโต้ได้ส่งกองเรือออกไปยังทะเลดำเพื่อข่มขู่รัสเซียและแสดงการสนับสนุนยูเครนซึ่งกำลังทุกข์ทรมานจาก "ผู้รุกราน" ในฤดูใบไม้ผลิปี 2014 ในบรรดาเรือรบของ "พลังที่เป็นมิตร" ได้แก่ เรือพิฆาตขีปนาวุธนำวิถีโดนัลด์ คุก เรือลำดังกล่าวเคลื่อนตัวใกล้น่านน้ำรัสเซีย เมื่อวันที่ 12 เมษายน เครื่องบินทิ้งระเบิดแนวหน้า Su-24 ที่ไม่มีอาวุธมาตรฐาน แต่ติดตั้งอุปกรณ์การทำสงครามอิเล็กทรอนิกส์ (และไม่ใช่แบบพิเศษ) บนเรือวนรอบเรือ ผลจากการซ้อมรบนี้ อุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์ทั้งหมดบนเรือพิฆาตจึงหยุดให้บริการ ผลลัพธ์ของการย้ายถิ่นฐาน: ลูกเรือ 27 คน (หนึ่งในสิบของลูกเรือ) ยื่นคำร้องให้เลิกจ้างเนื่องจากภัยคุกคามต่อชีวิตของพวกเขา ลองนึกภาพภาพ: ในเช้าวันที่ 26 มกราคม พ.ศ. 2447 ลูกเรือของเรือลาดตระเวน Varyag เผชิญหน้าการต่อสู้ที่จะเกิดขึ้นกับกองเรือลาดตระเวนญี่ปุ่นกำลังเขียนจดหมายลาออกถึงผู้บังคับบัญชา! สาเหตุคืออันตรายถึงชีวิต สิ่งนี้ไม่สามารถเข้าใจได้สำหรับหน่วยทหารใด ๆ

เมื่อต้นปีนี้ สถานการณ์คล้ายคลึงกันเกิดขึ้นกับลูกเรือของเรือลาดตระเวน Vicksburg การโจมตีถูกจำลองโดย Su-34 ไม่มีผลกระทบทางอิเล็กทรอนิกส์บนเรือ ชาวอเมริกันไม่สามารถใช้ระบบป้องกันภัยทางอากาศได้ ผลลัพธ์ของการบินข้ามเรือ: จดหมายลาออกจากลูกเรือสองโหล

รถถังของเราเร็ว

ในช่วงสงครามเย็น หลักคำสอนเรื่องยุทธศาสตร์ทางบกของสหภาพโซเวียตได้จัดเตรียมไว้ให้สำหรับความสำเร็จของชายฝั่งมหาสมุทรแอตแลนติกโดยหน่วยหุ้มเกราะภายในสี่วัน งานได้รับการเก็บรักษาไว้ ยานเกราะต่อสู้แบบติดตามยังคงเป็นพื้นฐานของพลังอันน่าทึ่งของการปฏิบัติการรบบนบก รถถังของรัสเซียและสหรัฐอเมริกานั้นใกล้เคียงกันในแง่ของคุณภาพการรบ อย่างไรก็ตาม ผู้เชี่ยวชาญหลายคนเห็นด้วยว่าการเผชิญหน้าโดยตรงจะเป็นที่โปรดปรานของชาวอเมริกันในอัตราส่วน 1: 3 โปรดจำไว้ว่าในต่างประเทศ โมเดลมีราคาแพงกว่ารุ่นรัสเซียหลายสิบเท่า กองทัพอเมริกันติดอาวุธด้วยรถถัง Abrams 1970 ของการดัดแปลงล่าสุด - M1A2 และ M1A2SEP 4800 หน่วยของรุ่นก่อนหน้าอยู่ในสำรอง ในรัสเซีย จนกระทั่งรถถัง T-14 ใหม่เข้าสู่กองทัพ T-90 ของการดัดแปลงต่างๆ จะยังคงเป็นโมเดลที่ทันสมัยที่สุด ซึ่งมีหน่วยรบประมาณห้าร้อยหน่วย กังหันก๊าซ 4744 T-80 กำลังได้รับการปรับปรุงให้ทันสมัยตามข้อกำหนดที่ทันสมัยและติดตั้งระบบป้องกันและอาวุธใหม่ล่าสุด

อีกทางเลือกหนึ่งของ T-90 ราคาแพงคือ T-72B3 เวอร์ชันล่าสุด มีรถถังเหล่านี้ให้บริการกี่คันไม่มีข้อมูลที่แน่นอน เมื่อต้นปี 2556 มี 1,100 คน ทุกปี Uralvagonzavod ปรับปรุงอย่างน้อยสามร้อยหน่วย โดยรวมแล้วมี T-72 เวอร์ชันต่างๆ ประมาณ 12,500 ลำในงบดุลของกระทรวงกลาโหม ในแง่ของหน่วยรบที่พร้อมรบ กองทัพของเรายังคงความเหนือกว่ากองทัพสหรัฐและพันธมิตรนาโตสองเท่า (!) รถถังใหม่จะรวบรวมความเหนือกว่านี้ ชาวอเมริกันคาดว่าจะให้บริการ Abrams จนถึงปี 2040

เกราะทหารราบ

รัสเซียมีรถหุ้มเกราะ 15,700 ลำ (9,700 ลำที่ประจำการ), 15,860 BMP และ BMD (7,360 อยู่ในประจำการ) และ 2,200 ยานเกราะสอดแนม ชาวอเมริกันมีรถหุ้มเกราะมากกว่า 16,000 คัน มียานเกราะต่อสู้ของแบรดลีย์พร้อมรบประมาณ 6 และครึ่งพันคัน ยานพาหนะของอเมริกาได้รับการปกป้องที่ดีกว่า

อาวุธหนัก

ปืนใหญ่ยังคงเป็นราชินีแห่งทุ่งนา รัสเซียมีความเหนือกว่าสี่เท่าในปืนใหญ่อัตตาจรและระบบจรวดยิงหลายลำ และความเหนือกว่าสองเท่าในระบบปืนใหญ่แบบลากจูง ผู้เชี่ยวชาญพูดถึงการฝึกอาชีพที่สูงขึ้นของกองทัพสหรัฐฯ อันที่จริงอาวุธหนักต้องการผู้เชี่ยวชาญที่มีความสามารถ ในทางกลับกัน กองกำลังภายในประเทศมีอาวุธที่ไม่มีการเปรียบเทียบทางตะวันตกและไม่คาดว่าจะเกิดขึ้นในอนาคตอันใกล้ ตัวอย่างเช่น ระบบพ่นไฟหนัก Solntsepek หรือระบบยิงจรวดหลายลำกล้องทอร์นาโด

ก่อนอื่น - เครื่องบิน

ระบุกองทัพอากาศอเมริกันมีความเหนือกว่าอย่างท่วมท้น (มากกว่าสี่เท่า) เหนือกองทัพอากาศรัสเซีย อย่างไรก็ตาม เทคโนโลยีของอเมริกากำลังล้าสมัย และการทดแทนก็ล่าช้า เครื่องบินรบของกองทัพอากาศสหรัฐที่ให้บริการมีความเหนือกว่าสองเท่า หนึ่งในข้อโต้แย้งคือในรัสเซียมีเครื่องบิน 4 ++ ลำเพียงไม่กี่ลำและไม่มีรุ่นที่ห้าในขณะที่สหรัฐอเมริกามีหลายร้อยลำแล้ว F-22 - 195 ยูนิตที่แม่นยำยิ่งขึ้นคือ F-35 - ประมาณเจ็ดสิบ กองทัพอากาศรัสเซียสามารถตอบโต้ด้วย Su-35S เพียง 60 ลำเท่านั้น โปรดทราบว่า F-22 ได้ถูกยกเลิกเนื่องจากต้นทุนการผลิตและการใช้งานที่สูง ทำให้เกิดการวิพากษ์วิจารณ์ระบบยึดท้ายรถและระบบควบคุมอัคคีภัย F-35 แม้จะมีแคมเปญประชาสัมพันธ์ขนาดมหึมาก็ยังห่างไกลจากรุ่นที่ห้า รถคันนี้ค่อนข้างดิบ เป็นไปได้ว่าการล่องหนที่โฆษณาสำหรับเรดาร์นั้นเป็นอีกตำนานหนึ่ง ผู้ผลิตไม่อนุญาตให้วัดพื้นผิวกระเจิงที่มีประสิทธิภาพ

การผลิตเครื่องบินใหม่ในรัสเซียกำลังเติบโตอย่างไม่เคยปรากฏมาก่อน ในปี 2014 มีการสร้างเครื่องบินรบมากกว่า 100 ลำ โดยไม่นับสำเนาการส่งออก ไม่มีตัวชี้วัดดังกล่าวที่ใดในโลก ในสหรัฐอเมริกา มีการผลิตเครื่องบินรบทุกปี:

• F-16 - ไม่เกิน 18 หน่วย (ส่งออกทั้งหมด);
• F-18 - ประมาณ 45 ยูนิต

กองทัพอากาศรัสเซียได้รับการเติมเต็มทุกปีด้วยระบบการบินที่ทันสมัยดังต่อไปนี้:

• MiG-29k/KUB สูงสุด 8 ยูนิต;
• Su-30M2 สูงสุด 6 ยูนิต;
• Su–30CM ไม่น้อยกว่า 20;
• Su–35С สูงสุด 15 หน่วย
• Su-34 อย่างน้อย 20.

ควรจำข้อมูลนั้นเกี่ยวกับจำแนกจำนวนรถยนต์ที่ผลิตได้ ปริมาณการผลิตจริงอาจสูงขึ้นมาก Su-35, Su-27 และ MiG-31BM ติดอาวุธด้วยเรดาร์อันทรงพลังและขีปนาวุธ R-37 ที่มีระยะการยิง 300 กม. ทำให้โมเดลเหล่านี้ลดช่องว่างด้านหน้าเครื่องบินขับไล่ F-22 Raptor ลงได้อย่างมาก พวกเขาสามารถจัดการกับเครื่องบิน F-15, F-16 และ F-18 ได้โดยไม่มีปัญหาใดๆ

ในยามที่พรมแดนอันไกลโพ้น

การปรากฏตัวของเครื่องบินจู่โจมระยะไกลทำให้อาวุธของรัสเซียและสหรัฐอเมริกาแตกต่างกัน การเปรียบเทียบพลังของเครื่องบินทิ้งระเบิดหนักและเครื่องบินบรรทุกขีปนาวุธในหน้าที่การรบทำให้นายพลชาวตะวันตกสั่นสะท้าน และด้วยเหตุผลที่ดี ตัวเลขอาจไม่น่าประทับใจ การบินระยะไกลของอเมริกามีเครื่องบินทิ้งระเบิดสามประเภท:

• B-52N: สำรอง 44 ตัว สำรอง 78 ตัว
• B-2A: 16 ยูนิตในบริการ 19 ในการจัดเก็บ;
• B-1VA: 35 อยู่ในบริการ 65 ในสำรอง

การบินเชิงกลยุทธ์ของรัสเซียนั้นคุ้มค่า ไม่เพียงแต่ในเชิงปริมาณ แต่ยังเหนือกว่า "พันธมิตร" ในเชิงคุณภาพด้วย แม้จะไม่มีเครื่องบินแบบ B-2 ที่ให้บริการก็ตาม เครื่องบินทิ้งระเบิดล่องหนแบบเปรี้ยงปร้างนั้นควบคุมได้ยากและไม่มีประสิทธิภาพในการใช้งานการต่อสู้ การบินระยะไกลภายในประเทศแสดงโดยเครื่องต่อไปนี้:

• Tu-160: เครื่องบินทั้งหมด 16 ลำที่ให้บริการ วางแผนเริ่มการผลิตใหม่;
• Tu-95MS: 32 ประจำการรบ 92 อยู่ในคลัง
• Tu-22M3: 40 ตัว สำรอง 213 ตัว

ความกังวลอย่างยิ่งคือการวางตำแหน่งของ Tu-22 บนเว็บไซต์ของแหลมไครเมีย ติดอาวุธด้วยขีปนาวุธ Kh-32 ที่มีความแม่นยำสูงพร้อมพิสัยไกลถึง 1,000 กม.เครื่องบินลำนี้สามารถชนวัตถุใดๆ ในแอฟริกาเหนือและทั่วยุโรปได้ หากไม่มีอาวุธ เครื่องบินจะลงจอดที่ฐานทัพอากาศ Libertador ในเวเนซุเอลาในอีกเก้าชั่วโมง อีกครึ่งชั่วโมงจะติดตั้งกระสุนและพร้อมที่จะบิน

เฮลิคอปเตอร์

Armada of rotorcraft สำหรับวัตถุประสงค์ต่าง ๆ เสริมอาวุธของรัสเซียและสหรัฐอเมริกา การเปรียบเทียบจำนวนอุปกรณ์ทางเทคนิคประเภทนี้ยังห่างไกลจากที่เราโปรดปราน จริงอยู่จากรายการรถยนต์อเมริกันที่ประกาศไว้ประมาณครึ่งหนึ่งกำลังทำงานอยู่ กระทรวงกลาโหมได้จ่ายเงินสำหรับการส่งมอบ Mi-17 ประมาณสามร้อยเครื่องในช่วงสิบปีที่ผ่านมา เพื่อสนับสนุนกิจกรรมในอัฟกานิสถานและอิรัก การรับรู้ถึงคุณภาพของผลิตภัณฑ์ที่ดีขึ้นและไม่ต้องการ เครื่องจักรเหล่านี้สามารถเพิ่มลงในสินทรัพย์ของเราได้ ความกังวล "เฮลิคอปเตอร์ของรัสเซีย" ผลิตเครื่องบินมากกว่า 300 ลำสำหรับตลาดภายในประเทศเป็นประจำทุกปี สองในสามเป็นของกองทัพ

กองกำลังป้องกันทางอากาศ

ปฏิบัติการภาคพื้นดินขนาดใหญ่เป็นเรื่องที่คิดไม่ถึงหากไม่มีการสนับสนุนทางอากาศ ในกรณีนี้ ระบบป้องกันภัยทางอากาศมีบทบาทนำ ระบบป้องกันภัยทางอากาศของรัสเซียได้รับการยอมรับว่ามีประสิทธิภาพมากที่สุดในโลก พื้นฐานของพลังการต่อสู้ของพลปืนต่อต้านอากาศยานคือคอมเพล็กซ์ S-300 ของการดัดแปลงต่างๆ และระบบ S-400 เพื่อให้ครอบคลุมการก่อตัวจากการโจมตีจากอากาศในเขตใกล้ การติดตั้งแบบเคลื่อนที่ "Pantsir-S1" นั้นมีวัตถุประสงค์ ผู้เชี่ยวชาญของ NATO ตกลงอย่างแจ่มแจ้งว่าในกรณีที่มีการโจมตีทางอากาศในรัสเซีย ระบบป้องกันภัยทางอากาศจะทำลายเครื่องบินข้าศึกมากถึง 80% รวมถึงขีปนาวุธล่องเรือล่าสุดที่บินเข้าหาเป้าหมายด้วยภูมิประเทศที่ล้อมรอบระบบ American Patriot ไม่สามารถอวดตัวบ่งชี้ดังกล่าวได้ ประมาณการของผู้เชี่ยวชาญของเรานั้นเจียมเนื้อเจียมตัวมากขึ้น พวกเขาเรียกว่าตัวเลข 65% ไม่ว่าในกรณีใด ความเสียหายที่แก้ไขไม่ได้จะเกิดขึ้นกับศัตรู คอมเพล็กซ์ที่ใช้ MiG-31BM ไม่มีอะนาลอกในโลก เครื่องบินดังกล่าวติดอาวุธขีปนาวุธอากาศสู่อากาศในระยะ 300 กม. ตามรายงานล่าสุดจากหน่วยงานวิเคราะห์ Air Power Australia ในกรณีที่เกิดความขัดแย้งทางทหารครั้งใหญ่ระหว่างรัสเซียและสหรัฐอเมริกา ความน่าจะเป็นของการอยู่รอดของการบินของสหรัฐฯ ไม่ได้รับการยกเว้นโดยสิ้นเชิง ฝ่ายตรงข้ามคะแนนสูงมีค่ามาก

ร่มจรวด

มันไม่มีความลับที่ในสงครามสมมติกับรัสเซีย ชาวอเมริกันคาดว่าจะส่งการโจมตีทั่วโลกอย่างรวดเร็วครั้งแรกโดยใช้อาวุธที่ไม่ใช่นิวเคลียร์ที่มีความแม่นยำสูง จากการรุกรานที่อาจเกิดขึ้นในอนาคต รัสเซียได้รับการคุ้มครองค่อนข้างน่าเชื่อถืออยู่แล้ว ภายใต้การปกปิดของร่มต่อต้านขีปนาวุธ จะมีการจัดเตรียมยุทโธปกรณ์ใหม่อย่างครอบคลุมของกองกำลังติดอาวุธจนถึงปี 2020 อุปกรณ์และอาวุธล่าสุดกำลังเข้าสู่กองทัพด้วยความเร็วที่เพิ่มขึ้น ถึงเวลานี้ ตัวอย่างของคนรุ่นใหม่จะปรากฏขึ้น ซึ่งจะช่วยลดความเป็นไปได้ของการเผชิญหน้าด้วยอาวุธโดยตรงระหว่างมหาอำนาจทั้งสองให้เหลือเกือบศูนย์

มีของมาฝาก

ในขณะเดียวกัน การบินภายในประเทศก็สามารถโจมตีเป้าหมายภาคพื้นดินของศัตรูได้โดยแทบไม่ต้องรับโทษ สิ่งนี้อำนวยความสะดวกด้วยระบบสงครามอิเล็กทรอนิกส์ล่าสุด อิเล็กทรอนิกส์ไม่อนุญาตให้เข้าใกล้เครื่องบินในระยะทางที่เป็นอันตราย: จรวดอาจไปด้านข้าง เปลี่ยนเส้นทางการบิน หรือถูกกำจัดในระยะที่ปลอดภัย ระบบต้นแบบเป็นครั้งแรกทดสอบในสภาพการต่อสู้ระหว่างความขัดแย้งในเซาท์ออสซีเชียในปี 2551 กองกำลังติดอาวุธของเราเสียเครื่องบินไป 5 ลำ แม้ว่าฝ่ายศัตรูจะดึงตู้สินค้าออกจากขีปนาวุธบุกที่ใช้แล้วโดยรถบรรทุก

ในมหาสมุทร

รัสเซียที่ด้อยกว่าพันธมิตรในต่างประเทศอย่างเห็นได้ชัดคืออยู่ในอำนาจของกองทัพเรือ ในแง่ของพลังขององค์ประกอบพื้นผิวของกองทัพเรืออเมริกัน พวกเขามีความเหนือกว่าอย่างท่วมท้น การต่ออายุกองเรือในประเทศส่วนใหญ่เกี่ยวข้องกับเรือในเขตทะเลใกล้ ชาวอเมริกันยังมีเรือดำน้ำนิวเคลียร์มากกว่าจำนวน (ไม่ได้สร้างเป็นลำอื่น): สหรัฐฯ มีเรือดำน้ำพลังงานนิวเคลียร์ 75 ลำ รัสเซียมี 48 ลำ สหรัฐฯ มีเรือดำน้ำขีปนาวุธนำวิถี 14 ลำ รัสเซียมีเพิ่มอีก 1 ลำ

เพื่อความยุติธรรม ชาวอเมริกันไม่มีเรือดำน้ำติดอาวุธต่อต้านเรือขีปนาวุธเช่น 949A Antey ของเรา เพื่อจุดประสงค์เหล่านี้ พวกเขากำลังติดตั้งเรือบรรทุกขีปนาวุธเชิงกลยุทธ์ระดับโอไฮโออีกครั้ง แง่บวกคือการนำเรือดำน้ำอเนกประสงค์และเชิงกลยุทธ์ในประเทศของรุ่นที่ 4 มาใช้ ทรัมป์การ์ดที่สำคัญคือการติดตั้งเรือบรรทุกขีปนาวุธเชิงกลยุทธ์ภายใต้น้ำแข็งของอาร์กติก ในตำแหน่งเหล่านี้ ศัตรูจะไม่สามารถเข้าถึงได้

กองกำลังยับยั้งนิวเคลียร์

สินค้านี้อยู่ภายใต้การปฏิบัติตามสนธิสัญญาจำกัดอาวุธยุทธศาสตร์อย่างเข้มงวด โล่นิวเคลียร์หรือที่เรียกว่าสโมสรนิวเคลียร์ประกอบด้วยสามองค์ประกอบ:

• กองกำลังขีปนาวุธยุทธศาสตร์
• เรือดำน้ำที่มีขีปนาวุธข้ามทวีป
• การบินเชิงกลยุทธ์

อาวุธนิวเคลียร์ของสหรัฐและรัสเซียนั้นใกล้เคียงกัน ชาวอเมริกันมีค่าใช้จ่ายจำนวนมากขึ้นสำหรับการจัดเก็บระยะยาว แต่พื้นฐานของภูมิคุ้มกันของเราไม่ได้เป็นเพียงขีปนาวุธชนิดใหม่ที่สามารถทำลายระบบป้องกันขีปนาวุธใดๆ ได้เท่านั้น แต่ยังรวมถึงคอมเพล็กซ์ภาคพื้นดินที่คงกระพันอย่างคงกระพัน เช่นเดียวกับการติดตั้งรางรถไฟที่อยู่ระหว่างการพัฒนา ข้อโต้แย้งที่น่าสะพรึงกลัวที่สุดสำหรับความเหนือกว่าทางทหารเหนืออำนาจอื่นๆ คืออาวุธนิวเคลียร์ของรัสเซียและสหรัฐอเมริกา การเปรียบเทียบลักษณะที่ปรากฏของขีปนาวุธนำวิถีหนึ่งสามารถทำให้หัวร้อนเย็นลงได้ ฝันร้ายของนักรบอเมริกันคือระบบการจู่โจมตอบโต้อัตโนมัติแบบปริมณฑล หรือที่เรียกกันว่า Dead Hand ชื่อของเวอร์ชันที่อัปเดตถูกจัดประเภท

ล่าสุด เราได้รับความเท่าเทียมกันและได้เปรียบเพียงเล็กน้อยในแง่ของจำนวนค่าบริการที่นำไปใช้ ผู้เชี่ยวชาญระบุว่า ณ สิ้นปี 2014 ความแข็งแกร่งเชิงตัวเลขของอาวุธนิวเคลียร์ของทั้งสองประเทศแสดงเป็นตัวเลขต่อไปนี้

• รัสเซียมีผู้ให้บริการติดตั้ง 528 ราย สหรัฐอเมริกามี 794 ราย
• มีหัวรบในเรือบรรทุกเครื่องบิน: รัสเซียมี 1643, สหรัฐอเมริกามี 1642
• ผู้ให้บริการทั้งหมด (ใช้งานแล้วและไม่ได้ใช้งาน) ในรัสเซีย - 911 ในสหรัฐอเมริกา - 912.

ภายในสิ้นปี 2560 ทั้งสองฝ่ายควรมีปืนกลปล่อยไม่เกิน 700 กระบอกและหัวรบไม่เกิน 1,550 กระบอก นอกจากนี้ยังสามารถสำรองยานยิงได้ไม่เกินร้อยคันนักวิเคราะห์ทั่วทั้งมหาสมุทรยอมรับว่าในยามสงบ ด้วยระดับของอาวุธนิวเคลียร์ที่ปฏิบัติการได้ในปัจจุบัน กองกำลังรุกรานของสหรัฐฯ ไม่มีความสามารถในการทำการโจมตีแบบไม่ทันตั้งตัวเพื่อต่อต้านการยับยั้งนิวเคลียร์ของรัสเซีย ตำแหน่งนี้จะดำเนินต่อไปในทศวรรษหน้า

กองทัพเรือรัสเซียและกองทัพอัพเดทอย่างเข้มข้น กระบวนการเดียวกันนี้เกิดขึ้นในกองทัพอเมริกัน ลำดับความสำคัญของกลยุทธ์ของเราคือการป้องกันพรมแดน และสิ่งนี้ทำให้เราได้เปรียบอย่างมาก