เรียนรู้ที่จะเข้าใจกระบวนการทางประวัติศาสตร์ อะไรคือความแตกต่างที่สำคัญระหว่างการปฏิรูปและการปฏิวัติ

2024 ผู้เขียน: Henry Conors | [email protected]. แก้ไขล่าสุด: 2024-02-12 13:53

บางครั้งคุณคิดว่าสังคมของเราจะพัฒนาไปอย่างไร? ตัวอย่างเช่น คุณเปรียบเทียบสิ่งที่เกิดขึ้นเมื่อห้าศตวรรษก่อนกับสถานการณ์ปัจจุบันหรือไม่ ถ้าเป็นเช่นนั้น คุณอาจสงสัยว่าการเปลี่ยนแปลงเกิดขึ้นได้อย่างไร ผู้อ่านที่เอาใจใส่เข้าใจดีว่าการพัฒนาสามารถดำเนินการได้ในรูปแบบต่างๆ ที่แตกต่างกัน แต่อะไรคือความแตกต่างที่สำคัญระหว่างการปฏิรูปและการปฏิวัติ น้อยคนนักที่จะเข้าใจ อย่างดีที่สุดบุคคลสามารถชี้ให้เห็นถึงเหตุการณ์นองเลือดในระดับที่แตกต่างกัน แต่มันเกิดขึ้นได้อย่างไร? คิดออก

ก้าวหน้า ปฏิวัติ ปฏิรูป

ก่อนอื่นต้องพูดถึงสาระสำคัญของกระบวนการ เราจะเริ่มเข้าใจได้อย่างไรว่าการปฏิรูปและการปฏิวัติหลักแตกต่างกันอย่างไร หากเราไม่เข้าใจว่าสิ่งเหล่านี้มีไว้เพื่ออะไร ความจริงก็คือสังคมไม่ต้องการนิ่งเฉย กฎข้อนี้ไม่มีข้อโต้แย้ง มองเข้าไปในตัวเอง: คุณตกลงที่จะไปโรงเรียนอนุบาลตลอดชีวิตหรือไม่? ผู้คนมุ่งมั่นพัฒนา นอกจากนี้ พวกเขาต้องการการเปลี่ยนแปลงที่ก้าวหน้า กล่าวคือ ปัจจัยที่นำไปสู่ความอยู่ดีมีสุข การสร้างมากขึ้นเงื่อนไขที่ยอมรับได้สำหรับชีวิตและการตระหนักรู้ในตนเอง แม้ว่าทุกคนจะคิดไม่ถึงก็ตาม อย่างไรก็ตาม หากคุณเสนอเงื่อนไขที่ดีกว่า ก็ไม่มีใครปฏิเสธ หลักการของการเปลี่ยนแปลงทางสังคมอยู่บนพื้นฐานของสิ่งนี้ เจริญงอกงามในสังคมชั่วขณะแล้วแตกออก แต่วิธีที่การเปลี่ยนแปลงมาถึงผู้คนอาจแตกต่างกัน เป็นที่ชัดเจนว่านี่คือการปฏิวัติและการปฏิรูป มาคุยกันค่ะ

การปฏิวัติคืออะไร

วิธีค้นหาความจริงที่ดีที่สุดคือการศึกษาปรากฏการณ์ เพื่อให้เข้าใจว่าอะไรคือความแตกต่างที่สำคัญระหว่างการปฏิรูปและการปฏิวัติ จำเป็นต้องกำหนดความหมายของคำศัพท์เหล่านี้ เริ่มจากหัวรุนแรงกันก่อน แปลว่า การปฏิวัติ ในสังคม ปรากฏการณ์นี้มีลักษณะแตกต่างกันออกไป บางครั้งคำนี้ก็ใช้เพื่อจุดประสงค์อื่น

อันที่จริง การปฏิวัติถือได้ว่าเป็นการเปลี่ยนแปลงที่ครอบคลุมทุกภาคส่วนของสังคม ควบคู่ไปกับการเปลี่ยนแปลงในระบบสังคม นั่นคือกระบวนการควร "ตามกระแสของประชาชน" มันไม่เกี่ยวข้องกับพรรคการเมืองหรือนักการเมืองเท่านั้น แต่เกี่ยวข้องกับประชากรทั้งหมด (หรือส่วนใหญ่) ตามกฎแล้วมันมาพร้อมกับการคุกคามของความรุนแรง เมื่อต้องค้นหาความแตกต่างที่สำคัญระหว่างการปฏิรูปและการปฏิวัติ เงื่อนไขเหล่านี้จะต้องคำนึงถึง ท้ายที่สุด แม้ว่าแต่ละกระบวนการจะมีลักษณะส่วนบุคคล แต่รูปแบบของกระบวนการนั้นสามารถบอกเป็นนัยได้ ทำให้จำแนกได้ยาก

การปฏิรูปคืออะไร

สังคมไม่ต้องรอให้ "บิ๊กแบง" จากภายใน นั่นคือช่วงเวลาที่ไม่สามารถอยู่ได้เหมือนเมื่อก่อน ท้ายที่สุดแล้วผู้คนเข้าใจว่าจำเป็นต้องเปลี่ยนแปลง ทำไมต้องรอให้การปฏิวัติเกิดขึ้น? และการปฏิรูปเข้ามาช่วยเหลือที่นี่ คุณสมบัติหลักของมันคือความค่อยเป็นค่อยไป นั่นคือ การเปลี่ยนแปลงแบบเดียวกันกำลังเกิดขึ้นในสังคม อย่างราบรื่นเท่านั้น โดยไม่มีความขัดแย้งทางทหาร การรื้อถอนระบบปัจจุบัน และการกระแทกอื่นๆ ระหว่างการปฏิรูป การเปลี่ยนแปลงจะถูกสร้างขึ้นภายในกลไกแบบเก่า พวกมันจะถูกนำไปใช้งานทีละน้อย จับส่วนต่างๆ ของระบบ เปลี่ยนแปลงพวกมัน ข้อเสียของการปฏิรูปคือกระบวนการนี้ไม่ได้ครอบคลุมชีวิตสาธารณะทั้งหมด การออกแบบใหม่มีผลเฉพาะบางส่วนของระบบปัจจุบันเท่านั้น

เปรียบเทียบการปฏิวัติกับการปฏิรูป

มาสร้างสังคมสมมุติกันเถอะ เราจะพยายามค้นหาความแตกต่างหลายประการระหว่างกระบวนการที่อธิบายไว้โดยใช้ตัวอย่างของเขา สมมติว่าสังคมพร้อมสำหรับการเปลี่ยนแปลง จะเกิดอะไรขึ้นกับเขาถ้ามีการปฏิวัติ? ระบบอำนาจเก่าจะถูกรื้อถอน สังคมจะตกอยู่ในความโกลาหลชั่วขณะหนึ่ง และจากนั้นระบบใหม่จะแตกหน่อ ในเวลาเดียวกัน กลไกทั้งหมดของรัฐจะทำงานบนหลักการอื่น การเปลี่ยนแปลงสามารถอธิบายได้ว่าเสร็จสมบูรณ์ ของเก่าจะไม่เหลือ (ยกเว้นคน) จะเกิดอะไรขึ้นหากชนชั้นปกครองตัดสินใจที่จะไม่รอการปฏิวัติแต่ต้องปฏิรูป? คนฉลาดจะเข้ามาแทนที่ชิ้นส่วนของระบบที่ล้าสมัยด้วยกลไกใหม่ ในขณะเดียวกัน แน่นอนว่าสังคมจะรู้สึกถึงการเปลี่ยนแปลง แต่พวกเขาจะบางส่วน ชนชั้นปกครองจะยังคงอยู่ในสถานที่ นอกจากนี้บางส่วนของหน่วยงานที่ทำงานก่อนหน้านี้จะไม่หยุดอยู่เช่นกัน แต่ในทางกลับกัน ประชาชนจะได้รับสิ่งที่ปรารถนาเปลี่ยน

วิวัฒนาการ: ปฏิวัติ - ปฏิรูป

อะไรคือจุดประสงค์ของสิ่งเหล่านี้ในหมู่ประชาชน? เหตุใดจึงเรียกใช้กระบวนการที่หนักและมีราคาแพงเช่นนี้ ดังที่ได้กล่าวไปแล้ว สังคมต้องการการเปลี่ยนแปลง จำอย่างน้อยการปฏิวัติเดือนตุลาคม มันเกิดขึ้นเพราะประชากรโดยรวม (ทุกชั้น) เข้าใจว่ากลไกแบบเก่าใช้ไม่ได้ผล จำเป็นต้องเปลี่ยนแปลงเพื่อทำให้ชีวิตคนส่วนใหญ่พึงพอใจ นี่เป็นกระบวนการที่เป็นรูปธรรม ระบบไม่สามารถคืบหน้าได้อย่างไม่มีกำหนด เธอกำลังถึงจุดสุดยอด จากนั้นจึงจำเป็นต้องเปลี่ยนแปลง เกณฑ์ในการพัฒนาคือความคิดเห็นของประชาชน ถ้าประชาชนพอใจระบบก็ยังเป็นบวก เมื่อวิวัฒนาการผลักดันสังคมไปสู่ความสำเร็จครั้งใหม่ ตัวมันเองก็ทำให้การประเมินระบบที่มีอยู่เป็นลบในเชิงลบ ดังนั้นการปฏิวัติและการปฏิรูปจึงเป็นวิธีการพัฒนามนุษย์ที่มีเงื่อนไขอย่างเป็นกลาง