มีดโกนของอคแคม. ตัดส่วนเกินออก

2024 ผู้เขียน: Henry Conors | [email protected]. แก้ไขล่าสุด: 2024-02-12 13:53

William of Ockham เป็นหนึ่งในนักปรัชญาที่โด่งดังที่สุดในศตวรรษที่ 14 แต่ความทันสมัยรู้เพียงเพราะการประพันธ์ของหลักการของความเรียบง่าย ในหนังสือเล่มหนึ่งของเขา เขาแนะนำให้ตัดความซับซ้อนที่ไม่จำเป็นทั้งหมดทิ้งไป เหลือไว้แต่ข้อโต้แย้งที่จำเป็นเท่านั้น หลักการนี้เรียกว่า "Occam's razor" ซึ่งฟังดูเหมือน "ไม่จำเป็นต้องคูณเอนทิตีโดยไม่จำเป็น" กล่าวอีกนัยหนึ่ง เขาแนะนำว่า หากเป็นไปได้ ให้อธิบายให้เรียบง่ายโดยไม่ซับซ้อน

ข้อจำกัดของหลักการของ Occam

หลักการของ "Occam's razor" คือการให้เหตุผลไม่ควรรกรุงรังด้วยแนวคิดและคำศัพท์ที่ไม่จำเป็น หากคุณไม่มีมัน ถ้อยคำของมันเปลี่ยนไปนับครั้งไม่ถ้วน แต่ความหมายยังคงเหมือนเดิม

มีการเขียนเอกสารเกี่ยวกับการทำงานของมีดโกนของ Occam ไว้มากมาย หลักการนี้มีความสำคัญพอๆ กับการกำจัดข้อที่สามในตรรกะหรือทฤษฎีสัมพัทธภาพในฟิสิกส์

แต่มีดโกนของ Occam ใช้ได้กับชีวิตประจำวันไหม? หรือสามารถใช้เพื่อวัตถุประสงค์ทางวิทยาศาสตร์เท่านั้น? หากเราพูดถึงขีดจำกัดของหลักการของความเรียบง่าย สถานการณ์ดังกล่าวเป็นไปได้ในวิทยาศาสตร์หรือไม่เมื่อเศรษฐกิจแห่งการคิดไม่นำผลลัพธ์ที่คาดหวังมาให้ และจำเป็นเสมอหรือไม่ที่จะต้องแก้ปัญหาที่เกิดขึ้นในชีวิต?

แน่นอน สถานการณ์ดังกล่าวค่อนข้างจริง เนื่องจากทั้งวิทยาศาสตร์และชีวิตประจำวันของเราไม่ได้ดำเนินไปอย่างราบรื่นและวัดผลได้ ในบางกรณีจำเป็นต้องทำการตัดสินใจพิเศษซึ่งขึ้นอยู่กับวิถีชีวิตหรือกิจกรรมทางวิทยาศาสตร์ต่อไป และมีช่วงเวลาที่ทฤษฎีที่ล้าสมัยถูกแทนที่ด้วยทฤษฎีใหม่ทั้งหมด และในเวลานี้ คุณไม่ควรแก้ปัญหาด้วยความช่วยเหลือของ "Occam's razor" คุณไม่ควรตัด "ส่วนเกิน" ออก ไม่เช่นนั้นคุณจะพลาดบางสิ่งที่สำคัญมากโดยเฉพาะสำหรับคุณหรือมนุษยชาติโดยรวม

ดังนั้น เราสามารถสรุปได้ว่า "Occam's razor" ใช้ได้เมื่อไม่มีการเปลี่ยนแปลงเชิงคุณภาพในด้านวิทยาศาสตร์และชีวิต

ตัวอย่างการใช้สูตรของ Occam

ผู้เชี่ยวชาญในประวัติศาสตร์ปรัชญาของยุคกลาง Philoteus Bener ในฉบับหนึ่งของปี 2500 รายงานว่า Occam's Razor ส่วนใหญ่กำหนดโดยผู้เขียนดังนี้: "ไม่จำเป็นต้องยืนยันมากนักหากไม่มี ความจำเป็น" เป็นที่น่าสังเกตว่าวิลเลียมแห่งอ็อคแฮมเพียงเปล่งเสียงหลักการของความเรียบง่ายที่รู้จักกันมาตั้งแต่สมัยของอริสโตเติล ในทางตรรกะเรียกว่า “กฎแห่งเหตุผลที่เพียงพอ”

สำหรับตัวอย่างสถานการณ์ที่สามารถประยุกต์ใช้หลักการของ Occam ได้ เราสามารถอ้างอิงคำตอบที่ Laplace นักฟิสิกส์และนักคณิตศาสตร์มอบให้กับจักรพรรดินโปเลียนได้ ถูกกล่าวหาว่าหลังบอกนักวิทยาศาสตร์ว่าในทฤษฎีของเขาพื้นที่ไม่เพียงพอสำหรับพระเจ้า ซึ่ง Laplace ตอบว่า: "ฉันไม่จำเป็นต้องพิจารณาสมมติฐานนี้"

ถ้าเราปรับหลักการของความเรียบง่ายและประหยัดเป็นภาษาของข้อมูลใหม่ มันจะเป็นดังนี้: "ข้อความที่ถูกต้องที่สุดคือข้อความสั้น"

กฎนี้สามารถนำมาประกอบกับข้อกำหนดที่แท้จริงของการสรุปแนวคิดในปัจจุบัน คำจำกัดความแต่ละคำที่ใช้ต้องแม่นยำเพื่อหลีกเลี่ยงการสร้างคำซ้ำซ้อนที่อ้างว่าครอบคลุมทุกอย่าง

ในทางตรรกะ เศรษฐกิจของสมมติฐานเบื้องต้นอยู่ที่ข้อเท็จจริงที่ว่าวิทยานิพนธ์ที่ยอมรับไม่ควรทำตามที่เหลือ นั่นคือ เมื่อพิสูจน์สัจธรรม ไม่ควรมีข้อความที่ไม่จำเป็นซึ่งไม่เกี่ยวข้องโดยตรงกับมัน แม้ว่ากฎเศรษฐกิจนี้จะไม่ได้บังคับ