การยอมรับการตัดสินใจทางการเมืองสามารถเรียกได้ว่าเป็นองค์ประกอบสำคัญและเป็นศูนย์กลางของกระบวนการทางการเมืองในทุกประเทศทั่วโลกได้อย่างปลอดภัย ไม่สามารถพิจารณาแยกจากการบริหารราชการได้ เนื่องจากหากไม่มีพวกเขา จะไม่สามารถบรรลุเป้าหมายได้ แต่ละคนมีลักษณะเฉพาะของตัวเองซึ่งส่งผลกระทบโดยตรงต่อพื้นที่ของการดำเนินการโดยตรงของการตัดสินใจทางการเมือง - นโยบายเอง
แนวคิด
ก่อนที่จะเข้าใจสาระสำคัญของคำนี้ จำเป็นต้องให้คำจำกัดความโดยละเอียด ในขณะนี้ การตัดสินใจทางการเมืองของรัฐเป็นที่เข้าใจโดยตรงว่าเป็นการตัดสินใจของฝ่ายบริหาร ซึ่งปรากฏให้เห็นเพียงเป็นผลมาจากอิทธิพลของปัจจัยทางการเมือง สถาบัน และกลุ่มสังคมอื่นๆ ในระดับที่เป็นทางการและไม่เป็นทางการ การตัดสินใจดังกล่าวมุ่งเป้าไปที่กลุ่มสังคมขนาดใหญ่หรือสังคมโดยรวม เนื่องจากมีผลกับพวกเขาอย่างแม่นยำ มีวัตถุประสงค์เพื่อแก้ปัญหาทางการเมืองที่ส่งผลกระทบต่อสังคม เศรษฐกิจ การเมือง หรือด้านอื่นๆ ในระดับรัฐเดียวและระดับนานาชาติระดับ
เอสเซนส์
โซลูชันดังกล่าวทั้งหมดมีคุณสมบัติพิเศษเฉพาะสำหรับพวกเขาเท่านั้น ประการแรก ควรเข้าใจว่าในระหว่างกระบวนการนี้ องค์ประกอบโครงสร้างทั้งหมดจะพัฒนาตามลำดับ โดยถ่ายโอนข้อมูลที่สะสมเมื่อเวลาผ่านไปถึงกันและกัน นั่นคือเหตุผลที่การตัดสินใจในกระบวนการทางการเมืองไม่สามารถอยู่ในสถานะคงที่ได้ เพราะพวกเขาตอบสนองต่อปัญหาที่เกิดขึ้นใหม่อย่างต่อเนื่อง
คุณสมบัติยังรวมถึงข้อเท็จจริงที่ว่าพวกเขามักจะส่งผลกระทบต่อผลประโยชน์ไม่ใช่ตัวบุคคล แต่ทั้งสังคมหรือชั้นสังคมขนาดใหญ่ของประชากร ซึ่งรวมถึงผลประโยชน์ของชาติ ชนชั้น และในบางกรณีซึ่งพบไม่บ่อยก็รวมถึงผลประโยชน์ส่วนตัวนอกประเทศด้วย อย่างไรก็ตาม ในขณะเดียวกัน ผลประโยชน์ของชาติต้องถูกกำหนดไว้อย่างดีในสังคมที่มั่นคงและได้รับการยอมรับจากองค์ประกอบเกือบทั้งหมดของระบบการเมือง
การตัดสินใจทางการเมืองจำเป็นต้องมีนัยสำคัญทางสังคมและผลที่ตามมาในระดับสูง ดังนั้นจึงถูกนำไปใช้ในด้านการปรับหลักสูตรการเมืองหรือแม้แต่การเปลี่ยนแปลงในระบบการจัดการ นั่นคือเหตุผลที่พวกเขาไม่สามารถดำเนินการตามลำพังได้ แต่เป็นวิธีการแก้ปัญหาที่ซับซ้อนเท่านั้น
การจำแนก
การตัดสินใจทางการเมืองมีหลายประเภท การแบ่งประเภทที่ใช้จำนวนมากนั้นส่วนใหญ่มาจากการตัดสินใจที่หลากหลาย ตอนนี้ใช้การจำแนกประเภทที่คล้ายกันเป็นหลัก ซึ่งแบ่งออกเป็น 2 ประเภท:
- การตัดสินใจของผู้บริหารออกแบบมาเพื่อควบคุมกระบวนการที่เกิดขึ้นในสังคมอย่างระมัดระวังมากขึ้น
- ประเภทที่ 2 เรียกว่าการตัดสินใจทางการเมืองที่ช่วยเสริมอำนาจในรัฐเพื่อทำให้ระบอบการเมืองในปัจจุบันมีเสถียรภาพ
นอกจากนี้ยังสามารถนำรูปแบบอื่นมาใช้ได้ มันขึ้นอยู่กับความแปลกใหม่ของการตัดสินใจที่ทำอย่างเต็มที่:
- การตัดสินใจแบบสั่งสอนหรือแบบมาตรฐานนั้นทำขึ้นตามความต้องการของสังคมเท่านั้น ดังนั้นการพัฒนาจึงขึ้นอยู่กับกรอบกฎหมายที่มีอยู่แล้ว การเกิดของพวกเขาเป็นเรื่องทางเทคนิคเนื่องจากพวกเขาได้รับคำสั่งให้ปล่อยตัวตามเวลาที่กำหนด ซึ่งรวมถึงการลาออกของรัฐบาล การเกณฑ์ทหาร
- นวัตกรรมการแก้ปัญหามาจากประเภทแรก สำหรับการนำไปใช้นั้นจำเป็นต้องมีการพัฒนาและกลไกใหม่ ๆ ซึ่งไม่เคยมีอยู่ในประเทศมาก่อน ตัวอย่างของการตัดสินใจทางการเมืองดังกล่าวคือการเปลี่ยนแปลงระบบการเลือกตั้งซึ่งส่งผลกระทบต่อทั้งรัฐโดยรวม
ประเภท
การตัดสินใจทั้งหมดที่ออกในประเทศแบ่งออกเป็น 4 ประเภทโดยตรงขึ้นอยู่กับพื้นที่ครอบคลุม:
- FZ และมติจากผู้มีอำนาจสูงสุด - ประธานาธิบดีหรือคณะผู้แทน
- การตัดสินใจของรัฐบาลท้องถิ่น
- การตัดสินใจที่พลเมืองของประเทศต้องรับผิดชอบโดยตรง
- การตัดสินใจของพรรคการเมืองและองค์กรสาธารณะ ซึ่งรวมถึงกฎบัตรหรือแถลงการณ์ทางการเมือง
แนวทาง
รัฐศาสตร์ในขั้นปัจจุบันของการพัฒนาสังคมใช้เพียง 2 แนวทางหลักในการทำความเข้าใจกระบวนการตัดสินใจดังกล่าว
- อันแรกคือทฤษฎีเชิงบรรทัดฐาน เธอตระหนักว่าการตัดสินใจทางการเมืองเป็นทางเลือกที่เป็นธรรมชาติอย่างยิ่งในการบรรลุเป้าหมายของรัฐในสถานการณ์ที่ยากลำบาก
- ทฤษฎีที่สองคือพฤติกรรม ซึ่งถือว่ากระบวนการนี้เป็นปฏิสัมพันธ์ระหว่างกลุ่มคนเท่านั้น เพื่อที่จะอธิบายปัจจัยมากมายที่สามารถมีอิทธิพลต่อการตัดสินใจใดๆ ตามสถานการณ์เฉพาะ
อย่างไรก็ตาม ถึงแม้ว่าจะใช้วิธีการตั้งแต่แรก แต่ละคนก็มีคุณลักษณะเฉพาะตัว - มุ่งเน้นไปที่เป้าหมาย อย่างไรก็ตาม จุดประสงค์ดังกล่าวต้องเป็นไปตามพารามิเตอร์ด้วย: สังคมจะต้องเข้าใจได้ ยอมรับและทำได้ในทางปฏิบัติ และสอดคล้องกับโอกาสและความต้องการของสังคมในปัจจุบันอย่างแท้จริง และไม่แปลกแยก
ฟังก์ชั่น
การตัดสินใจทางการเมืองทุกครั้งมีหน้าที่ของตัวเอง ตัวหลักคือ:
- การประสานงานระหว่างผู้คนจำนวนมากที่ทำงานในสภาพแวดล้อมที่เปลี่ยนแปลงตลอดเวลา
- สหสัมพันธ์ - การแนะนำการเปลี่ยนแปลงอย่างต่อเนื่องและทันเวลาเมื่อมีสถานการณ์ใหม่เกิดขึ้นเพื่ออำนวยความสะดวกในการดำเนินงาน
- การเขียนโปรแกรมเป็นการผสมผสานระหว่างเป้าหมายและวิธีการที่มีอยู่ นั่นคือการค้นหาหลักการของกิจกรรมที่มีเหตุผลที่สุดเพื่อให้ได้ผลลัพธ์ที่เห็นได้ชัดเจน
ขั้นตอนการดำเนินการ
หากคุณเบี่ยงเบนจากแบบจำลองทางทฤษฎี ในทางปฏิบัติ กระบวนการตัดสินใจจะต้องผ่านหลายขั้นตอนก่อนที่จะเป็นรูปเป็นร่างในหลักคำสอนปัจจุบัน โดยทั่วไปแล้วพวกเขาต้องพึ่งพาระบอบการเมืองที่มีอยู่ในประเทศอย่างสมบูรณ์ ในรัฐประชาธิปไตย ก่อนอื่น ต้องหาฉันทามติร่วมกันระหว่างชั้นต่างๆ ซึ่งทำให้การตัดสินใจทางการเมืองเป็นกระบวนการที่ยากขึ้น โดยรวมแล้ว ในทางรัฐศาสตร์ของรัสเซีย เป็นเรื่องปกติที่จะแยกแยะ 4 ขั้นตอน
ขั้นเตรียมการ
ช่วงนี้มีการรวบรวมข้อมูลเกี่ยวกับปัญหาที่มีอยู่ในสังคมอย่างค่อยเป็นค่อยไป มีการวิเคราะห์ความสัมพันธ์ทางสังคมและการเมืองในพื้นที่ปัญหา กำหนดแนวโน้มและคุณลักษณะ ในทางปฏิบัติปรากฎว่าสถานการณ์ที่มีอยู่เป็นปัญหาจริงๆ หรือที่จริงแล้วมันเป็นเพียงสถานการณ์สมมติ
การพัฒนาโครงการ
ในขั้นตอนที่สอง กลุ่มคนพัฒนาร่างการตัดสินใจทางการเมือง นั่นคือเหตุผลที่การทำงานส่วนรวมมีความสำคัญมากในขั้นตอนนี้ เพราะด้วยวิธีนี้ คุณจะได้รับความคิดเห็นและโอกาสที่หลากหลาย โดยพิจารณาจากมุมมองทั้งหมด ด้วยวิธีนี้ บันทึก, โปรแกรม, ข้อความแจ้งสามารถสร้างได้อย่างเป็นรูปธรรม นอกจากนี้ยังมีการกำหนดโอกาสในการแก้ปัญหา การคาดการณ์เชิงทฤษฎีประกอบด้วยประสิทธิภาพของร่างโครงการและความสามารถในการแก้ปัญหาที่มีอยู่ในสังคม
อนุมัติคำตัดสิน
หลังเรียบเรียงเวอร์ชันล่าสุดของโครงการต้องได้รับการอนุมัติและยอมรับเพื่อดำเนินการต่อไป หลายพรรคที่มีอยู่ในประเทศต่างต่อสู้ดิ้นรนทางการเมืองกันเอง โดยยืนกรานว่าวิธีการแก้ปัญหาของพวกเขาเป็นแนวทางที่ถูกต้องเท่านั้น โครงการใดๆ ที่ร่างขึ้นในขั้นตอนนี้จะต้องผ่านขั้นตอนของความชอบธรรม กล่าวคือ การปฏิบัติตามบรรทัดฐานทางกฎหมายที่มีอยู่ทั้งหมดในประเทศ อย่างไรก็ตาม ยังกำหนดวิธีที่ประชาชนสามารถรับรู้และตอบสนองต่อการตัดสินใจที่เผยแพร่ ในขณะนี้ รูปแบบของการล็อบบี้ในรัสเซียมีความโดดเด่น: การกล่าวสุนทรพจน์ในรัฐสภา สื่อ ในการประชุม องค์กร และอื่นๆ อีกมากมาย
การนำไปใช้
หลังจากคำตัดสินได้รับการอนุมัติ ก็ถึงเวลาดำเนินการ บางทีกระบวนการนี้อาจยากที่สุด ต้องใช้เวลาและความพยายามอย่างมาก เนื่องจากมีความเกี่ยวข้องอย่างใกล้ชิดกับปัญหาทางเศรษฐกิจ การเมือง หรือปัญหาอื่นๆ ที่พัฒนาในประเทศ ตามกฎแล้ว ทันทีที่เริ่มดำเนินการ ธรรมชาติแบบพหุเวกเตอร์เริ่มปรากฏในกระบวนการทางการเมือง ซึ่งไม่สามารถแยกออกเป็นการคาดการณ์ก่อนหน้านี้ได้ การเผยแพร่ผลที่ตามมาของการตัดสินใจในทางปฏิบัติจึงเป็นสิ่งสำคัญเพื่อให้มีสถานะทั่วประเทศ
อย่างไรก็ตาม การปฏิบัติของโลกแสดงให้เห็นว่าไม่มีการตัดสินใจทางการเมืองใดที่สามารถทำได้โดยปราศจากข้อมูลและการวิเคราะห์สนับสนุน ถ้าสังคมไม่ยอมรับ วิธีแก้ปัญหาก็จะไม่ได้รับความนิยมมากนักและแน่นอน ก็ไม่สามารถแก้ปัญหาได้
