บทบาทของรัฐในชีวิตทางเศรษฐกิจและอนาธิปไตยเป็นแนวคิดที่แยกจากกัน ปัจจุบันบทบาทของรัฐในระบบเศรษฐกิจใด ๆ ก็ชัดเจน หลักการพื้นฐานของอนาธิปไตยประการหนึ่งคือการไม่มีอำนาจบังคับ เสรีภาพของบุคคลจากการบีบบังคับใดๆ ซึ่งขัดกับแนวคิดของรัฐ วันนี้มีส่วนร่วมในชีวิตทางเศรษฐกิจทุกที่นอกจากนี้ยังใช้วิธีการควบคุมต่างๆ
รัฐ เศรษฐกิจ และอนาธิปไตย
บทบาทของรัฐในชีวิตทางเศรษฐกิจถูกปฏิเสธโดยอนาธิปไตยในภาพรวม ประการแรก เพราะจากมุมมองของแนวโน้มนี้ รัฐใด ๆ เป็นผู้แสวงหาประโยชน์และผู้กดขี่ที่โหดร้ายและซับซ้อนยิ่งกว่านายทุนใดๆ สภาพในแนวคิดของเขาไม่ใช่สิ่งที่เป็นนามธรรม แต่เป็นลำดับชั้นของเจ้าหน้าที่และทหารสังเกตก่อนอื่นเจตจำนงของผู้ที่ควบคุมพวกเขา แต่ไม่ว่าในกรณีใดบุคคลเดียว
อนาธิปไตยยังส่งผลในทางลบต่อเศรษฐกิจตลาดที่มีอยู่ในประเทศส่วนใหญ่ ไม่รู้จักเศรษฐกิจที่วางแผนไว้ (การวางแผนจากส่วนกลาง) เศรษฐกิจตามอนาธิปไตยคือการผลิตสิ่งนี้หรือผลิตภัณฑ์นั้นผลิตขึ้นตามความต้องการซึ่งคำนึงถึงความต้องการของสมาชิกของสังคมโดยไม่มีการแทรกแซงจากภายนอก
อนาธิปไตยมองบทบาทของรัฐว่าเป็นการกระทำของผู้แสวงประโยชน์ที่โหดร้ายที่สุด รัฐจัดการสังคม, ความสัมพันธ์ภายใน, ดูแลความมั่นคงของประเทศ, ตามหลักแล้วควรดูแลผลประโยชน์ของพลเมืองทุกคนซึ่งไม่ได้สังเกตในชีวิตและแน่นอนควบคุมความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจ สำหรับสิ่งนี้ตามที่กล่าวไว้ข้างต้นจะใช้วิธีการต่างๆ ไปดูกันเลยดีกว่า
กฎหมาย
อนาธิปไตยปฏิเสธรัฐในฐานะเครื่องมือแห่งอำนาจ ยืนยันเสรีภาพของมนุษย์จากการบีบบังคับทุกรูปแบบ เสรีภาพโดยสมบูรณ์ของบุคคลซึ่งไม่ถูกผูกมัดโดยบรรทัดฐานของศีลธรรมและกฎหมายเป็นหลักการสำคัญของอนาธิปไตย บทบาทของรัฐในชีวิตทางเศรษฐกิจประกอบด้วยการสร้างกรอบกฎหมาย ซึ่งตามที่ผู้นิยมอนาธิปไตยกำหนดไว้
วิธีหลักในการควบคุมเศรษฐกิจคือกฎหมายที่ประสานความสัมพันธ์ระหว่างผู้เข้าร่วมในตลาด บทบาทหลักในที่นี้เล่นโดยกฎหมายต่อต้านการผูกขาดซึ่งควรยับยั้งผู้ผูกขาด กฎหมายที่สนับสนุนผู้ผูกขาดรายย่อยและธุรกิจขนาดกลาง ทั้งหมดนี้ทำให้เศรษฐกิจมีความหลากหลาย แต่อย่างที่เราทราบ จากมุมมองของอนาธิปไตย บทบาทของรัฐในชีวิตทางเศรษฐกิจนั้นไม่มีอะไรมากไปกว่าการแสวงประโยชน์จากมนุษย์ การจำกัดสิทธิและเสรีภาพของเขา ผู้ผูกขาดคนเดียวกัน ผ่านตัวแทนของพวกเขาในสภานิติบัญญัติ ล็อบบี้เพื่อกฎหมายใดๆ ที่เป็นประโยชน์ต่อพวกเขา ดังนั้นอนาธิปไตยจึงปฏิเสธว่ารัฐเป็นผู้แสวงประโยชน์ที่โหดร้าย
วิธีทางการเงินและเศรษฐกิจ
รัฐสามารถควบคุมชีวิตทางเศรษฐกิจได้หลายวิธี เมื่อใช้สิ่งเหล่านี้ รัฐส่งผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญทั้งต่อเศรษฐกิจของประเทศและประเทศอื่น ๆ ที่เข้าร่วมในกระบวนการ ในมือของรัฐ นอกเหนือจากวิธีทางกฎหมายแล้ว ยังมีวิธีการทางการเงินและเศรษฐกิจที่ลัทธิอนาธิปไตยปฏิเสธในหลักการ ซึ่งรวมถึง:
- ภาษี. การลดหรือเพิ่มขนาดของรัฐสามารถมีอิทธิพลอย่างมากต่อผู้ผลิตสินค้าโภคภัณฑ์
- นโยบายการเงิน. ประการแรกคือความสามารถของรัฐในการจัดการปริมาณเงินและเงินกู้ยืม ความรับผิดชอบในการดำเนินการอยู่กับธนาคารกลางของรัฐ หน้าที่ของมันคือการควบคุมอัตราดอกเบี้ย
- ภาษีศุลกากร. โดยการควบคุมการนำภาษีศุลกากรสำหรับสินค้าขึ้นหรือลงสินค้า รัฐสนับสนุนผู้ผลิตของตนเอง ทำให้สินค้าของเขาสามารถแข่งขันได้มากขึ้น
- ลงทุนสาธารณะ. นี่คือการสนับสนุนโครงการที่เป็นประโยชน์ต่อรัฐ
การผลิตและการบริโภค
บทบาทของอนาธิปไตยในชีวิตทางเศรษฐกิจของประเทศสมัยใหม่ใด ๆ เป็นเรื่องยากที่จะจินตนาการได้ เพราะมันปฏิเสธเศรษฐกิจตลาดโดยสิ้นเชิงเช่นเดียวกับที่วางแผนไว้ เขามีหลักการเศรษฐศาสตร์ของตัวเองซึ่งมีพื้นฐานอยู่บนสมมติฐานพื้นฐานสองประการ: สหพันธ์และเอกราชของมวลชน กล่าวคือ กลุ่มคนบางกลุ่ม (สมาคม ชุมชน) จัดทำรายการความต้องการของสังคมที่กำหนด ทั้งหมดนี้รวมเข้าด้วยกัน ความต้องการคำนวณตามที่ผลิตผลิตภัณฑ์ที่ต้องการ เพื่อไม่ให้สับสนกับการวางแผนหรือโครงการเศรษฐกิจสมัยใหม่
ครั้งหนึ่ง เจ้าชายโครพอตกินกำหนดหลักการที่ว่าการบริโภคเป็นหลัก การผลิตเป็นเรื่องรอง นั่นคือนี่ไม่ใช่โครงการหรือแผนงานที่ใครบางคนวาดขึ้น แต่เป็นความต้องการที่จำเป็นซึ่งได้รับการอนุมัติจาก "ชนชั้นล่าง" ในสภาพปัจจุบัน ตรงกันข้าม การผลิตเป็นหลัก การบริโภคเป็นเรื่องรอง
แผนงานเศรษฐกิจสมัยใหม่ซึ่งเป็นคำแนะนำในลักษณะเป็นแนวทางในการควบคุมชีวิตทางเศรษฐกิจ