แนวคิด "ประเทศผู้รุกราน" ปรากฏอยู่ในเขตกฎหมายระหว่างประเทศหลังสิ้นสุดสงครามโลกครั้งที่ 2 เมื่อเห็นได้ชัดว่าสงครามใกล้จะสิ้นสุด ตัวแทนของประเทศในกลุ่มต่อต้านฮิตเลอร์ได้มีส่วนร่วมในการสร้างสมาคมและการสนับสนุนทางกฎหมายเพื่อป้องกันไม่ให้ผู้รุกรานดังกล่าวเกิดขึ้นทุกที่ในโลก อย่างไรก็ตาม แม้จะมีอนุสัญญาและกฎหมายระหว่างประเทศ การปะทะกันด้วยอาวุธยังคงดำเนินต่อไปทั่วโลก รวมถึงการมีส่วนร่วมของมหาอำนาจใหญ่ๆ เช่น สหรัฐอเมริกา
พื้นฐานความปลอดภัย
สงครามโลกครั้งที่สองสิ้นสุดลงในเดือนกันยายนด้วยการยอมจำนนของญี่ปุ่น และในวันที่ 24 ตุลาคม พ.ศ. 2488 ที่การประชุมที่ซานฟรานซิสโก กฎบัตรสหประชาชาติได้รับการอนุมัติ ซึ่งลงนามโดยตัวแทนจากห้าสิบรัฐ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง เอกสารดังกล่าวได้ระบุอำนาจของคณะมนตรีความมั่นคง เมื่อตรวจพบภัยคุกคาม คณะมนตรีความมั่นคงจะเสนอแนะหรือตัดสินใจอย่างอิสระในการกำจัดและฟื้นฟูความปลอดภัย. มันอยู่ในเอกสารทางกฎหมายของสหประชาชาติว่าคำจำกัดความเต็มรูปแบบของคำว่า "ประเทศผู้รุกราน" ปรากฏขึ้นครั้งแรก: มันคืออะไร ลักษณะสำคัญของมันคืออะไร
กฎบัตรหลัก
ในเอกสาร เมื่อกำหนดความก้าวร้าว เน้นหลักอยู่ที่การรุกล้ำอำนาจอธิปไตย บูรณภาพแห่งดินแดน และความเป็นอิสระทางการเมือง ในขณะเดียวกัน ปฏิกิริยาของ UN ไม่ได้ขึ้นอยู่กับว่ารัฐที่ถูกโจมตีนั้นเป็นสมาชิกขององค์กรหรือไม่ กฎบัตรยังระบุรายละเอียดการกระทำของรัฐที่อาจถือได้ว่าเป็นการก้าวร้าว การรุกรานรวมถึงการรุกราน การโจมตี และผลที่ตามมาของการกระทำเหล่านี้ในรูปแบบของการยึดครองหรือการผนวก นอกจากนี้ รายการของการกระทำดังกล่าวยังรวมถึงการใช้อาวุธใด ๆ การปิดล้อมด้วยความช่วยเหลือของอาวุธตลอดจนการส่งกองกำลังทหารรับจ้างไปยังดินแดนซึ่งถือได้ว่าเป็นการกระทำที่ก้าวร้าว
เหตุผลทางกฎหมาย
กฎบัตรสหประชาชาติยังระบุด้วยว่าความก้าวร้าวไม่สามารถพิสูจน์เหตุผลได้ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง มีการชี้ให้เห็นว่าการพิจารณาทางการเมือง เศรษฐกิจ การทหาร และอื่นๆ ไม่สามารถพิสูจน์การกระทำที่ก้าวร้าวของประเทศหนึ่งไปยังอีกประเทศหนึ่งได้ เนื่องจากพฤติกรรมดังกล่าวถือเป็นความผิดทางอาญา ประเทศผู้รุกรานจึงถือเป็นอาชญากรในกฎหมายระหว่างประเทศ ดังนั้นการก่ออาชญากรรมดังกล่าวจึงมีความรับผิด นอกจากนี้ยังชี้แจงว่าการเข้าซื้อกิจการใด ๆ ที่ได้รับจากการรุกรานจะไม่ได้รับการยอมรับจากประชาคมระหว่างประเทศและได้รับสถานะทางกฎหมาย
บล็อกสันติภาพ
ตามหลายโลกนักรัฐศาสตร์ การตัดสินใจจัดระเบียบโลกระหว่างประเทศด้วยการมีส่วนร่วมของอเมริกา นี่แทบจะเป็นคำแถลงที่แทบจะไม่แน่นอน แต่ข้อเท็จจริงที่ว่ากฎบัตรสหประชาชาติถูกร่างและนำไปใช้ในเมืองใดเมืองหนึ่งของอเมริกา ทำให้เราพิจารณาประเด็นนี้อย่างรอบคอบมากขึ้น สำหรับการต่อต้านทางทหารต่อการรุกรานใด ๆ ในปี 1949 กลุ่มการทหาร-การเมืองของพันธมิตรแอตแลนติกเหนือ หรือที่รู้จักกันดีในชื่อ NATO ได้ถูกสร้างขึ้น บล็อกประกอบด้วย 28 รัฐ: ประเทศในยุโรปเพิ่มเติม สหรัฐอเมริกา และแคนาดา สำนักงานใหญ่อยู่ที่กรุงบรัสเซลส์ (เบลเยียม) ในปี 2010 กองทัพรวมกันมีจำนวนประมาณ 3.8 ล้านคน
พันธมิตรซึ่งก่อตั้งขึ้นเพื่อต่อสู้กับสหภาพโซเวียตและขับไล่การโจมตีเป็นหลัก หลังจากการหายตัวไปของสหภาพโซเวียตได้เปลี่ยนไปเป็นศัตรูตัวใหม่ที่มีชื่อว่าการก่อการร้าย ภายใต้การอุปถัมภ์ของการต่อสู้กับการก่อการร้ายที่ประเทศ NATO ต่อสู้ในอัฟกานิสถาน ยูโกสลาเวีย และลิเบีย การล้มล้างระบอบการปกครองในรัฐเหล่านี้ตามคำแนะนำของวอชิงตันถูกนำเสนอเป็นการปลดปล่อยของประชาชนที่อาศัยอยู่ที่นั่นจากการปกครองแบบเผด็จการของผู้ก่อการร้ายและการสร้างค่านิยมประชาธิปไตยในดินแดนเหล่านี้ซึ่งสามารถทำได้โดยวิธีการนองเลือดเท่านั้น
ในขณะเดียวกันไม่ว่าจะร้องสโลแกนอะไรในชุมชนโลก คนส่วนใหญ่เข้าใจว่า NATO กำลังดำเนินการเพื่อผลประโยชน์ของมหาอำนาจอย่างสหรัฐอเมริกา อย่างไรก็ตาม ด้วยหนึ่งในกองทัพที่มีอำนาจมากที่สุด "ดาราและลายทาง" ก็สามารถรับมือกับ "การบังคับ" ประชาธิปไตยในส่วนต่างๆ ของโลกได้สำเร็จ
สหรัฐอเมริกาเป็นผู้รุกรานระดับโลก
คำว่า "ประเทศผู้รุกราน" คือความเข้าใจซึ่งเดิมฝังอยู่ในสมมติฐานของสหประชาชาตินั้นไม่น่าไว้วางใจอย่างชัดเจน และถึงแม้ในมุมมองทางกฎหมาย อาจมีการทำพิธีเต็มรูปแบบเพื่อให้อเมริกาปรากฏเป็นเสาหลักที่เข้มแข็งของระเบียบโลก รีบเร่งไปช่วยเหลือโดยละเมิดสิทธิมนุษยชนเพียงเล็กน้อย อย่างไรก็ตาม ในวาระสุดท้าย ศตวรรษ มีการกำหนดสูตรอย่างแน่นหนา: "สหรัฐอเมริกาเป็นประเทศที่รุกราน".
วันนี้ จากการสำรวจความคิดเห็นจำนวนมาก ผู้ตอบแบบสอบถามส่วนใหญ่เรียกชาวอเมริกันว่าเป็นผู้นำที่ไม่มีปัญหาในแง่ของระดับการรุกรานระดับนานาชาติ นักสังคมวิทยาตำหนิสื่อในเรื่องนี้ ซึ่งให้ความสำคัญกับ "สงครามครูเสด" ของสหรัฐฯ มากขึ้นในคาบสมุทรบอลข่าน ตะวันออกกลาง ละตินอเมริกา และแอฟริกา ในเวลาเดียวกัน ประมาณห้าหรือหกประเทศที่สามารถทำลายโลกได้จริงๆ คือรัฐที่มีอาวุธนิวเคลียร์อยู่ในคลังอาวุธ
ถ่วงน้ำหนักที่จำเป็น
นักรัฐศาสตร์เมื่อเห็นผลการสำรวจความคิดเห็น มักจะมองสถานการณ์นี้แตกต่างออกไปเล็กน้อย ในความเห็นของพวกเขา เป็นเรื่องง่ายที่จะจินตนาการว่าจะเกิดอะไรขึ้นกับโลกหากไม่มีผู้นำเช่นนี้ - ชัดเจนและไม่มีเงื่อนไข ในกรณีนี้ ในกรณีที่ไม่มีอำนาจเหนืออำนาจที่ชัดเจน ความขัดแย้งในท้องถิ่นและการต่อสู้เพื่อความเป็นผู้นำก็ทวีความรุนแรงขึ้นเป็นร้อยเท่า
สิ่งนี้นำไปสู่ความไม่มั่นคงที่มากขึ้นในโลก ผลลัพธ์ไม่ทางใดก็ทางหนึ่งคือความขัดแย้งที่รวมกันเป็นหนึ่งใหญ่และการกระจายระเบียบโลกใหม่ ในแง่นี้ ในระบบการตรวจสอบและถ่วงดุลที่โลกอาศัยอยู่ ความเป็นผู้นำของรัฐหนึ่งรัฐรับประกันความปลอดภัยของประชากรส่วนใหญ่ในโลก
แหลมไครเมียและวิกฤตยูเครน
ณ สิ้นปี 2556 วิกฤตการเมืองที่รุนแรงเริ่มคลี่คลายในยูเครน ผู้ประท้วงพาไปที่ Maidan เพื่อเรียกร้องให้รัฐบาลปัจจุบันลาออก ผลที่ไม่คาดคิดของเหตุการณ์เหล่านี้คือการผนวกไครเมียและเซวาสโทพอลเข้ากับสหพันธรัฐรัสเซียในเดือนมีนาคม 2014 ในเดือนกุมภาพันธ์ ชาวเมืองที่พูดภาษารัสเซียในไครเมียได้ออกมาประท้วงตามท้องถนนเพื่อประท้วงผู้สนับสนุน Euromaidan ที่เข้ามามีอำนาจใน Kyiv อันเป็นผลมาจากการทำรัฐประหาร รัฐบาลที่มีการเปลี่ยนแปลงในสาธารณรัฐประกาศผู้นำคนใหม่ของยูเครนผิดกฎหมายและขอความช่วยเหลือจากรัสเซีย ในเวลาเดียวกันเป็นครั้งแรกที่มีการกล่าวหาจากด้านข้างของซีกโลกตะวันตกทั้งหมดว่ารัสเซียเป็นประเทศที่รุกราน เครมลินถูกกล่าวหาว่าผนวกแหลมไครเมีย ซึ่งหมายถึงการรวมอาณาเขตเข้าในรัสเซียอย่างบังคับ ซึ่งตามกฎหมายระหว่างประเทศต้องรับผิดชอบ
เพื่อให้เป็นไปตามข้อกำหนดระหว่างประเทศ มีการลงประชามติในไครเมีย ซึ่งกำหนดอย่างเป็นทางการว่าไม่ชอบด้วยกฎหมายในประเทศส่วนใหญ่ของสหภาพยุโรปและสหรัฐอเมริกา ยูเครนไม่ยอมรับการกระทำของผู้นำรัสเซียและตั้งแต่เดือนเมษายน 2014 ได้วางตำแหน่งไครเมียเป็นดินแดนที่ถูกยึดครอง นอกจากนี้ สมัชชาใหญ่แห่งสหประชาชาติ ณ สิ้นเดือนมีนาคมได้มีมติตามที่การลงประชามติในแหลมไครเมียถือว่าผิดกฎหมาย เสียงข้างมากโหวตให้เอกสาร
ณ สิ้นเดือนมกราคมปีนี้ ผู้นำยูเครนยอมรับรัสเซียอย่างเป็นทางการว่าเป็นประเทศผู้รุกรานที่เกี่ยวข้องกับดินแดนทางตะวันออกเฉียงใต้
คว่ำบาตรเป็นการยักยอก
การกระทำของรัสเซียกลายเป็นเหตุผลในการจัดระเบียบการแยกตัวระหว่างประเทศ ผู้ริเริ่มคือสหรัฐอเมริกา ซึ่งผลักดันจุดยืนของตนผ่านการคุกคามของความเสียหายทางเศรษฐกิจที่อาจเกิดขึ้น ด้วยเหตุนี้ สหภาพยุโรปจึงกำหนดมาตรการคว่ำบาตรทางเศรษฐกิจและการเมืองด้วย พวกเขาเข้าร่วมโดยพันธมิตร G7 และคนอื่นๆ มาตรการคว่ำบาตรรวมถึงการเข้าชมหลายครั้ง แพ็คเกจแรกระบุถึงการอายัดทรัพย์สินและการจำกัดการเข้าไปยังบุคคลซึ่งชาวตะวันตกมองว่าใกล้ชิดกับประธานาธิบดีวลาดิมีร์ ปูติน โดยเฉพาะอย่างยิ่งในหมู่คนเหล่านี้ ได้แก่ นักธุรกิจพี่น้อง Arkady และ Boris Rotenberg บริษัทต่างชาติในประเทศต่างๆ ได้เริ่มทยอยลดความร่วมมือกับรัสเซียในหลายๆ ด้านของกิจกรรม สถานะของ "รัสเซียเป็นประเทศที่รุกราน" ทำให้หลายคนตกใจและไม่มีใครพร้อมที่จะเสียคู่หูในการเผชิญหน้าของวอชิงตัน
รัสเซียตีความความก้าวร้าว
ในความเป็นจริงของการคว่ำบาตรและมาตรการตอบโต้ คำว่า “ประเทศผู้รุกราน” ได้ความหมายใหม่โดยสิ้นเชิง ร่างกฎหมายดังกล่าวซึ่งนำเสนอความเป็นจริงใหม่ๆ ในด้านกฎหมายของรัสเซีย ได้รับการเสนอโดยผู้แทนจาก United Russia Anton Romanov และ Evgeny Fedorov คนหลังยังเป็นผู้ประสานงานขององค์กรขบวนการปลดปล่อยแห่งชาติร่วมกับ Sergei Katasonov สมาชิกของฝ่าย LDPR เอกสารถูกส่งไปยังรัฐบาลเพื่อพิจารณาในเดือนธันวาคม 2557 ในการอธิบายร่างกฎหมายนี้ ผู้เขียนได้โต้แย้งความจำเป็นที่กฎหมายดังกล่าวจะต้องใช้โดยพฤติกรรมก้าวร้าวและไม่เป็นหุ้นส่วนของรัฐที่กำหนดมาตรการคว่ำบาตรรัสเซียและพลเมืองของประเทศ ตลอดจนนิติบุคคล
สันนิษฐานว่ารัสเซียรัฐบาลจะมีอำนาจกำหนดทะเบียนของรัฐที่อาจใช้ข้อกำหนดดังกล่าว เพื่อปกป้องรากฐานของคำสั่งตามรัฐธรรมนูญ ความจำเป็นในการเรียกเก็บเงินยังถูกกำหนดโดยการรับรองความมั่นคงของชาติ การพัฒนาเศรษฐกิจของประเทศ และการคุ้มครอง เป้าหมายหลักที่กฎหมายกำหนดคือการปรับระดับบริษัทต่างชาติในธุรกิจที่ปรึกษาของรัสเซีย
โดยเฉพาะอย่างยิ่ง บริษัทที่ให้บริการที่ปรึกษาด้านการตรวจสอบบัญชี กฎหมายและสิ่งอื่น ๆ ซึ่งมีภูมิลำเนาเป็นประเทศผู้รุกราน จะถูกห้ามมิให้ดำเนินการในรัสเซีย นอกจากนี้ คำสั่งห้ามดังกล่าวยังใช้กับบริษัทรัสเซียที่เป็นพันธมิตรกับบริษัทต่างชาติด้วย ผู้เขียนร่างกฎหมายระบุว่า ตลาดบริการให้คำปรึกษาเป็นการผูกขาดบริษัทต่างชาติ ตามที่กล่าวไว้ 70% ของตลาดซึ่งมีมูลค่าการซื้อขายในปี 2556 เกิน 90 พันล้านรูเบิลเป็นของผู้เล่นรายใหญ่เช่น British Ernst & Young หรือ American Deloitte ผู้ร่างกฎหมายระบุว่าในสถานการณ์ระหว่างประเทศในปัจจุบัน การทำเช่นนี้อาจทำให้เกิดความเสียหายร้ายแรงต่อความมั่นคงทางเศรษฐกิจ เนื่องจากองค์กรเชิงกลยุทธ์ของรัสเซียส่วนใหญ่ได้รับการตรวจสอบโดยบริษัทต่างชาติ
รัฐบาลไม่อนุมัติ
แม้จะดูเหมือนเร่งด่วนในการแนะนำสถานะทางการเมืองในฐานะประเทศผู้รุกราน รัฐบาลรัสเซียก็ไม่สนับสนุนความคิดริเริ่มของเจ้าหน้าที่ จากข้อสรุปที่ลงนามโดย Sergei Prikhodko หัวหน้ารัฐบาล สถานะของ "ประเทศผู้รุกราน" คำจำกัดความที่กำหนดโดยผู้เขียนโครงการ ขัดแย้งกับเนื้อหาที่ลงทุนในคำว่า "การรุกราน" โดยสมัชชาใหญ่แห่งสหประชาชาติ นอกจากนี้ คำอธิบายยังตั้งข้อสังเกตว่าบทบัญญัติของร่างกฎหมายฉบับใหม่ไม่ได้คำนึงถึงความเฉพาะเจาะจงของการแบ่งอำนาจระหว่างหัวหน้าและรัฐสภาของรัฐในด้านการปกป้องอธิปไตยของรัสเซีย นอกจากนี้ ความแปลกใหม่ของร่างกฎหมายที่เสนอนั้นขัดต่อบทบัญญัติของกฎหมายการจัดซื้อจัดจ้าง
นักรัฐศาสตร์และผู้แทนสงสัยเกี่ยวกับความเป็นไปได้ของการนำกฎหมายดังกล่าวมาใช้: "ประเทศที่รุกราน" เป็นคำศัพท์ การแนะนำซึ่งอาจนำไปสู่ความขัดแย้งที่ทวีความรุนแรงยิ่งขึ้น
