ค่าครองชีพของประชากรวัยทำงาน: เปรียบเทียบกับกลุ่มสังคมอื่นๆ

2024 ผู้เขียน: Henry Conors | [email protected]. แก้ไขล่าสุด: 2024-02-12 13:45

ค่าครองชีพคือระดับของรายได้ที่สามารถจัดหาความต้องการขั้นพื้นฐานของบุคคลในสภาวะเบื้องต้นของชีวิต ในรัสเซีย ตัวบ่งชี้นี้คำนวณจากตะกร้าผู้บริโภคขั้นต่ำต่อปี รวมถึงผลิตภัณฑ์ สินค้าและบริการบางอย่าง ผลิตภัณฑ์ประกอบด้วย ขนมปัง ซีเรียลและพาสต้า 126.5 กก. มันฝรั่ง 100 กก. เนื้อ 58 กก. ไข่ 210 ฟอง ผลไม้ 60 กก. รวมถึงน้ำตาลและขนมหวาน ผลิตภัณฑ์จากนม ไข่ ปลา น้ำมันประเภทต่างๆ ชา กาแฟ และเครื่องเทศ

ราคารวมของรายการที่ไม่ใช่อาหารคือ 50% ของราคาแพ็คเกจอาหาร ค่าบริการ (ค่าขนส่ง + ค่าสาธารณูปโภค) ก็คำนวนเช่นกัน

อินดิเคเตอร์ถูกกำหนดไว้สำหรับแต่ละภูมิภาคและแต่ละกลุ่มสังคมแยกจากกัน มีกลุ่มสังคมทั้งหมด 3 กลุ่ม: เด็ก พลเมืองฉกรรจ์ และผู้รับบำนาญ จำนวนเงินที่น้อยที่สุดเกิดจากผู้รับบำนาญ

ค่าของตัวบ่งชี้นี้ใช้เป็นพื้นฐานสำหรับการรายงานทางสถิติและการชำระเงินบางส่วน อันที่จริง แต่ละคนมีความต้องการส่วนบุคคล ระดับการยังชีพของประชากรฉกรรจ์นั้นสูงกว่ากลุ่มสังคมอื่น

เทียบเท่ากับค่าแรงขั้นต่ำ

แนวคิดในการเทียบค่าแรงขั้นต่ำกับค่าครองชีพมีมาตั้งแต่ปี 2545 ในปี 2014 กำหนดวันที่เจาะจงมากขึ้น: 1 ตุลาคม 2017 อย่างไรก็ตาม ยังไม่เสร็จสิ้น ตั้งแต่วันที่ 1 มกราคม 2561 เป็นต้นไป ค่าแรงขั้นต่ำเพียง 85% ของระดับยังชีพ แต่ตั้งแต่เดือนพฤษภาคมของปีนี้ก็ควรจะเท่ากับค่ายังชีพขั้นต่ำ เป็นการยากที่จะบอกว่าการตัดสินใจนี้ถูกนำไปใช้จริงหรือไม่ อย่างไรก็ตาม ตัวเลขเงินเดือนต่ำสุดที่ระบุในตำแหน่งตำแหน่งงานว่างของศูนย์จัดหางาน สอดคล้องกับค่าครองชีพที่มีข้อยกเว้นน้อยมาก

ทำไมเราต้องได้ค่าครองชีพ

ตัวบ่งชี้นี้ช่วยให้คุณสร้างฐานสถิติเกี่ยวกับมาตรฐานการครองชีพโดยประมาณของประชากรและมีอิทธิพลต่อการตัดสินใจบางอย่าง มีเป้าหมายดังต่อไปนี้:

1. ประเมินมาตรฐานการครองชีพและรายได้ของประชากรในประเทศหรือเรื่องใดเรื่องหนึ่งซึ่งจำเป็นในการพัฒนาและดำเนินการโปรแกรมเชิงสังคมต่างๆ
2. กำหนดค่าจ้างขั้นต่ำและเงินบำนาญให้เพียงพอทุนการศึกษา เบี้ยเลี้ยง และการจ่ายเงินอื่นๆ
3. มีอิทธิพลต่อการพัฒนางบประมาณของรัฐบาลกลางและงบประมาณของอาสาสมัครของสหพันธ์
4. กำหนดจำนวนความช่วยเหลือทางสังคมที่จำเป็นสำหรับพลเมืองที่มีรายได้น้อย

ความเพียงพอของค่าครองชีพ

ชาวบ้านหลายคนเชื่อว่าการใช้ชีวิตในปริมาณเท่านี้ค่อนข้างมีปัญหา ผู้เชี่ยวชาญหลายคนมีความคิดเห็นแบบเดียวกัน ดังนั้น Vyacheslav Bobkov เชื่อว่ามูลค่าที่แท้จริงของตัวบ่งชี้ในรัสเซียควรสูงกว่าค่าที่จัดตั้งขึ้นอย่างเป็นทางการ 2-2.5 เท่า ในความเห็นของเขา การประเมินค่าที่มีอยู่ต่ำเกินไปเกี่ยวข้องกับความไม่เต็มใจของทางการที่จะเพิ่มภาระทางสังคมในงบประมาณ

ค่าครองชีพในปี 2561

ขนาดของเนื้อหาควรเพิ่มขึ้นตามอัตราเงินเฟ้อ ในปี 2018 มันคือ:

1. โดยเฉลี่ย 10328 rubles ต่อคน
2. การดำรงชีวิตขั้นต่ำสำหรับประชากรฉกรรจ์คือ 11,160 รูเบิล
3. สำหรับผู้สูงอายุ - 8496 rubles.
4. สำหรับเด็ก - 10181 rubles.

ในภูมิภาค ตัวเลขที่ใหญ่ที่สุดอยู่ในเขตปกครองตนเอง Nenets ซึ่งอยู่ที่ 20,622 รูเบิล นอกจากนี้ใน Chukotka ซึ่งมีค่าเท่ากับ 20149 rubles

ระดับต่ำ - ในสาธารณรัฐมอร์โดเวีย (7824 รูเบิล) และภูมิภาคอื่นๆ ทั้งหมดนี้บ่งบอกถึงความแตกต่างในระดับภูมิภาคอย่างมากในการดำรงชีวิตขั้นต่ำ

แน่นอน ในภูมิภาคร่ำรวยอัตราจะสูงกว่าในเขตที่ยากจน ปัจจัยอื่น ๆ ยังสามารถมีอิทธิพล: ระดับราคา สภาพภูมิอากาศ ฯลฯ ในมอสโก จำนวนนี้เท่ากับ 15397 รูเบิล ซึ่งมากกว่าค่าเฉลี่ยของประเทศอย่างมาก

ดังนั้น ระดับการยังชีพของประชากรฉกรรจ์ในปี 2018 นั้นมากกว่า 11,000 rubles มันน้อยกว่ามากสำหรับผู้รับบำนาญ

อยู่ได้ไหม

คำถามนี้ถูกถามโดยหลายคน และบางคนพยายามตอบคำถามนี้ด้วยการทดลองด้วยตัวเอง แม้ว่าในความเป็นจริง ค่าแรงขั้นต่ำเป็นปรากฏการณ์ทั่วไป ดังนั้นสำหรับหลาย ๆ คนจึงไม่เหลืออะไรอีกแล้ว

ดารา โกลด์เบิร์ก ครูจาก Sterlitamak พยายามใช้เงินเหล่านี้ตามความประสงค์เป็นเวลาหกเดือน นี่คือในปี 2560 โดยหลักการแล้ว เธอประสบความสำเร็จ แต่มีความยากลำบากมากมาย เธอต้องประหยัดเกือบทุกอย่าง รวมทั้งตัดผมและแชมพู เธอถูกบังคับให้ปฏิเสธสารพัดทั้งหมด เช่นเดียวกับความบันเทิงแบบชำระเงินใด ๆ รวมถึงภาพยนตร์ เธอปรุงจากผลิตภัณฑ์ที่ง่ายที่สุดเท่านั้น เช่น ซีเรียล มันฝรั่ง ฯลฯ จริงอยู่ เธอต้องใช้กลอุบาย เช่น ตกปลา เก็บเห็ด หากปราศจากสิ่งนี้ เธอก็ไม่สามารถรักษารูปร่างให้เป็นปกติได้ แต่เธอเป็นผู้หญิงที่มีน้ำหนักเพียง 45 กก. คนทำงานสุขภาพดีน้ำหนักเกิน 75 กิโล กินแบบนี้ได้ไหม

เธอเกือบไม่จ่ายค่าสาธารณูปโภค - เธออาศัยอยู่ในหอพัก สบู่ถูกขโมยจากห้องน้ำสาธารณะ มีปัญหากับเสื้อผ้า - เห็นได้ชัดว่าไม่เพียงพอ เธอบอกว่าเธอรู้สึกเหมือนสัตว์ที่ชีวิตลดลงจนตอบสนองความต้องการทางสรีรวิทยาขั้นพื้นฐานเท่านั้น

ในขณะเดียวกันเธอก็ไม่รู้เหมือนกันว่าคนไข้จะถึงค่าครองชีพของผู้รับบำนาญได้อย่างไรคนที่ต้องการยามาก หรือพนักงานที่ต้องเสียค่าเดินทางมากเพื่อไปทำงาน หรือเด็กที่ต้องการเปลี่ยนเสื้อผ้าบ่อยๆเมื่อโตขึ้น

ผลที่ได้ ข้อสรุปของเธอไม่ได้ทำให้สบายใจ: การใช้ชีวิตด้วยค่าครองชีพเป็นอันตรายต่อสุขภาพและจิตใจของมนุษย์ และข้อได้เปรียบหลักคือการได้มาซึ่งทักษะการออม อย่างไรก็ตาม ต้องสันนิษฐานว่าในภูมิภาคที่ค่าขั้นต่ำสูงกว่า จะอยู่ได้ง่ายกว่า

สรุป

ดังนั้น นี่เป็นสถิติสำคัญที่การจ่ายเงินที่แตกต่างกันขึ้นอยู่กับ ระดับการยังชีพของประชากรฉกรรจ์ในภูมิภาคอาจแตกต่างกันอย่างมากจากระดับเฉลี่ย (รัฐบาลกลาง)