"เทิร์นออฟเดอะไซบีเรียนริเวอร์ส": คำอธิบายของโครงการ วัตถุประสงค์ และเป้าหมาย

2024 ผู้เขียน: Henry Conors | [email protected]. แก้ไขล่าสุด: 2024-02-12 13:52

“เปลี่ยนแม่น้ำไซบีเรียสู่เอเชียกลาง”, “พระราชวังของโซเวียต”, “บินด้วยคนไปยังดาวอังคาร”… ทั้งหมดนี้เป็นเรื่องใหญ่และไร้สาระในโครงการที่ยิ่งใหญ่ของสหภาพโซเวียตซึ่งไม่เคยดำเนินการมาก่อน แต่พวกเขาเป็นอุดมคติหรือไม่? ในบทความนี้เราจะวิเคราะห์โดยละเอียดเกี่ยวกับโครงการ "Turn of the Siberian Rivers" ของสหภาพโซเวียต ใคร เมื่อไหร่ และทำไมถึงคิดการผจญภัยระดับโลกนี้ขึ้นมา

การเปลี่ยนแปลงของช่องแม่น้ำ

เรียกว่าช่องแคบ แคบ และยาว ตามกระแสน้ำและตะกอนแข็งอื่นๆ ร่องน้ำสามารถเปลี่ยนรูปร่างและทิศทางได้ ยิ่งกว่านั้น ทั้งตามธรรมชาติ (อันเป็นผลมาจากการกัดเซาะด้านข้างหรือด้านล่าง) และเป็นผลมาจากผลกระทบต่อมนุษย์

มนุษย์ค่อนข้างกระตือรือร้นที่จะปรับเปลี่ยนรูปแบบของเครือข่ายอุทกศาสตร์ตามธรรมชาติบนโลกของเรา สิ่งนี้เกิดขึ้นได้จากการสร้างคลองชลประทานและระบายน้ำ การถ่ายโอนส่วนหนึ่งของกระแสน้ำไปยังแม่น้ำอีกสายหนึ่ง มีฝึกการยืดช่องด้วยในบางส่วนของสายน้ำ (โดยเฉพาะในพื้นที่ที่มีประชากรหนาแน่นและเขตอุตสาหกรรม) โดยทางอ้อม การเปลี่ยนแปลงในรูปทรงของช่องทางแม่น้ำได้รับผลกระทบจากการตัดไม้ทำลายป่าครั้งใหญ่ เช่นเดียวกับการสร้างอ่างเก็บน้ำขนาดใหญ่

คลองเทียมแรกเกิดขึ้นเร็วเท่าสหัสวรรษที่ 6 ก่อนคริสตกาล อี ในเมโสโปเตเมีย ในช่วงเปลี่ยนผ่านของศตวรรษที่ 3 และ 2 อียิปต์โบราณได้สร้างเครือข่ายคลองชลประทานที่แตกแขนงออกไปอย่างกว้างขวางแล้ว ซึ่งรัฐได้รับการตรวจสอบโดยตรงจากอำนาจสูงสุด

ในสหภาพโซเวียต การก่อสร้างโครงสร้างไฮดรอลิกจำนวนมากเริ่มขึ้นในช่วงหลังสงคราม โดยเป็นส่วนหนึ่งของ "แผนอันยิ่งใหญ่สำหรับการเปลี่ยนแปลงของธรรมชาติ" ดังนั้นในช่วงปี พ.ศ. 2488 ถึง พ.ศ. 2508 เครือข่ายคลองหลักทั้งหมดที่มีความยาวรวมกว่า 2,000 กิโลเมตรจึงถูกสร้างขึ้นในสหภาพโซเวียต ที่ใหญ่ที่สุดในหมู่พวกเขาคือ:

• คลองคาราคัม (1445 กม.).
• คลองไครเมียเหนือ (405 กม.).
• คลองขาวทะเลบอลติก (227 กม.).
• คลองมอสโก (128 กม.).

การเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ของธรรมชาติ

นานก่อนความคิดที่จะเปลี่ยนแม่น้ำไซบีเรียให้กลายเป็นสหภาพโซเวียต แผนใหญ่ที่เรียกว่า Great Plan สำหรับการเปลี่ยนแปลงของธรรมชาติถูกนำมาใช้ในช่วงปลายยุค 40 ได้รับการพัฒนาจากความคิดริเริ่มของโจเซฟ สตาลิน ดังนั้นจึงได้จารึกชื่อลงในประวัติศาสตร์ภายใต้ชื่อ "สตาลิน" เหตุผลหลักในการรับเลี้ยงบุตรบุญธรรมคือความอดอยากครั้งใหญ่ในปี 2489-2490

เป้าหมายหลักของแผนนี้คือการป้องกันภัยแล้ง ลมแห้ง และพายุฝุ่น โดยการสร้างอ่างเก็บน้ำและปลูกสวนป้องกันป่า ประการแรก เรื่องนี้เกี่ยวข้องกับพื้นที่ทางตอนใต้ของดินแดนอันยิ่งใหญ่ของโซเวียต - ภูมิภาคโวลก้า, ยูเครน, คาซัคสถานตะวันตก เป็นส่วนหนึ่งของโครงการปลูกป่าชายเลน ระยะทางรวม 5300 กิโลเมตร หลายคนแม้จะค่อยๆ เสื่อมลง แต่ก็ยังคงทำหน้าที่โดยตรงในวันนี้

นอกจากการปลูกต้นกันลมแล้ว ยังรวมถึงโครงการริเริ่มด้านอุทกวิทยาหลายประการด้วย โดยเฉพาะอย่างยิ่ง มติ 2 ประการของคณะรัฐมนตรีของสหภาพโซเวียตปี 1950:

1. "ในการเปลี่ยนผ่านสู่ระบบชลประทานใหม่เพื่อใช้พื้นที่ชลประทานให้ดีขึ้น"
2. "ในการก่อสร้างคลองหลักเติร์กเมน Amu Darya - Krasnovodsk".

"การพลิกผันของแม่น้ำไซบีเรีย": บทสรุปเกี่ยวกับโครงการ

ความคิดที่จะเปลี่ยนเส้นทางน่านน้ำไซบีเรียตอนเหนือไปยังพื้นที่ทางใต้ที่แห้งแล้งขึ้นเป็นครั้งแรกเมื่อปลายศตวรรษที่ 19 อย่างไรก็ตาม Academy of Sciences of the Russian Empire ปฏิเสธทันที ดังนั้นจึงไม่มีการหารือเพิ่มเติมเกี่ยวกับเรื่องนี้ แนวคิดนี้ฟื้นขึ้นมาอีกครั้งภายใต้ระบอบการปกครองของสหภาพโซเวียต

เป้าหมายของนักวิทยาศาสตร์โซเวียตคือแม่น้ำ Ob ที่ไหลเต็ม ผ่านการสร้างคลองเทียมขนาดใหญ่ มีการวางแผนที่จะเปลี่ยนเส้นทางน้ำไปยังพื้นที่แห้งแล้งของสาธารณรัฐเอเชียกลาง มันควรจะมีลักษณะอย่างไร ดูแผนที่ด้านล่าง เมื่อคำนึงถึงลักษณะของการบรรเทา น้ำจะต้องเพิ่มขึ้นด้วยความช่วยเหลือของปั๊มทรงพลังหลายตัว

นักสิ่งแวดล้อมเริ่มกังวลในทันที โดยประกาศถึงผลที่ตามมาของหายนะที่อาจเกิดขึ้นจากการเปลี่ยนแม่น้ำไซบีเรีย อันที่จริงในแง่ของขนาดของการแทรกแซงในธรรมชาติไม่มีความคล้ายคลึงกันกับโครงการนี้ในประวัติศาสตร์ อย่างไรก็ตาม,ได้รับการอนุมัติในปี 1984 ความคิดที่ยิ่งใหญ่ยังคงอยู่บนกระดาษ และอีกสองปีต่อมา โครงการถูกยกเลิกอย่างสมบูรณ์และไม่สามารถเพิกถอนได้ หลังจากการล่มสลายของสหภาพโซเวียต เขาถูกจดจำอยู่ตลอดเวลา แต่ก็ไม่เคยเกินคำบรรยาย

ประวัติโครงการ

"ธรรมชาติไม่ยุติธรรม!" คร่ำครวญถึงนักฝันในฝันของโซเวียตในทศวรรษ 1960 “ดูแผนที่มาตุภูมิของเรา” พวกเขาเรียกร้อง - มีแม่น้ำกี่สายที่ไหลเข้าสู่พื้นที่รกร้างของมหาสมุทรอาร์กติก พวกมันพาพวกมันไปเปลี่ยนให้เป็นน้ำแข็งอย่างไร้ประโยชน์! ในเวลาเดียวกัน ในทะเลทรายอันกว้างใหญ่ของสาธารณรัฐทางใต้ ความต้องการน้ำจืดนั้นยิ่งใหญ่มาก ผู้ที่กระตือรือร้นเชื่ออย่างแน่วแน่ว่าบุคคลนั้นค่อนข้างสามารถรับมือกับความผิดพลาดและข้อบกพร่องของธรรมชาติได้

Yakov Demchenko นักประชาสัมพันธ์ชาวยูเครนกำลังคิดจะเปลี่ยนแม่น้ำไซบีเรียไปทางทิศใต้ในปี 1868 ในปี 1948 นักภูมิศาสตร์ที่รู้จักกันดี Vladimir Obruchev เขียนถึง Stalin เกี่ยวกับแนวคิดเดียวกัน แต่โจเซฟ วิสซาริโอโนวิชไม่สนใจเธอ ปัญหานี้ได้รับการจัดการอย่างจริงจังในช่วงกลางทศวรรษที่ 60 เมื่อต้นทุนน้ำประปาในคาซัคสถานและอุซเบกิสถานกระทบคลังของสหภาพโซเวียตอย่างเห็นได้ชัด

ในปี 1968 คณะกรรมการกลางของ CPSU ได้สั่งการให้ Academy of Sciences, State Planning Commission และองค์กรอื่นๆ อีกจำนวนหนึ่งพัฒนารายละเอียดแผนการเปลี่ยนแม่น้ำไซบีเรียและการถ่ายโอนข้ามลุ่มน้ำ น้ำเพื่อควบคุมระบอบการปกครองของทะเลแคสเปียนและอารัล

วิพากษ์วิจารณ์โครงการ

อันตรายจากการพลิกผันของแม่น้ำไซบีเรียคืออะไร? ภาพด้านล่างแสดงแผนที่คลอง North Crimean ระบบชลประทานและรดน้ำขนาดใหญ่ที่เปิดตัวในปี 1971ปีสำหรับการจัดหาน้ำในดินแดนแห้งแล้งของภูมิภาคไครเมียและเคอร์ซอน ที่แกนหลักของโครงการนี้เป็นโครงการที่คล้ายคลึงกัน หลังจากการเปิดตัวคลองแหลมไครเมียเหนือ อย่างที่ทราบ ไม่มีอะไรเลวร้ายเกิดขึ้น

อย่างไรก็ตาม นักสิ่งแวดล้อมจำนวนหนึ่งส่งเสียงเตือนเกี่ยวกับแผนใหม่ของรัฐบาลโซเวียต ท้ายที่สุดขนาดของโครงการก็หาที่เปรียบมิได้ ตามที่นักวิชาการ Alexei Yablokov การพลิกกลับของแม่น้ำไซบีเรียจะนำไปสู่ผลเสียหลายประการ:

• น้ำบาดาลที่เพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วตลอดแนวคลองในอนาคต
• น้ำท่วมนิคมและเส้นทางคมนาคมข้างคลอง
• น้ำท่วมพื้นที่เกษตรกรรมและป่าไม้ขนาดใหญ่
• เพิ่มความเค็มในมหาสมุทรอาร์กติก
• การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศในภูมิภาคที่สำคัญ
• การเปลี่ยนแปลงของความหนาและสภาพดินเยือกแข็งที่มีลักษณะที่คาดเดาไม่ได้
• การละเมิดองค์ประกอบพันธุ์ของสัตว์และพืชในพื้นที่ติดกับคลองทันที
• ปลาการค้าบางชนิดตายในแอ่งอ็อบ

เป้าหมายและวัตถุประสงค์ของโครงการ

จุดประสงค์หลักของการพลิกกลับของแม่น้ำไซบีเรียคือการเปลี่ยนเส้นทางการไหลของระบบแม่น้ำของ Ob และ Irtysh ไปยังพื้นที่ทางใต้ของสหภาพโซเวียต โครงการนี้พัฒนาโดยผู้เชี่ยวชาญจากกระทรวงทรัพยากรน้ำ ในการถ่ายโอนน้ำไปยังทะเลอารัล มีการวางแผนที่จะสร้างทั้งระบบของคลองและอ่างเก็บน้ำ

มีงานหลักสามงานสำหรับโครงการนี้:

1. สูบน้ำจืดไปยังคาซัคสถาน อุซเบกิสถาน และเติร์กเมนิสถานเพื่อทดน้ำพื้นที่เพาะปลูกในท้องถิ่น
2. น้ำประปาสำหรับเมืองเล็กๆ และการตั้งถิ่นฐานในภูมิภาคเชเลียบินสค์ ออมสค์ และคูร์กันของรัสเซีย
3. การนำความเป็นไปได้ของการนำทางไปตามเส้นทางน้ำทะเล Kara-Caspian

งานโครงการ

โดยทั่วไปแล้ว พนักงานขององค์กรต่างๆ มากกว่า 150 แห่งได้ทำงานเพื่อพัฒนาแผนรายละเอียดเพื่อเปลี่ยนแม่น้ำไซบีเรียไปทางทิศใต้ ในหมู่พวกเขา: สถาบันวิจัย 112 แห่ง บริการออกแบบและสำรวจ 48 แห่ง กระทรวงสหภาพ 32 แห่ง และกระทรวงของสาธารณรัฐสหภาพ 9 แห่ง

โครงการนี้ใช้เวลาเกือบยี่สิบปี ในช่วงเวลานี้ มีการสร้างอัลบั้มภาพวาดและแผนที่หนาสิบอัลบั้ม มีการเตรียมหนังสือห้าโหลพร้อมสื่อข้อความต่างๆ การประเมินโดยรวมของโครงการตามการคำนวณของคณะกรรมการวางแผนแห่งรัฐของสหภาพโซเวียตนั้นอยู่ที่ประมาณ 32.8 พันล้านรูเบิลโซเวียต และจำนวนมหาศาลในขณะนั้น! ในขณะเดียวกันก็ถือว่าเงินที่จัดสรรไว้จะจ่ายให้หมดภายในเจ็ดปี

ในปี 2519 เริ่มงานภาคสนามครั้งแรก และพวกเขาดำเนินต่อไปเกือบสิบปี แต่ในปี 1986 ทันทีหลังจากที่มิคาอิล กอร์บาชอฟขึ้นสู่อำนาจ กิจกรรมทั้งหมดเพื่อดำเนินโครงการก็หยุดลง ยังไม่ชัดเจนว่าอะไรคือเหตุผลชี้ขาดของการยกเลิกแผนอันยิ่งใหญ่นี้: การขาดแคลนเงินทุนอย่างฉับพลันหรือความกลัวต่อผลที่ไม่คาดคิด อย่าลืมว่าในเดือนเมษายน 1986 ภัยพิบัติเชอร์โนบิลได้เกิดขึ้น ซึ่งอาจทิ้งร่องรอยที่หนักแน่นในการตัดสินใจของทางการในประเด็นนี้

แผนที่ยังไม่เกิดขึ้น

ในโครงสร้างทั่วไปของโครงการสองสเตจต่อเนื่อง:

• ขั้นตอนที่หนึ่ง: การก่อสร้างคลองไซบีเรีย-เอเชียกลาง
• ขั้นตอนที่สอง: การนำโปรแกรม Anti-Irtysh มาใช้

คลองเดินเรือที่วางแผนไว้ "ไซบีเรีย - เอเชียกลาง" จะกลายเป็นทางเดินน้ำที่เชื่อมระหว่างลุ่มน้ำออบกับทะเลอารัล นี่คือพารามิเตอร์ของช่องที่ล้มเหลวนี้:

• ความยาว - 2550 กม.
• ลึก - 15 เมตร
• ความกว้าง - จาก 130 ถึง 300 เมตร
• ความจุ - 1150 m3/s.

สาระสำคัญของขั้นตอนที่สองของโครงการที่เรียกว่า "Anti-Irtysh" คืออะไร? มีการวางแผนที่จะเปลี่ยนเส้นทางของ Irtysh (สาขาที่ใหญ่ที่สุดของ Ob) โดยกำกับน้ำของมันกลับไปตามรางน้ำ Turgai ไปในทิศทางของ Amu Darya และ Syr Darya ซึ่งเป็นสายน้ำที่สำคัญของเอเชียกลาง ในการทำเช่นนี้ จำเป็นต้องสร้างคอมเพล็กซ์ไฟฟ้าพลังน้ำ สร้างสถานีสูบน้ำสิบแห่งและอ่างเก็บน้ำหนึ่งแห่ง

แนวโน้มโครงการ

ความคิดที่จะพลิกแม่น้ำไซบีเรียกลับมาอีกครั้งหลังจากการล่มสลายของสหภาพโซเวียต โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ผู้นำของคาซัคสถาน อุซเบกิสถานกล่อมกล่อม และโดยไม่คาดคิด นายกเทศมนตรีกรุงมอสโก ยูริ ลูซคอฟ คนหลังยังเขียนหนังสือชื่อ "น้ำและสันติภาพ" โดยนำเสนอในอัสตานาในปี 2552 เขาพูดเพื่อสนับสนุนโครงการที่เป็นไปได้ในการเปลี่ยนเส้นทางน่านน้ำไซบีเรียไปยังเอเชียกลาง อย่างไรก็ตาม ตามทฤษฎีแล้ว สิ่งนี้สามารถแก้ปัญหาของทะเลอารัลที่แห้งอย่างรวดเร็ว ซึ่งรูปทรงจะแคบลงทุกปี

ในปี 2010 ประธานาธิบดีแห่งคาซัคสถาน Nursultan Nazarbayev หันไปหา Dmitry Medvedev ด้วยความคิดริเริ่มพิจารณาความเป็นไปได้ของการดำเนินการตามโครงการโซเวียตทั่วโลก นี่คือคำพูดโดยตรงของเขา: "ในอนาคต Dmitry Anatolyevich ปัญหานี้อาจกลายเป็นเรื่องใหญ่มาก ซึ่งจำเป็นในการจัดหาน้ำดื่มให้กับภูมิภาคเอเชียกลางทั้งหมด" ประธานาธิบดีแห่งสหพันธรัฐรัสเซียในขณะนั้นตอบว่ารัสเซียพร้อมเสมอที่จะหารือเกี่ยวกับทางเลือกต่างๆ ในการแก้ปัญหาภัยแล้ง ซึ่งรวมถึงแนวคิดเก่า ๆ

เป็นที่น่าสังเกตว่าการประเมินค่าใช้จ่ายที่ทันสมัยของโครงการดังกล่าวพร้อมโครงสร้างพื้นฐานที่จำเป็นทั้งหมดมีมูลค่าประมาณ 40 พันล้านดอลลาร์

เทิร์นออฟเดอะริเวอร์ส: โครงการอื่นๆ

น่าแปลกที่สหภาพโซเวียตไม่ได้เป็นเพียงคนเดียวในแผนและพยายามที่จะเปลี่ยนเครือข่ายอุทกศาสตร์ของประเทศของตน ดังนั้น โครงการที่คล้ายกันจึงได้รับการพัฒนาในสหรัฐอเมริกาในปีเดียวกัน มันถูกเรียกว่าคลองกลางแอริโซนา เป้าหมายหลักของการดำเนินการคือการจัดหาน้ำให้กับรัฐทางใต้ของสหรัฐอเมริกา โครงการนี้ดำเนินการอย่างจริงจังในช่วงทศวรรษที่ 60 แต่แล้วก็ละทิ้ง

ทุกข์กับการขาดแหล่งน้ำและจีน. โดยเฉพาะภาคตะวันออกเฉียงเหนือของประเทศ ในเรื่องนี้ นักวิทยาศาสตร์ชาวจีนได้พัฒนาแผนที่ใหญ่ที่สุดในประวัติศาสตร์ของมนุษยชาติเพื่อเปลี่ยนเส้นทางการไหลของแม่น้ำแยงซีไปทางเหนือ และเราได้เริ่มดำเนินการแล้ว ภายในปี 2050 ชาวจีนจะต้องสร้างคลอง 3 แห่งที่แต่ละคลองยาว 300 กิโลเมตร ไม่ว่าพวกเขาจะสามารถทำให้แผนของพวกเขาเป็นจริงได้หรือไม่ เวลาจะเป็นเครื่องพิสูจน์

กำลังปิด

"จุดเปลี่ยนของแม่น้ำไซบีเรีย" ได้กลายเป็นหนึ่งในโครงการที่มีชื่อเสียงที่สุดของโซเวียต ฉันรู้สึกเสียใจมาก (หรือเพื่อความสุขอันยิ่งใหญ่) เขาและยังไม่ได้ดำเนินการ ใครจะไปรู้ บางทีมันไม่คุ้มเลยที่จะเข้าไปยุ่งเกี่ยวกับธรรมชาติของแม่อย่างจริงจัง? อย่างไรก็ตาม ยังไม่ทราบว่ากิจการอันยิ่งใหญ่นี้จะส่งผลอย่างไร