เผด็จการคือ คำจำกัดความ คุณสมบัติ ประเภท รูปแบบการปกครองแบบเผด็จการ

2024 ผู้เขียน: Henry Conors | [email protected]. แก้ไขล่าสุด: 2024-02-12 13:52

ลักษณะเด่นของประเทศคือการมีอาณาเขตและอำนาจรัฐ สิทธิผูกขาดในการออกกฎหมาย การใช้กำลังตามกฎหมาย และการเก็บค่าธรรมเนียมภาษีจากประชากร ซึ่งจำเป็นสำหรับการสนับสนุนด้านวัสดุ ของการเมืองและการบำรุงรักษาเครื่องมือของรัฐ

อำนาจของรัฐเป็นอำนาจสาธารณะชนิดหนึ่ง และรูปแบบของมันเป็นองค์ประกอบที่กำหนดของระบบการจัดหน่วยงานของรัฐ ลำดับการก่อตั้ง ปฏิสัมพันธ์ระหว่างกันและกับพลเมือง ความสามารถ และเงื่อนไขของกิจกรรม

รูปแบบและรูปแบบพื้นฐานของรัฐบาล

รูปแบบการปกครองหลักคือระบอบราชาธิปไตยและสาธารณรัฐ ในกรณีแรก อำนาจสูงสุดเป็นของพระมหากษัตริย์ - ประมุขเพียงคนเดียวของประเทศ พระมหากษัตริย์ทรงสืบราชบัลลังก์และไม่รับผิดชอบต่อราษฎร มีระบอบสมบูรณาญาสิทธิราชย์ (อำนาจทั้งหมดกระจุกตัวอยู่ในมือของคนเพียงคนเดียว) และระบอบราชาธิปไตยอย่างจำกัด (อำนาจถูกแบ่งแยกระหว่างพระมหากษัตริย์และหน่วยงานของรัฐอื่นๆ) จำกัดสามารถ:

1. คลาส-ตัวแทน. ในกรณีนี้ หน่วยงานของรัฐจะจัดตั้งขึ้นตามหลักการที่ว่าตัวแทนของตนอยู่ในกลุ่มใดกลุ่มหนึ่ง ปัจจุบันไม่มีสถาบันกษัตริย์เช่นนั้นหลงเหลืออยู่ในโลก ตัวอย่าง: Zemsky Sobor ในศตวรรษที่สิบหกถึงสิบเจ็ดในรัสเซีย
2. รัฐธรรมนูญ. ในระบอบราชาธิปไตย อำนาจถูกจำกัดโดยรัฐธรรมนูญ และยังมีองค์กรที่มีอำนาจสูงสุดอีกแห่งหนึ่งซึ่งจัดตั้งขึ้นโดยการเลือกตั้ง ราชาธิปไตยตามรัฐธรรมนูญแบ่งออกเป็นสองฝ่าย (ผู้ปกครองมีอำนาจสูงสุดและมีสิทธิถอดถอนรัฐสภา) และรัฐสภา (แยกอำนาจระหว่างรัฐสภากับผู้ปกครอง)

ในสาธารณรัฐ อำนาจสูงสุดทั้งหมดได้รับเลือกโดยเจตจำนงของประชาชนหรือก่อตั้งโดยสถาบันที่ได้รับอนุญาตบางแห่งในระยะเวลาจำกัด นักการเมืองที่มาจากการเลือกตั้งมีความรับผิดชอบต่อประชาชนอย่างเต็มที่ สาธารณรัฐเป็นประธานาธิบดี รัฐสภา ผสมหรือวิทยาลัย (ไดเรกทอรี) เมื่ออำนาจบริหารอยู่ในกลุ่มผู้มีอำนาจ ทุกวันนี้ รูปแบบการปกครองนี้เป็นลักษณะของสวิตเซอร์แลนด์ โดยสภากลางประกอบด้วยสมาชิกเพียงเจ็ดคน

เผด็จการในรูปแบบของรัฐบาล: แนวคิด

เผด็จการ แปลจากภาษาละตินว่า “เผด็จการ” หรือ “เผด็จการ” จากนี้ คุณสมบัติหลักของรูปแบบการปกครองแบบนี้ก็ปรากฏให้เห็นแล้ว ดังนั้น ระบอบเผด็จการจึงเป็นรูปแบบหนึ่งของรัฐบาลที่มีพื้นฐานอยู่บนอำนาจอธิปไตยของบุคคลคนเดียวที่ไม่มีการควบคุมและเป็นปัจเจก ในประวัติศาสตร์ คำนี้ยังหมายถึงกรณีที่ให้อำนาจไม่จำกัดแก่บุคคลหน่วยงานของรัฐ

ในความหมายสมัยใหม่ ระบอบเผด็จการคือระบอบเผด็จการและเผด็จการ ซึ่งใช้อำนาจที่สมบูรณ์และควบคุมไม่ได้ของผู้นำ หลังเรียกอีกอย่างว่าผู้นำนั่นคือการยืนยันบุคคลในบทบาทของผู้นำที่เถียงไม่ได้ ระบอบเผด็จการและเผด็จการ ระบอบเผด็จการและระบอบสมบูรณาญาสิทธิราชย์ ระบอบเผด็จการและเผด็จการมีความคล้ายคลึงกันในหลาย ๆ ด้าน

ลักษณะบางอย่างของรัฐบาลแบบเผด็จการ

รูปแบบการปกครองนี้ไม่ได้มีลักษณะเฉพาะด้วยอำนาจที่ไม่จำกัดของไม้บรรทัดเท่านั้น แต่ยังมีคุณลักษณะอื่นๆ ด้วย การตัดสินใจทางการเมืองภายใต้ระบอบเผด็จการไม่ค่อยเอื้อต่อการพัฒนา เนื่องจากมักปฏิเสธค่านิยมสากลของมนุษย์ ไม่ว่าจะเป็นเสรีภาพ ความยุติธรรม ความเสมอภาค และอื่นๆ การปกครองแบบเผด็จการต่อต้านประชาธิปไตยและหลักการของพหุนิยมทางการเมือง

สำหรับรัฐสมัยใหม่ รูปแบบของรัฐบาลเช่นระบอบเผด็จการเป็นเพียงชั่วคราว แต่ยังไม่สามารถเอาชนะปรากฏการณ์ได้

ประเภทของเผด็จการตามขอบเขตหน้าที่ของรัฐบาล

เผด็จการแบ่งออกเป็นเผด็จการและเผด็จการ โครงสร้างของรัฐประเภทแรกขึ้นอยู่กับการสนับสนุนทางศีลธรรมของประชากรส่วนใหญ่ การมีส่วนร่วมอย่างแสดงให้เห็นอย่างเป็นทางการของผู้คนในการสร้างอำนาจสูงสุดและการแทรกแซงของรัฐในทุกด้านของชีวิตสาธารณะของประเทศ คณะกรรมการเผด็จการมีลักษณะเฉพาะด้วยความเป็นอิสระของหน่วยงาน กฎดังกล่าวมักมีผลกระทบต่อชีวิตของสังคมอย่างจำกัด

เผด็จการและกฎหมายความหลากหลายที่จำเป็น

นักประวัติศาสตร์ นักรัฐศาสตร์ และนักวิจัยหลายคนพูดถึงความไร้ประสิทธิภาพของระบอบเผด็จการในฐานะรูปแบบของอำนาจรัฐ แม้แต่กฎหมายทางคณิตศาสตร์ก็ยังยืนยันว่าระบอบเผด็จการไม่ใช่ระบอบการปกครองที่มีประสิทธิภาพสูงสุด ดังนั้น ตามกฎหมายว่าด้วยความหลากหลายที่จำเป็น (หรือที่เรียกว่ากฎของแอชบี) ความหลากหลายของระบบที่ควบคุมบางสิ่งไม่ควรน้อยกว่าความหลากหลายของระบบที่ถูกควบคุม และเนื่องจาก "ความหลากหลาย" ของผู้ที่รวมอำนาจทั้งหมดไว้ในมือของเขาจึงเห็นได้ชัดว่าน้อยกว่าความหลากหลายของสังคมที่เหลือ รูปแบบเผด็จการจึงมีลักษณะเฉพาะด้วยประสิทธิภาพที่ลดลง

เพื่อให้เป็นไปตามกฎหมายว่าด้วยความหลากหลายที่จำเป็น เพื่อรักษาอำนาจให้สมบูรณ์ พระมหากษัตริย์หรือผู้นำต้องกดขี่ข่มเหงความหลากหลายของสมาชิกในสังคม นี่คือสิ่งที่อธิบายได้อย่างชัดเจนถึงความโหดร้ายของระบอบเผด็จการ แนวโน้มในการโฆษณาชวนเชื่อเชิงอุดมการณ์ การรวมเป็นหนึ่งอย่างสมบูรณ์ และการห้ามไม่ให้มีการแสดงออกของความเป็นปัจเจกโดยสิ้นเชิง

ตัวอย่างประวัติศาสตร์การปกครองแบบเผด็จการ

ตัวอย่างของระบอบเผด็จการในสมัยโบราณ ได้แก่ ราชาธิปไตยตะวันออกโบราณและการปกครองแบบเผด็จการในแต่ละรัฐของกรีก เช่นเดียวกับจักรวรรดิโรมันและไบแซนไทน์ ระบอบเผด็จการมักจะเกิดขึ้นและบางครั้งค่อนข้างประสบความสำเร็จในสังคมที่ครอบงำโดยสถาบันทางกฎหมายที่เต็มเปี่ยมไม่ได้รับการพัฒนาอย่างเพียงพอ ตัวอย่างอื่นๆ ได้แก่ เผด็จการนาซีของ A. Hitler ในเยอรมนี ระบอบการปกครองของ Mussolini ในอิตาลี และเผด็จการของสหภาพโซเวียต

ระบอบสมบูรณาญาสิทธิราชย์แห่งยุคปัจจุบัน

ในโลกปัจจุบัน ระบอบเผด็จการเป็นรูปแบบหนึ่งของรัฐบาล เช่น UAE, นครรัฐวาติกัน (ราชาธิปไตย), โอมาร์, กาตาร์, ซาอุดีอาระเบีย, สวาซิแลนด์ และบรูไน เกาหลีเหนือ (การรวมชาติและอุดมการณ์), จีน (อุดมการณ์), ฟิลิปปินส์ (การปราบปรามสังคม, การปฏิเสธค่านิยมสากลของมนุษย์โดยการกระทำบางอย่างของทางการ) มีลักษณะเป็นสัญญาณแยกของระบอบเผด็จการคือการกระทำของรัฐบาลตามลำดับ เพื่อรักษาความหลากหลายภายใต้ระบอบการปกครองที่มีอยู่

เผด็จการ: ความหมายในปรัชญา

เผด็จการไม่ได้เป็นเพียงระบอบการเมืองที่อาศัยอำนาจที่ไม่สามารถควบคุมของผู้มีอำนาจเพียงคนเดียว แนวคิดนี้มีอยู่ในปรัชญาเช่นกัน เอ็มมานูเอล คานท์ เปิดใจรับเขา ปราชญ์เรียกระบอบเผด็จการว่าการปกครองของจิตใจที่ชัดเจนเหนือความโน้มเอียงเชิงลบ แต่ก็ยังมักใช้คำนี้ในบริบทของการเมืองและรัฐ