การมีส่วนร่วมในการเลือกตั้งเป็นหน้าที่ของพลเมืองทุกคน มีกี่คนที่เข้าใจสิ่งที่เกิดขึ้นจริงในขณะนี้? ดังนั้นคุณสามารถอธิบายให้เพื่อนของคุณฟังได้จริงๆ ว่าเขตเสียงส่วนใหญ่คืออะไร? ต่างจากคนอื่นอย่างไรและทำไมถึงเรียกว่ายุ่งยาก? ลองคิดดูสิ สิ่งนี้จะเป็นประโยชน์สำหรับหลาย ๆ คนเมื่อถึงเวลาต้องไปหน่วยเลือกตั้งอีกครั้ง ถึงกระนั้น คุณต้องเข้าใจกระบวนการที่คุณเข้าร่วม เพื่อไม่ให้เข้าร่วมกลุ่มผู้ถูกใช้งาน "ในความมืด"
ระบบเลือกตั้ง
คุณไม่สามารถคิดออกได้หากไม่มีแนวคิดนี้ ท้ายที่สุดแล้ว อำเภอส่วนใหญ่ก็เป็นส่วนหนึ่งของมัน ระบบการเลือกตั้งเป็นกลไกที่ได้รับการแก้ไขทางกฎหมายสำหรับกระบวนการแสดงเจตจำนงของประชาชน ทุกอย่างถูกทำเครื่องหมายและทาสีไว้อย่างชัดเจน ผู้เข้าร่วม กระบวนการ กลไกได้รับการแก้ไขโดยกฎหมายพิเศษ (และบางครั้งอาจมีหลายอย่าง)
รวมถึงเทคโนโลยีการเลือกตั้งที่กำหนดไว้ในเอกสาร รวมถึงระบบเครื่องมือ กลไก วิธีการจัดระเบียบ การแสดงเจตจำนง มีสามเทคโนโลยีดังกล่าว:ตามสัดส่วน แบบผสม และแบบเสียงข้างมาก ในกรณีของเราจะใช้อย่างหลัง ในขณะเดียวกัน เขตเลือกตั้งก็เป็นหน่วยอาณาเขตชนิดหนึ่งของระบบการเลือกตั้ง อาณาเขตที่ตามกฎหมายการเลือกตั้งถูกแบ่งออกเป็นพวกเขา ตัวอย่างเช่น หากมีการจัดตั้งรัฐสภาของประเทศ เขตก็จะถูกสร้างขึ้นทั่วทั้งอาณาเขตของประเทศเป็นต้น
ระบบวิชาเอก
กระบวนการเลือกตั้งประเภทนี้ถือว่าเก่าแก่ที่สุด คำนี้ซึ่งหลายคนไม่สามารถเข้าใจได้นั้นมาจากคำภาษาฝรั่งเศส majorite แปลว่า "ส่วนใหญ่" จากนี้ เราสามารถสรุปได้อย่างง่ายดายว่าการเลือกตั้งแบบเสียงข้างมากหมายถึงอะไร นี่คืออาณาเขตที่ผู้สมัครที่ได้รับคะแนนเสียงมากที่สุดจะได้รับเลือก แต่นั่นไม่ใช่ทั้งหมด "ส่วนใหญ่" ดังกล่าวถูกกำหนดโดยกฎหมายในแต่ละกรณีแยกกัน ตัวอย่างเช่น มีระบบที่ผู้ชนะคือผู้ที่กลายเป็น "คนแรก" หลังจากนับ เรียกว่าระบบเสียงข้างมากแบบสัมพัทธ์ ในกรณีนี้ ผู้มีสิทธิเลือกตั้งในเขตเสียงข้างมากจะได้รับบัตรลงคะแนนโดยต้องติ๊กเพียงขีดเดียว ผู้สมัครที่สร้างแรงบันดาลใจให้ความเชื่อมั่นของผู้มีสิทธิเลือกตั้งส่วนใหญ่ได้รับการประกาศให้เป็นผู้ชนะ
ระบบเสียงส่วนใหญ่อื่นๆ
ในหลายประเทศ การลงคะแนนเสียงจะดำเนินการตามหลักการนี้ คุณสามารถตั้งชื่อประเทศสหรัฐอเมริกาและบริเตนใหญ่ แคนาดาและฝรั่งเศส รัสเซียและยูเครนได้ ในระยะหลัง เช่น หัวหน้าสภาหมู่บ้านได้รับเลือกจากเสียงข้างมาก มันแตกต่างอย่างมากจากข้างต้น ผู้บัญญัติกฎหมายรัฐนี้ตัดสินใจว่ามันยุติธรรมกว่า นั่นคือเหตุผลที่เมื่อมีการก่อตั้งเขตเสียงข้างมากจะมีผู้มีสิทธิเลือกตั้งจำนวนหนึ่ง
ทุกคนย่อมมีความคิดเห็นเป็นของตัวเอง หากการคำนวณดำเนินการตามระบบสัมพัทธ์ ผู้ที่มีคะแนนเสียงข้างมากทางคณิตศาสตร์เป็นผู้ชนะ แต่ถึงแม้จะถือว่าไม่ยุติธรรม อันที่จริง ผู้มีสิทธิเลือกตั้งส่วนน้อยสามารถเลือกได้ เมื่อการนับเป็นไปตามระบบสัมบูรณ์ ผู้ชนะคือผู้ที่มีคะแนนเสียงมากกว่าครึ่งหนึ่ง นี่เป็นสิ่งสำคัญเนื่องจากอันที่จริงแล้วผู้ลงคะแนนเสียงส่วนใหญ่ลงคะแนนให้ผู้สมัครรับเลือกตั้งรายนี้ นอกจากนี้ยังมีระบบเสียงข้างมากของเสียงข้างมากที่ผ่านการรับรอง
ข้อดีและข้อเสีย
ควรสังเกตว่าเมื่อมีการจัดเขตเลือกตั้งขึ้น จะต้องคำนึงถึงปัจจัยหลายประการ ตามกฎแล้วสิ่งเหล่านี้คือที่ตั้งทางภูมิศาสตร์ของการตั้งถิ่นฐาน จำนวนประชากร จำนวนอาณัติ และอื่นๆ บางส่วน เป็นที่เชื่อกันว่าเขตเลือกตั้งที่มีเสียงข้างมากเป็นองค์ประกอบที่สอดคล้องกับหลักประชาธิปไตย พลเมืองทุกคนมีโอกาสไม่เพียง แต่มีส่วนร่วมในการแสดงเจตจำนง แต่ยัง "ได้รับการรับฟัง" ด้วย เสียงของเขาจะส่งผลต่อผลลัพธ์ของกระบวนการอย่างแน่นอน นอกจากนี้ สมาชิกสภานิติบัญญัติได้กำหนดเงื่อนไขพิเศษด้วยพระราชบัญญัติพิเศษ สิ่งเหล่านี้สามารถเป็น: เกณฑ์ผลิตภัณฑ์หรือระบบการนับ ความแตกต่างเหล่านี้ดูเหมือนไม่มีนัยสำคัญสำหรับผู้ที่ไม่ได้ฝึกหัด อย่างไรก็ตามพวกเขาส่งผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญต่อผลลัพธ์ของเจตจำนงของประชาชนรวมกันเป็นเขตเลือกตั้งเสียงข้างมาก ท่ามกลางข้อบกพร่องบ่งชี้ว่าระดับการมีส่วนร่วมของประชาชนในการลงคะแนนซ้ำลดลง มาดูกันดีกว่า
โหวตใหม่
ผลของระบบเสียงข้างมากไม่ใช่รอบสุดท้ายเสมอไปหลังจากรอบแรก กฎหมายภายใต้การประกาศเจตจำนงกำหนดเกณฑ์ในการประกาศผู้ชนะ หากปรากฏว่าหลังการนับคะแนนเสียงที่ไม่มีผู้สมัครคนใดเป็นที่พอใจ การเลือกตั้งซ้ำก็จะเกิดขึ้น การเลือกตั้งส่วนใหญ่ยังคงเหมือนเดิม รายชื่อผู้สมัครอาจมีการเปลี่ยนแปลง ลองมาดูตัวอย่างเดียวกันกับการเลือกตั้งผู้นำชนบทในยูเครน หากไม่มีผู้สมัครคนใดรวบรวมคะแนนเสียงได้ครึ่งหนึ่ง แสดงว่าผู้ที่ออกมาเป็นผู้นำ "สองคน" จะแข่งขันกันเอง ในกรณีนี้ จะมีการโหวตอีกครั้ง
ระบบออสเตรเลีย
การเลือกตั้งแบบเสียงข้างมากก็จัดได้แบบแปลกๆ ตัวอย่างเช่น ในออสเตรเลีย สมาชิกสภานิติบัญญัติพบวิธีหลีกหนีจากการลงคะแนนซ้ำ ที่นั่นการคำนวณจะดำเนินการตามหลักการของคนส่วนใหญ่ แต่ผู้มีสิทธิเลือกตั้งมีสิทธิที่จะระบุผลประโยชน์เพิ่มเติมสำหรับผู้สมัครคนอื่นๆ มันสะดวกสบาย ในกรณีที่ไม่มีใครได้รับเสียงข้างมากในครั้งแรก คนสุดท้ายจะถูกโยนออกจากรายการ จากนั้นจะมีการนับใหม่ นี่เป็นวิธีที่พวกเขาดำเนินการจนกว่าจะระบุผู้สมัครที่มีคุณสมบัติตรงตามข้อกำหนดที่กฎหมายกำหนด ปรากฎว่าแม้ในสถานการณ์ที่ยากลำบาก ไม่จำเป็นต้องให้ผู้มีสิทธิเลือกตั้งเข้ามาเกี่ยวข้องอีกเพื่อแก้ไขทุกคนจะแสดงความปรารถนาทั้งหมดเกี่ยวกับผู้ชนะล่วงหน้า (จัดลำดับความสำคัญ) เห็นด้วย ระบบนี้เป็นประชาธิปไตยมากกว่าระบบที่นับคะแนนเสียงข้างมากแบบสัมบูรณ์
รายชื่อผู้สมัครแยกตามเขตที่มีเสียงข้างมาก
แน่นอนว่าผู้มีสิทธิเลือกตั้งไม่สนใจระบบการนับเอง แต่จะเลือกใคร แต่ในกรณีนี้ ยังคงจำเป็นต้องมีแนวคิดเกี่ยวกับกฎหมายที่กำหนดสาระสำคัญของพินัยกรรม ในระบบง่ายๆ คุณต้องลงคะแนนให้ผู้สมัครหนึ่งคน (ทำเครื่องหมายที่ช่อง) ในส่วนที่ซับซ้อนมากขึ้น ให้ระบุลำดับความสำคัญเพิ่มเติม นอกจากนี้ยังมีการเลือกตั้งแบบหลายสมาชิก
รายชื่อในนั้นไม่ได้ประกอบด้วยผู้สมัครส่วนบุคคล แต่ประกอบด้วยผู้สมัครระดับวิทยาลัย พวกเขาแสดงโดยรายชื่อปาร์ตี้ ต้องเรียนรู้ความแตกต่างทั้งหมดเหล่านี้ล่วงหน้าก่อนไปที่ไซต์ และในเวอร์ชันทั่วไป ผู้สมัครจะได้รับการจดทะเบียนโดยคณะกรรมการที่เกี่ยวข้อง เธอยังจัดทำบัตรลงคะแนนซึ่งระบุทุกคนที่ผ่านการคัดเลือก เอกสารที่จัดเตรียมให้ และอื่นๆ กระบวนการนี้ไม่ง่าย แต่ผู้มีสิทธิเลือกตั้งจะได้รับรายชื่อบัตรลงคะแนนในมือ ด้วยความมั่นใจในการปฏิบัติตามกฎหมายฉบับปัจจุบันอย่างครบถ้วน
ความแตกต่างของการนับ
ควรสังเกตว่ากฎหมายมีการปรับปรุงอย่างต่อเนื่องเพื่อเพิ่มระดับของประชาธิปไตย จะต้องคำนึงถึงการลงคะแนนเสียงของพลเมืองทุกคน ดังนั้นจึงกำหนดความแตกต่างทุกประเภท ตัวอย่างเช่น การนับอาจคำนึงถึงทั้งจำนวนผู้ลงคะแนนและจำนวนผู้ลงคะแนนทั้งหมด มีการกำหนดเกณฑ์จำนวนผู้ออกมาแสดงสินค้าด้วย เช่นกฎมีอยู่ในหลายประเทศในกฎหมายว่าด้วยการเลือกตั้งประธานาธิบดีของประเทศ ดังนั้น การลงประชามติจึงถือว่าใช้ได้เมื่อมีผู้ลงคะแนนที่ลงทะเบียนมากกว่าห้าสิบเปอร์เซ็นต์ (50% บวกหนึ่งเสียง) เข้าร่วมในการโหวต