ทุกคนคงเข้าใจแล้วว่าโลกกำลังเข้าสู่โซน "โลกปั่นป่วน" นี่คือช่วงเวลาที่อนาคตของประเทศและมนุษยชาติโดยรวมไม่ได้ถูกกำหนดขึ้น ดังนั้นขึ้นอยู่กับตำแหน่งของแต่ละบุคคล ผู้คนสามารถแสดงความคิดเห็นได้อย่างไร? นี่คือจุดที่ควรจะจำไว้ว่าสิ่งนี้ทำผ่านการมีส่วนร่วมของพลเมืองในชีวิตทางการเมือง ไม่ใช่ทุกคนในประเทศของเราและในรัฐอื่น ๆ เท่านั้นที่มีข้อมูลขั้นต่ำที่จำเป็นเกี่ยวกับปัญหานี้ เราไม่สนใจหัวข้อที่เป็นนามธรรมเป็นพิเศษเมื่อทุกอย่างมีเสถียรภาพ และเมื่อเกิดวิกฤตขึ้นที่ขอบฟ้า เราก็หลงทางในการคาดเดา พยายามคิดว่าเราจะสามารถโน้มน้าวมันได้อย่างไร พึ่งผู้ปกครองเท่านั้นหรือ? หรือเป็นไปได้ไหมที่จะมีส่วนร่วมในงานทั่วไปเพื่อเอาชนะมัน? มาทำความเข้าใจสิทธิและความรับผิดชอบของเรากัน
เกี่ยวกับอะไร
เสนอให้พิจารณานิพจน์ "การมีส่วนร่วมของพลเมืองในชีวิตทางการเมือง" ซึ่งกำหนดความหมาย เขามีสองแนวคิดที่เกี่ยวข้อง ไม่สามารถแยกออกได้และครอบคลุมกระบวนการที่อธิบายไว้อย่างครอบคลุม โดยเฉพาะอย่างยิ่ง เราแยกคำสองคำออก: "พลเมือง" และ "การเมือง" คนแรกอธิบายถึงบุคคลที่มีสิทธิบางอย่าง ประการที่สองคือกระบวนการของการดำเนินการในด้านการบริหารของรัฐ ปรากฎว่าเรากำลังสำรวจระบบที่ช่วยให้แต่ละคนมีอิทธิพลต่อเหตุการณ์ในประเทศของเขาตามความเชื่อมั่นของเขาเอง บอกว่าเป็นไปไม่ได้? อย่างไรก็ตาม เราควรศึกษากฎหมายก่อน แล้วค่อยสรุปเท่านั้น
คะแนนโหวตของคุณคือชี้ขาด
เราจะพยายามทำความเข้าใจว่ามีการบังคับใช้กฎหมายไว้ที่ใด เพื่อให้แต่ละคนมีอิทธิพลต่อสถานการณ์โดยรวม เริ่มจากความจริงที่ว่าการมีส่วนร่วมของพลเมืองในชีวิตทางการเมืองนั้นเป็นกระบวนการที่ค่อนข้าง "ราชการ" มันถูกวางไว้บนชั้นวางในรัฐธรรมนูญของรัฐประชาธิปไตยใด ๆ นอกจากนี้ยังมีกฎหมายและการกระทำอื่น ๆ อีกหลายฉบับที่ให้รายละเอียดกระบวนการนี้ ใช่ เป็นไปได้มากว่าตัวคุณเองได้มีส่วนร่วมในเรื่องนี้แล้ว แต่คุณไม่ได้มีคุณสมบัติเป็นการมีส่วนร่วมของพลเมืองในชีวิตทางการเมือง หากคุณบรรลุนิติภาวะแล้ว คุณก็ไปลงคะแนนเสียง (หรือมีโอกาสทำเช่นนั้น) คุณได้รับข้อมูลเกี่ยวกับฝ่ายต่างๆ ที่ต้องการได้รับอำนาจ อธิบาย เชิญให้ถามคำถาม และอื่นๆ บางทีคุณอาจไม่ได้ให้ความสนใจกับเหตุการณ์เหล่านี้ แต่พลเมืองมีส่วนร่วมในชีวิตทางการเมืองของรัฐในรูปแบบนี้ (แต่ไม่เพียงเท่านั้น) ผ่านระบบการเลือกตั้ง สิทธิของเขาในการมีส่วนร่วมในรัฐบาลของประเทศจึงเกิดขึ้น
ฝึกหัด
การมีส่วนร่วมทางการเมืองไม่ได้จำกัดอยู่แค่การลงประชามติเท่านั้น ท้ายที่สุดแล้ว การลงคะแนนเสียงเป็นผลมาจากกระบวนการที่ค่อนข้างยาว มันนำหน้าด้วยการต่อสู้ทางการเมือง กล่าวคือ ฝ่ายที่ต้องการกำกับดูแลการพัฒนาประเทศและสังคมกำลังพยายามดึงดูดพลเมืองให้เข้ามาอยู่เคียงข้างพวกเขาให้ได้มากที่สุด ในการทำเช่นนี้ พวกเขาอธิบายมุมมองและเป้าหมายของพวกเขา พวกเขาพยายามให้พลเมืองมีส่วนร่วมมากที่สุดในงานนี้ เพื่อที่พวกเขาจะได้ใช้สิทธิในเสรีภาพในการแสดงความคิดเห็น ในเวลานี้ใครๆ ก็สามารถเลือกพลังที่สะท้อนตำแหน่งของตัวเองได้อย่างเต็มที่ แน่นอน บางคนคิดว่าดีกว่าที่จะยืนหยัดเพื่อความเชื่อของคุณคนเดียว อย่างไรก็ตาม ในสังคมประชาธิปไตย มีการคิดค้นกลไกที่มีเหตุผลมากขึ้น โดยอิงตามหลักการที่มีมายาวนาน: “เราเข้มแข็งร่วมกัน!” นั่นคือเหตุผลที่มีการจัดตั้งพรรคการเมือง แสดงถึงความทะเยอทะยานและความหวังของกลุ่มและชนชั้นบางกลุ่ม
เกี่ยวกับพรรคการเมือง
ตอนนี้เรามาถึงอีกด้านหนึ่งของการมีส่วนร่วมของประชาชนในรัฐบาล ทุกคนสามารถเป็นสมาชิกของพลังทางการเมืองที่ตรงกับความเชื่อของพวกเขาได้ และเมื่ออายุได้ ๒๑ ปี ให้ได้รับเลือกเข้าเป็นสมาชิกสภาปกครองส่วนท้องถิ่นแห่งใดแห่งหนึ่ง และนี่คือระดับการมีส่วนร่วมในชีวิตทางการเมืองที่แตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง การทำงานในองค์กรปกครองตนเองช่วยให้คุณมีอิทธิพลต่อการตัดสินใจได้โดยตรง ท้ายที่สุดแล้ว กฎหมายก็ถูกสร้างขึ้นในพวกเขา นี่เป็นสิ่งที่ควรค่าแก่การกล่าวว่ารองผู้ว่าการระดับใด ๆ ไม่ได้ลงคะแนน "ตามความเข้าใจของเขาเอง" เขาเป็นเสียงขององค์ประกอบของเขา ซึ่งหมายความว่าเมื่อลงคะแนนเขาจำเป็นต้องดำเนินการตามผลประโยชน์ของคนหลัง นี่คือที่สองระดับของการตระหนักถึงสิทธิของประชาชนในการมีส่วนร่วมในระบบการเมือง อย่างแรกคือการมีส่วนร่วมในการเลือกกำลังทางการเมือง อย่างที่สองคือการทำหน้าที่เพื่อผลประโยชน์
ง่ายขนาดนั้นเลยหรอ
ไม่หรอก. ความจริงก็คือกระบวนการปกครองประเทศนั้นค่อนข้างซับซ้อน แน่นอน คุณสามารถ "แฮ็คด้วยดาบ" และประกาศแนวคิดที่เป็นที่นิยมที่สุดในหมู่ผู้คนได้ และเมื่อต้องนำไปปฏิบัติ เจ้าหน้าที่และฝ่ายต่างๆ มักจะพบกับอุปสรรคและอุปสรรคเสมอ ด้านหนึ่ง พวกเขามีฝ่ายค้าน ซึ่งเป็นพลังทางการเมืองที่แสดงออกถึงผลประโยชน์ของประชากรกลุ่มอื่นๆ ซึ่งบางครั้งก็เป็นการเผชิญหน้ากัน จำเป็นต้องเจรจากับพวกเขาเพื่อหาฉันทามติ แต่ก็มีการออกกฎหมายด้วย นั่นคือ "กฎของเกม" ที่เป็นที่ยอมรับ คุณไม่สามารถกระโดดข้ามพวกเขา ตัวอย่างเช่น หลายคนไม่พอใจกับค่าสาธารณูปโภคที่สูง เพื่อลดกฎหมายเหล่านี้จำเป็นต้องเปลี่ยนกฎหมายหลายฉบับซึ่งประการแรกจะเป็นงบประมาณสำหรับปีปัจจุบัน นอกจากนี้ยังมีการกระทำอื่น ๆ ที่มีลักษณะของรัฐบาลกลางและระดับท้องถิ่น งานยากและยาวนาน
ฉันควรไปหาเจ้าหน้าที่ไหม
แน่นอนว่าผู้ที่มีตำแหน่งพลเมืองที่กระตือรือร้นต้องการที่จะมีอิทธิพลต่อชีวิตของสังคมอย่างใกล้ชิดมากขึ้น หลายคนปรารถนาที่จะได้รับเลือกเข้าสู่ร่างกายใดร่างกายหนึ่ง ทุกคนมีความรับผิดชอบนี้หรือไม่? บุคคลที่พึ่งพาความเป็นอยู่ที่ดีของประเทศและประชากรทั้งหมดจะต้องมีความรู้จำนวนมาก เขายังต้องการประสบการณ์ ความสามารถในการวิเคราะห์ข้อเท็จจริง เพื่อรับรู้ข้อมูลอย่างลึกซึ้งและมากมายแน่นอนว่าผู้เชี่ยวชาญจำนวนมากทำงานด้านกฎหมาย ในที่สุดผู้ลงคะแนนมีหน้าที่รับผิดชอบในการดำเนินการ ดังนั้นจึงจำเป็นที่คนเหล่านี้จะต้องได้รับการศึกษาอย่างรอบด้าน ฉลาด มองการณ์ไกล ปรากฎว่าพลเมืองมีส่วนร่วมในการเมืองเมื่อเขาพิจารณาอย่างรอบคอบว่าเขาจะลงคะแนนให้ใคร
การเข้าร่วมชุมนุมอย่างสันติ
ทางการถูกแยกออก แต่ชีวิตทางการเมืองไม่ได้จบเพียงแค่นั้น นอกจากการเลือกตั้งแล้ว ยังมีการแสดงความเห็นในรูปแบบอื่นๆ อีกด้วย ดังนั้นรัฐธรรมนูญของประเทศประชาธิปไตยจึงรับรองสิทธิในเสรีภาพในการชุมนุมอย่างสงบ ซึ่งหมายความว่าผู้คนสามารถแสดงความคิดเห็นผ่านการชุมนุม การเดินขบวน หรือการดำเนินการอื่นๆ ที่จัดขึ้นในที่สาธารณะ การใช้สิทธินี้อยู่ภายใต้กฎหมายของตนเองที่อธิบายวิธีการจัดกิจกรรมดังกล่าว นั่นคือพวกเขาไม่สามารถเกิดขึ้นเองได้ คุณต้องการที่จะระลึกถึง? รัฐบาลท้องถิ่นยินดีต้อนรับคุณด้วยข้อความระบุเป้าหมาย ผู้จัดงาน และจำนวนผู้เข้าร่วมโดยประมาณ นี่ไม่ใช่การเลือกปฏิบัติ หน่วยงานท้องถิ่นมีหน้าที่รับผิดชอบต่อชีวิตของประชาชน เธอมีหน้าที่ต้องรักษาความปลอดภัยให้เป็นระเบียบในระหว่างการดำเนินการ แม้ว่าจะมีข้อยกเว้น คนหนึ่งสามารถถือไม้รั้วได้โดยไม่ต้องขออนุมัติ
เกี่ยวกับความรับผิดชอบ
สิ่งนี้สำคัญที่สุดในด้านหนึ่งและอีกด้านที่นิยมน้อยที่สุด
เราชอบให้คนหาคนมาตำหนิ อย่างไรก็ตาม พลเมืองในทางการเมืองเขาไม่เพียงมีสิทธิเท่านั้น แต่ยังมีหน้าที่ด้วย เขาต้องใช้สิทธิของตนอย่างรอบคอบและรอบคอบ จากนั้นเราลงคะแนนให้คนที่พวกเขา "กระตุ้น" แล้วเราก็คว้าหัวของเราจากสิ่งที่เกิดขึ้นในประเทศ และบ่อยครั้งที่เราข้ามการเลือกตั้งหรือการชุมนุม ทุกคนมีเรื่องของตัวเองซึ่งสำคัญกว่าในมุมมองของเขามี เราจำได้ว่าเราเป็นพลเมืองด้วย ไม่ใช่เพียงแค่ประชาชน เมื่อเราต้องการบางสิ่งจากเจ้าหน้าที่ และเมื่อราคาสูงขึ้นหรือ "ปัญหา" อื่นเกิดขึ้นต่อหน้าต่อตาเรา แต่ท้ายที่สุด คุณมีสิทธิ์ที่จะมีอิทธิพลต่อการก่อตัวของพลังนี้! พวกเขาใช้มันหรือไม่? ถามตัวเองว่าทำไมคน "ผิด" ถึงบริหารประเทศ