จักรวาลเกิดขึ้นได้อย่างไร? คำถามนี้ไม่เคยหยุดที่จะปลุกเร้าทุกคนที่มองท้องฟ้ายามค่ำคืนที่ส่องประกายด้วยดวงดาวอย่างน้อยหนึ่งครั้ง
จากกาลเวลา ผู้คนต่างคิดหาคำอธิบายที่ต่างกันออกไป วิธีที่ง่ายที่สุดคืออธิบายการเกิดของจักรวาลโดย Divine Providence และถึงแม้ว่าสิ่งนี้ไม่ได้อธิบายในทางที่พระเจ้ามาจากทางใดทางหนึ่ง แต่ทฤษฎีนี้ถือเป็นทฤษฎีที่แท้จริงเพียงข้อเดียวมาเป็นเวลานาน
แต่เวลาผ่านไป นักวิทยาศาสตร์จึงตัดสินใจตอบคำถามว่าเอกภพปรากฏอย่างไร
ทฤษฎีทางวิทยาศาสตร์เรื่องแรกคือทฤษฎีบิ๊กแบง จากการศึกษาท้องฟ้าที่เต็มไปด้วยดวงดาว นักดาราศาสตร์ฮับเบิลในปี 1929 สรุปว่ากาแล็กซีที่เขาสังเกตเห็นนั้นกำลังห่างกันมากขึ้นเรื่อยๆ เขาสรุปว่าจักรวาลกำลังขยายตัว ด้วยเหตุผลเพิ่มเติม ฮับเบิลสรุปได้ว่าประมาณ 13.5 พันล้าน เมื่อหลายปีก่อน ขนาดของเอกภพเทียบได้กับศูนย์ และความหนาแน่นและอุณหภูมิของจักรวาลก็เทียบได้กับอนันต์ มีบิ๊กแบงอันเป็นผลมาจากเวลาและจักรวาลเริ่มขยายตัว ทฤษฎีนี้พบสมัครพรรคพวกในวันนี้
บางคนมีตำนานว่าจักรวาลปรากฏขึ้นจากไข่จักรวาลที่ถูกทำลายซึ่งเป็นจุดเริ่มต้นของทุกสิ่ง นี้ตำนานสะท้อนทฤษฎีบิ๊กแบง แต่เช่นเดียวกับเรื่องราว "พระเจ้า" เกี่ยวกับการกำเนิดของจักรวาล มันไม่ได้อธิบายในทางใด ๆ เลยว่าใครเป็นคนสร้างไข่จักรวาลนี้และเมื่อใด
ทฤษฎีบิ๊กแบงมีคำอธิบายอื่น ตามที่นักวิทยาศาสตร์บางคนกล่าวก่อนหน้านี้ว่าพลังงานและเวลาเป็นกลุ่มที่เป็นเนื้อเดียวกันและมีความหนาแน่นมาก ผลของการระเบิด เวลาและแรงโน้มถ่วงถูกแยกออกจากกัน จักรวาลเริ่มขยายตัวและเต็มไปด้วยอนุภาคที่ตกลงมาด้วยความช่วยเหลือของแรงโน้มถ่วงและการเคลื่อนไหว ชน บินออกจากกัน ชน อนุภาคเหล่านี้สร้างนิวตรอนและโปรตอน พวกเขาไม่ได้เปลี่ยนสาระสำคัญในบางครั้ง แต่เมื่ออุณหภูมิของจักรวาลเริ่มลดลง อนุภาคมูลฐานเริ่ม "เกาะติดกัน" และก่อตัวเป็นองค์ประกอบทางเคมี: ลิเธียม ฮีเลียม ไฮโดรเจน
อย่างไรก็ตาม มีนักวิทยาศาสตร์จำนวนหนึ่งปรากฏตัวที่ไม่พอใจกับแนวคิดของ "จักรวาลที่กำลังขยายตัว" พวกเขาคิดขึ้นมาและเกือบจะพิสูจน์ทฤษฎีใหม่แล้ว เธอปฏิเสธบิ๊กแบง
สำหรับคำถามที่ว่าเอกภพปรากฏขึ้นมาได้อย่างไร พวกเขาตอบดังนี้ ในโลกของจักรวาลที่มีอยู่นั้นมักจะมีเยื่อบางๆ ที่บางที่สุดที่มองไม่เห็นและมองไม่เห็น มีปฏิสัมพันธ์ในกระบวนการชนกันทำให้เกิดอนุภาคขนาดเล็กจำนวนมาก ครั้งหนึ่ง เมื่อชนและเข้าใกล้ให้มากที่สุด เยื่อหุ้มเหล่านี้ปิดตัวลงและก่อตัวเป็นจักรวาลของเรา
แต่ทฤษฎีนี้ไม่เหมาะกับนักดาราศาสตร์และนักประวัติศาสตร์ทุกคน มีสมมติฐานที่น่าสนใจอีกข้อหนึ่งที่อธิบายว่าจักรวาลเกิดขึ้นได้อย่างไร ตามที่เธอกล่าว Cosmos ไม่มีอะไรเลยนอกจากการเพิ่มขึ้นอีกที่เกิดขึ้นในกระบวนการต่อเนื่องอย่างต่อเนื่อง เมื่อคลื่นสิ้นสุดลง จุดจบจะมาถึงโลกด้วยสิ่งแวดล้อม
ตามที่นักวิทยาศาสตร์ เอ.ดี. ลินเด้ ระบุว่า จักรวาลถือกำเนิดขึ้นจากการปฏิสัมพันธ์ของแรงไฟฟ้า ค่อยๆ ผ่านการเปลี่ยนเฟสหลายๆ เฟส เขาและนักวิทยาศาสตร์คนอื่นๆ มั่นใจว่าจักรวาลเป็นผลมาจากปฏิสัมพันธ์ของธาตุแสง (โฟตอน) และธาตุหนัก (โบซอน) ดูเหมือนว่า Hadron collider จะยืนยันสมมติฐานของพวกเขาบางส่วน
ทฤษฎีไหนถูก? จนถึงตอนนี้ยังไม่มีใครรู้แน่ชัด บางทีเวลาจะมาถึงเมื่อเราจะสร้างได้อย่างน่าเชื่อถือว่าจักรวาลเกิดขึ้นได้อย่างไร ระหว่างนี้ก็ได้เวลาฝัน ประดิษฐ์ สำรวจ วิเคราะห์