สาระสำคัญและตัวชี้วัดหลักของอำนาจผูกขาด

2024 ผู้เขียน: Henry Conors | [email protected]. แก้ไขล่าสุด: 2024-02-12 13:39

ตัวชี้วัดอำนาจผูกขาดระบุว่าบริษัทมีความสามารถในการกำหนดต้นทุนของผลิตภัณฑ์โดยการเปลี่ยนปริมาณสินค้าที่ขายในตลาด ในขณะเดียวกัน ระดับของมันก็ค่อนข้างสัมพันธ์กัน ถ้าไม่มี แต่ผู้ผลิตสินค้าที่คล้ายกันในตลาดพร้อมกันหลายราย

แหล่งที่มาหรือปัจจัย

สำหรับบริษัทในตลาดอุปทาน ตัวชี้วัดอำนาจผูกขาดต่อไปนี้สามารถแยกแยะได้:

• ส่วนแบ่งขนาดใหญ่ขององค์กรในการจัดหาตลาด
• ไม่มีสิ่งทดแทนสำหรับผลิตภัณฑ์ที่ผลิตโดยบริษัทที่มีอำนาจผูกขาด

นอกจากนี้ ตัวบ่งชี้สามารถเรียกได้ว่ายืดหยุ่นเล็กน้อยของอุปสงค์สำหรับสินค้าขององค์กรนี้

ตัวชี้วัดอำนาจผูกขาดดังกล่าวบ่งชี้ว่าบริษัทสามารถกำหนดราคาสูงสุดของผลิตภัณฑ์ของตนเองได้ โดยไม่ต้องละอายจากปัจจัยจำกัดใดๆ

Oligopoly

นี่คือโครงสร้างตลาดเฉพาะที่ยอดขายส่วนใหญ่ดำเนินการโดยองค์กรขนาดใหญ่เพียงไม่กี่แห่ง ซึ่งแต่ละแห่งมีโอกาสโดยตรงในการจัดหาผลกระทบต่อมูลค่าตลาด คุณลักษณะเฉพาะของมันรวมถึงปัจจัยต่อไปนี้:

• มีองค์กรที่โดดเด่นหลายแห่งในตลาด
• บริษัทมีส่วนแบ่งตลาดค่อนข้างใหญ่ กล่าวคือ พวกเขามีตัวชี้วัดอำนาจผูกขาดเหนือมูลค่า
• เส้นอุปสงค์ของแต่ละองค์กรดังกล่าวมีลักษณะเป็นตัวอักษร "ล้ม"
• บริษัทมีความเชื่อมโยงอย่างใกล้ชิดและพึ่งพาซึ่งกันและกัน
• มีอุปสรรคมากมายสำหรับบริษัทใหม่ในการเข้าสู่ตลาด
• ไม่มีการประเมินอุปสงค์ปกติ
• ไม่สามารถระบุ MR;
• มีความเกี่ยวข้องกัน

ประเภทและพฤติกรรม

เนื่องจากความไม่แน่นอนของพฤติกรรมของตลาด รูปแบบผู้ขายน้อยรายที่หลากหลายที่สุดจึงปรากฏขึ้นจำนวนมาก ซึ่งแบ่งออกเป็นรูปแบบของพฤติกรรมไม่ร่วมมือหรือให้ความร่วมมือ

เมื่อพูดถึงพฤติกรรมที่ไม่ให้ความร่วมมือ ผู้ขายแต่ละรายสามารถแก้ปัญหาในการกำหนดต้นทุนและผลผลิตรวมของผลิตภัณฑ์เฉพาะได้อย่างสมบูรณ์ ด้วยพฤติกรรมสหกรณ์ บริษัททั้งหมดที่มีตัวบ่งชี้อำนาจผูกขาดในตลาดจะแก้ปัญหาที่คล้ายคลึงกัน

พฤติกรรมมีหลายประเภท

ข้อตกลงพันธมิตร

สมคบคิดเป็นรูปแบบหนึ่งของพฤติกรรมการค้าขายน้อยที่ท้ายที่สุดจะนำไปสู่การก่อตัวของกลุ่มที่เรียกว่ากลุ่มการค้าซึ่งก็คือกลุ่มบริษัทที่ประสานงานการตัดสินใจที่แตกต่างกันเกี่ยวกับปริมาณและต้นทุนของผลิตภัณฑ์บางอย่างราวกับว่าพวกเขาเป็นองค์กรเดียวที่มีตัวชี้วัดอำนาจผูกขาดในตลาด

การกำหนดราคาเดียวทำให้คุณสามารถเพิ่มรายได้ของสมาชิกแต่ละรายในกลุ่มนี้ให้ได้สูงสุด แต่ในขณะเดียวกันก็เพิ่มราคาด้วย ปริมาณการผลิตที่ลดลงตามข้อบังคับ ในการสรุปข้อตกลงดังกล่าว แต่ละบริษัทพยายามที่จะเพิ่มผลกำไรให้สูงสุด มักจะเริ่มละเมิดข้อตกลงโดยแอบซ่อนจากบริษัทอื่น ค่อยๆ ลดต้นทุนของผลิตภัณฑ์ ซึ่งท้ายที่สุดจะนำไปสู่การทำลายล้างกลุ่มที่เป็นผลสำเร็จ

นอกเหนือจากข้อเท็จจริงที่ว่าตัวบ่งชี้อำนาจการผูกขาดยังมีปัจจัยต่างๆ มากมาย ซึ่งค่อนข้างยากที่จะป้องกัน ยังมีวิธีอื่นๆ อีกหลายวิธีที่จะยกเว้นความเป็นไปได้ของการสมรู้ร่วมคิด โดยเฉพาะอย่างยิ่ง สิ่งนี้เกี่ยวข้องกับข้อกำหนดของเงื่อนไขต่อไปนี้:

• ความแตกต่างในต้นทุนและความต้องการ
• บริษัทจำนวนมากในอุตสาหกรรมนี้
• การชะลอตัวของกิจกรรมทางธุรกิจอย่างกะทันหัน;
• โอกาสสำหรับผู้เข้าใหม่ที่จะเข้าสู่อุตสาหกรรม

เหนือสิ่งอื่นใด ควรสังเกตว่าบริษัทเองสามารถป้องกันการสมรู้ร่วมคิดได้ด้วยการฉ้อโกงโดยอาศัยการลดต้นทุนที่ซ่อนอยู่ตามหลักการเลือกปฏิบัติด้านราคาของผลิตภัณฑ์ในท้องตลาด

ความเป็นผู้นำราคา

ภาวะผู้นำในราคาหรืออย่างไรเรียกอีกอย่างว่าการสมรู้ร่วมคิดโดยปริยาย (tacit collusion) ซึ่งเป็นข้อตกลงที่สรุประหว่างผู้มีอำนาจน้อยหลายรายและระบุถึงการจัดตั้งมูลค่าที่แน่นอนสำหรับผลิตภัณฑ์ของตน ประเด็นหลักในที่นี้คือองค์กรต่างๆ ในพื้นที่นี้ได้รับคำแนะนำจากราคาที่กำหนดโดยบริษัทชั้นนำเพียงแห่งเดียว ในเวลาเดียวกัน ดังนั้น ในกรณีส่วนใหญ่ องค์กรที่มีขนาดใหญ่ที่สุดในสาขานั้นๆ จึงถูกเลือกให้เป็นผู้นำ

ไม่ว่าองค์กรอุตสาหกรรมต่างๆ จะจัดเป็นเครื่องบ่งชี้อำนาจผูกขาดอย่างไร กลวิธีของผู้นำในการปรับราคาจะเป็นดังนี้:

• เปลี่ยนแปลงราคาเป็นระยะๆ หากมีการเปลี่ยนแปลงต้นทุนอย่างมีนัยสำคัญ
• กำลังจะมีการปรับราคาใหม่ทางสื่อ
• ผู้นำด้านราคาไม่ได้เลือกราคาสูงสุดเท่าที่เป็นไปได้เสมอไป

ควบคุมราคา

แนวทางปฏิบัตินี้กำหนดต้นทุนขั้นต่ำของผลิตภัณฑ์ ซึ่งสร้างอุปสรรคร้ายแรงสำหรับบริษัทอื่น ๆ ในการเริ่มเข้าร่วมในตลาด ในขณะเดียวกัน ก็ควรสังเกตว่าบริษัทต่างๆ อาจยอมสละผลกำไรในช่วงเวลาหนึ่งเพียงเพื่อแยกการนำองค์กรที่แข่งขันกันเข้าสู่ตลาดเท่านั้น

กลไกของการฝึกนี้ง่ายมาก ในขั้นต้น บริษัทที่มีตัวชี้วัดอำนาจผูกขาดของผู้ผลิตประเมินต้นทุนขั้นต่ำโดยเฉลี่ยที่เป็นไปได้ของคู่แข่งในอนาคต และจากนั้นพวกเขาก็ลดค่าใช้จ่ายของผลิตภัณฑ์ลงหนึ่งระดับ

ต้นทุนบวก

อย่างไรก็ตาม เป็นที่น่าสังเกตว่าแหลมจะต้องมีปริมาณที่เหมาะสมเพื่อที่จะครอบคลุมเอเอฟซีอย่างเต็มที่ และในขณะเดียวกันก็ให้ผลกำไรตามปกติ

การแข่งขันที่สมบูรณ์แบบ

ภายใต้การแข่งขันที่สมบูรณ์แบบ คาดว่าจะมีการสร้างโครงสร้างตลาดดังกล่าวซึ่งมีบริษัทต่าง ๆ จำนวนมากที่มีส่วนร่วมในการผลิตและจำหน่ายผลิตภัณฑ์ที่เป็นเนื้อเดียวกันซึ่งเป็นผลมาจากการที่ไม่มีใครมีตัวบ่งชี้ใด ๆ อำนาจผูกขาดของบริษัท ในเวลาเดียวกัน การเข้าหรือออกของผู้เข้าร่วมตลาดใหม่ไม่ได้ถูกจำกัดด้วยสิ่งใดๆ และส่วนแบ่งของแต่ละองค์กรในปริมาตรทั้งหมดนั้นไม่มีนัยสำคัญอย่างยิ่ง ดังนั้นจึงไม่สามารถส่งผลกระทบร้ายแรงต่อมูลค่าตลาดของผลิตภัณฑ์ได้ ในขณะเดียวกัน ในทางกลับกัน ผู้เข้าร่วมแต่ละคนจะขึ้นอยู่กับองค์ประกอบของกลไกตลาดโดยตรงและเป็นผู้รับราคา

ผูกขาด

บริษัทบางแห่งมีตัวชี้วัดพื้นฐานทั้งหมดเกี่ยวกับอำนาจผูกขาด - มันต่อต้านผู้ซื้อจำนวนมากที่สุด และในขณะเดียวกันก็เป็นผู้ผลิตผลิตภัณฑ์เพียงรายเดียวที่ไม่มีสินค้าทดแทนโดยประมาณ โมเดลนี้มีคุณสมบัติเด่นหลายประการ:

• บริษัทเป็นผู้ผลิตสินค้าบางประเภทแต่เพียงผู้เดียว
• ตัวบ่งชี้หลักของอำนาจผูกขาดคือผลิตภัณฑ์ที่ขายมีเอกลักษณ์เฉพาะตัว เนื่องจากไม่มีสิ่งใดมาทดแทนได้
• การเข้าสู่ตลาดนั้นถูกจำกัดโดยผู้ผูกขาดในอุปสรรคที่ผ่านไม่ได้ทุกประเภทที่สามารถสร้างขึ้นเทียมหรือเป็นธรรมชาติ;
• ผู้ผลิตมีตัวบ่งชี้ความเข้มข้นของอำนาจผูกขาดทั้งหมด เนื่องจากเขาควบคุมอุปทานของตลาดและต้นทุนของผลิตภัณฑ์นี้

กล่าวอีกนัยหนึ่ง ผู้ผูกขาดเป็นผู้กำหนดมูลค่าเพียงผู้เดียว กล่าวคือ เขากำหนดราคาที่แน่นอน และหลังจากนั้นผู้ซื้อจะต้องกำหนดว่าสินค้านี้มีให้สำหรับเขามากเพียงใด ในขณะเดียวกันก็ต้องเข้าใจอย่างถูกต้องว่าในกรณีส่วนใหญ่เขาไม่สามารถตั้งค่าให้สูงเกินไปได้เพราะด้วยการเติบโตความต้องการก็ลดลงเช่นกัน

ตัวอย่างองค์กรที่มีตัวบ่งชี้อำนาจผูกขาดตลาด ได้แก่ บริษัทสาธารณูปโภคต่างๆ เช่น บริษัทประปา บริษัทก๊าซและไฟฟ้า ตลอดจนบริษัทขนส่งและสายการสื่อสารทุกประเภท ในกรณีนี้ ใบอนุญาตและสิทธิบัตรทุกประเภททำหน้าที่เป็นอุปสรรคเทียม ซึ่งทำให้บางบริษัทมีสิทธิแต่เพียงผู้เดียวในการทำงานในตลาดหนึ่งๆ

การแข่งขันผูกขาด

วันนี้ ผู้ผลิตจำนวนมากพอสมควรเสนอผลิตภัณฑ์ที่คล้ายกันแต่ไม่เหมือนกันทั้งหมด อันเป็นผลมาจากการที่การผูกขาดไม่สามารถเกิดขึ้นได้ง่ายๆ อีกต่อไป ตัวชี้วัดอำนาจผูกขาดยังคงมีอยู่ แต่ในขณะเดียวกันก็มีสินค้าที่แตกต่างกันในตลาด ซึ่งได้ลดอิทธิพลของผู้ผลิตแต่ละรายลงบ้างแล้ว

เงื่อนไขการแข่งขันที่สมบูรณ์แบบ ได้แก่ การผลิตสินค้าที่ได้มาตรฐาน ในขณะที่การแข่งขันแบบผูกขาดรวมถึงการผลิตสินค้าที่แตกต่าง ประการแรก หมายถึงคุณภาพของสินค้าหรือบริการ ซึ่งทำให้ผู้บริโภคได้รับบางอย่าง การตั้งค่าราคา นอกจากนี้ ยังควรสังเกตด้วยว่าผลิตภัณฑ์สามารถสร้างความแตกต่างได้ด้วยข้อกำหนดในการให้บริการหลังการซื้อ โดยความเข้มข้นของการโฆษณาที่ใช้ ความใกล้ชิดกับผู้บริโภค และปัจจัยสำคัญอื่นๆ จำนวนหนึ่ง

ดังนั้น บริษัทที่ดำเนินกิจการในตลาดการแข่งขันแบบผูกขาดไม่เพียงแต่แข่งขันกันเองด้วยการกำหนดมูลค่าที่แน่นอน แต่ยังทำให้บริการและผลิตภัณฑ์ของตนแตกต่างออกไป ซึ่งลดตัวชี้วัดอำนาจการผูกขาดของพวกเขาลง

ดัชนี Lerner และอื่นๆ สะท้อนให้เห็นถึงการพึ่งพาอาศัยกันนี้อย่างชัดเจน เนื่องจากแต่ละบริษัทในเงื่อนไขดังกล่าวมีอำนาจผูกขาดเหนือผลิตภัณฑ์ของตนเอง นั่นคือมีความสามารถในการเพิ่มหรือลดมูลค่าได้อย่างอิสระขึ้นอยู่กับการกระทำบางอย่างในส่วนของคู่แข่ง แต่ในขณะเดียวกันอำนาจนี้ถูก จำกัด ด้วยสิ่งที่อยู่ในตลาดโดยตรงผู้ผลิตที่ทำผลิตภัณฑ์ที่คล้ายคลึงกัน เหนือสิ่งอื่นใด เราไม่ควรลืมว่าตลาดผูกขาดนั้นจัดให้มีตัวแทนในตลาดที่ค่อนข้างใหญ่นอกเหนือจากบริษัทขนาดกลางและขนาดเล็ก

รูปแบบการตลาดนี้มอบความปรารถนาอย่างต่อเนื่องจากผู้เข้าร่วมในการขยายขอบเขตความต้องการของตนเองโดยทำให้ผลิตภัณฑ์ของตนเป็นรายบุคคลมากที่สุด ประการแรก ทำได้โดยใช้เครื่องหมายการค้า เช่นเดียวกับชื่อใดๆ และแคมเปญโฆษณาที่ครอบคลุมซึ่งทำให้สามารถเน้นถึงความแตกต่างระหว่างผลิตภัณฑ์เชิงพาณิชย์ประเภทต่างๆ ได้อย่างชัดเจน

ความแตกต่างหลัก

ถ้าเราพูดถึงความแตกต่างระหว่างโพลีโพลีที่สมบูรณ์แบบและการแข่งขันแบบผูกขาด เมื่อหลายบริษัทมีอำนาจผูกขาดในระดับสูง เราสามารถแยกแยะคุณสมบัติหลักหลายประการ:

• ในตลาดที่แตกต่างกันอย่างสมบูรณ์มากกว่าที่จะขายสินค้าที่เป็นเนื้อเดียวกัน
• ไม่มีความโปร่งใสอย่างสมบูรณ์สำหรับผู้เข้าร่วมตลาด และการกระทำของพวกเขาไม่ได้อยู่ภายใต้หลักการทางเศรษฐกิจเสมอไป
• บริษัทต่างๆ พยายามขยายขอบเขตความพึงพอใจของตนให้มากที่สุด โดยปรับผลิตภัณฑ์ของตนเองให้เป็นรายบุคคลอย่างต่อเนื่อง
• มีปัญหาในการเข้าถึงตลาดสำหรับผู้ขายรายใหม่เนื่องจากความชอบ

คุณสมบัติของผู้ขายน้อยราย

ถ้าคู่แข่งไม่เยอะและแค่บางเบอร์บริษัทมีอำนาจเหนือในบางพื้นที่ แบบจำลองนี้เรียกว่าผู้ขายน้อยราย ตัวอย่างของผู้ขายน้อยรายคลาสสิก ได้แก่ "บิ๊กทรี" ในสหรัฐอเมริกา ซึ่งรวมถึงองค์กรที่มีชื่อเสียง เช่น Ford, General Motors และ Chrysler

Oligopoly ไม่เพียงแต่ผลิตสินค้าที่เป็นเนื้อเดียวกันเท่านั้น แต่ยังผลิตสินค้าที่แตกต่างได้อีกด้วย ในกรณีส่วนใหญ่อย่างท่วมท้น ความโดดเด่นของความเป็นเนื้อเดียวกันนั้นพบได้ในตลาดที่มีการขายผลิตภัณฑ์กึ่งสำเร็จรูปและวัตถุดิบทุกชนิดอย่างแพร่หลาย กล่าวคือ ตลาดน้ำมัน เหล็ก แร่ ซีเมนต์ และผลิตภัณฑ์อื่นๆ ที่คล้ายคลึงกัน ในขณะที่ความแตกต่างเป็นลักษณะเฉพาะของตลาดสินค้าอุปโภคบริโภค ซึ่งตัวชี้วัด (ดัชนี) อำนาจผูกขาดไม่สูงมาก

บริษัทจำนวนเล็กน้อยมีส่วนทำให้ความจริงที่ว่าพวกเขาทำข้อตกลงผูกขาดต่างๆ ที่เกี่ยวข้องกับการกำหนดราคาที่แน่นอน เช่นเดียวกับการแบ่งหรือการกระจายของตลาดและวิธีอื่นๆ ในการกำหนดข้อจำกัดในการแข่งขัน ได้รับการพิสูจน์มานานแล้วว่าการแข่งขันในตลาดดังกล่าวขึ้นอยู่กับระดับความเข้มข้นของการผลิตโดยตรง ดังนั้นจำนวนบริษัทจึงมีบทบาทชี้ขาดที่นี่

นอกจากนี้ยังควรสังเกตด้วยว่าบทบาทที่ค่อนข้างสำคัญในลักษณะของความสัมพันธ์ในการแข่งขันในตลาดนี้มอบให้กับปริมาณและโครงสร้างของข้อมูลต่างๆ เกี่ยวกับคู่แข่งตลอดจนเงื่อนไขหลักของความต้องการซึ่งก็คือ ให้กับผู้เข้าร่วมแต่ละคน หากข้อมูลดังกล่าวไม่มีนัยสำคัญ ก็จะส่งผลให้แต่ละบริษัทมีพฤติกรรมการแข่งขันมากขึ้น

ความแตกต่าง

หลักความแตกต่างระหว่างตลาดผู้ขายน้อยรายและรูปแบบของการแข่งขันที่สมบูรณ์แบบคือการเปลี่ยนแปลงของราคาที่นี่ ในกรณีนี้ แต่ละบริษัทมีตัวบ่งชี้ที่ค่อนข้างสูงเกี่ยวกับอำนาจผูกขาดของ Lerner นั่นคือต้นทุนส่วนเพิ่มต่ำกว่าราคาผูกขาด และแต่ละองค์กรมีความสามารถในการกำหนดต้นทุนของผลิตภัณฑ์อย่างอิสระ โดยยอมจำนนต่ออิทธิพลของคู่แข่งน้อยที่สุด และตลาดโดยรวม

ในตลาดที่สมบูรณ์แบบ ต้นทุนของสินค้าผันผวนอย่างต่อเนื่องและไม่มีระบบ เนื่องจากขึ้นอยู่กับความผันผวนของอุปสงค์และอุปทานโดยตรง ในขณะที่ผู้ขายน้อยรายมักจะให้ราคาคงที่พอสมควร และการเปลี่ยนแปลงที่นี่ค่อนข้างเกิดขึ้นได้ยาก.

ดังที่กล่าวไว้ข้างต้น ภาวะผู้นำด้านราคาที่เรียกว่าเป็นเรื่องปกติ เมื่อต้นทุนของกลุ่มสินค้าหนึ่งๆ ถูกกำหนดโดยบริษัทเพียงบริษัทเดียว ในขณะที่ผู้ผูกขาดรายอื่นๆ ที่มีอำนาจผูกขาดตามนั้นตามมาด้วย แก่นแท้ตัวชี้วัด - การวัดปัจจัยเหล่านี้ดำเนินการอย่างต่อเนื่องเพราะแต่ละองค์กรพยายามพัฒนาและเป็นผู้นำในรูปแบบนี้

ในขณะเดียวกัน ตลาดก็ยากสำหรับผู้เข้าแข่งขันรายใหม่ และหากผู้ขายน้อยรายรายนั้นได้ทำข้อตกลงเกี่ยวกับต้นทุนแล้ว การแข่งขันก็จะเริ่มค่อยๆ เปลี่ยนไปสู่การโฆษณา คุณภาพ และความเป็นปัจเจกบุคคล

ประเภทการแข่งขัน

แข่งขันราคาไม่จัดโปรโมชั่นให้ก่อนแผนสำหรับความน่าเชื่อถือที่สูงขึ้นด้วย "ต้นทุนการบริโภค" ที่ต่ำกว่า การออกแบบที่ทันสมัยกว่า และปัจจัยอื่นๆ อีกมากมาย ดังนั้น คนส่วนใหญ่มักจะยอมจ่ายเงินมากเกินไปสำหรับเทคโนโลยีของญี่ปุ่นที่น่าเชื่อถือและผ่านการพิสูจน์แล้ว แทนที่จะซื้อผลิตภัณฑ์ในประเทศ

นอกจากนี้ยังมีข้อสังเกตด้วยว่าวิธีการแข่งขันที่ไม่ใช่ราคานั้นรวมถึงการให้บริการจำนวนมาก การบัญชีสินค้าที่ส่งมอบเก่าในรูปแบบของการชำระเงินดาวน์สำหรับสินค้าใหม่ และอื่นๆ อีกมากมาย ปริมาณการใช้โลหะที่ลดลง การใช้พลังงาน ความเสียหายต่อสิ่งแวดล้อม และคุณสมบัติอื่นๆ ของผู้บริโภคที่ได้รับการปรับปรุงในช่วงสองสามทศวรรษที่ผ่านมาได้เกิดขึ้นอย่างมากในด้านข้อได้เปรียบที่ไม่ใช่ราคาของผลิตภัณฑ์บางประเภท

แน่นอนว่าวิธีที่มีประสิทธิภาพที่สุดในการแข่งขันที่ไม่ใช่ราคาตลอดเวลาคือการโฆษณา ซึ่งปัจจุบันมีบทบาทมากกว่าเมื่อเปรียบเทียบกับเมื่อไม่กี่ทศวรรษที่แล้ว ด้วยความช่วยเหลือของการโฆษณา แต่ละบริษัทไม่เพียงแต่สามารถนำเสนอข้อมูลที่จำเป็นแก่ผู้บริโภคโดยตรงเกี่ยวกับคุณสมบัติของผู้บริโภคของผลิตภัณฑ์ของตนเองเท่านั้น แต่ยังสร้างความมั่นใจในนโยบายของตน โดยพยายามสร้างภาพลักษณ์ของ "พลเมืองดี" แบบหนึ่ง รัฐในตลาดที่ดำเนินการ

ในบรรดาวิธีการที่ผิดกฎหมายของการแข่งขันที่ไม่ใช่ราคา ตัวละครอุตสาหกรรมโดดเด่น การเปิดตัวสินค้าที่ภายนอกไม่แตกต่างจากผลิตภัณฑ์ดั้งเดิม แต่คุณภาพแย่กว่ามาก การได้มาซึ่งตัวอย่างสำหรับการคัดลอกในภายหลัง เช่นเดียวกับการรุกล้ำอย่างแข็งขันผู้เชี่ยวชาญที่มีความลับในการผลิต

ดังนั้น การแข่งขันจึงดำเนินการโดยหลากหลายวิธี ซึ่งแต่ละวิธีมีลักษณะเฉพาะและระดับประสิทธิภาพต่างกัน