ในระบบเศรษฐกิจ มีกระบวนการที่แตกต่างกันจำนวนมากพอสมควรที่ส่งผลต่อการพัฒนาและหลักสูตร หนึ่งในนั้นคือการผูกขาด ปรากฏการณ์นี้มีทั้งลักษณะเชิงบวกและเชิงลบ และต้องได้รับการตรวจสอบและควบคุมเพื่อหลีกเลี่ยงผลกระทบด้านลบที่มีนัยสำคัญ แล้วการผูกขาดคืออะไร สาระสำคัญของมันคืออะไร และผลกระทบคืออะไร
นิยามของแนวคิด
เพื่อทำความเข้าใจกับคำถามที่ว่า "การผูกขาดคืออะไร" จำเป็นต้องเข้าใจว่าตลาดของการแข่งขันที่สมบูรณ์แบบนั้นมีลักษณะเป็นเนื้อเดียวกันของสินค้าที่เสนอ ผู้ผลิตจำนวนมาก เสรีภาพในการค้าและข้อมูล สถานการณ์นี้เป็นอุดมคติทางทฤษฎีและนำมาเป็นแบบอย่าง แต่ไม่ได้เกิดขึ้นจริง ตรงกันข้ามอย่างสิ้นเชิงคือการจัดตั้งการผูกขาด นั่นคือตลาด (หรือทิศทางที่แยกจากกัน) ถูกครอบครองโดยบริษัทขนาดใหญ่หนึ่งหรือหลายแห่งที่กำหนดนโยบายการกำหนดราคา ควบคุมปริมาณการผลิต เป็นต้น ซึ่งเป็นกระบวนการผูกขาด ตามกฎแล้วสาขาหนึ่งของเศรษฐกิจ ตัวอย่างเช่น ในประเทศหลังโซเวียต เกือบทุกที่ที่มีการผูกขาดในที่อยู่อาศัยและบริการชุมชน การผูกขาดของอุตสาหกรรมในกรณีนี้มีลักษณะเฉพาะจากข้อเท็จจริงที่ว่ามีเพียง บริษัท เดียวเท่านั้นที่ให้กระแสไฟฟ้าแก่ประชากรและผู้ประกอบการก๊าซ - ที่สองน้ำ - ที่สาม ฯลฯ ผู้บริโภคไม่มีโอกาสเลือกซัพพลายเออร์ คือไม่มีการแข่งขันด้านราคา เป็นต้น
ข้อเท็จจริงเชิงลบ
ปัญหาการผูกขาดตลาดเกิดขึ้นโดยตรงจากคำจำกัดความของแนวคิดเอง สิ่งเหล่านี้รวมถึงสิ่งต่อไปนี้:
- ระดับต่ำหรือขาดการแข่งขันโดยสิ้นเชิงทำให้กระบวนการพัฒนาช้าลง ลดความจำเป็นในการปรับปรุงผลิตภัณฑ์และความทันสมัยลงอย่างมาก
- ผู้ผูกขาดสามารถกำหนดราคาผลิตภัณฑ์ของตนได้อย่างอิสระโดยไม่คำนึงถึงความสามารถของผู้บริโภคซึ่งละเมิดสมดุลราคา
- การเข้าสู่ตลาดวิสาหกิจใหม่ด้วยผลิตภัณฑ์ที่คล้ายกันนั้นยาก
บวก
การผูกขาดในแง่ของผลกระทบต่อเศรษฐกิจคืออะไร? ไม่สามารถพูดได้ว่ากระบวนการนี้มีผลกระทบด้านลบโดยเฉพาะ เนื่องจากมีข้อโต้แย้งหลายข้อที่เอื้ออำนวย ตัวอย่างเช่น:
- ผู้ผลิตรายใหญ่ (หรือหลายรายรวมกัน) มีความสามารถทางการเงินและทางเทคนิคที่ค่อนข้างกว้างสำหรับการวิจัย พัฒนา และดำเนินการเทคโนโลยีใหม่ๆ เพื่อลดต้นทุนการผลิต
- เนื่องจากขนาดของบริษัทผู้ผูกขาดนั้น มีความทนทานต่อความผันผวนของตลาดในอุตสาหกรรมหรือตลาดทั้งหมด ต่อวิกฤตทางการเงินและเศรษฐกิจ ฯลฯ
ผลที่ตามมา
เมื่อเกิดการผูกขาดมักจะขาดทุนสุทธิต่อสังคม สิ่งนี้แสดงให้เห็นในข้อเท็จจริงที่ว่าผู้ผลิตสามารถเพิ่มราคาสินค้าและบริการแทบไม่มีขีดจำกัด โดยไม่คำนึงถึงการเปลี่ยนแปลงของต้นทุน และผู้บริโภคถูกบังคับให้ซื้อตามเงื่อนไขที่กำหนดไว้ เนื่องจากรายได้ของผู้ซื้อไม่เพิ่มขึ้น ปริมาณของผลิตภัณฑ์ที่ซื้อจึงลดลง ซึ่งหมายความว่าระดับการผลิตของอุตสาหกรรมทั้งหมดก็ลดลงเช่นกัน แม้ว่าผู้ผูกขาดจะได้รับผลกำไรที่สูงเกินควร แต่ทั้งสังคมโดยรวมก็สูญเสียจากกระบวนการนี้ นอกจากนี้ ผลที่ตามมาจะตามมาจากด้านลบที่ระบุไว้ข้างต้น
จำได้อย่างไร
การผูกขาดจากมุมมองเชิงปฏิบัติคืออะไร? ในประเทศและอุตสาหกรรมต่างๆ มูลค่าที่ใช้กำหนดระดับการแข่งขันจะแตกต่างกันอย่างมาก ในทางทฤษฎี เชื่อกันว่าหากอุตสาหกรรมหนึ่งในสามถูกครอบครองโดยผลิตภัณฑ์ของผู้ผลิตหนึ่งราย ครึ่งหนึ่งจากสามบริษัท (ผู้ผลิตหรือผู้ให้บริการ) และห้าแห่งครอบคลุมมากกว่า 60% แสดงว่ามีการแข่งขันในระดับต่ำ ตลาดถือเป็นการผูกขาดหากจำนวนวิสาหกิจทั้งหมดไม่เกินสิบ สำหรับการคำนวณ มักใช้ดัชนี Harfindel-Hirschman โดยพิจารณาจากตัวบ่งชี้จำนวนบริษัททั้งหมดและหุ้นของบริษัทในอุตสาหกรรมเป็นเปอร์เซ็นต์งานในการกำหนดระดับของการผูกขาดและระดับของการแข่งขันมักจะตกอยู่กับรัฐ เนื่องจากกระบวนการนี้ส่งผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญต่อเศรษฐกิจและการพัฒนาไม่เพียงแต่อุตสาหกรรมใดอุตสาหกรรมหนึ่งเท่านั้น แต่ยังรวมถึงทั้งประเทศด้วย ส่งผลให้มาตรฐานการครองชีพของประชากร
การแทรกแซงของรัฐบาล
การมีอยู่และระดับของการผูกขาดในระบบเศรษฐกิจของประเทศนั้นถูกควบคุมในระดับกฎหมาย มาตรการทางเศรษฐกิจที่ใช้เพื่อรักษาการแข่งขันและป้องกันการผูกขาดและผลกระทบด้านลบ ได้แก่:
- สนับสนุน ให้เงิน หรือให้สิ่งจูงใจแก่ผู้ผลิตสินค้าทดแทน สินค้าหายาก ฯลฯ
- ดึงดูดการลงทุนในอุตสาหกรรมผูกขาด รวมทั้งอุตสาหกรรมจากต่างประเทศ พร้อมความช่วยเหลือในการเข้าสู่ตลาด
- ริเริ่มและให้ทุนสนับสนุนกิจกรรมวิจัยและพัฒนาเพื่อพัฒนาอุตสาหกรรมที่มีการแข่งขันต่ำ
มาตรการของรัฐบาล ได้แก่:
- ควบคุมการสร้าง การควบรวม การเข้าซื้อกิจการ ฯลฯ ของบริษัทผู้ผลิต
- บังคับ Demonopolization (แยก, บดขยี้).
- บทลงโทษ ความรับผิดทางปกครองและทางอาญาสำหรับการพยายามผูกขาดอุตสาหกรรม
ระบบการต่อสู้ที่ซับซ้อนและได้รับการพัฒนามาอย่างดีได้รับการพิจารณาให้นำมาใช้ในสหรัฐอเมริกา อย่างไรก็ตาม ในช่วงไม่กี่ปีมานี้ รัสเซียได้เข้ามาจัดการกับปัญหาการผูกขาดตลาด ซึ่งรวมถึงการนำกฎหมายว่าด้วยการแข่งขันมาใช้ และการตั้งคณะกรรมการพิเศษเพื่อทำหน้าที่นี้ทิศทาง