วันนี้หลายประเทศเลือกระบอบประชาธิปไตยเป็นรูปแบบการปกครอง จากภาษากรีกโบราณ คำว่า "ประชาธิปไตย" แปลว่า "อำนาจของประชาชน" ซึ่งหมายถึงการยอมรับการตัดสินใจทางการเมืองและการนำไปปฏิบัติร่วมกัน สิ่งนี้ทำให้แตกต่างจากเผด็จการและเผด็จการเมื่อการจัดการกิจการของรัฐกระจุกตัวอยู่ในมือของคนคนเดียว - ผู้นำ บทความนี้จะพูดถึงว่าระบอบประชาธิปไตยแบบรัฐสภาคืออะไร
คำสั่งประชาธิปไตย
ในการพิจารณารูปแบบของรัฐบาลในลักษณะรัฐสภา เราควรให้ความสนใจกับระบอบประชาธิปไตยโดยรวมว่าเป็นอย่างไร ประชาธิปไตยเองมีสองประเภท: โดยตรงและตัวแทน. วิธีการแสดงประชาธิปไตยโดยตรงคือการแสดงให้เห็นถึงผลประโยชน์ของพลเมืองโดยตรง ผ่านการลงประชามติ การนัดหยุดงาน การชุมนุม การรวบรวมลายเซ็น ฯลฯ จุดประสงค์ของการกระทำเหล่านี้คือเพื่อโน้มน้าวผู้มีอำนาจ ประชาชนเรียกร้องการปฏิบัติตามข้อเรียกร้องของพวกเขาโดยตรง ในกรณีนี้ ประชาชนเองก็แสดงความสนใจ ไม่ใช่หันไปพึ่งความช่วยเหลือของตัวกลางต่างๆ
ประชาธิปไตยแบบตัวแทนแตกต่างจากประชาธิปไตยโดยตรงตรงที่ประชาชนมีส่วนร่วมในชีวิตทางการเมืองของรัฐไม่ได้เป็นอิสระและโดยตรง แต่ด้วยความช่วยเหลือจากคนกลางที่พวกเขาเลือก ผู้แทนได้รับเลือกเข้าสู่สภานิติบัญญัติซึ่งมีหน้าที่ปกป้องผลประโยชน์ของพลเรือน ระบอบประชาธิปไตยแบบรัฐสภาเป็นหนึ่งในตัวอย่างคลาสสิกของระบบรัฐดังกล่าว
รัฐสภาคืออะไร
กล่าวโดยย่อ รัฐสภาเป็นรูปแบบหนึ่งของรัฐบาลเมื่อผู้แทนของสภานิติบัญญัติเองเป็นผู้เลือกและแต่งตั้งสมาชิกของรัฐบาล พวกเขาได้รับการแต่งตั้งจากสมาชิกพรรคที่ได้รับคะแนนเสียงข้างมากในการเลือกตั้งรัฐสภา รูปแบบของรัฐบาลที่เป็นประชาธิปไตยแบบรัฐสภานั้นเป็นไปได้ไม่เพียงแต่ในรัฐที่มีระบอบประชาธิปไตยเท่านั้น มันสามารถมีอยู่ในประเทศราชาธิปไตย แต่ในกรณีนี้ผู้ปกครองไม่มีอำนาจที่หลากหลาย เราสามารถพูดได้ว่าอธิปไตยปกครอง แต่ไม่ได้ทำการตัดสินใจที่สำคัญใด ๆ บทบาทของเขามีน้อยและค่อนข้างเป็นสัญลักษณ์: มันคือการมีส่วนร่วมในพิธีการใด ๆ ที่เป็นเครื่องบรรณาการต่อประเพณี ควรสังเกตว่าเงื่อนไขในอุดมคติสำหรับการจัดตั้งรัฐสภาคือการมีอยู่ของระบบสองพรรค ซึ่งจำเป็นต่อความมั่นคงทางการเมือง
ประชาธิปไตยแบบนี้สามารถอยู่ในกรอบของสาธารณรัฐแบบรัฐสภาได้ ซึ่งหมายถึงความเป็นไปได้ที่ตัวแทนผู้มีอำนาจจะเลือกหัวหน้ารัฐ แต่หน้าที่ของหัวหน้าสามารถดำเนินการได้โดยตรงโดยประธานหน่วยงานของรัฐ
รัฐสภา: กลไกการดำเนินการ
สาระสำคัญของกลไกที่ใช้ระบบรัฐแบบประชาธิปไตยแบบรัฐสภานั้นอยู่ในการเลือกตั้งในเขตเลือกตั้ง ตัวอย่างคือรัฐสภาคองเกรสแห่งสหรัฐอเมริกา เพื่อให้ตัวแทนผู้มีอำนาจเพียงคนเดียว - สมาชิกสภาผู้แทนราษฎร - เพื่อเป็นตัวแทนผลประโยชน์ของผู้มีสิทธิเลือกตั้งจำนวนเท่ากันโดยประมาณ ทุก ๆ ทศวรรษจะมีการแก้ไขเขตแดนของอำเภอเพื่อคำนวณจำนวนพลเมืองที่มีสิทธิ์ลงคะแนนใหม่
ผู้สมัครชิงตำแหน่งได้รับการเสนอชื่อจากพรรคการเมืองที่ทำงานหนักเพื่อระบุอารมณ์ทางการเมืองของสังคมเป็นหลัก โดยได้รับการสนับสนุนจากกลุ่มสังคมต่างๆ พวกเขาจัดกิจกรรมสาธารณะ แจกจ่ายสื่อรณรงค์ และกลายเป็นส่วนสำคัญของภาคประชาสังคม
ผลจากการลงคะแนนเสียงของผู้มีสิทธิเลือกตั้ง เจ้าหน้าที่ของฝ่ายต่างๆ ที่เข้าสู่รัฐสภากลายเป็น "เศษส่วน" หนึ่งในองค์กรทางการเมืองที่มีคะแนนเสียงมากที่สุดมีเจ้าหน้าที่จำนวนมากที่สุด พรรคนี้เป็นผู้แต่งตั้งผู้ปกครอง ไม่ว่าจะเป็นนายกรัฐมนตรีหรือตำแหน่งอื่นๆ ที่เกี่ยวข้อง รวมถึงสมาชิกในรัฐบาลด้วย พรรครัฐบาลดำเนินนโยบายในรัฐ และพรรคที่ยังคงเป็นชนกลุ่มน้อยเป็นตัวแทนของฝ่ายค้านในรัฐสภา
คืออะไรประธานาธิบดี?
ประชาธิปไตยแบบประธานาธิบดีเป็นสิ่งที่ตรงกันข้ามกับระบอบรัฐสภา สาระสำคัญของระบบรัฐดังกล่าวคือการดำเนินการทั้งหมดที่ดำเนินการโดยรัฐบาลและรัฐสภาอยู่ภายใต้การควบคุมของประธานาธิบดี ประมุขแห่งรัฐได้รับเลือกจากพลเมืองของประเทศ นักวิจัยบางคนเชื่อว่าอำนาจประเภทนี้เป็นอันตรายต่อแนวคิดเรื่องค่านิยมประชาธิปไตยและสามารถเคลื่อนไปสู่ลัทธิเผด็จการได้ เนื่องจากประธานาธิบดีเป็นผู้ตัดสินใจหลายครั้ง และรัฐสภามีอำนาจน้อยกว่ามาก
คุณธรรมของรัฐสภา
ประชาธิปไตยแบบรัฐสภาในฐานะรูปแบบของรัฐบาลของรัฐสมัยใหม่มีแง่บวกหลายประการ ประการแรกคือการเปิดกว้างและการประชาสัมพันธ์ สมาชิกสภาผู้แทนราษฎรแต่ละคนมีหน้าที่รับผิดชอบต่อการกระทำและคำพูดของเขา ไม่เพียงต่อพรรคของเขาเท่านั้น แต่ยังรวมถึงพลเมืองที่เลือกเขาด้วย การแยกรองจากประชาชนไม่ได้รับการยกเว้นเนื่องจากสถานที่ของเขาไม่ได้รับมอบหมายให้เขาตลอดไป - การพบปะกับประชากร, การติดต่อทางจดหมาย, ได้รับการอุทธรณ์และวิธีปฏิสัมพันธ์อื่น ๆ ถือเป็นข้อบังคับ ประการที่สอง ระบอบประชาธิปไตยแบบรัฐสภาหมายถึงสิทธิที่เท่าเทียมกัน ไม่เพียงแต่สำหรับพรรค "ผู้ปกครอง" แต่ยังรวมถึงฝ่ายค้านด้วย ทุกคนมีสิทธิ์แสดงความคิดเห็นในการอภิปรายและเสนอโครงการและข้อเสนอใดๆ สิทธิของชนกลุ่มน้อยในเจตจำนงเสรีได้รับการคุ้มครอง
ข้อบกพร่องของระบอบประชาธิปไตยแบบรัฐสภา
เหมือนระบบการเมืองอื่น ๆ รัฐสภามีจุดอ่อนจำนวนหนึ่ง นักรัฐศาสตร์มักเปรียบเทียบระบอบประชาธิปไตยแบบนี้กับประธานาธิบดี สำหรับเขา ระบอบประชาธิปไตยแบบรัฐสภามีข้อบกพร่องและจุดอ่อนที่เป็นลักษณะเฉพาะ
- รัฐบาลประเภทนี้สะดวกในรัฐเล็กๆ ความจริงก็คือผู้มีสิทธิเลือกตั้งจำเป็นต้องรวบรวมข้อมูลเกี่ยวกับผู้สมัครให้มากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้เพื่อให้แน่ใจว่าพวกเขาเลือก ทำได้ง่ายกว่าในประเทศขนาดเล็กและมีเสถียรภาพ จากนั้นความรู้เกี่ยวกับผู้สมัครจะสมบูรณ์ยิ่งขึ้น
- แจกจ่ายความรับผิดชอบ. ผู้มีสิทธิเลือกตั้งแต่งตั้งสมาชิกรัฐสภาซึ่งในทางกลับกันจะจัดตั้งคณะรัฐมนตรีและมอบหมายหน้าที่หลายประการให้กับคณะรัฐมนตรี เป็นผลให้ทั้งเจ้าหน้าที่และสมาชิกของรัฐบาลพยายามที่จะเอาใจไม่เพียงแค่ผู้มีสิทธิเลือกตั้งเท่านั้น แต่ยังรวมถึงฝ่ายที่เสนอชื่อพวกเขาด้วย ส่งผลให้ "เกมสองสนาม" ซึ่งบางครั้งนำไปสู่ความยากลำบาก
รัฐที่มีประชาธิปไตยแบบรัฐสภา
วันนี้ อำนาจรูปแบบต่างๆ มีอยู่มากมายในโลก ตั้งแต่ระบอบประชาธิปไตยและเสรีนิยมไปจนถึงระบอบเผด็จการ ตัวอย่างคลาสสิกของระบอบประชาธิปไตยแบบรัฐสภาคือบริเตนใหญ่ หัวหน้ารัฐบาลอังกฤษเป็นนายกรัฐมนตรีและราชวงศ์ก็ครองราชย์ แต่ไม่ได้ทำการตัดสินใจของรัฐบาลและทำหน้าที่เป็นสัญลักษณ์ของประเทศ สองพรรคในสหราชอาณาจักร - พรรคอนุรักษ์นิยมและแรงงาน - กำลังต่อสู้เพื่อสิทธิในการจัดตั้งหน่วยงานรัฐบาล
อีกหลายรัฐในยุโรปเลือกระบอบประชาธิปไตยแบบรัฐสภาเป็นรูปแบบการปกครอง ได้แก่ อิตาลี เนเธอร์แลนด์ เยอรมนี และอื่นๆอีกมากมาย
ประชาธิปไตยรัฐสภาในรัสเซีย
ถ้าเราพูดถึงรัสเซีย นักรัฐศาสตร์บอกว่าวันนี้ในประเทศของเรามีรูปแบบการปกครองแบบประธานาธิบดี อย่างไรก็ตาม นักวิจัยบางคนเชื่อว่าสหพันธรัฐรัสเซียเป็นรัฐที่มีรูปแบบผสม โดยมีระบบรัฐสภาควบคู่ไปกับประธานาธิบดีซึ่งมีอำนาจเหนือกว่า ระบอบประชาธิปไตยแบบรัฐสภาในรัสเซียแสดงออกถึงข้อเท็จจริงที่ว่าสภาดูมามีสิทธิ์ยุบสภาได้ แต่ภายในช่วงระยะเวลาหนึ่งเท่านั้น - ภายในหนึ่งปีหลังการเลือกตั้ง
ประชาธิปไตยประเภทนี้เป็นเรื่องของการศึกษาโดยนักรัฐศาสตร์ นักวิทยาศาสตร์เขียนบทความทางวิทยาศาสตร์และเอกสารเกี่ยวกับหัวข้อนี้ ตัวอย่างคือผลงานของนักประวัติศาสตร์ชาวรัสเซีย Andrei Borisovich Zubov "ประชาธิปไตยรัฐสภาและประเพณีทางการเมืองของตะวันออก" งานนี้เป็นการศึกษาสถาบันประชาธิปไตยในประเทศตะวันออก เขาพิจารณาตัวอย่างของเจ็ดประเทศโดยเฉพาะ: ญี่ปุ่น ตุรกี เลบานอน มาเลเซีย อินเดีย ศรีลังกา และไทย