ดัชนีเลอร์เนอร์. สาเหตุและผลของการผูกขาดตลาด

2024 ผู้เขียน: Henry Conors | [email protected]. แก้ไขล่าสุด: 2024-02-12 13:41

แม้จะมีมาตรการทางเศรษฐกิจและกฎหมายที่ดำเนินการโดยหน่วยงานของประเทศต่างๆ เพื่อต่อสู้กับการผูกขาด แต่ปรากฏการณ์นี้ยังคงพบเห็นได้ทั่วไป อำนาจผูกขาดของแต่ละบริษัทเป็นภัยคุกคามร้ายแรงต่อการพัฒนาเศรษฐกิจ

การผูกขาดและแหล่งที่มา

Monopoly เป็นที่เข้าใจกันว่าเป็นการครอบงำของผู้ผลิตรายหนึ่ง (ผู้จัดจำหน่าย) หรือกลุ่มรวมของหน่วยงานดังกล่าว (กลุ่มการค้า) ในตลาด

แหล่งหลักของการผูกขาด:

1. อุปสงค์ยืดหยุ่น ในทางกลับกัน ปัจจัยนี้ถูกกำหนดโดยการปรากฏตัวของผลิตภัณฑ์ที่คล้ายคลึงกันในตลาด ความเร็วของปฏิกิริยาของผู้ซื้อต่อการเปลี่ยนแปลงราคา ความสำคัญของผลิตภัณฑ์สำหรับผู้ซื้อ ความอิ่มตัวของตลาด ความหลากหลายของฟังก์ชันของผลิตภัณฑ์และการปฏิบัติตามข้อกำหนด กับระดับรายได้ของผู้ซื้อ
2. ตลาดกระจุก. ในที่ที่บริษัท 2-3 แห่งครอบคลุมผู้บริโภค 80-90% การผูกขาดปรากฏเร็วกว่าในตลาดที่มีการแข่งขันสูง
3. ความร่วมมือระหว่างบริษัท. การแสดงร่วมกันผู้ขายหรือผู้ผลิตมีอำนาจมากขึ้น

ผลที่ตามมาของการผูกขาด

บริษัทที่มีอำนาจผูกขาดจงใจจำกัดการส่งออกสินค้าและกำหนดราคาที่สูงเกินจริง ไม่มีแรงจูงใจในการลดต้นทุนการผลิต นอกจากนี้ บริษัทต้องเสียค่าใช้จ่ายเพิ่มเติมเพื่อรักษาและเสริมความแข็งแกร่งของตำแหน่ง

การผูกขาดในตลาดนำไปสู่ผลที่ตามมา:

• ทรัพยากรสูญเปล่า;
• สังคมไม่ได้รับสินค้าที่จำเป็น
• ไม่มีแรงจูงใจในการพัฒนาและใช้เทคโนโลยีใหม่
• ต้นทุนการผลิตสูงขึ้น

ส่งผลให้การผลิตไม่มีประสิทธิภาพเท่าที่เป็นไปได้

ราคาผูกขาด

ผลจากการผูกขาดประการหนึ่งคือการควบคุมราคาโดยผู้ผูกขาดแต่เพียงผู้เดียว

ภายใต้การผูกขาด เข้าใจราคา ซึ่งแตกต่างอย่างมากจากระดับปกติ ซึ่งสามารถเกิดขึ้นได้ในสภาพแวดล้อมที่มีการแข่งขันสูง ภายใต้สภาวะปกติ ราคาจะเกิดขึ้นจากอัตราส่วนของอุปสงค์ของผู้บริโภคและอุปทานของตลาดอย่างใดอย่างหนึ่ง ภายใต้เงื่อนไขของการผูกขาด ราคาจะถูกกำหนดโดยหัวเรื่องที่โดดเด่นในระดับที่จะให้ผลกำไรส่วนเกินแก่เขาและครอบคลุมค่าใช้จ่ายส่วนเกิน

ราคาผูกขาดอาจสูงหรือต่ำเกินไป ราคาสูงเกินไปเป็นผลมาจากการครอบงำของผู้ขายรายใหญ่ หากตลาดถูกครอบงำโดยผู้ซื้อรายใหญ่ต่อหน้าผู้ขายจำนวนมากเขาจะพยายามรักษาราคาให้ต่ำที่สุด

ดัชนีเลอร์เนอร์เป็นตัวบ่งชี้การผูกขาด

ระดับอำนาจผูกขาดและความเข้มข้นของตลาดวัดโดยใช้หลักทั่วไป ดัชนี Lerner และดัชนี Garfindel-Hirschman

สัมประสิทธิ์ Lerner ถูกเสนอในปี 1934 มันเป็นหนึ่งในวิธีการที่เร็วที่สุดในการกำหนดระดับของการผูกขาดและการคำนวณความสูญเสียที่เกิดขึ้นในสังคมอันเนื่องมาจากผู้ผูกขาด ด้วยความเรียบง่ายและชัดเจน ตัวบ่งชี้นี้แสดงถึงผลที่ตามมาของการผูกขาดอย่างชัดเจน วันนี้ นักเศรษฐศาสตร์ทั่วโลกใช้คำนี้ในการประเมินสวัสดิการของสังคม

หากผลิตและขายภายใต้การผูกขาด ราคาของสินค้าจะสูงกว่าต้นทุนส่วนเพิ่มเสมอ ดัชนี Lerner เป็นผลมาจากการหารราคาด้วยต้นทุนส่วนเพิ่มตามราคา ยิ่งราคาเบี่ยงเบนจากต้นทุนมาก ดัชนีก็จะยิ่งมีมูลค่ามากขึ้น

การคำนวณและตีความดัชนีเลอร์เนอร์

ดัชนีเลอร์เนอร์คำนวณโดยสูตร:

I_L=(P - MC)/P=- 1/e_d.

P คือราคาผูกขาด และ MC คือต้นทุนส่วนเพิ่ม

การแข่งขันที่สมบูรณ์แบบบอกเป็นนัยว่าบริษัทใดบริษัทหนึ่งไม่สามารถมีอิทธิพลต่อระดับราคาได้ ราคาอยู่ในระดับเดียวกับต้นทุนส่วนเพิ่ม (P=MC) ตามลำดับ:

• P – MC=0;
• I_L=(P - MC)/P=0/P=0.

ราคาที่เพิ่มขึ้นเมื่อเทียบกับต้นทุนส่วนเพิ่มบ่งชี้ว่าบริษัทมีอำนาจบางอย่าง ค่าดัชนีสูงสุดที่เป็นไปได้คือ 1 ซึ่งเป็นสัญญาณของการผูกขาดอย่างสัมบูรณ์

ดัชนี Lerner สามารถแสดงได้อีกทางหนึ่ง - โดยใช้สัมประสิทธิ์ความยืดหยุ่น:

• (P - MC) / P=-1/e_d;
• I_L=-1/e_d.

ตัวบ่งชี้ e_d แสดงถึงความยืดหยุ่นของราคาสำหรับอุปสงค์สำหรับสินค้าของบริษัท ตัวอย่างเช่น ถ้า E=-5 แล้ว I_L=0, 2.

การผูกขาดในระดับสูงไม่ได้หมายความว่าบริษัทจะทำกำไรมหาศาลเสมอไป สามารถใช้เงินจำนวนมากเพื่อรักษาความน่าเชื่อถือซึ่งผลกำไรทั้งหมดที่ได้รับจากการขึ้นราคาจะถูกปรับระดับ

การผูกขาดในรัสเซีย

ในช่วงเปลี่ยนผ่านของยุค 90 เศรษฐกิจรัสเซียมีลักษณะความเข้มข้นสูงในด้านการผลิต ตลาดถูกครอบงำโดยองค์กรขนาดใหญ่มาก ทางเลือกของพันธมิตรทางธุรกิจมีจำกัดอย่างมาก ความสำเร็จของธุรกิจขึ้นอยู่กับการจัดหาพลังงานเป็นอย่างมาก ตัวชี้วัดประสิทธิภาพขององค์กรลดลง ปริมาณการผลิตลดลง กระบวนการทางเทคโนโลยีอยู่ในสถานะซบเซา

ในปี 1992 ภายหลังการเปิดเสรี ผู้ผูกขาดระดับภูมิภาคและรายสาขากลายเป็นผู้เล่นหลักในตลาด ปัญหาด้านการเงินได้รับการจัดการโดยบริษัทขนาดใหญ่โดยเสียค่าใช้จ่ายจากคู่ค้ารายย่อย ซึ่งสร้างปัญหาเรื่องความไม่สมส่วนในระดับมหภาค

ผู้ผูกขาดโดยไม่คำนึงถึงผู้บริโภค ราคาที่สูงเกินจริง และได้รับผลกำไรส่วนเกิน รัฐไม่มีคันโยกอิทธิพลที่มีประสิทธิภาพเพียงพอในระดับราคา กฎหมายไม่ชัดเจนและสถาบันของรัฐอ่อนแอเกินไป โดยใช้ประโยชน์จากสถานการณ์นี้ ผู้ผูกขาดจากอุตสาหกรรมต่างๆ ได้รวมตัวกันเป็นพันธมิตรอย่างลับๆ มีการตกลงระหว่างผู้ขายและผู้ซื้อ รวมทั้งกลุ่มผสม

กับการถือกำเนิดของศตวรรษใหม่ สถานการณ์เปลี่ยนไปเพียงเล็กน้อย การผูกขาดเกือบทั้งหมดที่เกิดขึ้นในทศวรรษ 1990 ยังคงดำเนินต่อไป การกระจายอำนาจได้ดำเนินการอย่างเป็นทางการแล้วในบางอุตสาหกรรม แต่ราคาก๊าซและไฟฟ้าที่พุ่งสูงขึ้นบ่งชี้ว่าการผูกขาดยังคงแข็งแกร่ง ความไม่สมส่วนที่เกิดจากอิทธิพลที่แข็งแกร่งของผู้เล่นในตลาดรายใหญ่ได้กลายเป็นสาเหตุหนึ่งของวิกฤตปี 2008-2009