เสรีนิยมทางเศรษฐกิจ: ความหมาย คุณลักษณะ ตัวอย่าง

2024 ผู้เขียน: Henry Conors | [email protected]. แก้ไขล่าสุด: 2024-02-12 13:52

เสรีนิยมไม่ได้เป็นเพียงกระแสการเมือง มันถือว่าการมีอยู่ของแนวความคิดบางอย่าง มุมมองที่แสดงลักษณะเศรษฐกิจ สังคม และจิตวิญญาณในประเทศเสรีนิยม และในแนวทางนี้ เราจะพิจารณาแนวคิดที่น่าสนใจอย่างหนึ่ง นี่คือเสรีนิยมทางเศรษฐกิจ ให้คำจำกัดความ พิจารณาแนวคิด ทำความคุ้นเคยกับผู้ก่อตั้งแนวคิด สังเกตการพัฒนาทฤษฎีในประวัติศาสตร์

นี่คืออะไร

เสรีนิยมทางเศรษฐกิจเป็นอุดมการณ์ที่เป็นส่วนสำคัญของลัทธิเสรีนิยมแบบคลาสสิก เท่าที่ปรัชญาเศรษฐกิจเป็นกังวล เขาจะสนับสนุนและเผยแพร่เศรษฐกิจที่เรียกว่า laissez-faire กล่าวอีกนัยหนึ่งคือนโยบายไม่แทรกแซงของรัฐในชีวิตเศรษฐกิจของตนเอง

ผู้ติดตามลัทธิเสรีนิยมทางเศรษฐกิจเชื่อว่าเสรีภาพทางสังคมและความเป็นอิสระทางการเมืองแยกออกจากเสรีภาพทางเศรษฐกิจไม่ได้ พวกเขาให้ข้อโต้แย้งเชิงปรัชญาเพื่อสนับสนุนความคิดเห็นของพวกเขา อย่างแข็งขันพวกเขายังสำหรับตลาดเสรี

อุดมการณ์เหล่านี้พูดในแง่ลบเกี่ยวกับการแทรกแซงของรัฐในกิจการของตลาดเสรี พวกเขาสนับสนุนเสรีภาพสูงสุดของทั้งการค้าและการแข่งขัน นี่คือสิ่งที่ทำให้เสรีนิยมทางเศรษฐกิจแตกต่างจากแนวโน้มอื่นๆ จำนวนหนึ่ง ตัวอย่างเช่น จากลัทธิฟาสซิสต์ เคนเซียน และลัทธินิยมนิยม

ผู้ก่อตั้ง

ผู้เขียนแนวคิดเสรีนิยมทางเศรษฐกิจคือ อดัม สมิธ นักเศรษฐศาสตร์ที่มีชื่อเสียงในศตวรรษที่ 18 วิชาเศรษฐศาสตร์เป็นศาสตร์ ทรงพิจารณาถึงการพัฒนาเศรษฐกิจของสังคม การปรับปรุงสวัสดิการของสังคมอย่างต่อเนื่อง ก. สมิ ธ เรียกขอบเขตการผลิตว่าเป็นแหล่งความมั่งคั่ง

หลักการพื้นฐานทางเศรษฐศาสตร์ทั้งหมดที่นักวิทยาศาสตร์ประกาศ เชื่อมโยงอย่างแยกไม่ออกกับหลักคำสอนของ "ระเบียบธรรมชาติ" ที่นำเสนอโดย Physiocrats แต่ถ้าพวกเขาเชื่อว่า "ระเบียบธรรมชาติ" นั้นขึ้นอยู่กับพลังแห่งธรรมชาติเป็นหลัก สมิ ธ ก็บอกว่ามันถูกกำหนดโดยธรรมชาติของมนุษย์เท่านั้นและสอดคล้องกับมันเท่านั้น

ความเห็นแก่ตัวและเศรษฐศาสตร์

มนุษย์โดยธรรมชาติเป็นคนเห็นแก่ตัว เขาอาจจะสนใจแค่การบรรลุเป้าหมายส่วนตัวเท่านั้น ในสังคม กลับถูกจำกัดโดยผลประโยชน์ของบุคคลอื่น สังคมคือกลุ่มบุคคล ดังนั้นนี่คือผลประโยชน์ส่วนตัวทั้งหมดของพวกเขา จากนี้ไปสามารถโต้แย้งได้ว่าการวิเคราะห์ความสนใจของสาธารณชนจะต้องขึ้นอยู่กับการวิเคราะห์ธรรมชาติและความสนใจของแต่ละบุคคลเสมอ

สมิ ธ บอกว่าคนต้องการกัน แต่ต้องการเหมือนเห็นแก่ตัว ดังนั้นพวกเขาจึงให้กันบริการร่วมกัน ดังนั้นรูปแบบความสัมพันธ์ที่กลมกลืนกันและเป็นธรรมชาติที่สุดคือการแลกเปลี่ยน

สำหรับนโยบายเศรษฐกิจแบบเสรีนิยม ณ ที่นี้ อดัม สมิธโต้เถียงค่อนข้างชัดเจน เขาอธิบายกระบวนการที่ซับซ้อนทั้งหมดด้วยแรงจูงใจของการกระทำของนักเศรษฐศาสตร์ที่มีเป้าหมายหลักคือความมั่งคั่ง

เกี่ยวกับแนวคิด

ทฤษฎีเสรีนิยมทางเศรษฐกิจมีสถานที่สำคัญในคำสอนของอดัม สมิธ สาระสำคัญของแนวคิดของเขา: กฎหมายของตลาดมีอิทธิพลต่อการพัฒนาเศรษฐกิจได้ดีที่สุดในกรณีเดียวเท่านั้น - เมื่อผลประโยชน์ส่วนตัวในสังคมสูงกว่าผลประโยชน์สาธารณะ นั่นคือผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจของสังคมเป็นเพียงผลรวมของผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจของบุคคลที่ประกอบขึ้นเป็นเท่านั้น

แล้วรัฐล่ะ? จะต้องรักษาระบอบการปกครองที่เรียกว่าเสรีภาพตามธรรมชาติ กล่าวคือ ดูแลคุ้มครองกฎหมายและความสงบเรียบร้อย ปกป้องทรัพย์สินส่วนตัว ให้ตลาดเสรีและการแข่งขันเสรี นอกจากนี้ รัฐยังทำหน้าที่สำคัญ เช่น การจัดการศึกษาของประชาชน ระบบการสื่อสาร บริการสาธารณะ โครงสร้างการสื่อสารด้านคมนาคม ฯลฯ

อดัม สมิธ ถือว่าเงินเท่านั้นที่เป็นวงล้อหมุนเวียนที่ดี รายได้ของคนงานธรรมดาขึ้นอยู่กับระดับสวัสดิการของทั้งรัฐโดยตรง เขาปฏิเสธความสม่ำเสมอในการลดค่าจ้างจนถึงระดับยังชีพ

กองแรงงาน

เหนือหลักการเสรีนิยมทางเศรษฐกิจ นักวิทยาศาสตร์ได้สำรวจหัวข้อของการแบ่งงานอย่างกว้างขวาง แหล่งที่มาของความมั่งคั่งตามสมิ ธ เป็นเพียงแรงงานเท่านั้น ความมั่งคั่งของทั้งสังคมขึ้นอยู่กับสองปัจจัยในเวลาเดียวกัน - ส่วนแบ่งของประชากรวัยทำงานและผลผลิตโดยรวมของแรงงาน

นักวิทยาศาสตร์ระบุว่าปัจจัยที่สองมีค่าสูงกว่ามาก เขาแย้งว่ามันเป็นความเชี่ยวชาญของเขาที่เพิ่มผลิตภาพแรงงาน ดังนั้น แต่ละกระบวนการของผู้ปฏิบัติงานจะต้องดำเนินการโดยพนักงานที่ไม่ใช่สากล และควรแบ่งออกเป็นหลายๆ ส่วน โดยแต่ละอันจะมีนักแสดงเป็นของตัวเอง

ความเชี่ยวชาญตามที่สมิ ธ บอกควรถูกรักษาไว้จากการให้คะแนนอย่างง่าย ๆ ของกระบวนการทำงานเพื่อแบ่งออกเป็นสาขาการผลิต ชนชั้นทางสังคมในระดับรัฐ ในทางกลับกัน การแบ่งงานจะทำให้ต้นทุนการผลิตลดลงอย่างมาก แม้แต่ในช่วงเวลาของเขา นักวิทยาศาสตร์ยังสนับสนุนการใช้เครื่องจักรและระบบอัตโนมัติของแรงงานอย่างแข็งขัน เขาเชื่ออย่างถูกต้องว่าการใช้เครื่องจักรในการผลิตจะนำไปสู่การเปลี่ยนแปลงทางเศรษฐกิจในเชิงบวก

ทุนกับทุนนิยม

นอกจากลัทธิเสรีนิยมและเสรีภาพทางเศรษฐกิจแล้ว อดัม สมิธยังศึกษาทุนอีกด้วย สิ่งสำคัญคือต้องเน้นประเด็นสำคัญสองสามประเด็นที่นี่ ทุนเป็นสองส่วน อันแรกคืออันที่สร้างรายได้ อันที่สองคืออันที่จะไปบริโภค อดัม สมิธเป็นผู้เสนอให้แบ่งทุนเป็นทุนคงที่และหมุนเวียน

ตามคำกล่าวของสมิท เศรษฐกิจทุนนิยมสามารถอยู่ในสถานะต่อไปนี้เท่านั้น: การเติบโต ชะงักงัน และเสื่อมถอย จากนั้นเขาก็พัฒนาสองแผนงาน: การขยายและการผลิตที่เรียบง่าย เรียบง่าย -มันคือการเคลื่อนไหวจากหุ้นสาธารณะสู่ผลิตภัณฑ์มวลรวมและไปยังกองทุนทดแทน ในรูปแบบการผลิตที่ขยายเพิ่ม เงินสะสมและเงินออมจะถูกเพิ่มเข้าไป

มันคือการขยายการผลิตที่สร้างพลวัตของความมั่งคั่งของรัฐ ขึ้นอยู่กับการเติบโตของการสะสมทุนและการใช้ประโยชน์อย่างมีประสิทธิภาพ ความก้าวหน้าทางเทคโนโลยีเป็นหนึ่งในปัจจัยของการขยายการผลิต

ทิศทางความคิดสาธารณะ

ตอนนี้ ไปสู่เสรีนิยมเศรษฐกิจสมัยใหม่กันเถอะ เป็นที่เข้าใจกันว่าเป็นทิศทางของความคิดทางสังคม ยืนยันความจำเป็นในการจำกัดขอบเขตของกิจกรรมและอำนาจของรัฐ ผู้สนับสนุนในปัจจุบันมีความมั่นใจว่ารัฐควรประกันชีวิตที่สงบสุขเจริญรุ่งเรืองและสะดวกสบายสำหรับพลเมืองของตนเท่านั้น แต่ไม่ว่าในกรณีใดคุณควรเข้าไปยุ่งเกี่ยวกับเศรษฐกิจของพวกเขา แนวคิดนี้ได้รับการพัฒนาอย่างกว้างขวางโดยนักวิทยาศาสตร์ชาวเยอรมัน ดับเบิลยู ฮุมโบลดต์ คลาสสิกของลัทธิเสรีนิยมในงานของเขา "ประสบการณ์ในการสร้างขีดจำกัดของกิจกรรมของรัฐ"

การอภิปรายถึงบทบาทของรัฐต่อชีวิตทางเศรษฐกิจ ในระบบเสรีนิยมและอนุรักษ์นิยมในปัจจุบันก่อให้เกิดความขัดแย้งมากมาย เกี่ยวกับจำนวนภาษี ขอบเขตของเงินอุดหนุน สาขาเกษตรกรรมและอุตสาหกรรม เกี่ยวกับการดูแลสุขภาพและการศึกษาที่ได้รับค่าจ้างหรือให้เปล่า แต่ทั้งหมดนี้ไม่ทางใดก็ทางหนึ่งลงมาสู่สูตรของ Humboldt สำหรับขอบเขตของกิจกรรมของรัฐ

สถานะที่แข็งแกร่งคืออะไร

พร้อมกันสิ่งสำคัญคือต้องสังเกตว่าเสรีนิยมทางเศรษฐกิจสมัยใหม่สนับสนุนรัฐที่เข้มแข็งอย่างกระตือรือร้นไม่น้อยไปกว่าอนุรักษ์นิยม ความแตกต่างอยู่ที่การตีความและคำนึงถึงแนวคิดนี้

เมื่อพวกเสรีนิยมพูดถึงสถานะที่ใหญ่โตและเข้มแข็ง พวกเขาไม่ได้หมายถึงขนาดของมัน จากมุมมองทางเศรษฐกิจ พวกเขาสนใจอย่างอื่น ส่วนแบ่งของรายได้/รายจ่ายของรัฐในประเภททั่วไปของรายได้/รายจ่ายของสังคมคืออะไร ยิ่งรัฐเก็บเงินในรูปภาษีจากรายได้ของประชากรมากเท่าไร ก็ยิ่ง "ใหญ่และแพงขึ้น" เท่านั้น จากมุมมองของเสรีนิยมทางเศรษฐกิจ

คุณสามารถเลือกตัวอย่างได้มากมายที่นี่ ตัวอย่างเช่น "รัฐใหญ่" ของสหภาพโซเวียตซึ่งทำลายเศรษฐกิจ แต่ตัวอย่างที่ตรงกันข้ามก็เป็นแง่ลบเช่นกัน: Reaganomics ในสหรัฐอเมริกาและ Thatcherism ในสหราชอาณาจักร

เสรีนิยมหรืออนุรักษ์นิยม?

วันนี้ใครชนะดีเบต? อนุรักษ์นิยม ผู้นำ หรือผู้สนับสนุนลัทธิเสรีนิยมทางการเมือง เศรษฐกิจ? ตอบยากเพราะความสมดุลของพลังในการเผชิญหน้าครั้งนี้ไม่คงที่

ตัวอย่างเช่น เมื่อปลายศตวรรษที่ผ่านมา สังคมยอมรับความถูกต้องของผู้สนับสนุนแนวคิดเสรีนิยมอย่างแม่นยำ จากตัวอย่างของรัฐต่างๆ ในโลก เราสามารถตัดสินได้ว่าการแทรกแซงของรัฐในกิจกรรมทางเศรษฐกิจ แม้กระทั่งความชอบธรรมจากความกังวลต่อความยุติธรรมทางสังคม ก็นำไปสู่ความยากจนโดยทั่วไปของพลเมือง การฝึกฝนแสดงให้เห็นอีกสิ่งที่น่าทึ่ง: "พาย" ทางเศรษฐกิจหดตัวลงอย่างไม่น่าเชื่อทุกครั้งที่คุณพยายามแจกจ่ายซ้ำ

สังคมทุกวันนี้เห็นด้วยกับพวกเสรีนิยม: เสรีภาพของแต่ละบุคคลบุคลิกภาพไม่ต่อต้านผลประโยชน์ส่วนรวม เสรีภาพของบุคคลในโลกสมัยใหม่เป็นแรงผลักดันหลักที่อยู่เบื้องหลังการพัฒนาสังคม รวมทั้งเศรษฐกิจ

การเคลื่อนไหวต่อต้านระบบราชการ

แต่นั่นไม่ใช่ความหมายของเสรีนิยมทางเศรษฐกิจทั้งหมด มันยังเป็นที่เข้าใจกันว่าเป็นขบวนการต่อต้านระบบราชการทางสังคมที่มีต้นกำเนิดในบริเตนใหญ่ สหรัฐอเมริกา และนิวซีแลนด์ เป้าหมายหลักคือการมีอิทธิพลต่อความจริงที่ว่ากิจกรรมของระบบราชการมีการเปลี่ยนแปลงอย่างรุนแรง บางครั้งการเคลื่อนไหวดังกล่าวเรียกว่า "การปฏิวัติการบริหาร"

OECD (องค์กรที่รวมประเทศที่พัฒนาแล้วมากที่สุดในโลก) จัดทำเอกสารที่มีรายการงานต่อเนื่องที่สมบูรณ์ซึ่งกระตุ้นผู้ติดตามลัทธิเสรีนิยมทางเศรษฐกิจอย่างแม่นยำ และนี่คือการเปลี่ยนแปลงที่มีประสิทธิภาพหลายประการ:

• กระจายอำนาจการบริหารรัฐ
• การมอบหมายความรับผิดชอบจากผู้บริหารระดับสูงไประดับล่าง
• แก้ไขความรับผิดชอบของรัฐบาลที่สำคัญหรือบางส่วน
• ลดขนาดภาครัฐในระบบเศรษฐกิจ
• การแปรรูปและการแปรรูปอุตสาหกรรมของรัฐในระบบเศรษฐกิจ
• ทิศทางการผลิตสู่ผู้บริโภคปลายทาง
• พัฒนามาตรฐานคุณภาพการให้บริการพลเรือน

การจัดการโดยไม่มีข้าราชการ

พูดถึงเศรษฐกิจยุคใหม่เสรีนิยม เป็นไปไม่ได้ที่จะไม่พูดถึงการทำงานร่วมกันของนักวิทยาศาสตร์ชาวอเมริกัน D. Osborne และ P. Plastrik ธรรมาภิบาลไร้ข้าราชการนำเสนอรูปแบบการประกอบการในอุดมคติของการบริหารรัฐกิจ

ที่นี่หน่วยงานราชการทำหน้าที่เป็นผู้ผลิตบริการและประชาชน - ผู้บริโภค การสร้างสภาพแวดล้อมของตลาดในสภาวะดังกล่าวช่วยเพิ่มประสิทธิภาพของข้าราชการที่ไม่ยืดหยุ่นที่สุด

สำหรับรัสเซีย ในประเทศของเราปัญหาเรื่องเสรีนิยมทางเศรษฐกิจค่อนข้างจะเกี่ยวข้องกัน ผู้เชี่ยวชาญเห็นพ้องต้องกันว่าสหพันธรัฐรัสเซียแสดงได้ชัดเจนยิ่งกว่าในรัฐเพื่อนบ้านและประเทศที่ตรงกันข้าม "การปฏิวัติการบริหาร" ในรัสเซียต้องเกิดขึ้นตรงเวลาเช่นกัน หากพลาดช่วงเวลานี้ ประเทศก็จะรอเช่นเดียวกับสหภาพโซเวียต ซึ่งพลาดการปฏิวัติทางวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีครั้งต่อไป

เสรีนิยมทางเศรษฐกิจเป็นความคิดทางสังคม การเคลื่อนไหวต่อต้านระบบราชการในสังคม เป้าหมายหลักคือการลดการแทรกแซงทางเศรษฐกิจของรัฐ ท้ายที่สุด แม้กระทั่งเพื่อจุดประสงค์ที่ดี ก็นำไปสู่สิ่งหนึ่งอย่างต่อเนื่อง - ความยากจนทั่วไปของประชากร