ความสนใจสาธารณะ - คุณสมบัติของแนวคิด

2024 ผู้เขียน: Henry Conors | [email protected]. แก้ไขล่าสุด: 2024-02-12 13:40

ผลประโยชน์สาธารณะ - แนวคิดทางสังคมวิทยาที่แสดงถึงความสนใจของชุมชนของประชาชนหรือตัวแทนโดยเฉลี่ยของประชากรในแง่ของความเป็นอยู่ที่ดี ความมั่นคง ความมั่นคงและความก้าวหน้า ฯลฯ สิ่งเหล่านี้มีอยู่พร้อมกับรัฐและผลประโยชน์ส่วนตัว. มักจะต่อต้านซึ่งกันและกัน ความแตกต่างระหว่างผลประโยชน์สาธารณะและความสนใจส่วนตัวคือ ประการแรกมีลักษณะการกระจายอย่างกว้างขวางในหมู่ประชากร และประการที่สองแสดงถึงความสนใจส่วนบุคคลของพลเมืองแต่ละคน

เรียกผู้พิทักษ์ผลประโยชน์สาธารณะหลักให้เป็นรัฐ ซึ่งมักจะทำโดยองค์กรภาครัฐหรือเอกชน พวกเขาติดตามสถานการณ์ จัดการชุมนุม และพยายามโน้มน้าวหน่วยงานท้องถิ่นและรัฐบาลกลาง เพื่อปกป้องสิทธิและผลประโยชน์ของผู้อยู่อาศัยในประเทศ การกระทำของพวกเขาสามารถไปไกลถึงการพยายามเปลี่ยนกฎหมายผ่านการอุทธรณ์ไปยังหน่วยงานระหว่างประเทศและศาลรัฐธรรมนูญ

รัฐและผลประโยชน์สาธารณะไม่ได้เกิดขึ้นพร้อมกันเสมอไป สิ่งนี้บังคับให้เจ้าหน้าที่ต้องแสวงหาการประนีประนอมและโน้มน้าวจิตสำนึกมวลชน (สาธารณะ) ผ่านสื่อ จนถึงขณะนี้ ขอบเขตระหว่างผลประโยชน์ส่วนตัวของปัจเจกและสาธารณชนยังไม่ได้รับการจัดตั้งขึ้น ซึ่งบ่งชี้ถึงความคลุมเครือของแนวคิด

การคุ้มครองทางกฎหมายของผลประโยชน์ทางแพ่ง

การคุ้มครองดังกล่าวขึ้นอยู่กับความปรารถนาชั่วนิรันดร์ของผู้คนเพื่อความยุติธรรมทางสังคม ในเรื่องนี้มีคำศัพท์พิเศษปรากฏขึ้น: "สิทธิที่เป็นสาธารณประโยชน์" ส่วนใหญ่มักใช้ในพื้นที่กว้างใหญ่ของอดีตสหภาพโซเวียต ประการแรกพวกเขาอุทธรณ์โดยตัวแทนขององค์กรสิทธิมนุษยชน นักสิ่งแวดล้อม นักกฎหมายมืออาชีพ และนักเคลื่อนไหวด้านสิทธิมนุษยชนอื่นๆ ความต้องการใช้กฎหมายเป็นเครื่องมือในการแก้ปัญหาสังคมและปัญหาอื่นๆ การดำเนินการตามหลักการเหล่านี้คือการเคารพสิทธิมนุษยชน สังคมเปิด ประชาธิปไตย และหลักนิติธรรม

บทบาทของรัฐในการกำหนดผลประโยชน์สาธารณะ

ผลประโยชน์ส่วนรวมของมวลชนเปลี่ยนไปตลอดประวัติศาสตร์ของมนุษย์ บ่อยครั้งที่ความต้องการของผู้คนกำลังเติบโต แต่ความชอบที่หลากหลายเปลี่ยนไป ก่อนหน้านี้ องค์ประกอบที่สำคัญที่สุดคือสิทธิในการรักษาความปลอดภัย เสรีภาพส่วนบุคคล และการทำงานที่เสรี และตัวอย่างเช่น สิทธิ์ในการพักผ่อนก็จางหายไปเป็นพื้นหลัง ตอนนี้ความสนใจของสาธารณชนมีมากขึ้นกว่าที่เคยเป็นมา รัฐมีอิทธิพลต่อผลประโยชน์ของประชาชนผ่านทางโทรทัศน์และสื่ออื่นๆ พยายามเปลี่ยนความชอบและลำดับความสำคัญของพวกเขาให้มากขึ้นด้านที่ได้เปรียบ

ตอนนี้ในรัสเซียมีรถนิยมมากขึ้นเรื่อยๆ นั่นคือการครอบครองมันเป็นผลประโยชน์สาธารณะอยู่แล้ว ข้อสรุปที่คล้ายกันสามารถสรุปได้เกี่ยวกับการเพิ่มขนาดของที่อยู่อาศัย พื้นที่ใช้สอยที่สร้างความพึงพอใจให้กับชาวโซเวียตนั้นไม่น่าจะเหมาะกับรัสเซียในปัจจุบัน ในขณะเดียวกันค่าที่น้อยกว่าก็เพียงพอสำหรับชาวญี่ปุ่น

ผลประโยชน์สาธารณะใหม่ ได้แก่ สิทธิ์ในการใช้อินเทอร์เน็ต การสื่อสารผ่านมือถือ แท็บเล็ต และอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์อื่นๆ ที่คล้ายคลึงกัน เคยเป็นไปเพื่อผลประโยชน์ของพลเมือง

มีแนวคิดดังกล่าวในกฎหมายของสหพันธรัฐรัสเซียหรือไม่

กฎหมายของสหพันธรัฐรัสเซียไม่มีคำจำกัดความของผลประโยชน์สาธารณะ รัฐและสาธารณะ ข้อบ่งชี้บางประการเกี่ยวกับแนวคิดเหล่านี้มีอยู่ในประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซียของศาลฎีกาแห่งสหพันธรัฐรัสเซีย มันบอกว่าการใช้และการพิมพ์ภาพของบุคคลใดบุคคลหนึ่งจะเป็นไปได้ก็ต่อเมื่อมีผลประโยชน์สาธารณะ กล่าวคือ กรณีที่ประชาชนเป็นบุคคลสำคัญสาธารณะและทางการเมือง และจำเป็นต้องใช้ภาพเพื่อการอภิปรายสาธารณะหรือ เพื่อตอบสนองความสนใจที่สำคัญทางสังคมของประชาชน อย่างไรก็ตาม ในสถานการณ์ที่จุดประสงค์ในการเผยแพร่และการใช้รูปภาพเป็นผลประโยชน์ของชาวฟิลิปปินส์ในชีวิตส่วนตัวของเขาหรือเพื่อเป้าหมายทางการค้า จะต้องได้รับอนุญาตจากพลเมืองนี้เพื่อเผยแพร่

สาธารณะหมายถึงอะไร

กฎหมายไม่มีดอกเบี้ยประชากรให้อยู่ในหมวดหมู่ความสนใจสาธารณะ ซึ่งรวมถึงสิ่งที่สำคัญที่สุดเท่านั้น เช่น การประกันความปลอดภัย (ระดับชาติ สิ่งแวดล้อม ส่วนบุคคล ฯลฯ) สิทธิและเสรีภาพของพลเมือง ผลประโยชน์สาธารณะอาจรวมถึงการจัดหาข้อมูลผ่านสื่อเกี่ยวกับการใช้อำนาจหน้าที่ในทางที่ผิดและข้อมูลอื่น ๆ ที่เกี่ยวข้องกับกิจกรรมที่มีความสำคัญทางสังคมของเจ้าหน้าที่ แต่ในขณะเดียวกัน การตีพิมพ์เนื้อหาเกี่ยวกับชีวิตส่วนตัวของบุคคลที่มีกิจกรรมไม่สำคัญทางสังคมจะไม่ถือเป็นกิจกรรมที่ตอบสนองผลประโยชน์ของสังคมอีกต่อไป

สรุป

ดังนั้น ผลประโยชน์ของรัฐและสาธารณะจึงเป็นองค์ประกอบสำคัญของการดำรงอยู่ของประเทศใดๆ ความสนใจส่วนตัวมักเกิดขึ้นพร้อมกันกับสาธารณะ แต่ไม่เสมอไป ท้ายที่สุดพวกเขามีความหลากหลายและเป็นรายบุคคลมากขึ้น ในกฎหมายของสหพันธรัฐรัสเซียไม่มีคำจำกัดความที่ชัดเจนของแนวคิดดังกล่าว นอกจากนี้ ผลประโยชน์ของสังคมไม่สามารถกำหนดได้อย่างชัดเจนไม่เหมือนกับผลประโยชน์ส่วนตัวและของรัฐเสมอไป