การปฏิเสธอาจมีรูปแบบที่แตกต่างกันออกไป ขึ้นอยู่กับแต่ละบุคคล บางคนมักจะสิ้นหวัง - ปฏิเสธความสามารถของตนเอง บางอย่างเป็นการดูถูกเหยียดหยาม - เป็นการปฏิเสธคุณค่าของสิ่งของและผู้คน ซึ่งทำให้ชีวิตและความสูญเสียง่ายขึ้น แต่ลัทธิทำลายล้างไม่เกี่ยวข้องกับความสิ้นหวังและความเห็นถากถางดูถูก การทำลายล้างเป็นมุมมองที่เป็นปัจเจกอย่างมากต่อโลก ในขณะเดียวกัน ในภาพของโลก ผู้ประเมินก็เชื่อในผลลัพธ์ของตัวเองเท่านั้น
ยังจำได้ไหม
ทำไมสังคมถึงพูดถึงการทำลายล้าง? หลายคนเรียนรู้ความหมายของคำจากหนังสือ "Fathers and Sons" แต่คำนี้ปรากฏเร็วกว่ามาก ความหมายของคำนี้มักจะสับสนกับความหมายของความสิ้นหวังและความเห็นถากถางดูถูก แต่สิ่งเหล่านี้เป็นแนวคิดที่แตกต่างกัน แม้ว่าการทำลายล้างเองก็เป็นอารมณ์เช่นกัน อารมณ์ของคนขี้ระแวง ลัทธิทำลายล้างเป็นระดับสูงสุดของการวิพากษ์วิจารณ์ความเป็นจริง
ชีวิตและความหมาย
แนวคิดหนึ่งที่ผู้ทำลายล้างจำนวนมากสนับสนุนคืออุบัติเหตุของการก่อตัวของโลก ในความเห็นของพวกเขา การเริ่มต้นชีวิตเป็นเพียงเหตุการณ์ที่ไม่น่าจะเกิดขึ้นได้มากนัก แต่มันเกิดขึ้น ชีวิตไม่มีจุดหมาย ไม่มีเป้าหมาย และเร็วกว่านั้นหรือดึกดื่นทุกชีวิตจะดับไปอย่างไร้ความหมาย
เศร้า? และพวกทำลายล้างหลายคนเชื่อสิ่งนี้หากพวกเขายังคงซื่อสัตย์ต่อตัวเองอย่างมีสติปัญญา พวกเขาไม่สามารถตรวจสอบข้อเท็จจริงในอดีตและอนาคตได้ พวกเขาทำได้เพียงปฏิเสธเท่านั้น ไม่ใช่เรื่องง่าย
ศีลธรรมเป็นเรื่องรอง
ปัญหาที่สองที่ผู้ทำลายล้างต้องเผชิญคือปัญหาศีลธรรม ในเวลาเดียวกัน พวกทำลายล้างอยู่ห่างไกลจากการปฏิเสธศีลธรรมและศีลธรรมโดยสิ้นเชิง แต่เป็นผู้ที่เชื่อว่าคุณธรรมทุกประเภทมีความเกี่ยวข้องกัน นี่ไม่ได้หมายความว่าการทำลายล้างเป็นการละเลยกฎทางศีลธรรม ไม่เลย. ผู้ทำลายล้างสามารถสนับสนุนพวกเขาได้หากพวกเขาเป็นประโยชน์ต่อเขาเป็นการส่วนตัว และหากสิ่งเหล่านี้เป็นประเพณีของคนเหล่านี้หรือคนเหล่านั้น ผู้ทำลายล้างเข้าใจดีว่าคุณไม่สามารถทุบก้นด้วยแส้ได้ และด้วยเหตุนี้พวกเขาจึงมักจะปฏิบัติตามกฎทางศีลธรรม แต่ในขณะเดียวกันก็ต้องบอกว่าคุณธรรมเป็นเพียงธรรมเนียมปฏิบัติที่ล้าสมัย
อะไรเสีย
จากย่อหน้าก่อนหน้านี้เป็นที่ชัดเจนว่าการทำลายล้างเป็นระบบทางจริยธรรมประเภทหนึ่งซึ่งแนวคิดเช่นหน้าที่และความรับผิดชอบก็สัมพันธ์กัน ท้ายที่สุดถ้า "ดี" และ "ไม่ดี" ไม่มีการแสดงออกที่ชัดเจนแล้วทำไมจึงลอง? ดังนั้นผู้ทำลายล้างจึงได้รับภาพลักษณ์ของบุคลิกภาพทางสังคม แม้ว่าพวกเขาจะไม่ได้ ผู้ทำลายล้างแบบคลาสสิกไม่สนใจการประเมินค่าใหม่ เนื่องจากการประเมินค่าใหม่เกี่ยวข้องกับการกำหนดราคาใหม่ และเขาทำดีอยู่แล้วเขาต้องการที่จะหลีกหนีจากการก่อตัวของใหม่ของมีค่า
หากผู้ทำลายล้างซื่อตรงต่อตนเองโดยสมบูรณ์ เขายอมรับว่าคุณค่าแม้จะไม่ได้เปิดเผยแต่ยังคงมีอยู่สำหรับเขา สิ่งเหล่านี้เป็นผลประโยชน์ของเขาเอง ในแง่นี้เขามีสุขภาพจิตที่ดีอย่างแน่นอนและโรคประสาทหลายอย่างก็เลี่ยงเขาไป ผู้ทำลายล้างอย่างแข็งขันไม่ได้ติดการทำลายตนเองเช่นเดียวกับคนรุ่นเดียวกันหลายคน และจากมุมมองของเขา อย่างน้อยคนที่ติดหนี้ก็แปลก ถ้าไม่โง่
โดยปกติคนที่เลือกลัทธิทำลายล้างจะมีบุคลิกที่สดใส แม้กระทั่งคนที่สดใสอย่างชั่วร้าย เป็นเรื่องที่น่าสนใจที่จะพูดคุยกับพวกเขาในหัวข้อยากๆ แต่การอยู่กับพวกเขานั้นยาก ดังนั้นจึงเป็นเรื่องง่ายสำหรับพวกเขาที่จะสร้างความสัมพันธ์ในการทำงานและไม่ง่าย - เป็นส่วนตัว มันคุ้มค่าไหมที่จะกลายเป็นผู้ทำลายล้าง? มันเป็นธุรกิจของผู้อ่าน แต่ชีวิตของนักทำลายล้างไม่ใช่เรื่องง่าย