การตัดความสัมพันธ์ทางการฑูต สาเหตุและผลที่ตามมา

2024 ผู้เขียน: Henry Conors | [email protected]. แก้ไขล่าสุด: 2024-02-12 13:43

ศิลปะการทูตเป็นรูปแบบการสื่อสารระดับสูงสุดระหว่างผู้คน ระหว่างรัฐใด ๆ มักจะมีความขัดแย้งทั้งขนาดใหญ่และขนาดเล็กและผลประโยชน์ทางการแข่งขันอยู่เสมอ ซึ่งยากเสมอที่จะแก้ไขพวกเขาและสร้างความสัมพันธ์ที่มีเมตตามากขึ้น และบ่อยครั้งที่ความขัดแย้งเพียงเล็กน้อยก็เต็มไปด้วยผลลัพธ์ที่ร้ายแรง เรามาคุยกันถึงความหมายของการทำลายความสัมพันธ์ทางการฑูตระหว่างประเทศ สาเหตุของการกระทำดังกล่าวคืออะไร และผลที่ตามมาคืออะไร

ความสัมพันธ์ทางการฑูต

การสถาปนาความสัมพันธ์อย่างเป็นทางการระหว่างรัฐเรียกว่าความสัมพันธ์ทางการฑูต นี่เป็นพื้นที่เฉพาะของการสื่อสารของมนุษย์ ในปีพ.ศ. 2504 ทุกรัฐทั่วโลกได้ลงนามในอนุสัญญาระบุว่าความสัมพันธ์ทางการฑูตเกิดขึ้นระหว่างเรื่องของกฎหมายระหว่างประเทศโดยข้อตกลงร่วมกัน สำหรับรัฐที่จัดตั้งขึ้นใหม่ ตามธรรมเนียมแล้ว การจัดตั้งปฏิสัมพันธ์ดังกล่าวจำเป็นต้องได้รับการยอมรับทางกฎหมายเกี่ยวกับอำนาจอธิปไตยและความชอบธรรมของการดำรงอยู่ของตนก่อน การสร้างความสัมพันธ์คือกันและกันยืนยันทัศนคติที่ไม่เป็นศัตรูของทั้งสองประเทศ การมีสายสัมพันธ์ทางการฑูตบ่งชี้ว่า แม้จะเกิดความขัดแย้ง ก็ยังมีความหวังที่จะหาทางประนีประนอมในประเด็นต่างๆ การปรากฏตัวของปัญหาที่ไม่สามารถแก้ไขได้ระหว่างรัฐอาจนำไปสู่ความจริงที่ว่าความสัมพันธ์ทางการทูตจะแตกหัก

ภาคีความสัมพันธ์ทางการฑูต

นักแสดงหลักในการทูตคือตัวแทนที่ได้รับมอบอำนาจอย่างเป็นทางการจากอำนาจรัฐ ซึ่งได้รับมอบสิทธิ์และหน้าที่ในการสร้างปฏิสัมพันธ์กับตัวแทนคนเดียวกันของประเทศอื่น ตัวแทนดังกล่าวสามารถ:

- เอกสารรับรองทางการฑูตถาวร อาจเป็นสถานทูตหรือภารกิจก็ได้ นักแสดงหลักในนามของประมุขคือทูตและเอกอัครราชทูต สถานทูตถือเป็นหน่วยงานทางการทูตที่มีสถานะสูงสุด การเปิดสถานทูตในประเทศเน้นความสำคัญเป็นพิเศษของความสัมพันธ์กับสถานทูต ภารกิจมีระดับความสัมพันธ์ที่ต่ำกว่าเล็กน้อย บ่อยครั้งภารกิจถูกเปิดเป็นหน่วยงานเบื้องต้นก่อนการปรากฏตัวของสถานทูต

- สถานกงสุล. นี่คือหน่วยงานที่เกี่ยวข้องกับกิจการของพลเมืองของประเทศหนึ่งในอาณาเขตของรัฐอื่น โดยปกติสถานกงสุลจะเปิดนอกเหนือจากสถานทูตในประเทศเหล่านั้นซึ่งมีปฏิสัมพันธ์อย่างใกล้ชิดระหว่างผู้อยู่อาศัยในรัฐ

- ตัวแทนการค้าและวัฒนธรรม พวกเขาสามารถเป็นหน่วยงานย่อยนอกเหนือจากสถานทูตหรือพวกเขาสามารถทำหน้าที่อิสระในการจัดตั้งระหว่างประเทศที่มีการแลกเปลี่ยนทางการค้าหรือวัฒนธรรมและการมีปฏิสัมพันธ์

นโยบายของรัฐดำเนินการในระดับสถานทูตและภารกิจ เอกอัครราชทูตสามารถเจรจา ถ่ายทอดมุมมองของรัฐบาลต่อเอกอัครราชทูตประเทศหุ้นส่วน พวกเขาสามารถประท้วง ปกป้องผลประโยชน์ของประเทศของตน และประกาศว่าความสัมพันธ์ทางการฑูตต้องหยุดชะงัก

ความสำคัญของความสัมพันธ์ทางการฑูต

การทูตมักถูกเรียกว่าศิลปะไม่ใช่เพื่ออะไร การจัดการผลประโยชน์ของรัฐต่างๆ เป็นเรื่องที่ซับซ้อนมาก การรักษาความสัมพันธ์ทางการฑูตหมายความว่ารัฐยังคงแสวงหาการประนีประนอมในประเด็นความขัดแย้ง ทุกประเทศแสวงหาผลประโยชน์ของตนเองก่อนเสมอ แต่เนื่องจากทุกคนต้องนึกถึงเพื่อนบ้านของตนบนโลกใบนี้ รัฐจึงพยายามรักษาปฏิสัมพันธ์ไว้จนถึงวินาทีสุดท้าย ตัวอย่างเช่น รัสเซียและสหรัฐอเมริกาเป็นปฏิปักษ์ที่ชัดเจน และในหลาย ๆ ด้าน แม้แต่คู่ต่อสู้ อย่างไรก็ตาม แม้จะมีความขัดแย้งที่ลึกที่สุด พวกเขายังคงเจรจาต่อไปและไม่อนุญาตให้มีการทำลายความสัมพันธ์ทางการฑูตอย่างเป็นทางการ ผลที่ตามมาของขั้นตอนนี้อาจเป็นเรื่องน่าเศร้าสำหรับทั้งโลกโดยรวม สำหรับการเจรจาระหว่างประเทศนั้น มีการสร้างแพลตฟอร์มระดับโลกเพิ่มเติม เช่น สหประชาชาติ ภายใต้กรอบการทำงานที่ประเทศต่างๆ ได้รับความช่วยเหลือในการหาแนวทางประนีประนอมที่เหมาะสมกับชุมชนทั้งโลก

แนวคิดที่จะทำลายความสัมพันธ์ทางการฑูต

ข้อขัดแย้งที่ยังไม่ได้แก้ไขและความขัดแย้งสามารถนำพาประเทศไปสู่ความจริงที่ว่าพวกเขาประกาศยุติปฏิสัมพันธ์อย่างเป็นทางการ ตามอนุสัญญาเวียนนา การแยกความสัมพันธ์ทางการฑูตระหว่างประเทศเป็นการประกาศอย่างเป็นทางการโดยหนึ่งในประเทศหุ้นส่วนของการยุติการเจรจา ในเวลาเดียวกัน ตัวแทนและเอกอัครราชทูต สมาชิกในครอบครัวของพวกเขาจะต้องถูกพากลับบ้านเกิดของพวกเขา นอกจากนี้ยังมีการโอนทรัพย์สินทั้งหมดของสถานทูตและการปล่อยสถานที่ ในเวลาเดียวกัน รัฐตัวกลางสามารถปกป้องผลประโยชน์ของประชาชนในประเทศที่ทำลายความสัมพันธ์ การดำเนินการทั้งหมดเหล่านี้จะต้องมีการจัดทำเป็นเอกสาร ช่องว่างจะต้องประกาศต่อสาธารณะเพื่อให้ทุกประเทศและประชากรทราบเกี่ยวกับสถานะใหม่ ในเวลาเดียวกัน รัฐอาจเรียกทูตกลับเป็นการถาวรหรือชั่วคราว จนกว่าสถานการณ์จะคลี่คลาย

เหตุผล

สาเหตุที่พบบ่อยที่สุดของการยุติความสัมพันธ์ทางการฑูตคือความขัดแย้งในดินแดน หลายประเทศได้อ้างสิทธิ์ไปยังรัฐอื่นเกี่ยวกับที่ดินพิพาทบางส่วน มีความขัดแย้งที่ยืดเยื้อซึ่งไม่พบวิธีแก้ปัญหา แต่ไม่นำไปสู่การแตกความสัมพันธ์ ตัวอย่างเช่น ข้อพิพาทเรื่องทะเลสาบคอนสแตนซ์ระหว่างเยอรมนี ออสเตรีย และสวิตเซอร์แลนด์ และมีข้อพิพาทที่กำลังเข้าสู่ขั้นตอนของการสู้รบ เช่น อาเซอร์ไบจานและอาร์เมเนีย เลบานอนและซีเรีย สงครามอาจจางหายไปเป็นระยะ แต่ความขัดแย้งยังคงไม่ได้รับการแก้ไข นอกจากนี้ สาเหตุของการเรียกคืนนักการทูตอาจเป็นพฤติกรรมที่ไม่พึงปรารถนาของประเทศอื่น ตัวอย่างเช่น สหรัฐอเมริกากำลังถอนเอกอัครราชทูตเพื่อพยายามแรงกดดันต่อนโยบายของรัฐต่างๆ ได้แก่ คิวบา อิหร่าน ยูเครนขู่ว่าจะทำลายความสัมพันธ์ทางการฑูตกับรัสเซียมาเป็นเวลานานแล้วเรื่องแหลมไครเมีย สาเหตุของช่องว่างอาจเป็นเพราะปฏิบัติการทางทหารในประเทศซึ่งคุกคามเอกอัครราชทูตและครอบครัวของพวกเขา เมื่อการต่อสู้เริ่มขึ้น หลายประเทศก็ได้ถอนเอกอัครราชทูตออกจากซีเรียและลิเบีย

ฟังก์ชั่นสำหรับการทำลายความสัมพันธ์ทางการฑูต

ทำไมประเทศต่างๆ ถึงต้องยุติความสัมพันธ์ทางการฑูต? ส่วนใหญ่มักใช้เป็นกลไกกดดันประเทศคู่ต่อสู้ การเรียกคืนเอกอัครราชทูตมักทำให้เกิดการตำหนิในที่สาธารณะอย่างกว้างขวาง องค์กรสาธารณะเริ่มเข้าแทรกแซงในความขัดแย้งพยายามที่จะลบออก ทั้งหมดนี้ส่งผลกระทบทางด้านจิตใจอย่างรุนแรงต่อประเทศที่มีการอพยพสถานทูตออกจากอาณาเขต หน้าที่สำคัญของการดำเนินการทางการทูตนี้คือการสร้างเสียงสะท้อนอย่างแม่นยำ ความสนใจที่เพิ่มขึ้นขององค์กรรักษาสันติภาพสามารถนำไปสู่การค้นหาแนวทางแก้ไขปัญหา การล่มสลายของความสัมพันธ์ทางการฑูตเป็นการแสดงให้เห็นถึงเจตคติและเจตจำนง มักจะตามมาด้วยการกระทำที่จริงจังและไม่เป็นมิตรอื่นๆ ดังนั้นการเคลื่อนไหวทางการทูตนี้จึงเหมือนกับ "คำเตือนครั้งสุดท้าย"

ผลที่ตามมา

แล้วอะไรที่คุกคามความสัมพันธ์ทางการฑูตแตกร้าว? มักจะเต็มไปด้วยการปะทุของสงคราม แต่บ่อยครั้งที่การเรียกคืนเอกอัครราชทูตกลับถูกตามด้วยการคว่ำบาตรต่างๆ ตัวอย่างเช่น สหรัฐฯ ที่มีความขัดแย้งกับคิวบา หลังจากยุติความสัมพันธ์ได้ประกาศคว่ำบาตรสินค้าที่ออกแบบมาเพื่อสร้างความเสียหายทางเศรษฐกิจอย่างใหญ่หลวงต่อประเทศเพื่อที่จะทำลายมัน สหรัฐฯ ใช้กลยุทธ์แบบเดียวกันในอิหร่านบ่อยครั้งที่การเลิกราเกิดขึ้นชั่วคราว และขั้นตอนต่อไปคือการหาการประนีประนอม แม้จะมีชื่อดัง แต่การระลึกถึงเอกอัครราชทูตไม่ได้นำไปสู่การยุติความสัมพันธ์อย่างสมบูรณ์ ข้อตกลงความร่วมมือส่วนใหญ่จะยุติลง และนี่คือผลที่ตามมาของขั้นตอนทางการทูตดังกล่าว แต่ความสัมพันธ์ระหว่างพลเมืองของประเทศต่างๆ ไม่ได้หยุดลง สถานกงสุลยังคงจัดการกับปัญหาของพวกเขาต่อไป ช่วยพวกเขากลับบ้านเกิดหากจำเป็น หากสถานกงสุลถูกชำระบัญชีด้วย ชะตากรรมของพลเมืองจะถูกส่งไปยังประเทศที่สาม

ตัวอย่าง

ประวัติศาสตร์มนุษยชาติรู้ดีถึงการยุติข้อตกลงความร่วมมือทั้งหมด ตัวอย่างเช่น การล่มสลายของความสัมพันธ์ทางการฑูตระหว่างรัสเซียและบริเตนใหญ่ในปี 1927 ระหว่างอังกฤษและอาร์เจนตินาเนื่องจากหมู่เกาะฟอล์คแลนด์ ระหว่างสหภาพโซเวียตและอิสราเอล ระหว่างรัสเซียและจอร์เจีย