สหรัฐอเมริกาของยุโรปเป็นแนวคิดที่หยิบยกโดยฝ่ายซ้ายเสรีนิยมและกลายเป็นพื้นฐานสำหรับการนำแนวความคิดของเยอรมันเรื่อง "ยุโรปกลาง" ไปปฏิบัติ ซึ่งพบว่ามีการนำแนวคิดนี้ไปใช้ในชีวิตในระยะเปลี่ยนผ่าน ในรูปแบบของสหภาพยุโรป แนวคิดนี้มีประวัติย้อนหลังไปถึงต้นศตวรรษที่ 19 บุคคลสำคัญทางการเมือง พระมหากษัตริย์ และนักปรัชญาหลายคนถูกเธอลักพาตัว
เงื่อนไขเบื้องต้นสำหรับไอเดีย
สงครามที่ต่อเนื่องและโหดร้ายที่เกิดขึ้นในยุโรป การพัฒนาเศรษฐกิจ การค้นหาตลาดใหม่ และการต่อสู้เพื่อพวกเขาระหว่างประเทศที่พัฒนาแล้วทางเศรษฐกิจ เช่น ญี่ปุ่น สหรัฐอเมริกา รัสเซีย เยอรมนี อังกฤษ ฝรั่งเศส การเติบโตของขบวนการปฏิวัติ ความกลัวเบื้องต้นต่อหน้าประเทศมหาอำนาจ เช่น รัสเซีย สหรัฐฯ ซึ่งปัจจุบันคือจีน และอินเดีย ได้บังคับให้บุคคลทางการเมืองและสาธารณะในยุโรปมองหาทางออกจากสถานการณ์นี้ หนึ่งในนั้นคือสหรัฐอเมริกาในยุโรป
เรื่องของความคิด. ศตวรรษที่ 19
สโลแกนนี้ได้ยินครั้งแรกในเดือนสิงหาคม ค.ศ. 1848 ในกรุงปารีส ซึ่งเป็นที่ที่มีการประชุมสันติภาพครั้งที่สามขึ้นในขณะนั้น Victor Hugo นักเขียนชาวฝรั่งเศสผู้โด่งดังได้เปล่งเสียงแผนการที่จะสร้างเครือจักรภพของประเทศในยุโรป ต้นแบบของยุโรปในอนาคตคือรัฐใหม่ - สหรัฐอเมริกา อย่างที่เห็นในตอนนั้น ความคิดยูโทเปียพบผู้สนับสนุนจำนวนมากและฝ่ายตรงข้ามมากขึ้น
ดูไร้สาระ เธอค่อยๆ ปรากฏตัวเป็นนายแบบ เริ่มมีการจัดตั้งสมาคมซึ่งรวมถึงผู้ที่เกี่ยวข้องในการดำเนินการตามแนวคิดเรื่องความร่วมมือระหว่างประเทศและการรวมกลุ่มของรัฐในยุโรป นิตยสารชื่อ "สหรัฐอเมริกาของยุโรป" เริ่มตีพิมพ์ในกรุงเบิร์น ตั้งแต่ปี พ.ศ. 2410 "ลีกแห่งสันติภาพและเสรีภาพ" ระหว่างประเทศเริ่มมีขึ้นซึ่งรวมถึงผู้อยู่อาศัยในประเทศต่างๆในยุโรปซึ่งเป็นตัวแทนของทุกชนชั้น หลายคนลงไปในประวัติศาสตร์ ได้แก่ Garibaldi, Mil, Bakunin, Ogarev, Hugo
ยุโรปควรเป็นอย่างไรหลังการรวมชาติ
สาวกของแนวคิดการรวมชาติจินตนาการถึงสหรัฐอเมริกาของยุโรปได้อย่างไร คุณสมบัติหลักของพันธมิตรใหม่แสดงโดย Victor Hugo ด้วยการอนุมัติทั่วไปของผู้ติดตามของเขา ตามความคิดของเขา คุณสมบัติหลักจะเป็น:
- ไม่มีพรมแดนภายในระหว่างรัฐ
- การเคลื่อนไหวภายในฟรีของผู้อยู่อาศัยในประเทศทั้งหมด - สมาชิกของสมาคม (สหภาพ).
- งบประมาณรวมของสหรัฐจะไม่มีการขาดดุล
- เลือกศาสนาฟรี
- อิสรภาพคำ
- ในการสร้างสหภาพแรงงานจำเป็นต้องมีพื้นฐานซึ่งอาจเป็นหนึ่งในรัฐ รูปแบบการปกครองจะสอดคล้องกับโครงสร้างของรัฐของประเทศนี้
แผนยังคงอยู่ในขณะที่สงครามฝรั่งเศส-ปรัสเซียในปี 1870 เริ่มต้นขึ้น ซึ่งแสดงให้เห็นว่าทุกอย่างในยุโรปไม่ได้เรียบง่ายและสดใสอย่างที่พวกเสรีนิยมต้องการ มันถูกฉีกขาดออกจากความขัดแย้งที่สำคัญซึ่งนำไปสู่สงครามโลกครั้งที่หนึ่ง
ฝ่ายตรงข้ามของความคิด
ข้อสงสัยเกี่ยวกับการก่อตั้งสหรัฐอเมริกาของยุโรปที่ใกล้จะเกิดขึ้นคือ มิคาอิล บาคูนิน นักปฏิวัติชาวรัสเซีย ผู้สนับสนุนแนวคิดเรื่องการรวมชาติอย่างกระตือรือร้น จากการศึกษาประเด็นนี้ เขาได้ข้อสรุปว่าลัทธิชาตินิยมและเผด็จการของระบอบการปกครองของฝรั่งเศส รัสเซีย และปรัสเซีย ขัดขวางการรวมประเทศในยุโรป
แม้แต่ในหมู่เสรีนิยมของตะวันตกที่แสดงผลประโยชน์ของทุน ความคิดที่ดีเล็ดลอดเกี่ยวกับการดำเนินการตามแนวคิดของสหรัฐอเมริกาในยุโรปก่อนเวลาอันควรด้วยเหตุผลดังต่อไปนี้:
- ผลประโยชน์ทางการเมืองมากกว่าผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจ
- ความไม่เต็มใจของชาวยุโรปที่จะละทิ้งผลประโยชน์และเอกราชของชาติ
สองมุมมองของโซเชียลเดโมแครต
การเติบโตของขบวนการปฏิวัตินำไปสู่การก่อตั้งพรรคต่างๆ ซึ่งส่วนใหญ่สนับสนุนสโลแกนนี้ คำถามนี้เป็นที่สนใจของพรรคโซเชียลเดโมแครต L. Trotsky ประกาศในปี 1915 ว่าหลังจากสิ้นสุดสงครามโลกครั้งที่หนึ่ง เขามองว่ายุโรปเป็นสหพันธ์สาธารณรัฐหรือสหรัฐอเมริกาของยุโรป ในความเห็นของเขานี้จะต้องเกิดขึ้นตามความประสงค์และอยู่ภายใต้การนำของชนชั้นกรรมาชีพ เขาเน้นว่าวิวัฒนาการของเศรษฐกิจนำไปสู่การขจัดพรมแดน หากรัฐยังคงมีอยู่ จักรวรรดินิยมก็จะเกิดใหม่
ควรสังเกตว่าสโลแกนของ SSE นั้นได้รับความนิยมอย่างมากในหมู่โซเชียลเดโมแครต โดยเฉพาะในหมู่สมาชิกของ RSDLP จากมุมมองที่ต่างออกไป วลาดิมีร์ เลนิน ผู้นำของบริษัทเข้าหาประเด็นนี้ เขาและพรรคการเมืองปฏิเสธการจัดตั้งสหรัฐอเมริกาอย่างเด็ดขาดด้วยสันติวิธี
เลนินกับมุมมองของเขาต่อสหรัฐฯ
เขาสรุปมุมมองเกี่ยวกับปัญหานี้ในบทความ "ในสโลแกนของสหรัฐอเมริกาในยุโรป" เลนินเน้นว่าการพูดคุยทั้งหมดเกี่ยวกับการสร้างสมาคมภายใต้สถานการณ์ที่เกิดขึ้นในปี 2458 นั้นไม่มีมูล และตราบใดที่มีสามกษัตริย์ - รัสเซีย ออสเตรีย และเยอรมัน สโลแกนเกี่ยวกับสหรัฐอเมริกาเพียงแค่พูดก็ไม่ถูกต้อง
ในทางกลับกัน การปฏิวัติทางการเมืองใดๆ เช่น การก่อตั้งสหภาพของประเทศในยุโรป กลับสนับสนุนการปฏิวัติสังคมนิยม เลนินแบ่งสโลแกน "สหรัฐอเมริกายุโรป" ออกเป็นสองส่วน:
- การเมือง. ส่วนนี้ของสโลแกนในแง่ของการล้มล้างกษัตริย์ทั้งสามนั้นเหมาะสมกับสังคมเดโมแครตของรัสเซียค่อนข้างดี เนื่องจากภารกิจทางการเมืองหลักของพวกเขาคือการโค่นล้มระบอบเผด็จการของรัสเซีย
- เศรษฐกิจ. ส่วนนี้ไม่เหมาะกับพรรคโซเชียลเดโมแครต เนื่องจากการส่งออกทุนและการแบ่งเขตอิทธิพลของชนชั้นสูงทางการเงินทำให้การแสวงหาผลประโยชน์และการตกเป็นทาสของผู้อยู่อาศัยในประเทศที่สามรุนแรงขึ้น ซึ่งเป็นไปไม่ได้เลยและแม้แต่ปฏิกิริยาสำหรับการปฏิวัติสังคมนิยม
ตามที่เลนินกล่าว สหรัฐอเมริกายุโรปเป็นข้อตกลงที่ให้การกระจายอาณานิคมตามปกติ ในความเห็นของเขา มหาเศรษฐีพันล้านจะไม่ละทิ้งขอบเขตอิทธิพลหรือการส่งออกทุนของเขาไปยังประเทศที่พัฒนาน้อยกว่า ซึ่งเขาจะได้รับรายได้ เขาจะไม่แบ่งปันผลกำไรของเขาอย่างเป็นธรรม เขาจะไม่แบ่งรายได้ประชาชาติให้เสียหาย ความหวังคือความภูมิใจและความโง่เขลา
เป็นข้อตกลงระหว่างนายทุนกับอำนาจได้
ตามคำบอกเล่าของเลนิน ข้อตกลงชั่วคราว เช่น สหรัฐอเมริกายุโรปนั้นเป็นไปได้ สิ่งนี้เกิดขึ้นเมื่อศัตรูทั่วไปปรากฏขึ้น - สังคมนิยมหรือรัฐที่พัฒนาทางเศรษฐกิจมากขึ้น นั่นคือเป็นผลมาจากการคุกคามของการปฏิวัติสังคมนิยมหรือเพื่อปกป้องอาณานิคมของพวกเขาจากรัฐที่มีอำนาจมากขึ้น: สหรัฐอเมริกาและญี่ปุ่น
ทางเลือกสำหรับสหรัฐอเมริกาของยุโรป เลนิน (ในบทสรุปของบทความหนึ่งไม่สามารถมองข้ามเรื่องนี้ได้) คัดค้านสหรัฐอเมริกาของโลกในฐานะเครื่องบ่งชี้ชัยชนะของสังคมนิยม แต่ในกรณีนี้ จะเป็นการผิดที่ Social Democrats จะดำเนินการ เนื่องจากสิ่งนี้สามารถตีความได้ว่าเป็นความเป็นไปไม่ได้ของชัยชนะของลัทธิสังคมนิยมทั่วโลก
สหภาพยุโรปต่อต้านสหภาพโซเวียต
ข้อสรุปของเลนินเกี่ยวกับการสร้าง SSE เพื่อเป็นอาวุธต่อต้านรัฐอื่นๆ ที่ไม่อยู่ภายใต้อำนาจหลักของยุโรปได้รับการยืนยันในเดือนตุลาคม พ.ศ. 2485 ในเวลานี้สหภาพโซเวียตได้ต่อสู้กับผู้รุกรานของนาซีโดยเฉพาะอย่างยิ่งมีการต่อสู้ใกล้ตาลินกราด ตอนนั้นเองที่นายกรัฐมนตรีเชอร์ชิลล์ส่งออกไปบันทึกข้อตกลงลับของคณะรัฐมนตรีซึ่งมีจุดประสงค์เพื่อใช้แนวคิดในการสร้างพันธมิตรของรัฐในยุโรปเพื่อต่อต้านสหภาพโซเวียต
มันขึ้นอยู่กับความกลัวชัยชนะของสหภาพโซเวียตเหนือพวกนาซี เชอร์ชิลล์เสนอให้จัดตั้งสภายุโรปซึ่งจะนำไปสู่การต่อต้านสหภาพโซเวียต เขาแสดงความหวังในการสร้าง USE ซึ่งมีวัตถุประสงค์เพื่อเป็นทาสทางเศรษฐกิจของประเทศด้อยพัฒนาในยุโรป
คำกล่าวของเชอร์ชิลล์เกี่ยวกับการกอบกู้วัฒนธรรมยุโรปโบราณจากคนเถื่อนรัสเซียนั้นจริงแค่ไหน และเอกสารนี้มีเป้าหมายอะไรที่เขาตั้งเป้าไว้ ท้ายที่สุด สหภาพโซเวียตเองที่ต่อสู้กับเยอรมนี ซึ่งทำให้ยุโรปส่วนใหญ่ต้องคุกเข่าลง หากเราพิจารณาข้อเสนอของเขาในการก่อตั้งสภายุโรป ซึ่งจะรวมถึงผู้แทน 10-12 คนของรัฐในยุโรปที่พัฒนาแล้ว กองทัพ ตำรวจ ศาลฎีกา จะกลายเป็นที่แน่ชัดว่าอังกฤษจะมีบทบาทหลักในเรื่องนี้
ความล้มเหลวของแผนเชอร์ชิลล์
ในปี ค.ศ. 1943 นายกรัฐมนตรีเดินทางมาถึงสหรัฐอเมริกาพร้อมกับแผนงานของเขา ซึ่งเขาได้เสนอให้จัดตั้งสมาคมรัฐยุโรป นำโดยสหรัฐอเมริกาและอังกฤษ ความคิดของเขาในการสร้างสหรัฐอเมริกาในยุโรปและเอเชียถูกเปล่งออกมา กล่าวคือ เขาเสนอให้จัดตั้งรัฐบาลโลกที่นำโดยอังกฤษ สหรัฐอเมริกา และจีน ซึ่งในขณะนั้นเป็นกึ่งอาณานิคมของอังกฤษ
การจัดการดำเนินการโดยสภาสูงสุดของโลก SSE สภาภูมิภาคของประเทศอเมริกาและประเทศในมหาสมุทรแปซิฟิกจะต้องอยู่ใต้บังคับบัญชาของเขา ในสภาทั้งหมด บทบาทนำได้รับมอบหมายให้อังกฤษ เป็นเรื่องธรรมดาที่คนส่วนใหญ่ประเทศส่วนใหญ่ที่เขารวมอยู่ในสหรัฐอเมริกา เช่นเดียวกับสหรัฐอเมริกา ไม่เห็นด้วยกับแนวปฏิบัตินี้ หากคุณมองอย่างใกล้ชิด บันทึกข้อตกลงนี้ไม่ได้มุ่งแต่ต่อต้านสหภาพโซเวียตเท่านั้น แต่ยังต่อต้านอิทธิพลของสหรัฐฯ ในยุโรปด้วย
ชาวอเมริกันพยายามเริ่มการสู้รบในยุโรปตะวันตกโดยเร็วที่สุดเพื่อหยุดรัสเซีย เพื่อป้องกันไม่ให้พวกเขาปลดปล่อยประเทศอื่น ๆ เชอร์ชิลล์หวังและรอ ชะลอการเปิดแนวรบที่สอง ทำให้ทั้งคู่อ่อนแอลง สหภาพโซเวียตและเยอรมนี ความขัดแย้งเหล่านี้และแผนการของชาวอเมริกันที่เกี่ยวข้องกับประเทศในยุโรปที่ไม่อนุญาตให้มีการสร้าง USS หลังสงครามโลกครั้งที่สอง
แนวคิดการสร้างสรรค์สมัยใหม่
ในยุคของเรา การสร้าง SSE ยังคงหลอกหลอนนักการเมืองหลายคน ดังนั้นในปี 2545 อดีตประธานาธิบดีฝรั่งเศส Giscard d'Estaing ในร่างรายงาน "อนุสัญญาว่าด้วยอนาคตของยุโรป" เสนอให้เปลี่ยนชื่อสหภาพยุโรปเป็นสหรัฐอเมริกาในยุโรปโดยการสร้างสมาพันธ์ซึ่งควรมี 30 รัฐ เมื่อเวลาผ่านไป การเชื่อมโยงนี้จะถูกเปลี่ยนชื่อ
พลเมืองทั้งหมดของประเทศที่รวมอยู่ในสมาพันธ์มีสัญชาติคู่ รัฐของยุโรปเป็นหนึ่งเดียวจะเลือกประธานาธิบดีและรัฐบาลของตนเอง แต่ละรัฐก็มีประธานาธิบดีและรัฐบาลเป็นของตัวเองด้วย มีการเลือกตั้งรัฐสภาซึ่งรวมถึงสมาชิกรัฐสภาจากทุกประเทศสมาชิก M. Schultz ผู้นำพรรคโซเชียลเดโมแครตของเยอรมนี กำหนดเส้นตายสำหรับการสร้าง USS ภายในปี 2025
