สังคมประชาธิปไตยของเยอรมนี: อดีตและปัจจุบัน

2024 ผู้เขียน: Henry Conors | [email protected]. แก้ไขล่าสุด: 2024-02-12 13:46

เยอรมันสร้างองค์กรแบบไหน? พรรคโซเชียลเดโมแครตก่อตั้งขึ้นอย่างแม่นยำโดยคำนึงถึงเป้าหมายเหล่านี้ ทิศทางของมันมักจะสับสนกับการสร้างสังคมนิยมหรือคอมมิวนิสต์ แต่นี่เป็นความเข้าใจผิด พรรคโซเชียลเดโมแครตแห่งเยอรมนีซึ่งมีโครงการอยู่บนพื้นฐานของอุดมการณ์ฝ่ายซ้าย สามารถปรับตัวเข้ากับกระแสการเมืองใหม่ได้ เธอยอมรับระบบทุนนิยมเป็นกลไกหลักในการพัฒนาสังคมที่ก้าวหน้า สนับสนุนการรวมเยอรมนีเข้ากับสหภาพยุโรป และปรับปรุงความสัมพันธ์กับ NATO

การถือกำเนิดขึ้นใหม่อย่างประสบความสำเร็จของความเชื่อหลักที่มีมายาวนานกว่า 150 ปี ทำให้องค์กรยังคงมีอำนาจและเปลี่ยนแปลงประเทศอย่างแข็งขัน

ประวัติการเกิด

พรรคสังคมประชาธิปไตยแห่งเยอรมนีได้นำอะไรมาสู่ประวัติศาสตร์ของประเทศตนบ้าง

องค์กรมีอายุย้อนไปถึงปี พ.ศ. 2406 Ferdinand Lassalle นักธุรกิจชื่อดังจากไลพ์ซิก ก่อตั้งสมาคมแรงงานชาวเยอรมัน โดยร่วมแรงร่วมใจกัน พวกเขาเริ่มปกป้องสิทธิของนักธุรกิจ - เจ้าของบริษัทขนาดใหญ่ที่มักเอารัดเอาเปรียบคนงาน สมาคมแรงงานเยอรมันเป็นผู้ริเริ่มการเคลื่อนไหวของสหภาพแรงงาน

ในช่วงเวลาของจักรวรรดิเยอรมันระหว่างปี 1917 ถึง 1918 ขบวนการนี้มีพลเมืองอยู่ประมาณหนึ่งล้านคน และในการเลือกตั้งปี 1919 ประชากรหนึ่งในสามของเยอรมนีสนับสนุนพรรคนี้

หลังจากเยอรมนีแพ้สงครามโลกครั้งที่หนึ่ง พรรคโซเชียลเดโมแครตแตกออกเป็นสองส่วน ในปี 1918 ผู้สนับสนุนอุดมการณ์ของมาร์กซ์และการปฏิวัติสังคมนิยมโลกเรียกองค์กรของพวกเขาว่าคอมมิวนิสต์ และพรรคโซเชียลเดโมแครตนำโดยฟรีดริช อีเบิร์ต ได้รวมตัวกับฝ่ายเสรีนิยมและพรรคอนุรักษ์นิยมเพื่อปราบปรามศูนย์กลางการลุกฮือของคอมมิวนิสต์

ตั้งแต่ ค.ศ. 1929 จนกระทั่งฮิตเลอร์ขึ้นสู่อำนาจ พรรคโซเชียลเดโมแครตก็ชนะการเลือกตั้งแบบสลับกัน รวมกันเป็นเสียงข้างมากหรือส่วนน้อยในรัฐสภา เนื่องจากพรรคสามารถปรับตัวเข้ากับกระแสการเมืองใหม่ ๆ ได้เสมอ พรรคจึงยังคงอยู่ในเวทีการเมืองมาหลายปี แม้แต่ในรัชสมัยของ Third Reich พรรคโซเชียลเดโมแครตยังจัดการประชุมกึ่งกฎหมายที่พวกเขาพูดคุยถึงแผนของพวกเขาสำหรับการพัฒนาในอนาคตของเยอรมนี

อะไรทำให้เกิดการเปลี่ยนแปลงในมุมมองดั้งเดิมของโซเชียลเดโมแครตในยุค 50 ของศตวรรษที่ผ่านมา

มุมมองดั้งเดิมเปลี่ยนไปอย่างรวดเร็วในปี 1950 พลเมืองชาวเยอรมันจำนวนมากเบื่อกับวาทศิลป์ฉาวโฉ่เกี่ยวกับการต่อต้านชนชั้น ความไม่เท่าเทียมกันของผู้คน และแนวคิดในการทำให้วิสาหกิจอุตสาหกรรมกลายเป็นของกลาง ความอิ่มอกอิ่มใจอยู่ในอากาศสิ้นสุดสงครามโลกครั้งที่ 2 และเข้าร่วม NATO และสหภาพยุโรป

พรรคโซเชียลเดโมแครตแห่งเยอรมนีซึ่งโปรแกรมได้รับการแก้ไขในปี 2499 ได้พิจารณาปัญหาในการสร้างสังคมสังคมนิยมผ่านปริซึมใหม่ อุดมการณ์ใหม่นี้ได้กลายเป็นความเชื่อมโยงกันของเศรษฐกิจทุนนิยมและเศรษฐกิจเชิงสังคม

พรรคโซเชียลเดโมแครตแห่งเยอรมนีซึ่งอุดมการณ์ได้รับการปรับปรุงบ้างในปี 2502 ได้สร้าง "โครงการ Godesberg" ขึ้นใหม่ ในนั้น SPD ยอมรับเศรษฐกิจการตลาดอย่างเต็มที่ตกลงที่จะวางแนวตะวันตกและการฟื้นฟูกองทัพเยอรมัน นอกจากนี้ โปรแกรมนี้ยังได้กล่าวถึงความจำเป็นในการยกเลิกทุนนิยมและสร้างสภาพสวัสดิการสังคม

ความสำเร็จของปาร์ตี้

พรรคประชาธิปัตย์ SPD ประสบความสำเร็จสองครั้งในเวทีการเมือง

สิ่งนี้เกิดขึ้นครั้งแรกในปี 1969 เมื่อการเลือกตั้งนำไปสู่การจัดตั้งรัฐบาลใหม่ที่นำโดย Willy Brandt หัวหน้าองค์กรเข้าสู่หนังสือประวัติศาสตร์หลังจากคุกเข่าต่อหน้าอนุสาวรีย์เหยื่อลัทธิฟาสซิสต์ในโปแลนด์ เขาพยายามหาภาษากลางร่วมกับรัฐบาลโซเวียตและเพื่อนบ้านทางตะวันออก

หลังจาก Brandt ในปี 1998 ผู้นำคนใหม่ก็ปรากฏตัวขึ้น พรรคสังคมประชาธิปไตยแห่งเยอรมนี (SPD) นำโดย Gerhard Schroeder ซึ่งเป็นพันธมิตรกับ Greens โครงการของชโรเดอร์ควรจะลดการว่างงานและปรับปรุงแพ็คเกจทางสังคมสำหรับพลเมืองเยอรมัน แต่การปฏิรูปของเขาไม่ได้ดำเนินการ

หลังปี 2552 โซเชียลเดโมแครตถูกแทนที่ด้วยคนอื่นพรรคการเมือง - คริสเตียนเดโมแครต

แน่นอนว่าพรรคโซเชียลเดโมแครตมีส่วนสนับสนุนอย่างปฏิเสธไม่ได้ต่อการพัฒนาเยอรมนี เธอคือผู้ที่ประสบความสำเร็จในการลดวันทำงานเป็น 8 ชั่วโมง สหภาพแรงงานได้รับสิทธิ์ในการเจรจากับผู้จัดการขององค์กรขนาดใหญ่ และผู้หญิงก็สามารถมีส่วนร่วมในการเลือกตั้งได้ พรรคโซเชียลเดโมแครตมีบทบาทสำคัญในการเพิ่มค่าจ้างและเพิ่มผลประโยชน์ทางสังคม

ข้อได้เปรียบที่ยิ่งใหญ่ขององค์กรคือการยืนหยัดเพื่อเสรีภาพของประชาชนเสมอ โดยไม่ต้องพยายามติดตามการสร้างสังคมตามแบบอย่างของสหภาพโซเวียต

ความยืดหยุ่นทางการเมืองของพรรค

พรรคโซเชียลเดโมแครตแห่งเยอรมนีพยายามหาภาษากลางร่วมกับคู่แข่งเสมอ ความสามารถในการสร้างความสัมพันธ์กับฝ่ายตรงข้ามทำให้สมาชิกสามารถดำรงตำแหน่งผู้นำของรัฐบาลและดำเนินโครงการทางสังคมของพวกเขาได้

โซเชียลเดโมแครตวันนี้

วันนี้พูดได้อย่างปลอดภัยว่าโซเชียลเดโมแครตไม่เป็นที่นิยม กิจกรรมของพวกเขาอยู่ในภาวะวิกฤต ดูเหมือนถึงเวลาสำหรับการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ในโปรแกรมของพวกเขาแล้ว ถ้าไม่มีใครจะรู้ว่าองค์กรจะมีอยู่ในอนาคตหรือไม่

ที่น่าสนใจคือ พรรคโซเชียลเดโมแครตแห่งเยอรมนีประสบความสำเร็จอย่างยิ่งใหญ่ในกลุ่มประเทศ CIS และยุโรปตะวันออก มูลนิธิของพวกเขาดำเนินโครงการด้านพลเมืองและวัฒนธรรมมากมาย มีการดำเนินกิจกรรมในประเทศต่างๆ เช่น โปแลนด์ยูเครน รัสเซีย คาซัคสถาน และคีร์กีซสถาน

ตำแหน่งปัจจุบันขององค์กรเช่นพรรคสังคมประชาธิปไตยแห่งเยอรมนีคืออะไร? ปี 2559 ซึ่งก็คือการเลือกตั้งรัฐสภาที่จัดขึ้นในเดือนกันยายน แสดงให้เห็นว่าคริสเตียนเดโมแครตและโซเชียลเดโมแครตประสบความล้มเหลวทางการเมือง สำหรับทั้งสองฝ่าย ผลการเลือกตั้งเป็นผลลัพธ์ที่แย่ที่สุดในรอบหลายทศวรรษ โดย SPD ชนะ 21.6% และ CDU 17.6%

แนวคิดสมัยใหม่ของโซเชียลเดโมแครตในเยอรมนี

แล้วองค์กรอย่าง Social Democratic Party of Germany มีโปรแกรมอะไรบ้าง? สรุปได้ดังนี้

• ปฏิบัติตามหลักความเท่าเทียมทางสังคมและความยุติธรรม
• ปกป้องสิทธิพลเมือง
• ให้สิทธิพลเมืองเท่าเทียมกัน
• ทำให้เศรษฐกิจมุ่งสู่สังคม
• จำกัดกฎระเบียบของรัฐบาลเกี่ยวกับเศรษฐกิจ
• สนับสนุนรัฐวิสาหกิจที่อาจกลายเป็นคู่แข่งสำคัญของเอกชน
• ทำให้วิสาหกิจอุตสาหกรรมขนาดใหญ่เป็นชาติ โดยเฉพาะอย่างยิ่งภาคการทหาร การบินและอวกาศ และการกลั่นน้ำมัน
• สร้างความเป็นหุ้นส่วนทางสังคมระหว่างนายจ้างและคนงาน
• สร้างรัฐที่ประชาชนทุกคนจะได้รับการคุ้มครองทางสังคม
• ปกป้องสิทธิทางเศรษฐกิจของคนงาน
• ขึ้นค่าแรงขั้นต่ำ;
• ยุติการว่างงาน
• ปรับปรุงสภาพการทำงาน;
• เพิ่มประสิทธิภาพเครือข่ายความปลอดภัยทางสังคม

องค์กรสายดังกล่าวยึดถือมาหลายปี

ปัจจุบันใครเป็นผู้นำองค์กร

ใครเป็นผู้นำพรรคสังคมประชาธิปไตยแห่งเยอรมนี? วันนี้นำโดยนักการเมืองคนสำคัญ ซิกมาร์ กาเบรียล ตั้งแต่ปี 2542 ถึง 2546 เขาเป็นนายกรัฐมนตรีของโลเวอร์แซกโซนี ตั้งแต่ปี 2544 ถึง 2552 เขาได้รับการแต่งตั้งเป็นรัฐมนตรีว่าการกระทรวงคุ้มครองสิ่งแวดล้อมและความปลอดภัยนิวเคลียร์

ตั้งแต่วันที่ 13 พฤศจิกายน 2552 เขาเป็นหัวหน้าพรรคสังคมประชาธิปไตยแห่งเยอรมนี ในปี 2013 เขาได้รับแต่งตั้งเป็นรัฐมนตรีว่าการกระทรวงเศรษฐกิจและพลังงาน

สังคมประชาธิปไตยในสายตานักรัฐศาสตร์

ตามที่นักรัฐศาสตร์กล่าว พรรคสังคมประชาธิปไตยแห่งเยอรมนีเป็นตัวแทนของอะไรในปัจจุบัน? ผู้เชี่ยวชาญด้านการเมืองส่วนใหญ่เชื่อว่าภูมิทัศน์ทางการเมืองของเยอรมนีกำลังอยู่ระหว่างการเปลี่ยนแปลงขั้นพื้นฐาน การเลือกตั้งที่จัดขึ้นในเดือนมีนาคมแสดงให้เห็นว่ากลุ่มผู้ปกครองของพรรคร่วมรัฐบาลไม่ประสบความสำเร็จเช่นเดียวกันกับผู้มีสิทธิเลือกตั้ง ประการแรก เรื่องนี้ส่งผลต่อพรรคสังคมประชาธิปไตย อันที่จริง ผู้มีสิทธิเลือกตั้งใช้เป็นเกณฑ์การประเมินไม่ใช่การเติบโตทางเศรษฐกิจ แต่เป็นความล้มเหลวในนโยบายด้านมนุษยธรรม - การอพยพย้ายถิ่นฐานของผู้ลี้ภัยจำนวนมากจากตะวันออก

การเลือกตั้งได้แสดงให้เห็นชัดเจนว่าประชาชนส่วนใหญ่ไม่พอใจกับความจริงที่ว่าประเทศของพวกเขากลายเป็นค่ายผู้ลี้ภัยขนาดใหญ่ การปฏิเสธที่จะรับผู้อพยพจากประเทศต่างๆ เช่น ซีเรีย อิรัก อัฟกานิสถาน และรัฐอื่นๆ ในยุโรปจำนวนมาก กลับทำให้สถานการณ์ที่ยากลำบากอยู่แล้วยิ่งเลวร้ายลงเท่านั้น ความสามารถของทางการเยอรมันในการขับไล่การโจมตีของผู้ลี้ภัยต่อพลเมืองเยอรมันถูกกำหนดการเลื่อนตำแหน่ง AFD ที่ประสบความสำเร็จในการเลือกตั้งรัฐเดือนมีนาคม

หาก CDU / CSU ตามที่ผู้สังเกตการณ์มีโอกาสได้ตำแหน่งที่หายไปกลับคืนมา Social Democrats จะไม่คาดการณ์ถึงโอกาสดังกล่าว ปาร์ตี้สูญเสียผู้สนับสนุนทุกปี นักรัฐศาสตร์หลายคนเห็นเหตุผลว่าในช่วง 15 ปีที่ผ่านมา องค์กรไม่ได้จัดทำแผนปฏิบัติการเชิงสร้างสรรค์เพียงแผนเดียว

พรรคโซเชียลเดโมแครตแห่งเยอรมนีเริ่มสูญเสียความนิยมตั้งแต่ปี 2543 ซึ่งเป็นเครื่องบ่งชี้ปัญหาเชิงลึกที่มีอยู่ภายในองค์กร โซเชียลเดโมแครตพยายามอธิบายความล้มเหลวในการเลือกตั้งโดยการแข่งขันระดับสูงในเวทีการเมือง หลายคนเชื่อว่าการจัดอันดับที่ลดลงนั้นเกิดจากการที่ "สีเขียว" ใหม่เหลืออยู่ ตั้งแต่ปลายยุค 90 ของศตวรรษที่ผ่านมา ระดับความเชื่อมั่นของผู้มีสิทธิเลือกตั้งในพรรคดั้งเดิมสามพรรคเริ่มลดลง: พรรคอนุรักษ์นิยม (CDU / CSU), เสรีนิยม (FDP) และสังคมนิยม (SPD) ในช่วง 25 ปีที่ผ่านมา กระแสการเมืองใหม่จำนวนมากได้เกิดขึ้น ทำให้พลเมืองของเยอรมนีสามารถกำหนดลำดับความสำคัญของตนได้อย่างรอบคอบมากขึ้น

นักรัฐศาสตร์ชื่อดัง ฟรานซ์ วอลเตอร์ ซึ่งเชี่ยวชาญด้านการศึกษาสถานการณ์ทางการเมืองในเยอรมนี เชื่อว่าการแบ่งโครงการทางการเมืองจะเขย่าตำแหน่งของพรรคโซเชียลเดโมแครต และ "ฝ่ายเขียว" ฝ่ายซ้ายก็สามารถ ได้รับความเชื่อมั่นมากขึ้นในหมู่ประชาชน ในเวลาเดียวกัน โปรแกรมอนุรักษ์นิยมตามที่ผู้เชี่ยวชาญ ยังคงเป็นข้อได้เปรียบสำหรับคริสเตียนเดโมแครตและคริสเตียนนักสังคมนิยม พวกเขาไม่มีคู่แข่งที่จริงจัง

จุดเริ่มต้นของวิกฤตคืออะไร

มันเริ่มต้นขึ้นในปี 1972 เมื่อ Willy Brandt ประกาศว่าพรรคไม่ยอมรับบทบาทของผู้พิทักษ์ผลประโยชน์ของประชากรวัยทำงาน ทรงประกาศนโยบายสนับสนุนศูนย์ใหม่ ตั้งแต่ปี 2000 ผู้มีสิทธิเลือกตั้งจำนวนมากเริ่มเชื่อมโยงอนาคตของพวกเขากับฝ่ายอื่นๆ

รู้สึกถึงแนวโน้มของวิกฤตในองค์กรในช่วงรัชสมัยของแกร์ฮาร์ด ชโรเดอร์ และวิกฤตเศรษฐกิจในเยอรมนีที่เกิดขึ้นในขณะนั้นกลับยิ่งทวีความรุนแรงขึ้นในเชิงลบต่อพรรคโซเชียลเดโมแครต Bundestag นำโครงการปฏิรูปใหม่ "วาระ 2010" มาใช้ ซึ่งทำให้สามารถลดการใช้จ่ายทางสังคม: การจ่ายเงินผลประโยชน์กรณีว่างงานถูกยกเลิก และอายุเกษียณเพิ่มขึ้นเป็น 67 ปี ทั้งหมดนี้ขัดขวางการเชื่อมต่อของพรรคสังคมประชาธิปไตยกับสหภาพแรงงานและผู้สนับสนุนหลักของพวกเขา - คนงาน

Michael Sommer ประธานการเคลื่อนไหวของสหภาพแรงงานเยอรมันในการให้สัมภาษณ์กับนิตยสาร Spiegel ในปี 2014 เปิดเผยอย่างเปิดเผยว่านโยบายของ Social Democrats ไม่สอดคล้องกับผลประโยชน์ของพลเมืองวัยทำงานอีกต่อไป

ผู้เชี่ยวชาญหลายคนเชื่อว่าอันดับขององค์กรขนาดใหญ่เช่น Social Democratic Party of Germany (SPD) ที่ลดลงนั้นเกิดจากการขาดผู้นำที่ฉลาดอย่าง Willy Brandt หรือที่แย่ที่สุดก็คือ Gerhard Schroeder ผู้นำสมัยใหม่คือพรรคพวกที่ประสบความสำเร็จ ทั้งหมดนี้ทำให้พวกเขาไม่สามารถเป็นโฉมหน้าขององค์กรได้ เนื่องจากพวกเขาไม่มีความคิดที่ก้าวหน้าที่สามารถสร้างแรงบันดาลใจให้ผู้มีสิทธิเลือกตั้งได้ สิ่งนี้ทำให้เกิดความไม่แยแสในหมู่ประชาชน มากมายนักรัฐศาสตร์เชื่อว่าความผิดพลาดที่ร้ายแรงที่สุดคือการแยกตำแหน่งผู้นำและผู้สมัครรับตำแหน่งนายกรัฐมนตรี พรรคสังคมประชาธิปไตยแห่งเยอรมนีมีบทบาทอย่างไร? ผู้เชี่ยวชาญกล่าวว่า ผู้นำซิกมาร์ กาเบรียล พยายามรักษาที่นั่งและหลีกเลี่ยงความรับผิดชอบต่อความพ่ายแพ้ในการเลือกตั้ง

วิกฤตขององค์กรก็เกิดจากจำนวนสมาชิกที่ลดลงจาก 1 ล้านคนเป็น 450,000 คนใน 30 ปี และดัชนีอายุที่ลดลงจาก 30 เป็น 59 ปี เนื่องจากการเติบโตของกลุ่ม ผู้รับบำนาญ ในทำนองเดียวกัน ยังตั้งข้อสังเกตอีกว่าแนวคิดของพรรคโซเชียลเดโมแครตไม่ได้รับความนิยมในหมู่คนรุ่นใหม่ในเยอรมนี ทั้งหมดนี้จะทำให้จำนวนสมาชิกในปาร์ตี้ลดลงอีก

ความสัมพันธ์ระหว่างโซเชียลเดโมแครตเยอรมันกับรัสเซีย

หลังจากการคว่ำบาตรจากประเทศตะวันตกต่อประเทศของเรา ปริมาณการค้าระหว่างรัสเซียและเยอรมนีลดลงอย่างมาก ครึ่งปีแรกของปีนี้มูลค่าการค้าลดลง 13% การส่งออกของเยอรมันไปยังประเทศของเราลดลงเหลือ 20% การสูญเสียของเศรษฐกิจเยอรมันคือ 12.2 พันล้านยูโร

ตามที่ตัวแทนของกระทรวงเศรษฐกิจของเยอรมนี สาเหตุของวิกฤตความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจอยู่ในตำแหน่งที่ไม่ปลอดภัยของเงินรูเบิลและกำลังซื้อของรัสเซียลดลง

รองนายกรัฐมนตรีเยอรมัน ซิกมาร์ กาเบรียล พบกับประธานาธิบดีรัสเซีย วลาดิมีร์ ปูติน เมื่อวันที่ 22 กันยายน 2016 หนังสือพิมพ์หลายฉบับเขียนเกี่ยวกับผลลัพธ์ของการเข้าพักสองวันของนักการเมืองชาวเยอรมันในรัสเซีย การประชุมถูกประมาณการอย่างคลุมเครือ

สามารถพูดเกี่ยวกับองค์กรดังกล่าวได้อย่างไรเช่น พรรคสังคมประชาธิปไตยแห่งเยอรมนี? เธอมีทัศนคติที่ภักดีต่อรัสเซีย รองนายกรัฐมนตรีเยอรมัน ซิกมาร์ กาเบรียล เรียกร้องให้มีการติดต่อกับประเทศของเรา ในความเห็นของเขา การยกเว้นรัสเซียจาก G8 ถือเป็นความผิดพลาดอย่างมหันต์ ในเวลาเดียวกัน เขาตั้งข้อสังเกตว่ารัฐของเราต้องปฏิบัติตามข้อตกลงมินสค์อย่างเคร่งครัดเพื่อแก้ไขวิกฤตในยูเครน

กาเบรียลออกมาคัดค้านการคว่ำบาตรต่อต้านรัสเซียอย่างเข้มงวดในต้นปี 2558 ในความเห็นของเขา เราควรนั่งที่โต๊ะเจรจากับรัสเซีย และไม่กดดันด้วยมาตรการทางเศรษฐกิจ ในเดือนเมษายน 2555 กาเบรียลแสดงความคิดเห็นอย่างเปิดเผยเกี่ยวกับความต้องการของเยอรมนีสำหรับรัสเซียในฐานะคู่ค้ารายใหญ่ จริง ตำแหน่งรองนายกรัฐมนตรีไม่ได้ส่งผลกระทบอย่างมากต่ออารมณ์ของทั้งเยอรมนีเลย

รองอธิการบดีเชื่อว่าประชาคมโลกควรหาวิธีร่วมมือกับรัสเซีย และไม่ซ้ำเติมสถานการณ์ที่ยากลำบากอยู่แล้ว พรรคโซเชียลเดโมแครตยังพูดถึงความจริงที่ว่าการแยกประเทศของเราด้วยการร้องขอแบบคู่ขนานกับเครมลินเพื่อช่วยในการแก้ไขความขัดแย้งในซีเรียนั้นไร้เหตุผล

สื่อเยอรมันวิจารณ์รองนายกรัฐมนตรี

กาเบรียลเยือนมอสโคว์ทำให้เกิดความขุ่นเคืองในสื่อเยอรมันก่อนการเดินทางครั้งนี้ นักข่าวหลายคนตั้งข้อสังเกตว่าเครมลินใช้นักการเมืองเยอรมันเพื่อแสดงอิทธิพลของตน ฟรีดริช ชมิดท์ คอลัมนิสต์ของหนังสือพิมพ์ FAZ เขียนว่ามอสโกพยายามนำเสนอการมาเยือนของเพื่อนบ้านในยุโรปเพื่อเป็นหลักฐานว่าไม่อยู่ในตำแหน่งโดดเดี่ยว

งานแถลงข่าวร่วมกับนักข่าวชาวเยอรมันที่สำนักงานรองนายกรัฐมนตรี เมื่อวันที่ 22 กันยายน ที่โรงแรม Ritz Carlton ดูเหมือนว่านักการเมืองคาดหวังการเปลี่ยนแปลงดังกล่าวและก้าวไปข้างหน้าโดยกล่าวว่าวันนี้เขาได้ปรึกษาหารือกับนักเคลื่อนไหวด้านสิทธิมนุษยชนในรัสเซีย ตามที่นักการเมืองรัสเซียกล่าวว่าการมาถึงของเขาไม่ได้อยู่ในมือของเครมลินเลยและตัวแทนของประเทศตะวันตกควรไปรัสเซียบ่อยขึ้นเนื่องจากการประชุมใด ๆ ช่วยให้ความขัดแย้งที่มีอยู่ราบรื่นขึ้น กาเบรียลยืนยันกับนักข่าวว่าเขาไม่ได้พยายามสะท้อนนักการเมืองในประเทศของเรา

เศรษฐศาสตร์หรือการเมือง

กาเบรียลได้พบกับนักเคลื่อนไหวด้านสิทธิมนุษยชนชาวรัสเซีย Daniil Katkov จากพรรค Parnassus, Galina Mikhaleva จาก Yabloko และ Grigory Melkonyants จาก Golos องค์กรไม่แสวงหาผลกำไร รัฐมนตรีเยอรมันกล่าวถึงการละเมิดในการเลือกตั้งสภาดูมาแห่งสหพันธรัฐรัสเซีย นอกจากนี้ยังมีการอภิปรายเกี่ยวกับการละเลยหลักประชาธิปไตยในประเทศของเรา

ตามที่นักการเมืองชาวเยอรมันกล่าว พรรคการเมืองรัสเซียจำนวนมากไม่ได้รับอนุญาตให้เข้าร่วมการเลือกตั้ง และกดดันเสรีภาพในการพูด แต่การอภิปรายของรองนายกรัฐมนตรีในหัวข้อเหล่านี้เป็นเพียงผิวเผิน ในบทสนทนาเขาพยายามสื่อว่าจุดประสงค์หลักของการมาเยือนของเขาไม่ใช่ปัญหาการเมืองแต่เป็นปัญหาเศรษฐกิจ

ผู้ประกอบการชาวเยอรมันกลุ่มใหญ่มาพร้อมกับรองนายกรัฐมนตรีซึ่งร่วมมือกับนักธุรกิจชาวรัสเซีย Michael Harms (Michael Harms) กรรมการบริหารของคณะกรรมการเศรษฐกิจตะวันออกของเยอรมัน (Michael Harms) เข้าร่วมการประชุม และสมาชิกคณะกรรมการของ Siemens กล่าวถึง Siegfried Russwurm (Siegfried Russwurm) เป็นผลประโยชน์ของสองวิชาเอกนี้อย่างแน่นอนนักธุรกิจและเป็นตัวแทนของกาเบรียลในการประชุมกับผู้นำของประเทศเรา วลาดิมีร์ ปูติน และรัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรมและการพัฒนาเศรษฐกิจของรัสเซีย

กาเบรียลเน้นย้ำหลายครั้งว่าความกังวลหลักคือชะตากรรมของบริษัทเยอรมัน 5,600 แห่งที่ดำเนินงานในรัสเซีย ได้มีการหารือถึงประเด็นข้อบังคับทางกฎหมายของการลงทุน รวมถึงการห้ามนำเข้า ทั้งหมดนี้ส่งผลเสียไม่เฉพาะกับผลประโยชน์ของบริษัทเท่านั้น แต่ยังส่งผลกับพนักงานด้วย

ตามที่กาเบรียลกล่าว เราไม่สามารถพูดได้เพียงปัญหาทางเศรษฐกิจเท่านั้น แต่มันจะเป็นความผิดพลาดครั้งใหญ่ที่จะไม่แตะต้องพวกเขา เนื่องจากหลังจากการคว่ำบาตร งานได้ลดลงอย่างรวดเร็วทั้งในประเทศของเราและ ในเยอรมนี

ในการประชุมกับรัฐมนตรีรัสเซีย คำถามถูกหยิบยกขึ้นมาเกี่ยวกับวิธีลดการพึ่งพาทรัพยากรของรัฐ ตลอดจนการสนับสนุนธุรกิจขนาดกลางและขนาดเล็ก

การเลือกตั้งในไครเมียและการคว่ำบาตร

เมื่อต้องพูดถึงประเด็นทางการเมือง กาเบรียล หัวหน้าพรรคโซเชียลเดโมแครตแห่งเยอรมนีพยายามหลีกเลี่ยงการวิจารณ์ที่รุนแรงในประเทศของเรา ส่วนประเด็นนโยบายต่างประเทศที่เกี่ยวข้องกับการเลือกตั้งในแหลมไครเมีย ในที่นี้ รองนายกรัฐมนตรีตั้งข้อสังเกตว่า พรรคโซเชียลเดโมแครตมีตำแหน่งคล้ายกับพรรคการเมืองอื่นๆ เกี่ยวกับความผิดกฎหมายของขั้นตอนดังกล่าว การจัดการเลือกตั้งในแหลมไครเมียขัดต่อกฎหมายระหว่างประเทศและจัดเป็นการผนวก การเลือกตั้งในแหลมไครเมียในความเห็นของเขานั้นผิดกฎหมาย และปัญหาไม่ได้อยู่ที่ตัวการเลือกตั้งเอง แต่อยู่ที่เหตุการณ์ก่อนหน้านั้น

คำพูดเกี่ยวกับการคว่ำบาตรของยุโรป

พรรคสังคมประชาธิปไตยของเยอรมนีคิดอย่างไรเกี่ยวกับจังหวะคว่ำบาตรรัสเซีย? ผู้นำแสดงมุมมองที่แตกต่างจากคนยุโรปทั่วไป ซิกมาร์ กาเบรียล ระบุว่า กระบวนการขึ้นอยู่กับการดำเนินการตามข้อตกลงมินสค์โดยตรง แต่การยกเลิกการคว่ำบาตรทางเศรษฐกิจควรดำเนินการเป็นขั้นตอน เนื่องจากข้อตกลงนี้บรรลุผลสำเร็จแล้ว

รองอธิการบดีตั้งข้อสังเกตว่าเขามองปัญหานี้ตามความเป็นจริงและไม่คาดหวังว่ารัสเซียจะบรรลุเป้าหมายทั้งหมดอย่างแน่นอน ในเวลาเดียวกัน กาเบรียลกล่าวว่าในสถานการณ์นี้ การแก้ปัญหาความขัดแย้งไม่ได้ขึ้นอยู่กับประเทศของเราเท่านั้น แต่ยังรวมถึงยูเครนด้วย