จลาจลในสหรัฐฯ อุบัติเหตุหรือรูปแบบ?

2024 ผู้เขียน: Henry Conors | [email protected]. แก้ไขล่าสุด: 2024-02-12 13:53

2014 เป็นช่วงเวลาแห่งเหตุการณ์ที่น่าทึ่งแต่น่ากลัวมากในหลาย ๆ ด้าน ข้อความจากส่วนต่าง ๆ ของโลกทำให้สาธารณชนตกตะลึงและสยองขวัญ ผู้ทรงอำนาจของดาวเคราะห์ไม่ได้อยู่โดยปราศจากความสนใจอันไม่พึงประสงค์ ทั่วโลกประหลาดใจกับการจลาจลในสหรัฐอเมริกา ดูเหมือนว่าใน "สังคมแห่งความเจริญรุ่งเรืองและประชาธิปไตย" นี้ ไม่มีอะไรเลวร้ายเกิดขึ้นได้ อย่างไรก็ตาม สื่อได้แสดงภาพที่แตกต่างออกไป เกิดอะไรขึ้นและทำไม? มาดูกัน

เริ่ม: ซีรีย์กิจกรรม

เมืองเฟอร์กูสัน (USA) กลายเป็นเวทีแห่งการจัดงาน การจลาจลเริ่มขึ้นที่นั่น พวกเขากล่าวว่าเหตุการณ์ค่อนข้างธรรมดา เจ้าหน้าที่ตำรวจยิงวัยรุ่นผิวดำ ฟังดูน่ากลัวมาก เป็นไปได้อย่างไรที่เจ้าหน้าที่บังคับใช้กฎหมายยกมือ (โดยเฉพาะการใช้อาวุธ) ต่อสู้กับเด็ก? อย่างไรก็ตาม หลายแหล่งอ้างว่าเด็กยังเป็นเด็กอยู่ วัยรุ่นมีส่วนร่วมในการลักขโมย ว่ากันว่าวัยรุ่นเหล่านี้มีประวัติอาชญากรรม นอกจากนี้กฎหมายของประเทศยังอนุญาตให้ตำรวจใช้อาวุธได้ ใช่ และสถิติ (ซึ่งเป็น "เรื่องปากแข็ง") ระบุว่ากรณีไม่ไม่ปกติ สิ่งนี้เกิดขึ้นเป็นประจำ แต่กรณีนี้ทำให้เกิดความไม่สงบในสหรัฐอเมริกา ทำให้เกิดความไม่สงบในสังคม ขอแสดงความเสียใจกับครอบครัวผู้เสียชีวิต ผู้นำทางการเมืองได้แข่งขันกันเองเพื่ออุทธรณ์ต่อประเทศชาติ เรียกร้องให้ประธานาธิบดีโอบามาดำเนินการอย่างเป็นรูปธรรม

การพัฒนากิจกรรม

ทั้งโลกได้เรียนรู้มากมายเกี่ยวกับเมืองเฟอร์กูสัน (สหรัฐอเมริกา) ในไม่กี่ชั่วโมง ความไม่สงบและความไม่สงบเป็นเวลานานทำให้เขาอยู่ในหน้าแรกของพอร์ทัลข่าว เหตุการณ์ต่างๆ ตามมาด้วยสายตาที่อยากรู้อยากเห็นจากทั่วโลก การจลาจลในสหรัฐฯ ดูเหมือนเป็นเรื่องไร้สาระ เป็นไปไม่ได้ แต่ตอนนี้ทุกคนกำลังดูการถ่ายทอดสดอยู่ โลกกลับหัวกลับหาง? เป็นเวลาหลายวัน ฝูงชนของผู้ประท้วงเข้ายึดถนนและถนนของเฟอร์กูสัน ตำรวจพยายามที่จะแยกย้ายกันไปโดยไม่มีพิธีการมากนัก ประชาชนเรียกร้องให้ตำรวจที่มีความผิดต้องถูกลงโทษอย่างรุนแรง การสอบสวนลากไป ผู้สื่อข่าวจากที่เกิดเหตุระบุว่า "องค์ประกอบที่รุนแรง" จากรัฐเพื่อนบ้านเริ่มแห่กันไปที่เมือง ชาววอชิงตันเข้าร่วมการกระทำ การจลาจลในสหรัฐฯ ขู่ว่าจะกลายเป็นการกระทำระดับประเทศ (หรือคนอื่นๆ เบื่อหน่ายกับการปกครองโดยพลการของผู้นำ เพียงแค่ต้องการ?)

ขยายภาพรวมของกิจกรรม

ความหมายของปรากฏการณ์ทางสังคมใด ๆ ไม่สามารถเข้าใจได้หากไม่มีการศึกษาอย่างละเอียดถึงสถานการณ์ แนวโน้ม และกำลังในสังคมทั้งหมด ดังนั้น เหตุการณ์ที่เฟอร์กูสันไม่ใช่ครั้งแรก และครั้งสุดท้ายก็เช่นกัน แต่ประชาชนก็ตอบสนองต่อมัน เกิดอะไรขึ้นในขณะนั้นในด้านการเมืองของประเทศ? จ่ายแค่ก้อนเดียวนาที เราสามารถรู้ได้ (หรือจำได้) ว่าการแข่งขันการเลือกตั้งเต็มกำลังในสหรัฐอเมริกาแล้ว ช้างและลาแย่งที่นั่งในสภาผู้แทนราษฎร

การเลือกตั้งเป็นสื่อกลาง อย่างไรก็ตาม ในปี 2557 ทั้งสองฝ่ายมีความสำคัญมากอย่างเห็นได้ชัด ผู้สนับสนุนโอบามา (พรรคเดโมแครต) มักพึ่งพาประชากรผิวดำ ฝ่ายตรงข้ามของพวกเขาตัดสินใจที่จะตัดพื้นจากใต้ฝ่าเท้าของฝ่ายตรงข้าม นี่อาจเป็นคำอธิบายสำหรับเหตุการณ์เหล่านี้ที่สะเทือนขวัญสื่อทั่วโลกเป็นเวลาหลายเดือน

ยั่วยุหรือแบบแผน?

เฟอร์กูสันเป็นแค่สนามประลองการเลือกตั้ง? ถ้าอย่างนั้นอาจจะตั้งค่าทั้งหมดแล้ว? ให้โหดร้ายแต่เหตุการณ์เดียว? เป็นไปได้มากว่าผู้อ่านที่สนใจจะคิด ผู้เชี่ยวชาญบางคนตัดสินใจค้นหาสิ่งนี้เช่นกัน จากผลการเลือกตั้ง ปรากฏว่าทัศนคติของประชาชนที่มีต่อตำรวจ ตลอดจนเจ้าหน้าที่บังคับใช้กฎหมายที่มีต่อผู้ฝ่าฝืนนั้น ขึ้นอยู่กับสีผิวเป็นอย่างยิ่ง (แม้ว่าจะไม่ใช่คำพูดที่ถูกต้องทางการเมืองโดยสิ้นเชิงก็ตาม) นี่คือข้อมูลที่เผยแพร่โดย Gallup ในเดือนสิงหาคม 2014 องค์กรนี้ถามคำถามเกี่ยวกับทัศนคติที่มีต่อหน่วยงานบังคับใช้กฎหมาย ปรากฎว่า 59% ของ "คนผิวขาว" มั่นใจในตำรวจ ความเชื่อมั่นของชาวอเมริกันผิวสีต่ำกว่ามาก - เพียง 37% นอกจากนี้ยังมีการศึกษาที่แสดงให้เห็นว่าพลเมืองสหรัฐฯ ผิวสีมีแนวโน้มที่จะถูกจำคุก มีโอกาสถูกศาลปล่อยตัวน้อยลง และอื่นๆ ดังนั้น หากเหตุการณ์ของเฟอร์กูสันถูกกระตุ้น เหตุแห่งความชั่วร้ายก็ยังคงมีอยู่จริง

1992 สหรัฐอเมริกาจลาจล

คุณไม่ควรทึกทักเอาเองว่าการประท้วงของประชาชนไม่เคยเกิดขึ้นในอเมริกามาก่อน ไม่เลย. ในลอสแองเจลิสเมื่อปี 1992 มันก็เป็นอย่างนั้นอยู่แล้ว จากนั้นเจ้าหน้าที่ตำรวจผิวขาวสี่นายก็ทุบตีชายผิวดำ Rodney King มีความผิดในการเร่ง เขาปฏิเสธที่จะยอมจำนนต่อเจ้าหน้าที่โดยไม่มีการต่อต้านซึ่งเขาถูกทุบตีอย่างรุนแรง การที่ศาลยกฟ้องเจ้าหน้าที่ตำรวจทำให้เกิดการจลาจลในสหรัฐอเมริกา ชาวแอฟริกันอเมริกันไม่ได้จำกัดตัวเองให้ประท้วงง่ายๆ พวกเขาเผาอาคารมากกว่า 5,000 หลัง โปรเตสแตนต์ใช้อาวุธโจมตีตำรวจ บุกทำเนียบรัฐบาล

น่าสนใจในทั้งสองกรณีที่อธิบายไว้ มีเหตุผลที่คล้ายกันสำหรับการเริ่มต้นของความไม่สงบ ผู้พิทักษ์ผิวขาวละเมิดสิทธิตามรัฐธรรมนูญของชาวแอฟริกันอเมริกัน และส่วนของประชากรที่เกี่ยวข้องกับการประท้วงก็มีความคล้ายคลึงกัน ทั้งหมดเริ่มต้นด้วยชาวแอฟริกันอเมริกัน ตามด้วยฮิสแปนิกและผู้อพยพ