คำว่า "ในความหมาย" ที่ใช้ในปัจจุบันนี้มีความหมายอย่างไร

สารบัญ:

คำว่า "ในความหมาย" ที่ใช้ในปัจจุบันนี้มีความหมายอย่างไร
คำว่า "ในความหมาย" ที่ใช้ในปัจจุบันนี้มีความหมายอย่างไร

วีดีโอ: คำว่า "ในความหมาย" ที่ใช้ในปัจจุบันนี้มีความหมายอย่างไร

วีดีโอ: คำว่า
วีดีโอ: พอเพียง, ความหมายที่ต่างกัน 2024, เมษายน
Anonim

คนสมัยใหม่มักใช้สำนวน "ในความหมาย" เป็นคำถามหรือเป็นส่วนหนึ่งของคำอธิบาย ในกรณีแรก ใช้แทนวลี "ขอโทษ ฉันไม่ค่อยเข้าใจคุณ" ในข้อที่สอง มันเป็นอะนาล็อกของคำว่า "เพราะ … " หรือ "เพราะ … " หลังจากทำการวิเคราะห์ทางสัณฐานวิทยาอย่างง่าย ๆ เราสามารถตรวจสอบได้ว่าที่มาของคำหลักนั้นมาจาก "ความคิด" ไม่ควรใช้ "ผู้ยิ่งใหญ่" พื้นเมืองอย่างไม่ใส่ใจ มิเช่นนั้นคุณจะได้ “เหมือนตาย เหมือนมีชีวิต” …

ในสิ่งที่รู้สึก
ในสิ่งที่รู้สึก

การโต้เถียง

หนึ่งในตัวอย่าง. ชายหนุ่มเข้าหาหญิงสาวและถามว่าเป็นไปได้ไหมที่จะพบเธอ “ในแง่ของ?” เธอตอบคำถามด้วยคำถาม แม้จะมีความสั้นทั้งหมด แต่คำเหล่านี้มีข้อมูลจำนวนมากพอสมควร (ดังที่พวกเขาพูดในตอนนี้คือ "ตัน") ประการแรก ผู้หญิงคนนั้นไม่ได้ต่อต้านการออกเดท มิฉะนั้น คำตอบจะกระชับยิ่งขึ้น ประการที่สอง เธอสนใจเป้าหมายของการสร้างเพศตรงข้ามในวัยเยาว์ (หรือไม่เป็นเช่นนั้น) พวกเขาใจดีและในแง่ไหน … ประการที่สามหญิงสาวสนใจคำถามที่ว่าจะติดตามคนรู้จักที่พวกเขาจะเชิญเธอ (มิฉะนั้นคำถามก็ว่างเปล่าและไม่สมควรได้รับเสียงสั่น). มีความเป็นไปได้ที่จะมีเฉดสีที่มีความหมายอื่น ๆ ของสิ่งนี้สำนวน เพราะมันสั้นมาก เช่นคำจากภาษาตะวันออกบางภาษา การแปลนั้นขึ้นอยู่กับน้ำเสียง โทนเสียง และการออกเสียง ใครๆ ก็เดาได้เท่านั้น

ความหมายชัดเจน

อีกตัวอย่าง “พรุ่งนี้ฉันไม่ไปทำงาน! เพื่อนร่วมงานพูดกับเพื่อนร่วมงาน “ฉันหมายความว่าฉันรู้สึกไม่ค่อยสบาย” เขากล่าวต่อ การใช้นิพจน์นี้ทำหน้าที่เป็นภาพประกอบของฟังก์ชันอธิบาย อย่างไรก็ตาม ก่อนหน้านี้ก็มีการกล่าวเช่นนี้เช่นกัน เช่น “บุคคลที่โดดเด่นในแง่ของบุคลิกที่แข็งแกร่ง” นั่นคือเพราะเหตุนี้ หรือนี่คือเรื่องเล็ก ๆ น้อย ๆ ที่รู้จักกันดีซึ่งผู้โดยสารคนหนึ่งซึ่งไม่พอใจกับความเงียบของเพื่อนบ้านในห้องหนึ่งคว้าไหล่เขาแล้วพบว่าเขาตายแล้ว “เอ่อ คุณหมายถึง…” เขาพึมพำอย่างงงๆ

สิ่งที่อยู่ในความหมาย
สิ่งที่อยู่ในความหมาย

คำใบ้และคำใบ้ครึ่งคำ

การใช้อุปมานิทัศน์ การเปรียบเทียบที่มีสีสัน ไฮเปอร์โบลาและพาราโบลาไม่ได้ทำให้คำพูดเข้าใจง่ายขึ้นเสมอไป แม้ว่าจะมีเทคนิคการพูดที่มีสีสันทั้งหมดก็ตาม คำถามที่ไม่จำเป็นตามมา วลีจะถูกตีความอย่างคลุมเครือ และบางครั้งเนื้อหาที่ให้ข้อมูลก็ถูกตีความแตกต่างไปจากที่ผู้พูดตั้งใจไว้อย่างสิ้นเชิง สิ่งสำคัญคือต้องจำไว้ว่าอะไรคือ "ในความหมายโดยตรง" นั่นคือตามตัวอักษร นี่คือการสร้างวลีที่ไม่เกี่ยวข้องกับความคลุมเครือ ไม่ใช่ทุกคนที่รู้ศิลปะการพูดอย่างแจ่มแจ้ง และบางครั้งนักการเมืองก็จงใจ "ปลิวว่อนในสายหมอก" แย่จัง

แนะนำ: