สถาบันทางสังคมและองค์กรทางสังคม: โครงสร้าง จุดประสงค์ และวิธีการเป็นผู้นำ

2024 ผู้เขียน: Henry Conors | [email protected]. แก้ไขล่าสุด: 2024-02-12 13:39

แนวคิดของ "สถาบันทางสังคม" ค่อนข้างไม่ชัดเจนทั้งในภาษาธรรมดาและในวรรณกรรมทางสังคมวิทยาและปรัชญา อย่างไรก็ตาม วิทยาศาสตร์สมัยใหม่ค่อนข้างสอดคล้องกันมากขึ้นในการใช้คำนี้ โดยปกติ นักวิชาการสมัยใหม่จะใช้คำนี้เพื่ออ้างถึงรูปแบบที่ซับซ้อนซึ่งทำซ้ำตัวเอง เช่น รัฐบาล ครอบครัว ภาษามนุษย์ มหาวิทยาลัย โรงพยาบาล บริษัท ธุรกิจ และระบบกฎหมาย

คำจำกัดความ

สถาบันทางสังคมเป็นองค์กรที่จัดตั้งขึ้นในอดีต ชุมชนของผู้คนที่เกี่ยวข้องกับกิจกรรมร่วมกันของพวกเขา (การปฏิบัติทางสังคม) มันถูกสร้างขึ้นโดยผู้คนเพื่อตอบสนองความต้องการทางสังคม

ตามคำจำกัดความทั่วไปอย่างหนึ่ง สถาบันทางสังคมคือรูปแบบองค์กรที่มั่นคง ชุดตำแหน่ง บทบาท บรรทัดฐานและค่านิยมที่ฝังอยู่ในโครงสร้างบางประเภทและการจัดรูปแบบกิจกรรมของมนุษย์ที่ค่อนข้างคงที่โดยสัมพันธ์กับปัญหาพื้นฐานในการผลิตชีวิต เช่น การอนุรักษ์ทรัพยากร การสืบพันธุ์ของคน และการบำรุงรักษาโครงสร้างที่ทำงานได้ในสภาพแวดล้อมที่กำหนด นอกจากนี้ยังเป็นหนึ่งในคุณสมบัติที่ยั่งยืนที่สุดในชีวิตทางสังคม

อันที่จริง สถาบันทางสังคมคือชุดขององค์กรและบรรทัดฐานทางสังคม ออกแบบมาเพื่อควบคุมพื้นที่ประชาสัมพันธ์ต่างๆ

สัมพันธ์กับรูปทรงอื่นๆ

สถาบันทางสังคมต้องแยกจากรูปแบบสังคมที่มีความซับซ้อนน้อยกว่า เช่น กฎเกณฑ์ บรรทัดฐานทางสังคม บทบาท และพิธีกรรม พวกเขายังต้องแยกแยะจากหน่วยงานทางสังคมที่ซับซ้อนและสมบูรณ์มากขึ้น เช่น สังคมหรือวัฒนธรรม ซึ่งสถาบันใดก็ตามมักจะเป็นองค์ประกอบที่เป็นส่วนประกอบ ตัวอย่างเช่น สังคมมีความสมบูรณ์มากกว่าสถาบัน เนื่องจากสังคม (อย่างน้อยก็ในความหมายดั้งเดิม) พึ่งพาตนเองได้ไม่มากก็น้อยในแง่ของทรัพยากรมนุษย์ ในขณะที่สถาบันไม่เป็นเช่นนั้น

องค์ประกอบเช่นสถาบันทางสังคมและองค์กรทางสังคมมักมีความสัมพันธ์ซึ่งกันและกัน ตัวอย่างของความบังเอิญดังกล่าวจะเป็นโรงเรียน นอกจากนี้ หลายสถาบันยังเป็นระบบขององค์กร ตัวอย่างเช่น ทุนนิยมเป็นสถาบันทางเศรษฐกิจชนิดพิเศษ ทุนนิยมในปัจจุบันประกอบด้วยรูปแบบองค์กรบางรูปแบบเป็นส่วนใหญ่ รวมถึงบรรษัทข้ามชาติที่จัดเป็นระบบ ยังใช้กับองค์กรทางสังคมประเภทเดียวกันและสถาบันของครอบครัว นี่เป็นเพราะว่ามันรวมเอาคุณสมบัติของระบบโซเชียลต่างๆ ไว้ด้วยกัน

บางสถาบันก็เป็น meta-institution เหล่านี้เป็นสถาบัน (องค์กร) ที่จัดระเบียบผู้อื่นเช่นพวกเขา (รวมถึงระบบ) ตัวอย่างเช่น นี่คือรัฐบาล วัตถุประสงค์หรือหน้าที่ของสถาบันคือการจัดสถาบันอื่นเป็นส่วนใหญ่ (ทั้งแบบรายบุคคลและแบบรวม) ดังนั้น รัฐบาลจึงควบคุมและประสานงานระบบเศรษฐกิจ สถาบันการศึกษา องค์กรตำรวจและทหาร ฯลฯ โดยส่วนใหญ่ผ่านการออกกฎหมาย (บังคับใช้ได้)

อย่างไรก็ตาม สถาบันทางสังคมบางแห่งไม่ใช่องค์กรทางสังคมหรือระบบของสถาบันเหล่านั้น ตัวอย่างเช่น ภาษารัสเซีย ซึ่งอาจมีอยู่โดยอิสระจากสถาบันใด ๆ ที่เกี่ยวข้องโดยตรง อีกครั้งหนึ่งสามารถพิจารณาระบบเศรษฐกิจที่องค์กรไม่เกี่ยวข้อง ตัวอย่างนี้คือระบบการแลกเปลี่ยนที่เกี่ยวข้องกับบุคคลเท่านั้น สถาบันซึ่งไม่ใช่องค์กรหรือระบบดังกล่าว มีความเกี่ยวข้องกับประเภทกิจกรรมเชิงโต้ตอบที่ค่อนข้างเฉพาะเจาะจงระหว่างตัวแทน เช่น การสื่อสารหรือการแลกเปลี่ยนทางเศรษฐกิจ ซึ่งรวมถึง:

• กิจกรรมที่แตกต่างกัน เช่น การสื่อสารหมายถึงการพูดและการได้ยิน/ความเข้าใจ การแลกเปลี่ยนทางเศรษฐกิจหมายถึงการซื้อและขาย
• ดำเนินการซ้ำๆ และโดยตัวแทนหลายคน
• ทำงานตามระบบการรวมที่มีโครงสร้างของอนุสัญญา เช่น ภาษาศาสตร์ การเงิน และบรรทัดฐานทางสังคม

ตัวแทนและโครงสร้าง

เพื่อความสะดวก สถาบันทางสังคมสามารถมองได้ว่าเป็นสามมิติ: โครงสร้าง หน้าที่และวัฒนธรรม อย่างไรก็ตาม ควรจำไว้ว่ามีความแตกต่างทางแนวคิดระหว่างหน้าที่และวัตถุประสงค์ ในบางกรณี การทำงานเป็นแนวคิดเสมือนสาเหตุ ในบางกรณี เป็นการทำงานทางโทรจิต แม้ว่าจะไม่จำเป็นต้องสมมติให้อยู่ในสภาพจิตก็ตาม

ในขณะที่โครงสร้าง หน้าที่ และวัฒนธรรมของสถาบันให้กรอบการทำงานที่บุคคลดำเนินการอยู่ พวกเขาไม่ได้กำหนดการกระทำของตนอย่างเต็มที่ สิ่งนี้เกิดขึ้นได้จากหลายสาเหตุ ด้านหนึ่ง กฎเกณฑ์ บรรทัดฐาน และเป้าหมายไม่สามารถครอบคลุมสถานการณ์ที่ไม่คาดฝันทั้งหมดที่อาจเกิดขึ้นได้ ในทางกลับกัน แง่มุมทั้งหมดเหล่านี้จะต้องถูกตีความและประยุกต์ใช้เอง ยิ่งไปกว่านั้น สถานการณ์ที่เปลี่ยนแปลงไปและความท้าทายที่ไม่คาดฝันทำให้ผู้คนสามารถใช้ดุลยพินิจในการคิดใหม่และปรับกฎเกณฑ์ บรรทัดฐาน และเป้าหมายเก่า และบางครั้งก็พัฒนากฎใหม่

ผู้ที่มีบทบาทในสถาบันมีอำนาจการตัดสินใจที่แตกต่างกันไป อำนาจการตัดสินใจเหล่านี้มีหลายรูปแบบและดำเนินการในระดับต่างๆ

ดังนั้น ผู้มีบทบาทในสถาบันบางประเภทจึงมีอำนาจในการตัดสินใจและมีความเป็นอิสระในระดับที่เหมาะสมในการปฏิบัติหน้าที่ตามความรับผิดชอบของสถาบัน อย่างไรก็ตาม ไม่ใช่แค่การกระทำของแต่ละคนผู้มีบทบาทในสถาบันไม่ได้ถูกกำหนดโดยโครงสร้าง หน้าที่ และวัฒนธรรมอย่างสมบูรณ์ กิจกรรมความร่วมมือหลายอย่างที่เกิดขึ้นภายในสถาบันทางสังคม (และองค์กรทางสังคม) ไม่ได้ถูกกำหนดโดยโครงสร้าง หน้าที่ หรือวัฒนธรรม

ควรสังเกตด้วยว่ากิจกรรมการตัดสินใจของบุคคลหรือกลุ่มบุคคลที่ชอบด้วยกฎหมายที่ดำเนินการภายในสถาบันมักจะได้รับการอำนวยความสะดวกโดยโครงสร้างภายในที่มีเหตุผล ซึ่งรวมถึงโครงสร้างบทบาท นโยบาย และขั้นตอนการตัดสินใจ เหตุผลในที่นี้หมายถึงความสอดคล้องภายใน เช่นเดียวกับความสมเหตุสมผลตามเป้าหมายของสถาบัน

นอกจากแง่มุมภายในแล้ว ยังมีความสัมพันธ์ภายนอก รวมถึงความสัมพันธ์กับระบบอื่นๆ ที่คล้ายคลึงกัน

ปัจจัยทั้งหมดนี้เกิดจากการที่สถาบันทางสังคม (องค์กรทางสังคม) เป็นชุมชนของผู้คนที่มีปฏิสัมพันธ์ซึ่งกันและกัน

ตาม Giddens โครงสร้างของสถาบันทางสังคมประกอบด้วยทั้งปัจจัยมนุษย์และสิ่งแวดล้อมที่การกระทำของมนุษย์เกิดขึ้น เห็นได้ชัดว่า นี่หมายความว่า ประการแรก ไม่มีอะไรมากไปกว่าการทำซ้ำในช่วงเวลาของการกระทำที่สอดคล้องกันของผู้มีบทบาทในสถาบันหลายคน ดังนั้น โครงสร้างคือ:

• การกระทำที่เป็นนิสัยของตัวแทนสถาบันทุกคน
• ชุดตัวแทนดังกล่าว;
• ความสัมพันธ์และการพึ่งพาซึ่งกันและกันระหว่างการกระทำของตัวแทนคนหนึ่งกับการกระทำของตัวแทนรายอื่น

พร้อมกันทุกองค์กรในระบบสถาบันทางสังคมตรงบริเวณบางแห่ง

คุณสมบัติเด่น

คุณลักษณะเฉพาะของสถาบันทางสังคมคือความสามารถในการสืบพันธุ์ พวกเขาทำซ้ำตัวเองหรืออย่างน้อยก็เอื้อต่อมัน สาเหตุส่วนใหญ่มาจากข้อเท็จจริงที่ว่าสมาชิกของพวกเขามีความมุ่งมั่นอย่างแรงกล้ากับเป้าหมายของสถาบันและบรรทัดฐานทางสังคมที่กำหนดสถาบันเหล่านี้ ดังนั้นจึงให้คำมั่นสัญญาที่ค่อนข้างระยะยาวกับพวกเขาและดึงผู้อื่นเข้ามาเป็นสมาชิก

ยิ่งกว่านั้น บางโรงเรียน เช่น โรงเรียนและโบสถ์ และผู้มีอำนาจตัดสินใจ เช่น รัฐบาล มีส่วนเกี่ยวข้องโดยตรงในกระบวนการสร้างสถาบันทางสังคมต่างๆ นอกเหนือจากพวกเขาเอง พวกเขาส่งเสริมการทำซ้ำโดยส่งเสริม "อุดมการณ์" ของสถาบันเหล่านี้และในกรณีของรัฐบาลโดยใช้นโยบายเฉพาะเพื่อให้แน่ใจว่ามีการทำซ้ำ

การจำแนก

สถาบันทางสังคมมีหลายประเภท:

1. ชุมชน: กลุ่มคนที่อาศัยอยู่ในพื้นที่เดียวกันและรายงานต่อคณะกรรมการปกครองเดียวกัน หรือกลุ่มหรือชั้นเรียนที่มีความสนใจร่วมกัน
2. องค์กรชุมชน: องค์กรการกุศลที่ไม่แสวงหากำไรที่อุทิศตนเพื่อช่วยเหลือผู้อื่นในการตอบสนองความต้องการขั้นพื้นฐาน แก้ปัญหาส่วนตัวหรือปัญหาครอบครัว หรือปรับปรุงชุมชนของพวกเขา
3. สถาบันการศึกษา: องค์กรสาธารณะที่อุทิศให้กับการสอนทักษะและความรู้ของผู้คน
4. กลุ่มชาติพันธุ์หรือวัฒนธรรม: องค์การมหาชน,ประกอบด้วยกลุ่มครอบครัวขยายจำนวนมากที่รวมกันเป็นสายเลือดเดียวกัน
5. Extended Family: องค์กรทางสังคมที่ประกอบด้วยกลุ่มครอบครัวนิวเคลียร์หลายกลุ่มที่เชื่อมโยงกันด้วยต้นกำเนิดเดียวกัน
6. ครอบครัวและครัวเรือน: กลุ่มสังคมพื้นฐานที่ประกอบด้วยผู้ชาย ผู้หญิง และลูกหลานเป็นส่วนใหญ่ สถาบันที่บ้าน รวมถึงสมาชิกในครอบครัวและคนอื่นๆ ที่อาศัยอยู่ใต้หลังคาเดียวกัน
7. รัฐบาลและสถาบันทางกฎหมาย: สำนักงาน หน่วยงาน หน่วยงาน หรือองค์กรที่จัดตั้งและควบคุมนโยบายและกิจการสาธารณะ รัฐบาลประกอบด้วยฝ่ายนิติบัญญัติซึ่งเขียนกฎหมายและนโยบาย สาขาบริหาร ซึ่งดำเนินการตามกฎหมายและนโยบาย และสาขาตุลาการซึ่งบังคับใช้กฎหมายและนโยบาย ซึ่งรวมถึงรัฐบาลท้องถิ่น รัฐ และระดับชาติ
8. สถาบันทางการแพทย์: องค์กรทางสังคมที่เชี่ยวชาญด้านสาธารณสุข ให้การรักษาพยาบาล รักษาโรคและการบาดเจ็บ
9. องค์กรทางปัญญาและวัฒนธรรม: องค์กรสาธารณะที่เกี่ยวข้องกับการค้นหาความรู้ใหม่หรือการพัฒนาและอนุรักษ์ศิลปะ
10. สถาบันการตลาด: องค์กรสาธารณะที่เกี่ยวข้องกับการแลกเปลี่ยนและการค้า ซึ่งรวมถึงองค์กรและธุรกิจทั้งหมด
11. โครงสร้างทางการเมืองและนอกภาครัฐ: องค์กรสาธารณะที่เกี่ยวข้องกับอิทธิพลกระบวนการจัดการ พรรคการเมือง. ซึ่งรวมถึงองค์กรพัฒนาเอกชนและกลุ่มบุคคลที่มีเป้าหมาย ความสนใจ หรืออุดมการณ์ร่วมกันที่ผูกมัดอย่างเป็นทางการโดยกฎหรือข้อบังคับทั่วไปที่มีอิทธิพลต่อนโยบายสาธารณะ
12. โครงสร้างทางศาสนา: กลุ่มคนที่แบ่งปันและเคารพความเชื่อที่ประมวลร่วมกันในอำนาจเหนือธรรมชาติ

กำหนดองค์กรทางสังคม

แนวคิดนี้หมายถึงการพึ่งพาอาศัยกันของส่วนต่างๆ ซึ่งเป็นลักษณะสำคัญของการก่อตัว กลุ่ม ชุมชน และสังคมที่มีเสถียรภาพทั้งหมด

องค์กรทางสังคม หมายถึง ความสัมพันธ์ทางสังคมระหว่างกลุ่มต่างๆ อันที่จริง การจัดระเบียบทางสังคมเป็นการปฏิสัมพันธ์ระหว่างสมาชิกตามบทบาทและสถานะ บุคคลและกลุ่มต่าง ๆ ที่เชื่อมต่อกันสร้างองค์กรทางสังคมซึ่งเป็นผลมาจากปฏิสัมพันธ์ทางสังคมของผู้คน เป็นเครือข่ายความสัมพันธ์ทางสังคมที่บุคคลและกลุ่มมีส่วนร่วม ระบบทั้งหมดเหล่านี้ขึ้นอยู่กับองค์กรทางสังคมและสถาบันของสังคมในระดับหนึ่ง

จริง ๆ แล้วแบบฟอร์มนี้เป็นสมาคมที่ประดิษฐ์ขึ้นในลักษณะสถาบันซึ่งครอบครองสถานที่หนึ่งในสังคมและทำหน้าที่บางอย่าง

การโต้ตอบเป็นพื้นฐาน

ความสัมพันธ์ในองค์กรทางสังคมมีลักษณะเฉพาะ อันที่จริงเป็นผลจากปฏิสัมพันธ์ทางสังคม เป็นกระบวนการระหว่างบุคคล กลุ่ม สถาบัน ชั้นเรียน สมาชิกในครอบครัวที่สร้างองค์กรดังกล่าว ความสัมพันธ์ระหว่างสมาชิกหรือส่วนต่างๆ เป็นการโต้ตอบ

ความสัมพันธ์กับระบบโซเชียล

องค์กรทางสังคมไม่โดดเดี่ยว มันเชื่อมต่อกับระบบสังคมซึ่งเป็นโครงสร้างที่สำคัญเนื่องจากการพึ่งพาอาศัยกันขององค์ประกอบต่างๆ ระบบจะกำหนดหน้าที่ต่างๆ ขององค์ประกอบ องค์ประกอบเหล่านี้เชื่อมต่อถึงกันและสนับสนุนซึ่งกันและกัน ฟังก์ชันต่างๆ ที่ดำเนินการโดยส่วนต่างๆ เหล่านี้ประกอบกันเป็นทั้งระบบ และความสัมพันธ์ระหว่างส่วนต่างๆ นี้เรียกว่าองค์กร

ความธรรมดาของแนวคิด

สถาบันทางสังคมและองค์กรทางสังคมทำหน้าที่เป็นองค์ประกอบของโครงสร้างทางสังคมของสังคม นอกจากนี้ยังเป็นรูปแบบของการปฏิสัมพันธ์ทางสังคม หัวเรื่อง (เนื้อหา) ของมันคือการเชื่อมโยงกันของผู้คน เนื่องจากความจำเป็นในการตอบสนองความต้องการเฉพาะ (หรือบรรลุเป้าหมาย) ซึ่งมีความเฉพาะเจาะจงและมีความเกี่ยวข้อง ในขณะเดียวกันก็สามารถเป็นได้ทั้งเรื่องส่วนตัวและการเข้าสังคม

อย่างไรก็ตาม ควรคำนึงว่าแนวคิดหลักเช่นสถาบันทางสังคม องค์กร และกลุ่มมีความแตกต่างกันหลายประการ โครงสร้าง สาระสำคัญ และการใช้งานต่างกัน

ไม่เหมือนกับรูปแบบบางรูปแบบเช่นสถาบันทางสังคม องค์กรทางสังคมถูกมองว่าเป็นรูปแบบการเชื่อมต่อทางสังคมที่สูงกว่า นี่เป็นเพราะการมีอยู่ของเป้าหมายและทรัพยากรทางวัตถุอย่างมีสติและไม่ได้เกิดขึ้นเองตามธรรมชาติ

อันที่จริง องค์กรทางสังคมและสถาบันทางสังคมคือชุมชนของผู้คนหรือนักแสดง

แยกแยะได้ลักษณะทั่วไปบางประการของปรากฏการณ์ทั้งสองนี้:

1. โครงสร้างทั้งสองนี้สนับสนุนกิจวัตรโดยกำหนดบทบาทและข้อกำหนดการเป็นสมาชิกอย่างเข้มงวด

2. องค์กรและสถาบันทางสังคมทำหน้าที่เป็นกลไกที่รับรองความเป็นระเบียบ กฎเกณฑ์และกฎเกณฑ์ที่ตายตัว

โดยทั่วไป จะเป็นตัวกำหนดการทำงานของระบบต่างๆ ของสังคม อย่างไรก็ตาม ควรคำนึงว่ามีความแตกต่างหลายประการระหว่างแนวคิดหลัก เช่น สถาบันทางสังคม องค์กร และกลุ่มต่างๆ โครงสร้าง สาระสำคัญ และการใช้งานต่างกัน

บทบาท

ความสำคัญของโครงสร้างทั้งสองที่อยู่ระหว่างการพิจารณานั้นเนื่องมาจาก:

1. การพัฒนาสังคมเกี่ยวข้องกับการพัฒนาการประชาสัมพันธ์ที่ยั่งยืนและอยู่ภายใต้การควบคุม

2. องค์กรและสถาบันทางสังคม เป็นระบบปฏิสัมพันธ์ ประกอบเป็นสังคมเป็นหลัก

ควรสังเกตว่ามีความแตกต่างระหว่างสถาบันทางสังคมและองค์กรทางสังคม พบได้ง่ายในคำจำกัดความ

สถาบันทางสังคมมีบทบาทสำคัญในการจัดระเบียบชีวิตสาธารณะ เพราะอันที่จริงมันเป็นเครื่องมือของมัน ในขณะเดียวกัน การทำงานของมันก็ขึ้นอยู่กับค่านิยมทางสังคมของวัฒนธรรม ตลอดจนบรรทัดฐานและหลักการที่กำหนดไว้เป็นพิเศษ (ทางกฎหมายหรือการบริหาร) ซึ่งเรียกว่าสถาบัน

บทบาทสำคัญของสังคมคือสถาบันทางการเมือง - องค์กรทางสังคมซึ่งรวมถึงหน่วยงานและการบริหารการเมืองฝ่ายเคลื่อนไหวทางสังคม หน้าที่หลักของพวกเขาคือควบคุมพฤติกรรมทางการเมืองของประชาชน โดยใช้บรรทัดฐาน กฎหมาย และกฎเกณฑ์ที่เป็นที่ยอมรับในเรื่องนี้