“แม่เป็นอนาธิปไตย พ่อคือไวน์พอร์ตหนึ่งแก้ว” - นี่คือวิธีที่คนหนุ่มสาวบางคนบรรยายตัวเองในเพลงของ V. Tsoi กับพอร์ตเช่นทุกอย่างชัดเจน แต่อนาธิปไตยจะทำอย่างไรกับมัน? มาลองทำความเข้าใจกันเถอะ
อนาธิปไตยคือใคร
อนาธิปไตย (ตัวอักษร - อนาธิปไตย) เป็นระบบของมุมมองเชิงปรัชญาที่ปฏิเสธการควบคุมการบีบบังคับและอำนาจของสมาชิกบางคนในสังคมเหนือผู้อื่น อนาธิปไตยเรียกร้องให้ขจัดอำนาจทุกรูปแบบโดยพิจารณาว่าเป็นอวัยวะแห่งการแสวงประโยชน์และการปราบปราม ผู้นิยมอนาธิปไตยคือบุคคลที่ต้องการอิสรภาพที่สมบูรณ์และสมบูรณ์
มนุษยชาติมีลักษณะเฉพาะของการรักอิสระ ดังนั้น หลายคนจึงมองเห็นแนวคิดเรื่องอนาธิปไตยด้วยความเห็นอกเห็นใจ แต่ความเห็นอกเห็นใจนี้จะหายไป
หลักการพื้นฐานของอนาธิปไตย
อุดมการณ์อนาธิปไตยตั้งอยู่บนหลักการอันยอดเยี่ยม เช่น ความเสมอภาคและภราดรภาพ เสรีภาพโดยสมบูรณ์ (รวมถึงการสมาคม) และการช่วยเหลือซึ่งกันและกันของมนุษย์ และที่สำคัญ - ขาดพลังใดๆ ผู้นิยมอนาธิปไตยที่แท้จริงคือบุคคลที่เชื่ออย่างจริงใจในการสร้างสังคมดังกล่าว โดยที่ผู้นำคนใดคนหนึ่งหรือกลุ่มหนึ่งไม่สามารถบังคับความต้องการของผู้อื่นได้ ดังนั้นเขาจึงปฏิเสธไม่เพียงแค่เผด็จการและเผด็จการเท่านั้น แต่ยังปฏิเสธระบอบประชาธิปไตยแบบตัวแทนอีกด้วย ผู้นิยมอนาธิปไตยคือผู้ที่สนับสนุนการปฏิเสธโดยสมบูรณ์ของบังคับให้บุคคลมีส่วนร่วมในการกระทำใด ๆ ที่ขัดต่อเจตจำนงของเธอ (แม้ว่าจะมีเป้าหมายอันสูงส่งที่สุด!) สันนิษฐานว่าบุคคลสามารถมีส่วนร่วมในโครงการสาธารณะใด ๆ โดยตระหนักถึงความรับผิดชอบของตนเองเท่านั้น และเนื่องจากปัจเจกบุคคลสามารถทำได้เพียงเล็กน้อย สมาคมของผู้คนจึงถือว่ามีความเป็นน้ำหนึ่งใจเดียวกันโดยมีเป้าหมายร่วมกันและมีสิทธิเท่าเทียมกันในการดำเนินการ
ในประเด็นการบริหารรัฐกิจ
แต่เป็นไปได้อย่างไร ปฏิเสธอำนาจ บริหารรัฐกิจ? ผู้นิยมอนาธิปไตยคือผู้ที่มองเห็นวิธีแก้ปัญหานี้ในการปกครองส่วนรวมและการพัฒนาความคิดริเริ่มระดับรากหญ้า กล่าวคือ เมื่อดำเนินโครงการสาธารณะใดๆ ความคิดริเริ่มจะไปจากล่างขึ้นบน ไม่ใช่จากบนสุด อย่างที่เป็นอยู่ในปัจจุบัน (ตัวอย่างที่ง่ายที่สุดคือการเลือกตั้งผู้บริหารในองค์กรต่างๆ)
วิธีการจัดระเบียบสังคมนี้หลายคนมองว่าเป็นอุดมคติ มันต้องการสมาชิกของสังคมที่สร้างขึ้นบนหลักการของอนาธิปไตย การจัดระเบียบตนเองแบบพิเศษ และระดับสูงสุดของวัฒนธรรม ท้ายที่สุด บุคคลที่ปฏิเสธอำนาจจากภายนอกจะต้องไม่เพียงแต่สร้างชีวิตของตนเองได้อย่างอิสระเท่านั้น แต่ยังต้องสร้างการอยู่ร่วมกันอย่างสันติและปราศจากความขัดแย้งกับคนอื่นๆ ที่ต้องการอิสรภาพอย่างไร้ขอบเขตอย่างเขา จำเป็นต้องพูดว่าในสังคมสมัยใหม่ไม่ใช่สังคมที่สมบูรณ์แบบที่สุด เรื่องนี้แทบจะเป็นไปไม่ได้เลยหรือ? I. A. Pokrovsky นักกฎหมายชาวรัสเซียที่มีชื่อเสียงในช่วงต้นศตวรรษที่ 20 เขียนว่า: “หากมีหลักคำสอนที่สันนิษฐานว่าเป็นผู้บริสุทธิ์อย่างแท้จริง มันจะเป็นอนาธิปไตยอย่างแม่นยำ ปราศจากมันมันย่อมเสื่อมโทรมลงในสัตว์ป่าอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้”
ทำลายหรือสร้าง
อนาธิปไตยที่มีชื่อเสียงบ่นว่าอุดมการณ์ของพวกเขามักถูกเข้าใจผิดในสังคม อนาธิปไตยได้รับการยกย่องด้วยความปรารถนาที่ไม่เคยมีมาก่อนในการคืนโลกให้อยู่ภายใต้กฎหมายที่ดุร้ายและพุ่งเข้าสู่ความโกลาหล แต่ลองคิดดูสิ
อนาธิปไตยเป็นทฤษฎีที่มีมาหลายร้อยปีแล้วและประกอบด้วยหลายสิบทิศทางซึ่งมักจะขัดแย้งกันหรือตรงกันข้ามอย่างสิ้นเชิง ผู้นิยมอนาธิปไตยไม่สามารถตัดสินใจได้ไม่เพียงแต่ในความสัมพันธ์กับเจ้าหน้าที่และฝ่ายอื่นๆ พวกเขาไม่สามารถบรรลุความสามัคคีแม้ในความเข้าใจในอารยธรรมและความก้าวหน้าทางเทคโนโลยี ดังนั้นจึงแทบไม่มีตัวอย่างของการก่อสร้างที่ประสบความสำเร็จและการบำรุงรักษาที่มั่นคงโดยผู้นิยมอนาธิปไตยในโครงการสำคัญๆ ในโลก แต่มีตัวอย่างการทำลายล้างมากเกินพอ (แต่บางครั้งก็มีประโยชน์) ที่ดำเนินการโดยผู้สนับสนุนอนาธิปไตย ดังนั้น หากเรากลับมาที่เพลงของ Tsoi ความโกลาหลและไวน์พอร์ตหนึ่งแก้วเป็นส่วนผสมที่ลงตัว อนาธิปไตยและปืนพกก็เช่นกัน แต่การจินตนาการถึงอนาธิปไตยเชิงสร้างสรรค์นั้นค่อนข้างยากกว่าอยู่แล้ว
