ปัญหาหลักในคำจำกัดความของกิจกรรมทางการเมืองคือการแทนที่บ่อยครั้งด้วยแนวคิดที่แตกต่างอย่างสิ้นเชิง - พฤติกรรมทางการเมือง ในขณะเดียวกันไม่ใช่พฤติกรรม แต่กิจกรรมเป็นกิจกรรมทางสังคมรูปแบบหนึ่ง พฤติกรรมเป็นแนวคิดจากจิตวิทยา ในทางกลับกัน กิจกรรม หมายถึงบริบททางสังคม สาธารณะ หรือการเมือง
ก่อนดำเนินการตามเงื่อนไขหลักในบทความ จำเป็นต้องแก้ไขแนวคิดเรื่อง "การเมือง" หากเราพิจารณาการเมืองจากมุมมองของกิจกรรม นี่เป็นแนวคิดแบบบูรณาการ: การจัดการผู้คน วิทยาศาสตร์ และการสร้างความสัมพันธ์ - ทั้งหมดนี้เพื่อประโยชน์ในการได้มา การรักษา และใช้อำนาจ
สัญญาณหลักของการเมืองเช่นเดียวกับกิจกรรมทางการเมืองคือความมีเหตุผลซึ่งกำหนดระดับของกิจกรรมทางการเมือง ความมีเหตุผลคือความเข้าใจและความตระหนักรู้เสมอ การวางแผนคำศัพท์และวิธีการ ความสมเหตุสมผลมักได้รับการสนับสนุนจากอุดมการณ์ที่เข้มแข็ง: ผู้คนและชุมชนควรมีความเข้าใจที่ดีว่าทำไมและทำไมพวกเขาถึงมีส่วนร่วมในกิจกรรมทางการเมืองนี้หรือนั้น แข็งแกร่งอุดมการณ์กำหนดเวกเตอร์และความเร็วของกิจกรรมของอาสาสมัครในเวทีการเมือง
พื้นฐานของกิจกรรมทางการเมือง
มีคำจำกัดความ ทฤษฎี และกระแสที่เกี่ยวข้องกับแนวคิดนี้นับไม่ถ้วน ดังนั้นแทนที่จะใช้สูตรอื่นของ "ผู้เขียน" จะดีกว่าที่จะนำเสนอสูตรที่มีอยู่ คนอ่านต้องอดทน มี 3 คนคือ
นี่คือการแทรกแซงอย่างมีสติของบุคคลหรือกลุ่มต่างๆ ในระบบประชาสัมพันธ์การเมือง เพื่อปรับให้เข้ากับความสนใจ อุดมคติ และค่านิยมของพวกเขา
ตัวเลือกที่สองมี "การกินเนื้อคน" น้อยกว่า:
นี่คือการกระทำของผู้มีนโยบายเพื่อให้บรรลุเป้าหมายทางการเมือง โดยมีลักษณะเป็นเอกภาพแบบองค์รวมขององค์ประกอบที่เป็นส่วนประกอบ (เป้าหมาย วัตถุ หัวเรื่อง วิธี)
และถ้อยคำที่เหมาะสมที่สุดในบริบทของบทความนี้:
นี่คือการบริหารงานประชาสัมพันธ์โดยได้รับความช่วยเหลือจากสถาบันอำนาจ สาระสำคัญของมันคือการจัดการคน ชุมชนมนุษย์
เป้าหมายและวิธีการ
การเข้าใจเป้าหมายของกิจกรรมทางการเมืองนั้นง่ายกว่า: เป้าหมายเหล่านี้เกี่ยวข้องกับการอนุรักษ์หรือการเปลี่ยนแปลงความสัมพันธ์ทางสังคมและการเมือง การเมืองทั้งหมดตลอดจนกิจกรรมทางการเมืองมีอยู่และมุ่งเป้าไปที่การบรรลุเป้าหมาย จุดจบ หนทาง และผลลัพธ์เป็นองค์ประกอบหลักและเป็นองค์ประกอบเดียวในกิจกรรมทางการเมือง
กิจกรรมทางการเมืองรวมถึงแหล่งข้อมูลและเครื่องมือต่างๆ โดยช่วยให้บรรลุเป้าหมายทางการเมือง หลากหลายการเมืองเงินทุนมีขนาดใหญ่ พวกเขาสามารถมีลักษณะและขนาดที่แตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง: การเลือกตั้ง การลุกฮือ การเงิน อุดมการณ์ การโกหก นิติบัญญัติ ทรัพยากรบุคคล การติดสินบน และแบล็กเมล์ - รายการไม่มีที่สิ้นสุด
วันนี้ สื่อใหม่ได้เข้าร่วมรายการนี้ - อินเทอร์เน็ตและเครือข่ายสังคมที่มีผลลัพธ์ที่ชัดเจนที่สุดและตัวอย่างกิจกรรมทางการเมือง: อาหรับสปริง การออกจากสหภาพยุโรปของสหราชอาณาจักร หรือการลงประชามติเอกราชของคาตาโลเนีย
มันเป็นไปไม่ได้ที่จะจำคำพูดที่มีชื่อเสียงที่ว่า "จุดจบเป็นตัวกำหนดวิธีการ" ประวัติศาสตร์อันน่าเศร้าของคำกล่าวนี้มีความเชื่อมโยง ประการแรก กับกลุ่มก่อการร้ายบอลเชวิค วิธีการนี้เป็นลักษณะเฉพาะของระบอบเผด็จการ กลุ่มหัวรุนแรง และชุมชนอื่นๆ ที่มีแนวโน้มจะเป็นสุดโต่งและวิธีการมีอิทธิพลที่รุนแรง
ในทางกลับกัน ผู้เข้าร่วมในกระบวนการทางการเมืองพบว่าตัวเองอยู่ในสถานการณ์ที่จำเป็นต้องตัดสินใจเกี่ยวกับมาตรการที่เข้มงวดมากในการอนุรักษ์ เช่น การรักษาความปลอดภัย เป็นการยากที่จะตัดสินว่าขอบเขตของศีลธรรมที่แน่นอนนั้นอยู่ที่ใดในกรณีเช่นนี้ ดังนั้นการเมืองจึงมักถูกเรียกว่าศิลปะแห่งการประนีประนอมและการแก้ปัญหาเฉพาะตัว - แต่ละกรณีจะต้องพิจารณาแยกจากกัน โดยคำนึงถึงปัจจัยที่มีอิทธิพลภายนอกและภายในทั้งหมด
สิ่งหนึ่งที่แน่นอน: จุดจบของกิจกรรมทางการเมืองไม่ได้ให้เหตุผลใดๆ
วัตถุและหัวเรื่องในทางการเมือง
ย่อหน้านี้มีเนื้อหาเชิงปรัชญาที่เข้มข้นที่สุด เนื่องจากวัตถุและหัวเรื่องเป็นหัวข้อทางปรัชญาที่ได้รับความนิยมอย่างมากในช่วงเวลานาน. ไม่ใช่เรื่องง่ายเสมอไปที่จะเข้าใจเขาวงกตของการให้เหตุผลทางวิทยาศาสตร์ระดับสูง แต่ก็เป็นไปได้ที่จะพยายาม
วัตถุเป็นส่วนหนึ่งของความเป็นจริงทางการเมืองซึ่งกิจกรรมของหัวข้อทางการเมืองเป็นแนวทาง วัตถุในกรณีนี้อาจเป็นได้ทั้งกลุ่มสังคมที่มีสถาบันและความสัมพันธ์ทางการเมืองต่างกัน บุคคลสามารถเป็นวัตถุได้ ตราบใดที่บุคคลนี้รวมอยู่ในบริบททางการเมือง
หัวข้อของกิจกรรมทางการเมืองเป็นแหล่งที่มาของกิจกรรมที่มุ่งไปที่วัตถุ (กลุ่ม สถาบัน ความสัมพันธ์ บุคคลในบริบททางการเมือง ฯลฯ) เป็นเรื่องที่น่าสนใจที่บุคคลเดียวกันสามารถเป็นวิชาได้: บุคคล สถาบัน กลุ่มคนต่าง ๆ และความสัมพันธ์ของพวกเขา
วัตถุและหัวเรื่องของกิจกรรมทางการเมืองค่อนข้างใช้แทนกันได้และไม่เพียงเท่านั้น พวกเขามีอิทธิพลซึ่งกันและกัน วัตถุประสงค์ของกิจกรรมทางการเมืองกำหนดพื้นที่และวิธีการมีอิทธิพลของเรื่องซึ่งในที่สุดก็เปลี่ยนวัตถุ
ตัวเลือกสำหรับกิจกรรมทางการเมือง
กิจกรรมทางการเมืองหลายประเภทอธิบายได้โดยอัตวิสัยของแนวคิดนี้ สามารถแบ่งได้เป็น 3 สายพันธุ์หลัก:
ความแปลกแยกทางการเมือง (หลบหนี). แม้จะมีชื่อที่แปลกใหม่ แต่ก็เป็นเรื่องธรรมดามากกว่าที่คิด ยิ่งไปกว่านั้น ตัวแทนของสังคมที่มีทัศนคติที่ตรงกันข้ามกับสีต่างๆ มักพบการหลีกหนีจากสีต่างๆ - จาก Sergei Shnurov ด้วยการแสดงออกของเขาจากหมวดหมู่ "ฉันใส่ไว้ในความยุ่งยากของคุณ" ไปจนถึงพรรคการเมืองที่อยู่ในแรงยาวๆ
"Shnurovski don't care" เป็นตำแหน่งที่สะดวกและได้เปรียบ: คุณสะอาดและปราศจากทางเลือกและความรับผิดชอบ อันที่จริง พฤติกรรมดังกล่าวไม่สามารถนำมาประกอบกับแง่บวกของชีวิตทางสังคมได้ การปรุงรสในรูปแบบของความกล้าหาญไม่ใช่ความกล้าหาญทางการเมือง แต่ตรงกันข้าม - ไม่มีอะไรเลยนอกจากความแปลกแยกทางการเมือง
ความแปลกแยกของพรรครัฐบาลแสดงให้เห็นอย่างชัดเจนในการลดองค์ประกอบทางการเมืองของกิจกรรม การกระทำต่างๆ เกิดขึ้นเพื่อรับใช้ผลประโยชน์ของตนเอง ซึ่งถูกแยกออกจากการเมืองในที่สาธารณะมากขึ้น (บ่อยครั้งที่ชนชั้นปกครองไม่สนใจความแปลกแยกดังกล่าว)
ในทางกลับกัน ความแปลกแยกอาจเกิดขึ้นในอีกด้านหนึ่ง - หากเป็นกลุ่มพลเรือน ความแปลกแยกจากชีวิตทางการเมืองอาจกลายเป็นข้อเท็จจริงที่ไม่น่าพอใจและเป็นอันตรายสำหรับเจ้าหน้าที่
ความเฉยเมยทางการเมือง (ความสอดคล้อง) - โดยไม่รู้ตัวหรือโดยไม่รู้ตัว หัวข้ออยู่ภายใต้อิทธิพลที่สมบูรณ์ของแบบแผนทางสังคมหรือความคิดเห็นของผู้อื่น ไม่มีความคิดริเริ่มและคำแนะนำของพฤติกรรมที่เป็นอิสระ หากเราพูดถึงแง่มุมทางการเมืองของการสอดคล้องกัน นี่คือการฉวยโอกาสที่บริสุทธิ์: ไม่มีหลักการและตำแหน่งของตัวเอง ความสอดคล้องที่น่าสนใจที่สุดอย่างหนึ่งคือ “วัฒนธรรมการเมืองรอง”: อำนาจของเจ้าหน้าที่ได้รับการยอมรับอย่างเต็มที่ การมีส่วนร่วมในชีวิตทางการเมืองเป็นศูนย์
จุดยืนทางการเมืองที่อุดมสมบูรณ์ที่สุดคือระบอบเผด็จการและเผด็จการมาช้านานแล้ว ความสอดคล้องไม่ได้หายไปแม้กระทั่งตอนนี้ รวมถึงนักฉวยโอกาสทางการเมือง - พรรคพนักงานจำนวนมากที่ย้ายจากปาร์ตี้หนึ่งไปอีกปาร์ตี้เพื่อค้นหา "สถานที่กลางแดด" ที่ทำกำไรได้มากที่สุด
กิจกรรมทางการเมืองประการแรกคือการตระหนักถึงมุมมองทางการเมือง นี่เป็นวิธีที่เหมาะสมที่สุดของกิจกรรมทางการเมืองที่คุณต้อง "เติบโต" ได้ เรื่องนี้ไม่เกี่ยวกับกิจกรรมง่ายๆ แต่เกี่ยวกับกิจกรรมทางการเมืองซึ่งหมายถึงการกระทำที่มีจุดมุ่งหมาย มีสติสัมปชัญญะ และใช้เวลานาน
ตกลง ไม่งั้นฉันจะฆ่าเธอ
ความรุนแรงเป็นเครื่องมือทางการเมืองที่เก่าแก่ที่สุดในการแก้ไขความขัดแย้งทางสังคมมากมาย ในโลกยุคโบราณ มีเพียงรูปแบบเดียวเท่านั้น - ความรุนแรงทางกายภาพโดยตรง การทำลายคู่ต่อสู้ และผู้ที่เพียงแค่แทรกแซงชีวิต ขั้นตอนที่สองที่ก้าวหน้ามากขึ้นคือการตระหนักว่าการบังคับให้ศัตรูทำในสิ่งที่จำเป็นมีกำไรมากขึ้น “ตกลง ไม่งั้นฉันจะฆ่า” นี่ไม่ใช่แค่แรงงานทาส แต่ยังตกลงกับเงื่อนไขทางการเมืองด้วย ขั้นตอนที่สามและก้าวหน้าที่สุดคือแรงจูงใจทางเศรษฐกิจที่เป็นประโยชน์ร่วมกันและการแลกเปลี่ยนทางสังคม: ทำสิ่งนี้และฉันจะทำอย่างนั้น
ดูเหมือนว่าปริมาณความรุนแรงโดยทั่วไปจะลดลงตามสัดส่วนและสัดส่วนกับการเปลี่ยนแปลงวิธีการแก้ปัญหาความขัดแย้งทางสังคม ขออภัย ตรรกะใช้ไม่ได้ผลที่นี่ ความรุนแรงทางการเมืองยังคงเป็น "วิธีการ"
ลัทธิหัวรุนแรงยังเป็นกิจกรรมทางการเมืองที่บรรลุเป้าหมายอีกด้วย เป็นเพียงวิธีการที่แตกต่างกันเล็กน้อย - ความรุนแรง เป้าหมายของลัทธิสุดโต่งคือระบบของรัฐที่มีอยู่ หรือฝ่ายที่มีอยู่ หรือเป็นส่วนหนึ่งของสังคมที่มีอยู่
ถ้าพูดถึงการก่อการร้ายทางการเมือง ก็ต้องแยกจากกันก่อนเขาจากแนวคิดของ "ความหวาดกลัว" ความหวาดกลัวเป็นเรื่องของปัจเจก เมื่อคนที่น่ารังเกียจที่เกี่ยวข้องกับกระบวนการทางการเมืองถูกกำจัดออกไป การเสียชีวิตของเหยื่อในคดีนี้ชี้ให้เห็นถึงการสิ้นสุดของกระบวนการนี้ ความหวาดกลัวจำนวนมากมักมีลักษณะป้องกัน - ทำให้เกิดความกลัวต่อมวลชนในวงกว้างผ่านการประหารชีวิตบางกลุ่ม
การก่อการร้ายทางการเมืองสมัยใหม่เป็น "ส่วนผสม" ของการก่อการร้ายรายบุคคลและความหวาดกลัวจำนวนมาก “ยิ่งมาก ยิ่งดี” - ทำลายคนที่น่ารังเกียจและ “ขอ” ผู้คนรอบๆ มากขึ้น เมื่อเวลาผ่านไป การก่อการร้ายในฐานะกิจกรรมทางการเมืองก็มีอุดมการณ์ที่เด่นชัดมากขึ้น
รูปแบบหนึ่งคือการก่อการร้ายโดยรัฐ เมื่อรัฐบาลใช้ความรุนแรงต่อประชากรพลเรือนด้วยความช่วยเหลือของเครื่องมือปราบปราม
กระบวนการทางการเมือง
กระบวนการทางการเมืองคือชุดของปฏิสัมพันธ์ของอาสาสมัครบนเวทีการเมือง วิชาเหล่านี้ตระหนักถึงผลประโยชน์ทางการเมืองและมีบทบาททางการเมือง หนึ่งได้รับความรู้สึกว่าในขณะที่นักวิทยาศาสตร์ทางการเมืองจำนวนมากมีส่วนร่วมในทฤษฎีของกระบวนการทางการเมือง แนวคิดมากมายยังคงอยู่หลังจากนั้น บางคนเชื่อมโยงกระบวนการนี้กับการต่อสู้ของกลุ่มเพื่ออำนาจ บางส่วนเกี่ยวข้องกับปฏิกิริยาของระบบการเมืองต่อการท้าทายภายนอก และบางกลุ่มยังเกี่ยวข้องกับการเปลี่ยนแปลงสถานะของอาสาสมัคร การตีความทั้งหมดขึ้นอยู่กับการเปลี่ยนแปลง
แต่แนวคิดทั่วไปและสมเหตุสมผลที่สุดคือแนวคิดเรื่องความขัดแย้ง ซึ่งเป็นที่มาของตัวเลือกส่วนใหญ่สำหรับการปฏิสัมพันธ์ของหัวข้อทางการเมือง ในกรณีนี้ควรมองว่าความขัดแย้งเป็นการแย่งชิงอำนาจของพรรคการเมืองพลังและทรัพยากร
ตัวแสดงหลักของกระบวนการทางการเมืองคือรัฐเสมอ คู่ของเขาคือภาคประชาสังคม นักแสดงรอง ได้แก่ ปาร์ตี้ กลุ่ม และบุคคล
ปัจจัยที่กำหนดขนาดและความเร็วของกระบวนการทางการเมืองแบ่งออกเป็น:
- ภายใน - เป้าหมายและความตั้งใจของนักแสดง ลักษณะส่วนตัว การกระจายทรัพยากรจริง ฯลฯ
- ภายนอก - กิจกรรมทางการเมือง กฎของเกม ฯลฯ
การเปลี่ยนแปลงทางการเมือง
การเปลี่ยนแปลงทางการเมืองมักเกี่ยวข้องกับกฎระเบียบใหม่ของอำนาจในสังคม สิ่งใหม่นี้อาจปรากฏขึ้นจากการเปลี่ยนแปลงทีละน้อย หรืออาจเป็นผลมาจากการเปลี่ยนแปลงทั้งหมดจากระบบหนึ่งไปอีกระบบหนึ่ง การเปลี่ยนแปลงทางการเมืองดังกล่าวเรียกว่าการปฏิวัติรูปแบบที่รุนแรงที่สุด
การปฏิวัติควรจะแตกต่างจากรัฐประหาร การรัฐประหารไม่ได้ทำให้เกิดการเปลี่ยนแปลงอย่างลึกซึ้งและพื้นฐานในโครงสร้างทางการเมืองของประเทศต่างๆ แต่เป็นเพียงการเปลี่ยนแปลงอย่างรุนแรงของชนชั้นสูงที่มีอำนาจ
รูปแบบการเปลี่ยนแปลงที่เหมาะสมและพบได้บ่อยที่สุดคือการปรับเปลี่ยนอิทธิพลทางการเมืองหรือการแก้ไขรัฐธรรมนูญอย่างค่อยเป็นค่อยไป - ทั้งหมดนี้สามารถสรุปได้ในสองคำ - ความชอบธรรมและวิวัฒนาการ
พระเอกคือรัฐ
กิจกรรมทางการเมืองของรัฐมีทั้งภายในและภายนอก นี่คือประเภทการเมืองคลาสสิก ดูเหมือนว่าอวตารทั้งสองนี้จะแยกจากกันอย่างชัดเจนทั้งในแง่ของเป้าหมายและหน้าที่ที่ดำเนินการโดยหน่วยงานของรัฐที่ต่างกันโดยสิ้นเชิง จริงๆ แล้วความสัมพันธ์ระหว่างประเทศของรัฐใดๆ เป็นภาพสะท้อนที่ชัดเจนของนโยบายทั้งในและต่างประเทศ กิจกรรมทางการเมืองภายในประเทศ ได้แก่:
- การป้องกันและการรักษา
- การเก็บภาษี.
- การสนับสนุนทางสังคมของประชากร
- กิจกรรมทางเศรษฐกิจ
- สนับสนุนวัฒนธรรม
- ปกป้องสิ่งแวดล้อม
วัตถุประสงค์ของกิจกรรมทางการเมืองต่างประเทศมีดังนี้:
- การป้องกัน (ความมั่นคง อธิปไตย บูรณภาพแห่งดินแดน)
- ระเบียบโลก (ระเบียบความขัดแย้งระหว่างประเทศ).
- ความร่วมมือระหว่างประเทศ (เศรษฐกิจ วัฒนธรรม และความสัมพันธ์อื่นๆ)
มันคงเป็นความผิดพลาดที่จะคิดว่ากิจกรรมทางการเมืองของทางการและรัฐนั้นแตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิงกับกิจกรรมทางการเมืองของฝ่ายค้าน โครงสร้าง ปลายทาง วิธีการและผลลัพธ์ที่ต้องการยังคงไม่เปลี่ยนแปลง นั่นคือธรรมชาติของกิจกรรมทางการเมือง แน่นอนว่าเรากำลังพูดถึงรัฐอารยะที่มีหลักการปกครองแบบประชาธิปไตย
รัฐสมัยใหม่ยังมีหน้าที่ใหม่ภายในกรอบของกิจกรรมทางการเมือง:
- สนับสนุนผู้ประกอบการโดยเฉพาะธุรกิจขนาดกลางและขนาดย่อม
- อิทธิพลต่อกระบวนการทางเศรษฐกิจด้วยวิธีการบริหาร
- บริการโซเชียลใหม่ โดยเฉพาะรูปแบบดิจิทัลของบริการดังกล่าว
ความเป็นผู้นำทางการเมือง
ภาวะผู้นำทางการเมืองเป็นหนึ่งในกิจกรรมทางการเมืองที่สำคัญที่สุด ดำเนินการโดยใช้กิจกรรมของรัฐหรือของพรรคและประกอบด้วยขั้นตอนเสมอ:
- การกำหนดเป้าหมายในแง่ของการเมือง
- ทางเลือกของวิธีการ กลยุทธ์ และวิธีการเพื่อให้บรรลุเป้าหมายที่วางแผนไว้
- การสื่อสารและการจัดการผู้คน
แนวคิดที่สำคัญในรัฐศาสตร์สมัยใหม่คือเวทีการเมือง นี่เป็นส่วนสำคัญของความเป็นผู้นำทางการเมือง ประกอบด้วยบทบัญญัติทางอุดมการณ์หลัก หลักสูตรการเมือง โปรแกรม ข้อเรียกร้อง คำขวัญ ฯลฯ โดยปกติ เวทีการเมืองจะถูกสร้างขึ้นโดยหน่วยงานของรัฐและพรรคการเมืองร่วมกัน กลยุทธ์ทางการเมืองที่อยู่ในแพลตฟอร์มจะสรุปวัตถุประสงค์ระยะยาว วิธีในการบรรลุผลและผลลัพธ์ที่คาดหวังเมื่อเวลาผ่านไป พัฒนาบนพื้นฐานของการวิเคราะห์และการคาดการณ์ทางการเมือง
กลยุทธ์ในด้านต่างๆ แตกต่างกันไป: วิทยาศาสตร์ เศรษฐกิจ นโยบายต่างประเทศ วัฒนธรรม ฯลฯ ในทางกลับกัน กลยุทธ์โปรไฟล์แต่ละอันสามารถประกอบด้วยส่วนย่อยได้เช่นกัน
ชีวิตการเมืองในสังคม
ในกรณีนี้ ชื่อจะสื่อถึงตัวมันเอง สมาคมสาธารณะของพลเมืองที่มีการโน้มน้าวใจต่าง ๆ สามารถทำหน้าที่เป็นทั้งเรื่องการเมืองและวัตถุทางการเมือง พวกมันค่อนข้างยากที่จะจำแนก ดังนั้นคุณสามารถเริ่มต้นด้วยตัวอย่างง่ายๆ
รูปแบบกิจกรรมทางการเมืองที่พบบ่อยที่สุดของประชาชน ได้แก่ การเดินขบวน การชุมนุม การชุมนุม และการรณรงค์อื่นๆ อีกมากมาย ปัจจุบันมีการพบเห็นเหตุการณ์ในรูปแบบนี้บนท้องถนนบ่อยกว่าเมื่อไม่กี่ปีที่ผ่านมา ทั้งหมดนี้ -กิจกรรมทางสังคมและการเมืองของพรรคการเมืองและองค์กรอื่นๆ เป้าหมายหลักคือการดึงความสนใจไปที่ปัญหาสังคมบางอย่างหรือเพื่อแสดงอารมณ์บางอย่างในชีวิตสาธารณะในโอกาสนี้หรือโอกาสนั้น
ภาวะผู้นำทางสังคมและการเมืองเป็นกิจกรรมทางการเมืองทั่วไป ภาวะผู้นำดังกล่าวเกี่ยวข้องกับการยอมรับจากมวลชนจำนวนมากของบุคคลหนึ่งคนหรือกลุ่มคน นี่เป็นวิธีการปฏิสัมพันธ์ระหว่างผู้นำกับมวลชน
กิจกรรมทางการเมืองอีกประเภทหนึ่งคือการเลือกตั้ง บางครั้งการเลือกตั้งมีลักษณะคล้ายกับพิธีกรรมเท่านั้นและไม่ส่งผลกระทบต่อชีวิตทางการเมืองในสังคม - สถานการณ์เช่นนี้เป็นที่สังเกตได้ในหลายรัฐแม้กระทั่งในปัจจุบัน หากเราพูดถึงการเลือกตั้งจริงที่มีการแข่งขันกันสูงระหว่างผู้สมัครรับเลือกตั้ง ความคาดเดาไม่ได้ และวางอุบายที่ชัดเจน กิจกรรมทางการเมืองประเภทนี้สามารถแข่งขันกับรายการทีวียอดนิยมและรายการบันเทิงได้
การเลือกตั้งมักมาพร้อมกับการลงคะแนนเสียงเสมอ บทบาททางการเมือง (ความสำคัญ) ของการเลือกตั้งขึ้นอยู่กับวิธีการลงคะแนนเสียงในประเทศ หากรูปแบบเหล่านี้เป็นประชาธิปไตยโดยตรง คนส่วนใหญ่ก็จะชนะคะแนนเสียง และความสำคัญของการเลือกตั้งก็ค่อนข้างต่ำ
ความสำคัญของการเลือกตั้งในรูปแบบกิจกรรมทางการเมืองของมนุษย์ไม่สามารถประเมินค่าสูงไปได้: บ่อยครั้งการเลือกตั้งทั่วไปเป็นเพียงเหตุการณ์ทางการเมืองและการมีส่วนร่วมที่แท้จริงของผู้คนในชีวิตทางการเมืองของประเทศ การเลือกตั้งในประเทศใดก็ตามที่ถูกจับตามองไปทั่วโลก - นี่เป็นตัวบ่งชี้ที่ละเอียดอ่อนของภูมิทัศน์ทางสังคมในสังคม
ความทันสมัยกิจกรรมทางการเมืองสาธารณะมีดังนี้:
- การเติบโตของรูปแบบทางเลือกของกิจกรรมทางการเมืองในรูปแบบของการเคลื่อนไหวทางสังคมแทนที่จะเป็นองค์กรพรรคปกติที่มีแนวทางและจรรยาบรรณที่เข้มงวด
- ปฏิสัมพันธ์ของแนวความคิดของ "กิจกรรมทางการเมืองและสังคม" ในปัจจุบันไม่ได้เน้นไปที่บางฝ่ายแล้ว แต่เป็นปัญหาบางอย่าง คนที่มีอุดมการณ์ต่างกันก็สามัคคีกันได้ พวกเขาสนใจอย่างอื่น - วิธีแก้ปัญหาทางการเมืองที่เป็นไปได้สำหรับปัญหาทั่วไป
- การเปลี่ยนแปลงทางสังคมที่น่าสนใจอย่างยิ่งในหมู่คนหนุ่มสาว นี่คือการเมืองส่วนบุคคลที่เป็นอิสระซึ่งได้กลายเป็นรูปแบบหลักของกระบวนการรับรู้ทางการเมือง พลเมืองมีความกระตือรือร้น แต่มีแนวโน้มที่จะกระทำการโดยอิสระ นอกกรอบของอำนาจทางการเมืองใดๆ อย่างแรกเลย โซเชียลเน็ตเวิร์กให้โอกาสพวกเขา
แรงจูงใจของผู้คนที่ก้าวเข้าสู่เส้นทางการเมืองคืออะไร? เชื่อกันว่าปรากฏการณ์ทางการเมืองในปัจจุบันของการมีส่วนร่วมของพลเมืองมีเหตุผลสามประการ:
- การด�ำเนินการเพื่อผลประโยชน์ส่วนตนเป็นโมเดลเครื่องมือ
- ภารกิจสูง - ความปรารถนาที่จะช่วยเหลือผู้อื่น ปรับปรุงคุณภาพชีวิตรอบตัว
- การขัดเกลาทางสังคมและการตระหนักถึงคุณสมบัติส่วนบุคคล - แรงจูงใจ "การศึกษา"
แรงจูงใจที่พบบ่อยที่สุดคือการผสมผสาน มันเป็นเหตุเป็นผลเสมอและในขณะเดียวกันก็เป็นเครื่องมือ ประชาชนพยายามโน้มน้าวทั้งการตัดสินใจของรัฐบาลและการค้นหาและคัดเลือกผู้แทนที่ดีที่สุดของอำนาจในทุกระดับ
พลเมืองทุกคนมีสิทธิเข้าร่วมกิจกรรมทางการเมืองในการทำเช่นนี้ คุณต้องการเพียงเล็กน้อย: ความตระหนักทางการเมือง ความมีเหตุมีผล และแรงจูงใจทางอุดมการณ์ ปัจจัยที่สำคัญที่สุดคือสถานการณ์ในสังคมและในรัฐเอง มีเพียงปฏิสัมพันธ์ของอาสาสมัครเท่านั้นที่สามารถทำกิจกรรมทางการเมืองที่มีประสิทธิภาพ ซึ่งจะนำไปสู่ความทันสมัยของกระบวนการและผลประโยชน์ร่วมกัน
