ประสิทธิภาพของเศรษฐกิจได้รับผลกระทบโดยตรงจากสภาพแวดล้อมของสถาบันที่พัฒนาขึ้น มันหมายความว่าอะไร? สภาพแวดล้อมทางสถาบันของเศรษฐกิจคือชุดของกฎพื้นฐานทางกฎหมาย สังคม การเมือง และเศรษฐกิจที่กำหนดกรอบพฤติกรรมของมนุษย์ เป็นพื้นฐานสำหรับการผลิต การจัดจำหน่าย และการแลกเปลี่ยน
ข้อมูลทั่วไป
หัวเรื่องของบทความที่เรากำลังพิจารณาอยู่นั้นแสดงถึงการมีชุดสถาบันที่ชัดเจนและเป็นระเบียบ ซึ่งกำหนดเงื่อนไขกรอบการทำงานสำหรับการทำงานและการพัฒนาหน่วยงานทางเศรษฐกิจ เพื่อทำการวิเคราะห์สภาพแวดล้อมของสถาบันอย่างเพียงพอ จำเป็นต้องจัดการกับการตีความโครงสร้างที่ไม่เป็นเงาอย่างแม่นยำ ตัวอย่างเช่น สิ่งที่ผิดกฎหมายอาจไม่ขัดแย้งกับกฎหมายปัจจุบันและเปิดเผย
กรณีพิเศษที่รู้จักกันดีคือการเพิ่มประสิทธิภาพการชำระภาษี ถือว่าใช้เครื่องมือ (ตัวกลาง) ที่ช่วยลดหนี้ขององค์กรให้เป็นงบประมาณทุกระดับ ค่อนข้างถูกกฎหมายถือว่าเป็นองค์ประกอบการทำงานของสถาบันผู้ประกอบการ
ควรสังเกตว่าส่วนหนึ่งของชุดเครื่องมือสามารถเงาได้ ส่วนอีกส่วนหนึ่งสามารถโปร่งใสได้ ในกรณีแรก ส่วนประกอบที่ไม่ใช่อาชญากรจะถูกแยกออกเพิ่มเติม กล่าวอีกนัยหนึ่ง มีความสัมพันธ์ที่ไม่ได้ควบคุมในทางใดทางหนึ่ง (เช่น การใช้ตัวกลาง) และความสัมพันธ์ที่ขัดต่อบรรทัดฐาน (เช่น แผนการเลี่ยงภาษีต่างๆ)
ทำไมถึงใช้บริการของพวกเขา? ความจริงก็คือความไม่สมบูรณ์ของสถาบันที่ไม่เป็นทางการ แต่ค่อนข้างถูกทำให้เกิดความสัมพันธ์ที่ติดกับเส้นอันตรายหรือแม้แต่แผนการทางอาญา ในกรณีนี้สามารถเสนอวิธีแก้ปัญหาใดได้บ้าง จำเป็นต้องตรวจสอบให้แน่ใจว่าการพัฒนาสภาพแวดล้อมของสถาบันเพื่อประโยชน์ในการสร้างความมั่นใจในประสิทธิภาพจะเปลี่ยนการพัฒนาทั้งหมดให้เป็นแผนทางกฎหมายด้วยการยอมรับหรือปฏิเสธจากสังคมในภายหลังเนื่องจากเป็นสิ่งที่ขัดต่อผลประโยชน์ส่วนรวม
เกี่ยวกับการพัฒนาตำแหน่งทั่วไป
สภาพแวดล้อมของสถาบันทางเศรษฐกิจถือได้ว่าเอื้ออำนวยต่อเมื่อมีการประสานความสนใจของอาสาสมัครและตัวแทนที่เกี่ยวข้องโดยตรงกับพื้นที่นี้ หากเกิดความขัดแย้งขึ้นภายใน สิ่งนี้เป็นแรงผลักดันในการปรับปรุงสถานการณ์และสามารถแก้ไขได้ในระดับต่างๆ ตัวอย่างเช่นในกรณีที่เปิดเผยผลประโยชน์เฉพาะของตัวแทนหรือการก่อตัวของความแตกต่างภายในกรอบของการพัฒนาทั่วไปของกรณี (ธุรกิจ) วิธีการพิเศษและผิดปกติของการดำเนินการทางเศรษฐกิจปฏิสัมพันธ์
หรือจะแยกกลุ่มอื่น ในระดับที่สอง เป็นไปได้ที่จะรวมบรรทัดฐานและกฎเกณฑ์ใหม่เข้าด้วยกันภายในชุมชนความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจที่แยกจากกัน หลังจากนั้น มีสองตัวเลือกในการแก้ไขข้อขัดแย้ง:
- บรรทัดฐานและกฎที่พิสูจน์แล้วว่าไม่ถูกต้องในระหว่างขั้นตอนการทดสอบจะถูกปฏิเสธ
- ในที่สุดก็รวมการพัฒนาใหม่ที่สามารถให้ความสัมพันธ์ที่มีประสิทธิภาพระหว่างหน่วยงานทางเศรษฐกิจ พวกเขาได้รับสถานะของกฎเกณฑ์ที่เป็นทางการ ในกรณีนี้ ระดับที่สามมีความโดดเด่นเพิ่มเติม - การก่อตั้งสถาบันใหม่และฝ่ายค้านของฝ่าย
คุณสมบัติการพัฒนาอื่นๆ
วิธีและแนวทางต่างๆ ในการแก้ไขข้อขัดแย้งภายในและส่งเสริมปฏิสัมพันธ์เป็นพื้นฐานสำหรับการก่อตัวของกลไกของสถาบัน เพื่อให้แน่ใจว่ามีการทำซ้ำกฎเกณฑ์ที่เหมาะสมกับสภาพแวดล้อมภายนอก ทั้งหมดนี้ทำให้เกิดคำสั่งที่ก่อให้เกิดเสถียรภาพของโครงสร้างทางเศรษฐกิจและควบคุมการปฏิบัติตามบรรทัดฐานทั่วไปของพฤติกรรม
หากเงื่อนไขในการดำเนินการทางเศรษฐกิจเปลี่ยนแปลง สัญญาและข้อตกลงควรได้รับการทบทวน ท้ายที่สุด กลไกของสถาบันทำหน้าที่เป็นกระบวนการของการสร้างสรรค์ การพัฒนา และการเปลี่ยนแปลงอย่างต่อเนื่อง ในฐานะที่เป็นระบบย่อยการทำงาน มันสร้างเงื่อนไขขององค์กรและกฎระเบียบที่รับรองความมั่นคงของการทำงานของหน่วยงานทางเศรษฐกิจ ออกกฎหมายที่มีอยู่ความสัมพันธ์ มีส่วนช่วยในการบรรลุผลสำเร็จตามเป้าหมายและการแก้ปัญหาของงาน
ระดับของการพัฒนาขึ้นอยู่กับลักษณะเชิงปริมาณและคุณภาพของสถาบันที่มีอยู่ ดังนั้นในกระบวนการสร้างจึงมีความเกี่ยวข้องและจำเป็นต้องค้นหาคำตอบสำหรับคำถามการเพิ่มประสิทธิภาพ เมื่อร่างบทบัญญัติจำเป็นต้องวิเคราะห์จำนวนทั้งหมดที่ช่วยให้คุณเข้าใจเนื้อหาและสาระสำคัญของระบบเศรษฐกิจอย่างเพียงพอรวมถึงจำนวนวิชาที่ต้องทำเพื่อให้มั่นใจในกระบวนการผลิต
เกี่ยวกับการสร้างและการแก้ไข
ประเด็นเรื่องต้นทุนเป็นสิ่งสำคัญในกรณีนี้ กล่าวอีกนัยหนึ่ง จำเป็นต้องเข้าใจว่าทรัพยากรอันมีค่าใดที่จำเป็นต้องมุ่งไปที่การสร้างสภาพแวดล้อมของสถาบันและการใช้งาน นี่เป็นสิ่งสำคัญเมื่อมีการเปลี่ยนแปลงในลักษณะและทิศทางของผลกระทบต่อพฤติกรรมของหน่วยงานทางเศรษฐกิจ การสร้างสถาบันเกี่ยวข้องกับการออกแบบที่ใส่ใจ (การก่อตัว) ตามความต้องการที่แท้จริงที่มีอยู่
นี่เป็นหนึ่งในหน้าที่ของรัฐ สามารถสร้างเงื่อนไขเบื้องต้นของสถาบัน สร้างโครงสร้างความเป็นเจ้าของที่ก้าวหน้า บรรยากาศการลงทุนที่น่าดึงดูดใจ เงื่อนไขที่จำเป็นสำหรับการพัฒนานวัตกรรม และทุกสิ่งที่จำเป็น แต่การสร้างสรรค์ไม่ได้จบเพียงแค่นั้น
สภาพแวดล้อมของสถาบันเปลี่ยนแปลงตลอดเวลา ทั้งนี้เนื่องมาจากความแตกต่างระหว่างเงื่อนไขในการทำธุรกิจกับข้อกำหนดที่นำมาใช้ ซึ่งรวมถึงเทคโนโลยีที่ช่วยเปลี่ยนแปลงหรือสร้างและเผยแพร่ข้อกำหนดใหม่ที่สามารถลดค่าใช้จ่ายในระบบเศรษฐกิจ
จุดสำคัญอีกอย่างคือการแจก ในกรณีของกิจการที่ประสบความสำเร็จ การปรับตัวในเชิงบวกจะเกิดขึ้นในช่วงเวลาอันสั้น จากนั้นสภาพแวดล้อมทางธุรกิจของสถาบันก็ยังคงทำหน้าที่อย่างมีประสิทธิภาพมากขึ้น
สำรวจโอกาส
จำเป็นต้องตรวจสอบผลประโยชน์และความสูญเสียอย่างรอบคอบเสมอจากการแนะนำการแทนที่ของเก่าด้วยของใหม่ ให้เราพิจารณาบนพื้นฐานของการก่อตัวของสภาพแวดล้อมของสถาบัน ในกรณีนี้ คุณต้องระบุขั้นตอนหลักต่อไปนี้:
- กำหนดเป้าหมายและวัตถุประสงค์
- การคำนวณเบื้องต้นคือผลประโยชน์และความสูญเสียที่กลุ่มสังคมต่างๆ จะได้รับจากการแนะนำสิ่งใหม่
- ค้นหาสิ่งที่คล้ายคลึงกันในอดีตของประเทศหรือหน่วยงานของรัฐอื่นๆ
- กำลังสร้างกลยุทธ์การนำไปใช้
- เข้าแถว (ถ้าจำเป็น) เป้าหมายของสถาบันที่เกี่ยวข้อง
- กำลังพัฒนาชุดมาตรการการปรับตัวซึ่งควรลดต้นทุนในส่วนของบางกลุ่ม
- กำลังดำเนินการคำนวณผลประโยชน์และขาดทุนขั้นสุดท้ายจากการแนะนำสถาบันใหม่ ข้อมูลจะถูกเปรียบเทียบกับการสนับสนุนทางการเงินที่มีอยู่ ในขณะเดียวกัน ควรระลึกไว้เสมอว่าการปฏิรูปใดๆ ที่ดำเนินอยู่จะต้องได้รับการสนับสนุนเพื่อชดเชยความสูญเสียที่เกิดขึ้นจากกลุ่มสังคมบางกลุ่ม
สภาพแวดล้อมของสถาบันในรัสเซียมีการพัฒนาอย่างไร
ประสบการณ์ในประเทศและต่างประเทศแสดงให้เห็นอย่างชัดเจนว่าการเผยแพร่การพัฒนาประเทศที่พัฒนาแล้วไปยังประเทศที่เศรษฐกิจอยู่ในช่วงเปลี่ยนผ่านนั้นยากมากและมีผลกระทบด้านลบตามมา นี่เป็นเพราะความแตกต่างในสภาพแวดล้อมโครงสร้าง
ตามกฎแล้ว กระบวนการนี้จะมาพร้อมกับผลกระทบด้านลบทั้งหมด ตัวอย่างเช่น การคัดลอกประสบการณ์จากต่างประเทศโดยกลไกในเงื่อนไขของเรากลายเป็นความยุ่งยากของสถานการณ์ทางสังคมและเศรษฐกิจในประเทศ ดังนั้นเกณฑ์หลักในการประเมินสถาบันควรมีประสิทธิภาพ ในระบบตลาด นี่หมายถึงการสร้างรากฐานบนค่านิยมปัจเจกและความสามารถในการตระหนักถึงผลประโยชน์ที่เป็นประโยชน์ร่วมกัน
หากการพัฒนาไม่มีประสิทธิภาพมากนัก สถานการณ์นี้เรียกว่า "กับดักของสถาบัน" ซึ่งหมายความว่าระบบไม่ได้เลือกเส้นทางการพัฒนาที่ดีที่สุด ซึ่งส่งผลให้เกิดการสูญเสียและการสูญเสียทุกประเภท นอกจากนี้ เมื่อเวลาผ่านไป การไปถึงแนวทางการพัฒนาที่เหมาะสมที่สุดถือได้ว่าเป็นวิธีแก้ปัญหาที่มีประสิทธิภาพไม่เพียงพอ
คุณสมบัติของการพัฒนา
สภาพแวดล้อมทางธุรกิจของสถาบันไม่ควรทำงานแค่ในการสร้าง ออกแบบ และเผยแพร่ แต่ยังให้ความสนใจกับการวินิจฉัยความสมบูรณ์ของการพัฒนาและความเหมาะสมสำหรับการใช้งานในระดับปัจจุบันของการพัฒนาความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจ โดยเฉพาะอย่างยิ่งที่เกี่ยวข้องในเรื่องนี้คือการก่อตัวของกลไกสำหรับการตรวจสอบประสิทธิภาพการรวมของที่สร้างขึ้นเครื่องมือในกิจกรรมประจำวันของหน่วยงานธุรกิจ การแทนที่องค์ประกอบที่ล้าสมัยด้วยองค์ประกอบที่ใหม่กว่าอย่างทันท่วงที
การวิเคราะห์สภาพแวดล้อมของสถาบันช่วยได้มากในเรื่องนี้ เพราะช่วยให้คุณสามารถพิจารณาข้อเสนอต่างๆ จากมุมมองของประสบการณ์จริง ตัวอย่างเช่น หากมีการนำกฎหมายใหม่เข้ามาในชีวิตทางเศรษฐกิจ นี่ไม่ได้หมายความว่าจะมีการปฏิบัติตามกฎหมายดังกล่าว หลักฐานบ่งชี้ว่าแม้ภายใต้กรอบกฎหมายปัจจุบัน โครงสร้างธุรกิจมักจะเพิกเฉยต่อกฎเกณฑ์ที่เป็นทางการ
ในเรื่องนี้ กระบวนการของสถาบันจะถูกแยกออก มันถูกสร้างขึ้นเป็นความสามัคคีของสององค์ประกอบในระยะสั้นและระยะยาว ในกรณีแรก กฎและบรรทัดฐานบางอย่างได้รับการประกาศในระดับกฎหมาย ระยะยาวจะเข้ามาแทนที่การทำให้ชอบธรรม การยอมรับของสาธารณชน และการรวมบัญชี
เกี่ยวกับวิธีการพัฒนา
แนวคิดของโรงเรียนเศรษฐกิจต่างๆ เช่นเดียวกับผลงานของนักวิทยาศาสตร์ในประเทศและต่างประเทศ มักใช้เป็นพื้นฐานทางทฤษฎี แม้ว่าสถานการณ์จะเป็นเรื่องปกติเมื่อเริ่มต้นจากการพัฒนาเชิงปฏิบัติของโครงสร้างเชิงพาณิชย์แต่ละรายการ ในการประเมินสถานการณ์จะใช้วิธีการและวิธีการและวิธีการวิภาษ นิรนัย อุปนัย นามธรรม ตรรกะ วิวัฒนาการ ประวัติศาสตร์ การทำงาน และจิตวิทยา
การศึกษาสำหรับพวกเขาคือปัจจัยและเงื่อนไขของการเปลี่ยนแปลงระบบของหน่วยงานของรัฐตลอดจนวิสาหกิจ ในขณะเดียวกันก็เผยให้เห็นมีการจัดประเภทความขัดแย้งคำอธิบายโดยละเอียดของสถานการณ์จะได้รับการวิเคราะห์เงื่อนไขการทำงาน ทั้งหมดนี้มีความจำเป็นในการแก้ไขปัญหาที่สำคัญ
สถานการณ์เศรษฐกิจรัสเซีย
มาดูคุณสมบัติของเศรษฐกิจในประเทศกัน สภาพแวดล้อมทางสถาบันของรัสเซียมีความน่าสนใจเนื่องจากกระบวนการต่อเนื่องทั่วประเทศ บทบาทพิเศษในกรณีนี้คือการวิเคราะห์สิทธิในทรัพย์สิน ท้ายที่สุดสหภาพโซเวียตยังคงมีอยู่ ในสมัยนั้นปัญหาความเป็นเจ้าของรายได้ของวิสาหกิจได้รับการแก้ไขแล้ว ทุกอย่างถูกควบคุมโดยรัฐ (อันที่จริง ศัพท์ที่เป็นตัวแทนของมัน)
แล้วทรัพยากรธรรมชาติก็ไม่มีค่า ราคาของผลิตภัณฑ์ที่สร้างขึ้นซึ่งผลิตขึ้นจากการใช้งานนั้นถูกประเมินต่ำเกินไป ในกรณีนี้สังคมได้ประโยชน์โดยตรง กำไรที่ได้รับส่วนใหญ่จะใช้ในการทำซ้ำของฐานทรัพยากรแร่
ในช่วงเปลี่ยนผ่านสู่เศรษฐกิจการตลาด ความสัมพันธ์ด้านอสังหาริมทรัพย์รูปแบบใหม่ได้ก่อตัวขึ้นเพื่อควบคุมการกระจายและการจัดสรรทรัพยากรธรรมชาติในรูปแบบที่ต่างไปจากเดิม ตอนนี้ความสนใจมากที่สุดคือปัญหาการรักษาเสถียรภาพทางการเงิน แม้ว่าสิ่งนี้จะไม่เกิดขึ้นโดยไม่มีปัญหา ตัวอย่างเช่น กลไกสำหรับการก่อตัวของค่าเช่าตามธรรมชาติได้กลายเป็นสิ่งที่คลุมเครือ ความเป็นเจ้าของทรัพยากรธรรมชาติไม่แน่นอน ทำให้เกิดเงื่อนไขและโอกาสในการจัดสรรรายได้ของแต่ละบุคคล โครงสร้างที่มีประสิทธิภาพไม่เพียงพอเกิดขึ้นแทนสุญญากาศ
บอกว่าปัญหานี้สำเร็จเอาชนะมันเป็นไปไม่ได้แม้แต่ตอนนี้ อย่างไรก็ตามมีความหวังว่าในอนาคตสถานการณ์จะคลี่คลายอย่างสมบูรณ์ ไม่สามารถจำกัดให้อยู่ในระดับชาติเดียวได้ นอกจากนี้ยังมีสภาพแวดล้อมระดับภูมิภาคของสถาบัน เป็นหนึ่งในเครื่องมือสำหรับอิทธิพลในท้องถิ่น
ภาวะเศรษฐกิจในรัสเซีย
รัฐประกาศความพยายามที่จะบรรลุระดับการผลิตที่เหมาะสมของตลาดและผลผลิตทางสังคมที่ดีที่สุดผ่านการควบคุมโดยตรงและโดยอ้อม ทั้งหมดนี้ทำเพื่อสาธารณประโยชน์ การกำหนดค่าเชิงสถาบันของสภาพแวดล้อมทางธุรกิจระดับภูมิภาคทำให้สามารถตัดสินโอกาสและระดับคำขอโดยประมาณที่มีอยู่และสามารถเกิดขึ้นได้
รัฐกำหนดบรรทัดฐาน มาตรฐาน และพารามิเตอร์อื่นๆ ในระดับท้องถิ่น เจ้าหน้าที่สามารถปรับเปลี่ยนได้ ตัวอย่างเช่น ขึ้นอยู่กับข้าราชการในภูมิภาคว่าจะกำหนดอัตราใดสำหรับการชำระภาษีจำนวนหนึ่ง แม้ว่าปัจจัยแวดล้อมของสถาบันจะไม่ได้ขึ้นอยู่กับปัจจัยเหล่านี้มากนัก แต่ก็มีอิทธิพลบางประการ รัฐควรมีอิทธิพลมากที่สุดเพราะสามารถแก้ปัญหาที่มีความสำคัญเชิงโครงสร้างได้ ประสบการณ์จริงเป็นเครื่องยืนยัน:
- การดูถูกกฎเกณฑ์มหภาคส่งผลลบต่อสิ่งแวดล้อม
- เมื่อสร้างระบบกฎและความสัมพันธ์ ผลประโยชน์ขององค์กรทางเศรษฐกิจต้องมาก่อนเสมอ
- จำเป็นต้องคำนึงถึงการมีอยู่ของกลุ่มต่างๆผลประโยชน์: สังคมและรัฐ พนักงานและโครงสร้างธุรกิจ รุ่นปัจจุบันและอนาคต ภูมิภาคและศูนย์กลาง คุณลักษณะของพวกเขาคือการมีอักขระหลายทิศทาง ทำให้เกิดความขัดแย้งมากมาย
ดังนั้น การสร้างระบบที่มีประสิทธิภาพยังคงมีความเกี่ยวข้องในปัจจุบัน จำเป็นต้องพัฒนาระบบความสัมพันธ์ดังกล่าว (จริงไม่ใช่เล็กน้อย) ซึ่งผลประโยชน์จะเพิ่มขึ้นสูงสุดทั้งในระดับปัจเจกบุคคลและสำหรับทั้งสังคม
