เป็นเวลานานที่มีการอภิปรายเกี่ยวกับเงื่อนไขและเวลาที่การเกิดขึ้นของระบอบสมบูรณาญาสิทธิราชย์ในตะวันตกทัศนคติที่มีต่อชนชั้นทางสังคมโดยเฉพาะอย่างยิ่งชนชั้นนายทุนเกี่ยวกับขั้นตอนต่างๆของการพัฒนาเกี่ยวกับ ความเหมือนและความแตกต่างระหว่างระบอบเผด็จการของรัสเซียกับลัทธิสมบูรณาญาสิทธิราชย์ของตะวันตก ตลอดจนความสำคัญทางประวัติศาสตร์ของระบอบนี้
สมบูรณาญาสิทธิราชย์ (จากคำภาษาละติน "absolutus" - "unlimited", "independent") หรือระบอบสมบูรณาญาสิทธิราชย์ - รูปแบบสุดท้ายของศักดินาที่เกิดขึ้นในช่วงกำเนิดของทุนนิยมและการสลายตัวของความสัมพันธ์ศักดินา
คุณลักษณะของสมบูรณาญาสิทธิราชย์สามารถระบุได้ดังนี้ ประมุขแห่งรัฐถือเป็นแหล่งหลักของอำนาจนิติบัญญัติและอำนาจบริหาร พระมหากษัตริย์ทรงบริหารคลังของรัฐ กำหนดภาษี
คุณสมบัติหลักอื่นๆ ของนโยบายสมบูรณาญาสิทธิราชย์คือระดับสูงสุดของการรวมศูนย์ของรัฐภายใต้ระบบศักดินา ระบบราชการที่พัฒนาแล้ว (ภาษี การพิจารณาคดี ฯลฯ) ฝ่ายหลังยังรวมถึงตำรวจและกองทัพปฏิบัติการขนาดใหญ่ ลักษณะเฉพาะของสมบูรณาญาสิทธิราชย์เป็นดังนี้: กิจกรรมของตัวแทนลักษณะของสถาบันพระมหากษัตริย์ในสภาพของมันสูญเสียความสำคัญและสิ้นสุด
ราชาบริบูรณ์ ในทางตรงกันข้ามกับเจ้าของที่ดินศักดินา ถือว่าขุนนางบริการเป็นการสนับสนุนทางสังคมหลักของพวกเขา อย่างไรก็ตาม เพื่อให้เกิดความเป็นอิสระจากชนชั้นนี้โดยรวม พวกเขาไม่ละเลยการสนับสนุนของชนชั้นนายทุนซึ่งยังปรากฏอยู่ในขณะนั้น ไม่เรียกร้องอำนาจ แต่มีความแข็งแกร่งทางเศรษฐกิจและสามารถคัดค้านผลประโยชน์ของศักดินาได้ กับเจ้านายของตัวเอง
ความหมายของลัทธิสมบูรณาญาสิทธิราชย์
บทบาทของสมบูรณาญาสิทธิราชย์ในประวัติศาสตร์ไม่ใช่เรื่องง่ายที่จะประเมิน ในบางช่วง กษัตริย์เริ่มต่อสู้กับการแบ่งแยกดินแดนของขุนนางศักดินา ทำลายเศษซากของความแตกแยกทางการเมืองในอดีต ปกครองคริสตจักรต่อรัฐ มีส่วนทำให้เกิดการพัฒนาความสัมพันธ์แบบทุนนิยมและความสามัคคีของประเทศในด้านเศรษฐกิจ กระบวนการก่อตัวของรัฐชาติและประชาชาติ ดำเนินนโยบายการค้าประเวณี สงครามการค้ายืดเยื้อ ชนชั้นใหม่ได้รับการสนับสนุน - ชนชั้นนายทุน
อย่างไรก็ตามตามที่นักวิจัยบางคนสมบูรณาญาสิทธิราชย์กระทำเพื่อประโยชน์ของชนชั้นนายทุนเท่านั้นตราบใดที่อยู่ในความสนใจของขุนนางซึ่งได้รับรายได้จากการพัฒนาเศรษฐกิจของรัฐในรูปของภาษี (ศักดินา ให้เช่า) เพิ่มขึ้นอย่างมากตลอดจนจากการฟื้นฟูชีวิตทางเศรษฐกิจโดยทั่วไป แต่การเพิ่มทรัพยากรและโอกาสทางเศรษฐกิจส่วนใหญ่ใช้เพื่อเสริมสร้างอำนาจทางทหารของประเทศต่างๆ นี่เป็นสิ่งจำเป็นเพื่อปราบปรามความนิยมในวงกว้างการเคลื่อนไหวตลอดจนการขยายกำลังทหารภายนอก
คุณลักษณะของสมบูรณาญาสิทธิราชย์ในฝรั่งเศส
ลักษณะเฉพาะสำหรับประเทศในยุโรปส่วนใหญ่ (ที่มีการดัดแปลงต่างๆ) คุณลักษณะของลัทธิสมบูรณาญาสิทธิราชย์ที่รวบรวมไว้อย่างชัดเจนที่สุดในฝรั่งเศส ที่นี่ในช่วงปลายศตวรรษที่ 15 - ต้นศตวรรษที่สิบหก องค์ประกอบแรกของรูปแบบของรัฐนี้ปรากฏขึ้น ในช่วงเวลาของริเชลิว (ระหว่าง 1624 ถึง 1642) ซึ่งเป็นรัฐมนตรีคนแรกของ King Louis XIII และโดยเฉพาะอย่างยิ่งของ Louis XIV (1643-1715) ระบอบสมบูรณาญาสิทธิราชย์ได้มาถึงจุดสูงสุด พระเจ้าหลุยส์ที่ 14 ทรงแสดงแก่นแท้ของรัฐบาลรูปแบบนี้ด้วยคำจำกัดความง่ายๆ ดังต่อไปนี้: "รัฐคือฉัน!"
สมบูรณาญาสิทธิราชย์ในต่างประเทศ
ลักษณะเฉพาะของลัทธิสมบูรณาญาสิทธิราชย์ในอังกฤษ (ในยุคคลาสสิก นั่นคือ ในรัชสมัยของเอลิซาเบธ ทิวดอร์ ค.ศ. 1558-1603) - การรักษารัฐสภาในปัจจุบัน การไม่มีกองทัพประจำการ และความอ่อนแอของ ระบบราชการในสนาม
ในสเปน ที่ซึ่งองค์ประกอบของความสัมพันธ์แบบชนชั้นนายทุนไม่สามารถพัฒนาได้ในศตวรรษที่ 16 ลักษณะสำคัญของนโยบายของสมบูรณาญาสิทธิราชย์ที่รู้แจ้งค่อยๆ เสื่อมโทรมลงสู่ระบอบเผด็จการ
ในเยอรมนีซึ่งแตกเป็นชิ้นเล็กชิ้นน้อยในเวลานั้น มันไม่ได้เป็นรูปเป็นร่างขึ้นในระดับชาติ แต่อยู่ในอาณาเขตเฉพาะของอาณาเขตต่างๆ (สมบูรณาญาสิทธิราชย์)
คุณลักษณะหลักของสมบูรณาญาสิทธิราชย์ ลักษณะของบางประเทศในยุโรปในช่วงครึ่งหลังของศตวรรษที่ 18 กล่าวถึงด้านล่าง รูปแบบของรัฐบาลโดยรวมนี้ไม่เป็นเนื้อเดียวกัน ลักษณะและลักษณะของลัทธิสมบูรณาญาสิทธิราชย์ในยุโรปส่วนใหญ่ขึ้นอยู่กับความสมดุลของอำนาจระหว่างชนชั้นนายทุนกับชนชั้นสูง กับระดับของอิทธิพลที่มีต่อการเมืองของชนชั้นนายทุน ดังนั้นในรัสเซีย ราชวงศ์ออสเตรีย เยอรมนี ตำแหน่งของชนชั้นนายทุนจึงต่ำกว่าในฝรั่งเศสและอังกฤษอย่างมีนัยสำคัญ
สมบูรณาญาสิทธิราชย์ในประเทศของเรา
การก่อตัวของสมบูรณาญาสิทธิราชย์ในรัสเซียนั้นน่าสนใจมาก นักวิจัยบางคนเชื่อว่ารัฐธรรมนูญที่นำมาใช้ในปี 2536 มอบอำนาจให้ประธานาธิบดีที่เทียบได้กับอำนาจของพระมหากษัตริย์เบ็ดเสร็จ และเรียกรูปแบบปัจจุบันของรัฐบาลเผด็จการประชาธิปไตย ตั้งชื่อคุณสมบัติหลักของสมบูรณาญาสิทธิราชย์แล้วคุณจะเห็นว่าความคิดดังกล่าวไม่มีมูล แม้ว่านี่อาจจะเกินจริงไปหน่อย
ระบอบสมบูรณาญาสิทธิราชย์ของรัสเซียไม่ได้เกิดขึ้นบนพื้นฐานทางสังคมแบบเดียวกับในยุโรปตะวันตก ตั้งแต่ช่วงเปลี่ยนผ่านของศตวรรษที่ 17 และ 18 (เมื่อสัญญาณของระบอบสมบูรณาญาสิทธิราชย์เข้มแข็งขึ้นในที่สุด) ความสัมพันธ์ของชนชั้นนายทุนไม่ได้รับการพัฒนาในรัสเซีย จึงไม่สมดุลระหว่างชนชั้นสูงและชนชั้นนายทุน
การก่อตั้งระบอบสมบูรณาญาสิทธิราชย์ในรัสเซียเริ่มต้นส่วนใหญ่เนื่องจากปัจจัยด้านนโยบายต่างประเทศ ดังนั้นจึงมีขุนนางเพียงคนเดียวที่ได้รับการสนับสนุน นี่เป็นคุณลักษณะที่สำคัญของสมบูรณาญาสิทธิราชย์ในประเทศของเรา อันตรายจากภายนอกที่ปกคลุมรัสเซียอย่างต่อเนื่องนั้นต้องการอำนาจจากส่วนกลางที่เข้มแข็งและการตัดสินใจที่สำคัญอย่างรวดเร็ว อย่างไรก็ตาม ก็มีแนวโน้มจำกัดเช่นกัน โบยาร์ (ขุนนางแผ่นดิน)มีฐานะทางเศรษฐกิจที่แข็งแกร่ง มันพยายามที่จะใช้อิทธิพลในการยอมรับการตัดสินใจทางการเมืองบางอย่าง เช่นเดียวกับถ้าเป็นไปได้ มีส่วนร่วมในกระบวนการนี้ด้วยตัวมันเอง
จำเป็นต้องสังเกตคุณลักษณะอีกอย่างหนึ่งของลัทธิสมบูรณาญาสิทธิราชย์ในรัสเซีย ประเพณี Veche ยังคงดำเนินอยู่ในประเทศ (นั่นคือประชาธิปไตย) ซึ่งสามารถพบได้แม้ในช่วงที่สาธารณรัฐโนฟโกรอดและรัฐรัสเซียเก่า พวกเขาพบการแสดงออกในกิจกรรมของ Zemsky Sobors (จาก 1549 ถึง 1653)
ช่วงครึ่งหลังของวันที่ 16 ถึงครึ่งแรกของศตวรรษที่ 17 ถูกทำเครื่องหมายด้วยการต่อสู้ของแนวโน้มทั้งสองที่มีอยู่ในประเทศของเรา เป็นเวลานานที่ผลลัพธ์ของการเผชิญหน้าครั้งนี้ไม่ชัดเจน เนื่องจากได้รับชัยชนะสลับกันที่ฝ่ายหนึ่งแล้วอีกฝ่ายหนึ่ง ภายใต้ซาร์อีวานผู้น่ากลัวเช่นเดียวกับในรัชสมัยของบอริส Godunov ดูเหมือนว่ามันจะชนะโดยแนวโน้มสมบูรณาญาสิทธิราชย์ตามที่อำนาจสูงสุดอยู่ในมือของอภิสิทธิ์ของพระมหากษัตริย์ แต่ในช่วงเวลาแห่งปัญหาและรัชสมัยของ Mikhail Romanov (1613-1645) แนวโน้มที่เข้มงวดก็มีชัย อิทธิพลของ Zemsky Sobors และ Boyar Duma เพิ่มขึ้นโดยไม่ได้รับการสนับสนุนซึ่ง Mikhail Romanov ไม่ได้ออกกฎหมายฉบับเดียว
ความเป็นทาสและสมบูรณาญาสิทธิราชย์
การก่อตั้งทาสซึ่งในที่สุดก็เป็นรูปเป็นร่างในปี ค.ศ. 1649 เป็นจุดหักเห ต้องขอบคุณแนวโน้มของลัทธิสมบูรณาญาสิทธิราชย์ที่ชนะ หลังจากที่ได้รับการแก้ไขอย่างถูกกฎหมายในที่สุด ขุนนางก็พึ่งพาอำนาจกลางอย่างสมบูรณ์ซึ่งเป็นตัวแทนของพระมหากษัตริย์ เธอคนเดียวก็ทำได้ให้แน่ใจว่าการครอบงำของขุนนางเหนือชาวนา ให้หลังในการเชื่อฟัง
เพื่อแลกกับสิ่งนี้ ขุนนางถูกบังคับให้ละทิ้งการอ้างสิทธิ์ในการมีส่วนร่วมส่วนตัวในรัฐบาลและยอมรับว่าตนเองเป็นผู้รับใช้ของพระมหากษัตริย์ เป็นการชำระค่าบริการจากทางการ ขุนนางได้รับรายได้ถาวรและอำนาจเหนือชาวนาเพื่อแลกกับการสละสิทธิในการบริหารของรัฐ ดังนั้นจึงไม่น่าแปลกใจที่เกือบจะในทันทีหลังจากการจดทะเบียนทาสตามกฎหมาย การประชุมของ Zemsky Sobors ก็หยุดลง อย่างเต็มกำลัง ครั้งสุดท้ายของพวกเขาเกิดขึ้นในปี 1653
ดังนั้น จึงมีการเลือก และเพื่อประโยชน์ทางเศรษฐกิจ พวกขุนนางก็เสียสละทางการเมือง แนวโน้มสมบูรณาญาสิทธิราชย์ชนะ การขึ้นทะเบียนเป็นทาสนำไปสู่ผลลัพธ์ที่สำคัญอีกประการหนึ่ง เนื่องจากไม่มีเงื่อนไขสำหรับการพัฒนา (เช่น ตลาดแรงงานเสรีหายไป) การก่อตัวของความสัมพันธ์แบบชนชั้นนายทุนจึงชะลอตัวลงอย่างรวดเร็ว ดังนั้นชนชั้นนายทุนในประเทศมาช้านานแล้วไม่ได้พัฒนาเป็นชนชั้นทางสังคมที่แยกจากกัน ด้วยเหตุนี้ การสนับสนุนทางสังคมของลัทธิสมบูรณาญาสิทธิราชย์จึงมีแต่ชนชั้นสูงเท่านั้น
ทัศนคติต่อกฎหมายและกฎหมายในรัสเซีย
ลักษณะเด่นอีกอย่างหนึ่งของระบอบสมบูรณาญาสิทธิราชย์ในรัฐคือทัศนคติต่อกฎหมายและกฎหมาย ทางเลือกในอัตราส่วนของวิธีการที่ไม่ถูกกฎหมายและถูกทำขึ้นอย่างชัดเจนเพื่อสนับสนุนอดีต ความเด็ดขาดส่วนบุคคลของพระมหากษัตริย์และวงในของเขากลายเป็นวิธีการหลักของรัฐบาล สิ่งนี้เริ่มเร็วเท่ารัชสมัยของ Ivan the Terrible และในศตวรรษที่ 17 หลังจากการเปลี่ยนแปลงครั้งสุดท้ายสู่ระบอบสมบูรณาญาสิทธิราชย์ก็มีเพียงเล็กน้อยเปลี่ยนแล้ว
แน่นอนว่าใครสามารถคัดค้านว่ามีประมวลกฎหมาย - รหัสมหาวิหาร อย่างไรก็ตาม ในทางปฏิบัติ พระมหากษัตริย์ (ปีเตอร์ที่ 1, อเล็กเซ มิคาอิโลวิช และคนอื่นๆ) และเจ้าหน้าที่ระดับสูงของรัฐบาลไม่ได้รับคำแนะนำในการดำเนินการตามข้อกำหนดของกฎหมาย ไม่คิดว่าตนเองถูกผูกมัด
วิธีหลักในการปกครองประเทศคือกำลังทหารและการบีบบังคับที่ดุร้าย เป็นไปไม่ได้ที่จะปฏิเสธความจริงที่ว่าในรัชสมัยของปีเตอร์ที่ 1 มีการนำกฎหมายจำนวนมากที่เกี่ยวข้องกับรัฐบาลเกือบทั้งหมดของประเทศมาใช้ (ตารางยศ, บทความทางทหาร, ข้อบังคับของวิทยาลัย, ระเบียบทั่วไป) แต่ถึงกระนั้นพวกเขาก็ตั้งใจไว้สำหรับอาสาสมัครโดยเฉพาะผู้มีอำนาจสูงสุดเองก็ไม่คิดว่าตัวเองถูกผูกมัดโดยกฎหมายเหล่านี้ อันที่จริง การปฏิบัติการตัดสินใจภายใต้ซาร์องค์นี้ไม่ได้แตกต่างไปจากที่อยู่ภายใต้การปกครองของอีวานผู้ยิ่งใหญ่มากนัก แหล่งอำนาจเดียวยังคงเป็นเจตจำนงของพระมหากษัตริย์
ทัศนคติต่อกฎหมายและกฎหมายในประเทศอื่นๆ
ใครก็พูดไม่ได้ว่าในรัสเซียนี้แตกต่างจากประเทศตะวันตกมาก (ตั้งชื่อคุณลักษณะของสมบูรณาญาสิทธิราชย์แล้วคุณจะเห็น) พระเจ้าหลุยส์ที่ 14 แห่งฝรั่งเศส (ถือเป็นกษัตริย์ที่คลาสสิกที่สุด) ก็ใช้ความสมัครใจและการใช้อำนาจตามอำเภอใจ
แต่ด้วยความขัดแย้งทั้งหมด ลัทธิสมบูรณาญาสิทธิราชย์ในยุโรปตะวันตกยังคงใช้วิธีการทางกฎหมายอย่างแข็งขันในการควบคุมความสัมพันธ์ทางสังคมต่างๆ ระหว่างกฎหมายกับความประมาทเลินเล่อส่วนบุคคล อัตราส่วนเริ่มค่อยๆ เปลี่ยนไปตามอัตราส่วนแรก สิ่งนี้อำนวยความสะดวกด้วยปัจจัยหลายประการ ที่สำคัญที่สุดคือการตระหนักรู้ของกษัตริย์ว่าการปกครองประเทศง่ายกว่ามากเมื่อมีบรรทัดฐานทางกฎหมายควบคุมพื้นที่ให้มากที่สุด
นอกจากนี้ การใช้ความสมัครใจในการปกครองรัฐยังบอกเป็นนัยว่าพระมหากษัตริย์มีคุณสมบัติส่วนบุคคลสูง: ระดับสติปัญญา พลังงาน ความมุ่งมั่น ความมุ่งมั่น อย่างไรก็ตาม ผู้ปกครองส่วนใหญ่ในสมัยนั้นมีคุณสมบัติเพียงเล็กน้อยที่จะคล้ายกับปีเตอร์ที่ 1, เฟรเดอริคที่ 2 หรือหลุยส์ที่ 14 นั่นคือพวกเขาไม่สามารถใช้ความเด็ดขาดส่วนบุคคลในการปกครองประเทศได้สำเร็จ
ตามเส้นทางของการบังคับใช้กฎหมายเป็นเครื่องมือหลักของรัฐบาลที่เพิ่มขึ้น ความสมบูรณ์ของยุโรปตะวันตกได้เข้าสู่เส้นทางของวิกฤตที่ยืดเยื้อ และจากนั้นก็หยุดอยู่อย่างสมบูรณ์ โดยแท้จริงแล้ว ในสาระสำคัญ มันสันนิษฐานว่าอำนาจอธิปไตยไม่จำกัดตามกฎหมาย และการใช้วิธีการทางกฎหมายในการควบคุมทำให้เกิดแนวคิด (ซึ่งกำหนดขึ้นโดยการตรัสรู้) เกี่ยวกับหลักนิติธรรมและกฎหมาย ไม่ใช่ เจตจำนงของกษัตริย์
สมบูรณาญาสิทธิราชย์
คุณลักษณะของการสมบูรณาญาสิทธิราชย์ที่รู้แจ้งในประเทศของเรานั้นรวมอยู่ในนโยบายของ Catherine II ในหลายประเทศในยุโรปในช่วงครึ่งหลังของศตวรรษที่ 18 แนวคิดเรื่อง "พันธมิตรของอธิปไตยและนักปรัชญา" ซึ่งแสดงโดยนักปรัชญาชาวฝรั่งเศสแห่งการตรัสรู้กลายเป็นที่นิยม ในเวลานี้ หมวดนามธรรมจะถูกโอนไปยังขอบเขตของการเมืองที่เป็นรูปธรรม กฎของ "ปราชญ์บนบัลลังก์" ผู้มีพระคุณของชาติผู้อุปถัมภ์ศิลปะควรจะปกครอง กษัตริย์ปรัสเซียนเฟรเดอริกที่ 2 และกุสตาฟที่ 3 แห่งสวีเดน จักรพรรดิโจเซฟที่ 2 แห่งออสเตรีย และจักรพรรดินีแห่งรัสเซียแคทเธอรีนทำหน้าที่เป็นราชาผู้รู้แจ้งII.
คุณสมบัติหลักของสมบูรณาญาสิทธิราชย์
สัญญาณหลักของลัทธิสมบูรณาญาสิทธิราชย์ในนโยบายของผู้ปกครองเหล่านี้แสดงออกในการดำเนินการปฏิรูปด้วยจิตวิญญาณของความคิดต่างๆ ของการตรัสรู้ ประมุขแห่งรัฐ พระมหากษัตริย์ ต้องสามารถเปลี่ยนแปลงชีวิตสาธารณะในประเทศด้วยเหตุใหม่ที่เหมาะสม
คุณสมบัติหลักของสมบูรณาญาสิทธิราชย์ที่ตรัสรู้ในรัฐต่างๆ เป็นเรื่องธรรมดา ในช่วงเวลาดังกล่าว การปฏิรูปไม่ได้ส่งผลกระทบต่อรากฐานของระบบศักดินา-สมบูรณาญาสิทธิราชย์ที่มีอยู่ แต่เป็นช่วงเวลาที่รัฐบาลเล่นชู้กับนักเขียนและนักปรัชญาอย่างเสรี การปฏิวัติชนชั้นนายทุนในฝรั่งเศสได้ทำลายรูปแบบของรัฐนี้และคุณลักษณะของลัทธิสมบูรณาญาสิทธิราชย์ของฝรั่งเศส ยุติมันไปทั่วยุโรป
เส้นทางที่ยากลำบากของระบอบสมบูรณาญาสิทธิราชย์
ชะตากรรมของสมบูรณาญาสิทธิราชย์นั้นแตกต่างกัน เนื่องจากงานหลักของรูปแบบของรัฐนี้คือการรักษารากฐานที่มีอยู่ของระบบศักดินา มันจึงสูญเสียคุณลักษณะที่ก้าวหน้าของลัทธิสมบูรณาญาสิทธิราชย์อย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้และเป็นอุปสรรคในการพัฒนาความสัมพันธ์แบบทุนนิยม
ในช่วงการปฏิวัติชนชั้นนายทุนครั้งแรกของศตวรรษที่ 17 และ 18 ระบอบสมบูรณาญาสิทธิราชย์ถูกกวาดล้างไปในฝรั่งเศสและอังกฤษ ในประเทศที่มีการพัฒนาแบบทุนนิยมที่ช้ากว่า ระบอบศักดินา-สมบูรณาญาสิทธิราชย์ได้เปลี่ยนเป็นระบอบราชาธิปไตยชนชั้นนายทุน ตัวอย่างเช่น ระบบกึ่งสมบูรณาญาสิทธิราชในเยอรมนี ดำเนินไปจนถึงการปฏิวัติประชาธิปไตยชนชั้นนายทุนในเดือนพฤศจิกายนปี 1918 การปฏิวัติในเดือนกุมภาพันธ์ปี 1917 ได้ยุติการสมบูรณาญาสิทธิราชย์ในรัสเซีย