เศรษฐกิจแบบตลาดสามารถทำงานภายใต้เฟรมเวิร์กของรุ่นต่างๆ ได้พร้อมกัน ซึ่งในบางกรณีก็มีลักษณะที่ค่อนข้างต่างกัน เกณฑ์ใดที่สามารถกำหนดความแตกต่างที่สอดคล้องกันล่วงหน้าได้ โมเดลใดที่ใช้บ่อยที่สุดในแนวคิดของนักทฤษฎีสมัยใหม่
สัญญาณเศรษฐกิจตลาด
ระบบการตลาดของเศรษฐกิจมักจะมีลักษณะเด่นดังต่อไปนี้: ความเด่นของทรัพย์สินส่วนตัวในกองทุนขององค์กร เสรีภาพในการแข่งขัน การแทรกแซงอย่างจำกัดของหน่วยงานในกระบวนการทางเศรษฐกิจ โมเดลนี้สันนิษฐานว่าบริษัทต่างๆ ที่พยายามบรรลุความสามารถในการทำกำไรสูงสุด เพิ่มประสิทธิภาพสูงสุด โดยส่วนใหญ่ในแง่ของความพึงพอใจของลูกค้า หนึ่งในกลไกสำคัญของปรากฏการณ์เช่นระบบตลาดของเศรษฐกิจคือการก่อตัวของอุปสงค์และอุปทานโดยเสรี ประการแรกคือกำหนดระดับของราคาสินค้าและด้วยเหตุนี้ปริมาณการหมุนเวียนเงินทุน ราคาขายของสินค้ายังเป็นตัวบ่งชี้ที่สะท้อนถึงอัตราส่วนของอุปสงค์และอุปทานที่เหมาะสมที่สุด
เศรษฐกิจการตลาด: ทฤษฎีและการปฏิบัติ
เรากำหนดคุณสมบัติข้างต้นที่แสดงถึงระบบการตลาดของการจัดการในระดับทฤษฎี ในทางปฏิบัติ ความสมดุลที่เหมาะสมที่สุดของอุปสงค์และอุปทานตามที่ผู้เชี่ยวชาญหลายคนกล่าวไว้นั้นไม่ใช่เรื่องธรรมดา ตลาดของหลายประเทศซึ่งดูเหมือนจะมีเสรีภาพอย่างสมบูรณ์ในแง่ของการเป็นผู้ประกอบการ ไม่ได้สร้างสภาพแวดล้อมที่ธุรกิจมีโอกาสเท่าเทียมกันอย่างแท้จริงเสมอไป ภายในกรอบเศรษฐกิจของประเทศที่พัฒนาแล้วของโลก ตามที่ผู้เชี่ยวชาญจำนวนหนึ่ง แบบจำลองผู้ขายน้อยรายอาจพัฒนา หรือแนวโน้มผูกขาดอาจปรากฏขึ้น
ดังนั้น ตลาดในรูปแบบที่บริสุทธิ์ที่สุด ไม่ทางใดก็ทางหนึ่ง อาจมีแนวโน้มที่จะเปลี่ยนจากสภาพแวดล้อมที่มีการแข่งขันสูงด้วยการกำหนดราคาฟรีให้เป็นระบบที่ราคาถูกกำหนดโดยองค์กรที่ใหญ่ที่สุด พวกเขายังมีอิทธิพลต่อความต้องการและความชอบของผู้บริโภค ผ่านการโฆษณา การโฆษณาชวนเชื่อ และแหล่งข้อมูลอื่นๆ ระบบเศรษฐกิจการตลาดไม่ได้ควบคุมตนเองอย่างที่คิดในทางทฤษฎี ในขณะเดียวกัน ก็อยู่ในอำนาจของสถาบันของรัฐที่จะนำคุณสมบัติของมันมาใกล้เคียงกับแบบจำลองในอุดมคติมากที่สุด ซึ่งอธิบายไว้ในแนวคิดทางทฤษฎี คำถามเดียวคือจะสร้างระบบการควบคุมตลาดอย่างถูกต้องได้อย่างไร
ขั้นตอนในการพัฒนาเศรษฐกิจตลาด
เราสามารถลองศึกษาทางเลือกที่เป็นไปได้สำหรับอิทธิพลของรัฐที่มีต่อเศรษฐกิจเสรี โดยเริ่มจากการศึกษาแบบจำลองทางประวัติศาสตร์ของการทำงานของระบบเศรษฐกิจที่เกี่ยวข้อง ระยะเวลาของการก่อตัวของตลาดคืออะไร? ผู้เชี่ยวชาญเชื่อว่าการพัฒนาเศรษฐกิจ (ถ้าเราพูดถึงรูปแบบที่เกิดขึ้นในวันนี้ในประเทศที่พัฒนาแล้ว) เกิดขึ้นภายในสี่ขั้นตอนหลัก- ที่เรียกว่าทุนนิยมคลาสสิก ช่วงเวลาของระบบเศรษฐกิจแบบผสม ตลอดจนแบบจำลองตลาดเชิงสังคม
เริ่มที่ทุนนิยมคลาสสิคกันก่อน นักประวัติศาสตร์เชื่อว่าระบบนี้ใช้งานได้ค่อนข้างนาน ตั้งแต่ศตวรรษที่ 17 ถึงทศวรรษแรกของศตวรรษที่ 20 ลักษณะสำคัญของตลาดประเภทที่เกี่ยวข้องมีดังนี้:
- เป็นเจ้าของส่วนตัวในทรัพยากรการผลิตขั้นพื้นฐานเป็นหลัก
- การแข่งขันที่เสรี เข้าถึงผู้เล่นใหม่ในตลาดได้ง่าย
- อุปสรรคขั้นต่ำต่อทิศทางกระแสเงินทุน
- ความเด่นของผู้ผลิตขนาดเล็กและขนาดกลาง, การรวมบัญชีที่ค่อนข้างอ่อนแอ;
- ล้าหลังของกฎหมายแรงงาน
- ความผันผวนสูงในด้านราคา (ได้รับอิทธิพลจากอุปสงค์และอุปทาน);
- องค์ประกอบเก็งกำไรขั้นต่ำในแง่ของการซื้อและขายหุ้น
รัฐแทบไม่ได้แทรกแซงการพัฒนาเศรษฐกิจในระยะนี้ ระบบทุนนิยมแบบคลาสสิกเป็นแบบอย่างที่ค่อนข้างประสบความสำเร็จมาช้านานแล้ว ด้วยกลไกการแข่งขันทำให้องค์กรได้แนะนำความสำเร็จของความก้าวหน้าทางวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีอย่างแข็งขันปรับปรุงคุณภาพของสินค้าและบริการ อย่างไรก็ตาม เมื่อต้นศตวรรษที่ 20 ระบบทุนนิยมแบบคลาสสิกไม่สามารถตอบสนองความต้องการของสังคมที่กำลังพัฒนาได้อย่างเต็มที่อีกต่อไป สิ่งนี้ส่วนใหญ่เกี่ยวข้องกับการประกันสังคม ความจริงก็คือสัญญาณอย่างหนึ่งที่ไม่อาจแบ่งแยกได้ของตลาดทุนนิยมคือวิกฤตที่เกิดขึ้นจากความไม่สมดุลในอุปสงค์และอุปทาน ข้อผิดพลาดหรือการกระทำโดยเจตนาของผู้เล่นในตลาดที่มีเป้าหมายเพื่อทำให้บางส่วนของเศรษฐกิจไม่มั่นคงเพื่อทำกำไร เป็นผลให้อนุญาโตตุลาการปรากฏตัวบนเวทีธุรกิจ - รัฐ เกิดเศรษฐกิจแบบผสมผสานขึ้น
คุณลักษณะหลักของมันคือบทบาทสำคัญของภาครัฐในธุรกิจ เช่นเดียวกับการแทรกแซงอย่างแข็งขันของหน่วยงานที่มีอำนาจในการพัฒนาตลาด ส่วนใหญ่อยู่ในกลุ่มที่ต้องการการลงทุนของทรัพยากรที่สำคัญ - โครงสร้างพื้นฐานด้านการขนส่ง ช่องทางการสื่อสาร และภาคการธนาคาร การแทรกแซงของรัฐสันนิษฐานว่าตลาดที่มีการแข่งขันสูงจะยังคงมีอยู่และมีลักษณะเป็นเสรีภาพในความสัมพันธ์ อย่างไรก็ตาม ภายในขอบเขตที่กำหนดในระดับมหภาค กล่าวคือ ผู้ประกอบการจะไม่สามารถกำหนดราคาต่ำหรือสูงเกินไปในลักษณะผูกขาดได้ ประหยัดเงินเดือนพนักงานหรือดำเนินการเพื่อผลประโยชน์ที่อาจเป็นอันตรายต่อระบบเศรษฐกิจของประเทศ ในระบบเศรษฐกิจแบบผสม ผู้ประกอบการมีความเต็มใจที่จะรวมตัวกันมากขึ้น - ในการถือครอง, ทรัสต์, การค้าขาย รูปแบบของความเป็นเจ้าของร่วมกันในทรัพย์สินส่วนตัวเริ่มแพร่กระจาย - ส่วนใหญ่อยู่ในรูปแบบของการแบ่งปัน
จากทุนนิยมสู่สังคม
ขั้นต่อไปของการพัฒนาเศรษฐกิจคือการเกิดขึ้นของระบบเศรษฐกิจเชิงสังคม ความจริงก็คือภายใต้ระบบทุนนิยมที่บริสุทธิ์และรูปแบบผสม หลักการของการเพิ่มผลกำไรสูงสุดให้กับเจ้าของธุรกิจ ลำดับความสำคัญของการลงทุนในสินทรัพย์ ยังคงมีชัยในกิจกรรมขององค์กร อย่างไรก็ตาม เมื่อเวลาผ่านไป ผู้เล่นในตลาดได้กลายเป็นตระหนักดีว่าควรให้ความสำคัญกับค่าอื่น ๆ ก่อน เช่น ความก้าวหน้าทางสังคม การลงทุนในความสามารถ ทุนได้กลายเป็นอนุพันธ์ของส่วนประกอบเหล่านี้ เศรษฐกิจตลาดเพื่อสังคมยังคงเป็นตลาดที่มีการแข่งขันสูง อย่างไรก็ตาม เกณฑ์สำหรับความเป็นผู้นำไม่ใช่แค่ทุน แต่ยังรวมถึงความสำคัญทางสังคมของการกระทำของบริษัทด้วย ในทางเดียวกัน ไม่ใช่แค่ธุรกิจที่มีรายได้และผลกำไรสูงกว่าเท่านั้นที่ถือเป็นธุรกิจที่ประสบความสำเร็จ แต่ธุรกิจที่มีบทบาททางสังคมที่สำคัญ เช่น สร้างผลิตภัณฑ์ที่เปลี่ยนความชอบของผู้คนและทำให้ชีวิตของพวกเขาง่ายขึ้น
เศรษฐกิจสมัยใหม่ของประเทศที่พัฒนาแล้วส่วนใหญ่ของโลก อย่างที่ผู้เชี่ยวชาญบางคนเชื่อว่า โดยทั่วไปมีสัญญาณของ "สังคม" ในขณะเดียวกัน ระบบเศรษฐกิจของประเทศต่างๆ ก็มีความแตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญ เนื่องจากลักษณะเฉพาะของชาติ ประเพณีทางธุรกิจ และลักษณะนโยบายต่างประเทศ ในบางรัฐ เศรษฐกิจอาจมีอคติต่อ "ทุนนิยมบริสุทธิ์" อย่างมาก ในบางรัฐอาจดูเหมือนเป็นแบบผสมหรือมี "สังคม" ที่เด่นชัดมาก
ระเบียบเศรษฐกิจและสังคม
มีความเห็นว่าเศรษฐกิจสมัยใหม่ของประเทศพัฒนาแล้วทำงานในลักษณะที่จะสร้างสมดุลที่เหมาะสมระหว่างลำดับความสำคัญของธุรกิจ รัฐบาล และสังคม ตามกฎแล้วปฏิสัมพันธ์ระหว่างพื้นที่เหล่านี้จะแสดงเป็นแนวทางในการแก้ปัญหาที่หัวข้อที่เกี่ยวข้องเผชิญ - ผู้ประกอบการ, เจ้าหน้าที่,พลเมือง พวกเขาทั้งหมดพยายามเพื่อการสั่งซื้อบางอย่าง ผู้เชี่ยวชาญระบุสองสายพันธุ์หลัก - เศรษฐกิจและสังคม พิจารณาคุณสมบัติของพวกเขา
ระเบียบเศรษฐกิจคือชุดของสถาบัน เช่นเดียวกับบรรทัดฐานที่ควบคุมการทำงานของเศรษฐกิจ กระบวนการทางเศรษฐกิจ กฎระเบียบหลักในที่นี้คือ สิทธิในทรัพย์สิน นโยบายการเงินและการเงิน การแข่งขัน และความร่วมมือทางเศรษฐกิจต่างประเทศ ในทางกลับกัน ระเบียบทางสังคมคือสถาบันและบรรทัดฐานที่ส่งผลต่อสถานะของสังคมโดยรวมและกลุ่มบุคคล ความสัมพันธ์ระหว่างผู้คนกันเอง กฎข้อบังคับหลักในกรณีนี้คือขอบเขตของแรงงาน ความช่วยเหลือทางสังคม ทรัพย์สิน ที่อยู่อาศัย และกฎหมายสิ่งแวดล้อม
ดังนั้น ระบบเศรษฐกิจแบบเน้นสังคมจึงรวมเอาการจัดลำดับความสำคัญของวิชาหลักที่เกี่ยวข้องกับการก่อตัวของระเบียบทั้งทางเศรษฐกิจและสังคม ในกรณีแรก ธุรกิจมีบทบาทนำ (โดยมีส่วนร่วมด้านกฎระเบียบของรัฐ) ในกรณีที่สอง โดยรัฐ (โดยมีหน้าที่เสริมของผู้ประกอบการ) สังคมเป็นหัวข้อที่ครอบงำคำสั่งทั้งสองประเภท นั่นคือเหตุผลที่เศรษฐกิจถูกเรียกว่ามุ่งเน้นสังคม
เกี่ยวกับโครงสร้างตลาด
แม้ว่ารัฐจะมีบทบาทสำคัญในระบบเศรษฐกิจสมัยใหม่ เช่นเดียวกับการควบคุมที่สำคัญต่อการปฏิบัติตามผลประโยชน์ของสังคม แรงผลักดันหลักที่กำหนดการเติบโตก็คือธุรกิจ ความเป็นผู้ประกอบการของบุคคลกำหนดไว้ล่วงหน้าก่อนเข้าสู่ชีวิตประจำวันผลลัพธ์ของความก้าวหน้าทางเทคโนโลยี ในหลาย ๆ ด้าน การริเริ่มทางธุรกิจที่มีอิทธิพลต่อการสร้างงานใหม่ และในบางกรณี แม้กระทั่งความสำเร็จของนโยบายต่างประเทศของรัฐ หากไม่มีผู้ประกอบการ เจ้าหน้าที่และสังคมจะไม่สามารถสร้างเศรษฐกิจของประเทศที่มีประสิทธิภาพและสามารถแข่งขันได้
อำนาจถูกใช้ผ่านสถาบันของรัฐ สังคมดำเนินการภายในสังคม ในทางกลับกัน ธุรกิจต้องอาศัยโครงสร้างตลาดที่หลากหลาย พวกเขาเป็นตัวแทนของอะไรตามแนวคิดทางทฤษฎีสมัยใหม่? โครงสร้างตลาดมีลักษณะอย่างไร
มาเริ่มที่คำจำกัดความของคำศัพท์นี้กัน เสียงที่พบบ่อยที่สุดลักษณะหนึ่งเช่นนี้ โครงสร้างตลาดคือชุดของคุณลักษณะและลักษณะเฉพาะที่สะท้อนถึงการทำงานของเศรษฐกิจโดยรวมหรือบางส่วนของอุตสาหกรรมโดยเฉพาะ ขึ้นอยู่กับว่าสิ่งนี้หรือคุณลักษณะนั้นแสดงถึงอะไร โมเดลตลาดจะถูกกำหนด พวกเขาคืออะไร? ตามวิธีการที่กำหนดไว้ในทฤษฎีเศรษฐศาสตร์รัสเซียสมัยใหม่ มีรูปแบบตลาดหลักสามแบบ: การแข่งขันที่สมบูรณ์แบบ การผูกขาด ผู้ขายน้อยราย ผู้เชี่ยวชาญบางคนมักจะแยกรุ่นอื่นออกมา นี่คือการแข่งขันที่เรียกว่าผูกขาด
อีกคำจำกัดความของคำศัพท์ที่พบในชุมชนผู้เชี่ยวชาญ บ่งบอกถึงการอ่านที่แตกต่างกันเล็กน้อย ในกรณีนี้ เรากำลังพูดถึง "โครงสร้างตลาด" ที่เป็นลักษณะขององค์ประกอบและหัวเรื่องของสิ่งเหล่านั้นกระบวนการที่เกิดขึ้นในระบบเศรษฐกิจ ตัวอย่างเช่น จำนวนผู้ขาย จำนวนผู้ซื้อ ตลอดจนปัจจัยที่เป็นอุปสรรคต่อการเข้าสู่กลุ่มใดๆ
โครงสร้างตลาดคือชุดของคุณสมบัติของสภาพแวดล้อมทางเศรษฐกิจที่องค์กรดำเนินการอยู่ ตัวอย่างเช่น จำนวนบริษัททั้งหมดที่จดทะเบียนในอุตสาหกรรม มูลค่าการซื้อขายของอุตสาหกรรม จำนวนผู้มีโอกาสเป็นลูกค้าหรือผู้ซื้อ เป็นต้น ลักษณะของโครงสร้างที่เกี่ยวข้องสามารถมีอิทธิพลต่อดุลยภาพในตลาดในแง่ของอุปสงค์และอุปทาน ชุดของตัวบ่งชี้บางประเภทอาจบ่งชี้ว่าโมเดลตลาดแบบใดจากสี่แบบที่ทำงานในช่วงเวลาหนึ่ง - ในระดับเศรษฐกิจของประเทศ ภูมิภาค หรืออาจเป็นไปได้ว่าในท้องที่ใดที่หนึ่ง แต่ตามกฎแล้ว นักเศรษฐศาสตร์จะคำนวณชุดพารามิเตอร์โดยเฉลี่ยเพื่อกำหนดคุณสมบัติของระบบเศรษฐกิจทั่วประเทศ
ผูกขาด
ลักษณะตลาดผูกขาดและโครงสร้างตลาดของประเภทที่สอดคล้องกันคืออะไร? ประการแรกนี่คือการปรากฏตัวของกลุ่มผู้ผลิตทรัพยากรที่ค่อนข้างแคบซึ่งช่วยให้พวกเขามีอิทธิพลต่อสถานการณ์ทั่วไปในส่วนของเศรษฐกิจ (หรือในระดับชาติโดยรวม) ผู้เชี่ยวชาญจำนวนหนึ่งเรียกเครื่องมือประเภทนี้ว่า "อำนาจทางการตลาด" ซึ่งผู้ถือครองเป็นผู้ผูกขาด ตามกฎแล้ว สิ่งเหล่านี้คือธุรกิจขนาดใหญ่หรือการถือครอง ขึ้นอยู่กับระดับของการมีส่วนร่วมในระบบเศรษฐกิจของทางการ พวกเขาสามารถเป็นส่วนตัวหรือสาธารณะ ส่วนการแข่งขันแบบผูกขาดรูปแบบใดรูปแบบหนึ่งตลาดที่เติมเต็มสามหลักจากนั้นก็ถือว่าธุรกิจที่ไม่ได้เป็นส่วนหนึ่งของโครงสร้างของ "อำนาจตลาด" ยังคงมีโอกาสที่จะมีอิทธิพลต่อราคา ในทางปฏิบัติสามารถเห็นได้ในระดับที่ธุรกิจดำเนินการอยู่ หากเป็นร้านขายของเล็กๆ แห่งนี้ อาจส่งผลต่อราคาสินค้าบางกลุ่มในพื้นที่หรือถนนได้ หากเรากำลังพูดถึงธุรกิจเครือข่าย ระดับอิทธิพลที่มีต่อราคาขายของผลิตภัณฑ์ที่ขายสามารถขยายไปยังเมืองหรือแม้แต่ภูมิภาคได้ นั่นคือมีการแข่งขัน แต่มีลักษณะที่ผูกขาด ความสมดุลในตลาดไม่ได้เกิดขึ้นจริงที่นี่ แม้ว่านโยบายการกำหนดราคาจะคำนึงถึงอุปสงค์ในท้องถิ่นด้วย ในขณะเดียวกัน เนื่องจากจำนวนวิสาหกิจในอุตสาหกรรม ในเมือง หรือในพื้นที่เฉพาะที่นำมาจากมัน เติบโตขึ้น การแข่งขันแบบผูกขาดและโครงสร้างตลาดที่สอดคล้องกับมัน สามารถพัฒนาเป็นรูปแบบเศรษฐกิจที่แตกต่างกันได้
Oligopoly
ลองพิจารณาสัญญาณของผู้ขายน้อยรายกัน โครงสร้างตลาดนี้ใกล้พอที่จะผูกขาด ผู้เชี่ยวชาญจำนวนหนึ่งเชื่อว่าข้อที่สองเป็นรูปแบบหนึ่งของรูปแบบแรก ไม่ว่าในกรณีใด มีความแตกต่างระหว่างผู้ขายน้อยรายและผู้ผูกขาด สิ่งแรกเกิดขึ้นจากโครงสร้างตลาดถ้าเราพูดถึงพวกเขาหมายถึงองค์ประกอบของระบบเศรษฐกิจที่มีลักษณะเฉพาะโดยเกิดขึ้นบ่อยครั้งของแบบอย่างซึ่งสะท้อนการมีอยู่ในอุตสาหกรรมชั้นนำหลายแห่งและตามกฎแล้วโครงสร้างธุรกิจขนาดใหญ่ นั่นคือภายใต้การผูกขาด ส่วนใหญ่มีผู้เล่นชั้นนำคนหนึ่งที่รวมเอา "อำนาจทางการตลาด" ไว้ในมือของเขา ในผู้ขายน้อยรายพวกเขาสามารถเป็นหลายอย่าง ในขณะเดียวกัน ความร่วมมือระหว่างกันอาจไม่ได้หมายความถึงการจัดการราคาเสมอไป ในทางตรงกันข้าม ภายในโครงสร้างตลาด เช่น ผู้ขายน้อยราย การแข่งขันค่อนข้างชัดเจน และด้วยเหตุนี้การก่อตัวของราคาขายของสินค้าจึงเป็นอิสระอย่างสมบูรณ์ ตัวอย่างที่โดดเด่นคือการเผชิญหน้าในตลาดไอทีของยักษ์ใหญ่ระดับ Samsung, LG, SONY หากบริษัทเหล่านี้มีลักษณะเฉพาะตามลักษณะการผูกขาด ราคาของอุปกรณ์ที่เกี่ยวข้องจะถูกกำหนดโดยบริษัทดังกล่าว แต่วันนี้เรามีการแข่งขันกันอย่างเป็นธรรมตามที่ผู้เชี่ยวชาญเชื่อในตลาดอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์ซึ่งราคาต่อหน่วยในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาหากเติบโตขึ้นตามกฎแล้วจะไม่แซงหน้าเงินเฟ้อ และบางครั้งก็ลดลง
การแข่งขันที่สมบูรณ์แบบ
ตรงข้ามกับการผูกขาดคือการแข่งขันที่สมบูรณ์แบบ ภายใต้มัน ไม่มีวิชาใดของระบบเศรษฐกิจที่เรียกว่า "อำนาจของตลาด" ในขณะเดียวกัน ความเป็นไปได้ในการรวบรวมทรัพยากรเพื่อวัตถุประสงค์ในการควบคุมราคาร่วมกันในภายหลังมักจะมีจำกัด
โครงสร้างตลาดพื้นฐาน หากเราเข้าใจว่าเป็นองค์ประกอบของกระบวนการทางเศรษฐกิจ จะมีลักษณะการแข่งขันที่สมบูรณ์แบบด้วยสัญญาณที่แตกต่างจากลักษณะเฉพาะของการผูกขาดและผู้ขายน้อยรายอย่างมีนัยสำคัญ ต่อไป เราจะพิจารณาอัตราส่วนของแบบจำลองของระบบเศรษฐกิจแต่ละรุ่น
เปรียบเทียบโครงสร้างตลาด
เราได้ศึกษาแนวคิดโครงสร้างตลาดแล้ว เราเห็นว่าการตีความคำนี้เป็นคู่ อันดับแรก ภายใต้"โครงสร้างตลาด" สามารถเข้าใจได้ว่าเป็นแบบจำลองของตลาด - การผูกขาดหรือตัวอย่างเช่นผู้ขายน้อยราย ประการที่สอง คำนี้อาจหมายถึงลักษณะของอาสาสมัครที่มีส่วนร่วมในกระบวนการทางเศรษฐกิจ เราได้ให้ตัวเลือกทั่วไปหลายประการ หากเราพูดถึงแนวคิดทางเศรษฐกิจสมัยใหม่: จำนวนบริษัทที่มีอยู่ในตลาดหรือในส่วนที่แยกจากกัน จำนวนผู้ซื้อ ตลอดจนอุปสรรคในการเข้าร่วมทั้งสองบริษัท
สิ่งสำคัญที่สุดที่ควรทราบคือการตีความทั้งสองคำสามารถทับซ้อนกันอย่างใกล้ชิด ยังไง? จะช่วยให้เราเข้าใจกลไกการโต้ตอบของแบบจำลองหรือองค์ประกอบที่ประกอบเป็นโครงสร้างตลาด ซึ่งเป็นตารางที่เราจะรวบรวมในตอนนี้
| โครงสร้างตลาดที่เป็นลักษณะขององค์ประกอบของระบบเศรษฐกิจ/ในรูปแบบเศรษฐกิจ | ผูกขาด | Oligopoly | การแข่งขันที่สมบูรณ์แบบ | การแข่งขันแบบผูกขาด |
| จำนวนบริษัทในกลุ่มหรือตลาดระดับประเทศโดยรวม | หนึ่งเจ้าบ้าน | หลายเจ้าภาพ | หลายคนมีสถานะเท่ากัน | ทวีคูณที่มีสถานะเท่ากัน |
| จำนวนผู้ซื้อหรือลูกค้า | มักเยอะ | มากมาย | มากมาย | มักเยอะ |
| อุปสรรคในการเข้าสู่ตลาดสำหรับผู้ประกอบการ | สำคัญมาก | สำคัญ | มินิมอล | แรง |
| อุปสรรคในการเข้าสำหรับผู้ซื้อ | มินิมอล | ไม่มี | ย่อเล็กสุด | ไม่สังเกต |
ภาพดังกล่าวจะช่วยให้เราเห็นความแตกต่างระหว่างแบบจำลองของระบบเศรษฐกิจที่สอดคล้องกัน - ในระดับประเทศหรือระดับท้องถิ่นมากขึ้น ในเวลาเดียวกัน ควรสังเกตว่าถ้าเรากำลังพูดถึงเศรษฐกิจของเมืองหรือภูมิภาค มันสามารถมีลักษณะเฉพาะที่ทำให้มันแตกต่างจากการตั้งถิ่นฐานอื่น ๆ และในกรณีนี้ จะเป็นการยากทีเดียวที่จะตัดสินให้ชัดเจนว่ารูปแบบใดใกล้เคียงกับเศรษฐกิจของประเทศมากที่สุด