คอลัมน์ที่ห้าคืออะไร? คอลัมน์ที่ห้าในรัสเซีย - มันคืออะไร?

2024 ผู้เขียน: Henry Conors | [email protected]. แก้ไขล่าสุด: 2024-02-12 13:40

เมื่อเร็วๆ นี้ มีการใช้วลี "คอลัมน์ที่ห้า" บ่อยขึ้นเรื่อยๆ ในทุกระดับในรัสเซีย ยูเครน และประเทศหลังโซเวียตอื่นๆ หมายความว่าอย่างไรและเป็นภัยต่อสังคมอย่างไร

ประวัติคำศัพท์

การเกิดขึ้นของสำนวนที่เป็นปัญหาเกี่ยวข้องกับสงครามกลางเมืองสเปน จากนั้นระบอบสาธารณรัฐต่อต้านฟาสซิสต์นายพลฟรังโก ในปี 1936 การโจมตีของ Franco ต่อเมืองหลวงของสเปนเริ่มต้นขึ้น เพื่อข่มขู่ศัตรู คำพูดของนายพลคนหนึ่ง เผด็จการอี. โมล ถูกออกอากาศทางวิทยุ เขากล่าวว่านอกจากเสาทหารสี่เสาที่เดินขบวนในเมืองภายใต้การนำของนายพลหลายคนแล้ว ยังมีผู้ติดตามระบอบการปกครองใหม่ในกรุงมาดริดด้วย ซึ่งจะออกมาในเวลาที่เหมาะสม เขาเรียกสายลับเหล่านี้ว่า "คอลัมน์ที่ห้า" ในรัสเซียทั้งในอดีตและปัจจุบันมีการใช้ภาพลักษณ์ของศัตรูภายในอย่างแข็งขัน เรามาลองวิเคราะห์ประวัติศาสตร์กันและค้นหาว่าคอลัมน์ที่ 5 ในรัสเซียคืออะไรและเป็นภัยคุกคามต่อรัฐจริงๆ หรือไม่

การแทรกแซงของอำนาจต่างประเทศในกิจการภายในของรัสเซีย

ความจริงที่ว่าแต่ละรัฐมีผลประโยชน์ทางภูมิรัฐศาสตร์และเศรษฐกิจเป็นของตัวเองนั้นเป็นความจริงที่ทราบกันมานานแล้ว แต่ไม่ใช่ทุกคนที่เข้าใจว่ารัสเซียแข็งแกร่งทางเศรษฐกิจและการเมืองเป็นช่วงเวลาที่ไม่พึงประสงค์สำหรับหลายประเทศ ทำไม ใช่ เนื่องจากยักษ์ใหญ่แห่งรัสเซียซึ่งเป็นรัฐที่คาดเดาไม่ได้และเข้มแข็ง ทำให้ประเทศที่พัฒนาแล้วหวาดกลัว พวกเขามองว่าเป็นคู่แข่งที่ต้องอ่อนแอลงไม่ว่าจะต้องแลกด้วยอะไรก็ตาม ดังนั้น มหาอำนาจขั้นสูงจึงได้ปลดปล่อยสงครามโดยตัวแทน (เช่น สงครามรัสเซีย-ตุรกีในปี 1806-1812) และเข้ามามีส่วนร่วมในการเมืองภายในประเทศ ตัวอย่างเช่น การรัฐประหารที่ดำเนินการโดยขุนนางจำนวนหนึ่งในปี 1801 ได้รับค่าตอบแทนโดยตรงจากอังกฤษ และนี่เป็นข้อเท็จจริงที่ทราบกันดีอยู่แล้ว ในเวลานั้นยังไม่มีคำว่า "คอลัมน์ที่ห้า" แต่มีการใช้วิธีการอย่างกว้างขวาง ทำไมอังกฤษต้องกำจัดพอล? แต่เนื่องจากเขาเป็นพันธมิตรกับนโปเลียน วางแผนที่จะจัดแคมเปญในอินเดียและโดยทั่วไปจะต่อต้านอำนาจของอังกฤษในโลก ใช้ประโยชน์จากความไม่พอใจของขุนนางอย่างชำนาญในรัชสมัยของ Paul the First บริเตนใหญ่แก้ปัญหาด้วยมือของพวกเขา

ศตวรรษที่ยี่สิบ

ก้าวสู่ศตวรรษที่ยี่สิบกันเถอะ มีคอลัมน์ที่ห้าในรัสเซียในศตวรรษที่ผ่านมาหรือไม่? สงครามโลกครั้งที่หนึ่งบ่อนทำลายเศรษฐกิจและก่อให้เกิดวิกฤตครั้งใหม่ หลังจากการปฏิวัติในเดือนกุมภาพันธ์ นิโคลัสได้หันไปหาญาติของเขาจากราชวงศ์อังกฤษเพื่อขอยอมรับครอบครัวของเขา แต่ถูกปฏิเสธ ทำไม รัฐบาลเฉพาะกาลที่อ่อนแอไม่สามารถรับมือกับสถานการณ์ในประเทศได้ และฝ่ายสัมพันธมิตรก็เรียกร้องให้มีการต่อต้านมากขึ้นเรื่อยๆด้านหน้า. การเข้าสู่อำนาจของพวกบอลเชวิคทำให้เกิดสงครามกลางเมือง ชาวต่างชาติก็เริ่ม "ช่วย" ขบวนการสีขาวทันที แต่พวกเขาต้องการช่วยจริงๆหรือ? คำพูดของนายพลผิวขาวชาวรัสเซียเป็นที่รู้กันว่าไม่มีใครต้องการรัสเซียที่ยิ่งใหญ่ยกเว้นรัสเซีย อำนาจของพวกบอลเชวิคควรจะทำลายประเทศ แต่ก็ไม่ได้ผลเช่นนั้น สหภาพสาธารณรัฐสังคมนิยมโซเวียตที่สร้างขึ้นกลายเป็นยักษ์ใหญ่คนใหม่ซึ่งกลัวและฝันถึงการทำลายแบ่งอีกครั้ง การล่มสลายมีทั้งสาเหตุภายในและภายนอก ไม่น่าแปลกใจที่ประธานาธิบดีสหรัฐฯ แสดงความยินดีกับประชาชนที่ชนะสงครามเย็นหลังจากการล่มสลายของสหภาพโซเวียต

อีกด้านของเหรียญ

ทั้งๆ ที่สหภาพโซเวียตได้สร้างความหวาดกลัวให้กับประเทศที่พัฒนาแล้ว และพวกเขาก็อาจมีตัวแทนอยู่ในอาณาเขตของตน กระนั้นก็ตาม ระดับของการต่อสู้กับ "ศัตรูพืช" ก็เกินขอบเขตเท่าที่จะคิดได้ "ศัตรูของประชาชน" - คำศัพท์ของยุคโซเวียตนี้อาจแทนที่นิพจน์ "คอลัมน์ที่ห้า" สิ่งเหล่านี้เป็นอิทธิพลเดียวกันกับที่ทำงานต่อประเทศของตนเพื่อประโยชน์ของผู้อื่น ส่วนใหญ่ไม่เพียง แต่มีแรงจูงใจในเชิงอุดมคติเท่านั้น แต่ยังรวมถึงการค้าขายด้วย - ผลประโยชน์ส่วนตัว อย่างไรก็ตาม ในยุคโซเวียต ผู้บริสุทธิ์จำนวนมากต้องทนทุกข์ทรมานในฐานะศัตรูของประชาชน นอกจากนี้ การปรากฏตัวของศัตรูภายในอาจเป็นข้อแก้ตัวที่ดีสำหรับความล้มเหลวของนโยบายของหน่วยงานของรัฐ คำอธิบายสำหรับการดำรงอยู่ของปัญหาทางเศรษฐกิจ และเหตุผลในการชุมนุมของประชาชน ดังนั้น "คอลัมน์ที่ห้า" - นี่อาจเป็นข้อแก้ตัวที่ดีสำหรับนโยบายที่เข้มงวดสำหรับผู้ที่อยู่ในพาวเวอร์

รัสเซียในยุค 90

ลองนึกถึงสถานการณ์ทางการเมืองในปัจจุบันและพิจารณาว่าปรากฏการณ์ดังกล่าวเป็น "คอลัมน์ที่ห้าของรัสเซีย" ในสถานการณ์ปัจจุบันเป็นไปได้หรือไม่ หลักการพื้นฐานของวิภาษวิธีหนึ่งต้องการการศึกษาปรากฏการณ์ในการพัฒนาและบริบททางประวัติศาสตร์ ดังนั้นเรามาเริ่มด้วยการล่มสลายของสหภาพโซเวียต ตำแหน่งของรัสเซียในโลกไม่สามารถเรียกได้ว่าเป็นอย่างอื่นนอกจากอ่อนแอ รัฐมนตรีต่างประเทศที่เข้ามาแทนที่ "มิสเตอร์โน" เอ. โกรมีโก ได้ยอมจำนนต่อข้อเรียกร้องทั้งหมดของสหรัฐอเมริกาและตะวันตก ตามผู้นำของประเทศ ในทางกลับกัน รัสเซียได้รับการยอมรับจากทั่วโลก และอย่างที่ปูตินกล่าวไว้ สิทธิ์ที่จะนั่งถัดจากผู้นำที่มีอำนาจในการประชุมของ G8 และสิ่งที่คล้ายกัน

สถานการณ์การเมืองในปัจจุบัน

มีความคิดเห็นเกี่ยวกับการจัดการกระบวนการโลกเพียงฝ่ายเดียวของสหรัฐอเมริกา มีหลักฐานเพียงพอสำหรับเรื่องนี้ แต่ทันทีที่สหพันธรัฐรัสเซียเริ่มประกาศผลประโยชน์เชิงกลยุทธ์และขัดแย้งกับ "เผด็จการโลก" พวกเขาก็เริ่มพูดถึงรัสเซียที่ก้าวร้าวอย่างรุนแรงในทันที สถานการณ์ในปัจจุบันนี้ทำให้ประชาคมโลกประณามสหพันธรัฐรัสเซียในทุกกรณี ในเวลาเดียวกัน ความหวาดกลัวต่อประเทศและโดยส่วนตัวปูตินกำลังก่อตัวขึ้น รัฐบาลรัสเซียควรทำอย่างไรในสถานการณ์เช่นนี้? ทางเลือกอาจเป็นดังนี้: ยอมรับตำแหน่งของคุณเป็นอำนาจอันดับสองและยอมจำนนต่อความเมตตาของ "ผู้ชนะ" หรือปกป้องผลประโยชน์ของคุณจนถึงที่สุด คอลัมน์ที่ห้าในสถานการณ์นี้คืออะไร? นี่ไม่ใช่แค่การต่อต้าน แต่เป็นพลังที่ทำให้รัฐอ่อนแอจากภายในและเขย่าสถานการณ์ทางการเมืองในเวลาที่อันตรายมากสำหรับประเทศ สถานการณ์คล้ายกับแนวคิดของ "ผู้พ่ายแพ้" ในช่วงสงครามโลกครั้งที่หนึ่ง ซึ่งสนับสนุนการสูญเสียสถานะของตนเองในสงคราม

วิกฤตไครเมีย

ก่อนฤดูใบไม้ผลิปี 2014 รัสเซียก็มีฝ่ายค้านต่อต้านระบอบการเมืองที่มีอยู่ กองกำลังเหล่านี้บางส่วนเข้าร่วมในการต่อสู้ทางการเมืองอย่างถูกกฎหมายผ่านการเลือกตั้ง อีกตัวอย่างหนึ่ง เช่น จิ๊ซ ไรท์ ที่มีชื่อเสียงก้องโลก ดำเนินการด้วยความช่วยเหลือของแคมเปญประชาสัมพันธ์ ประสบปัญหาและเปิดเผยการกระทำของทางการว่าเป็นคำพูดที่ต่อต้านเสรีภาพในการพูด การประท้วงที่ Bolotnaya Square ในมอสโก ซึ่งจัดโดยพันธมิตรของ A. Navalny เป็นความพยายามที่รุนแรงมากขึ้นในการกระตุ้นความไม่พอใจในสังคม แต่เกี่ยวข้องกับคำถามไครเมียเท่านั้นที่คำว่า "คอลัมน์ที่ห้า" ฟื้นขึ้นมาอีกครั้ง โดยทั่วไปแล้วทุกคนที่ต่อต้านการผนวกไครเมียกับรัสเซียเข้ามามีส่วนร่วม กลุ่มที่ค่อนข้างใหญ่นี้รวมผู้ชมที่หลากหลายอย่างสมบูรณ์ ซึ่งประเมินการผนวกคาบสมุทรไครเมียอย่างคลุมเครือ

พยายามสร้างรายการคอลัมน์ที่ห้า

ดังนั้น ประชากรรัสเซียส่วนใหญ่และผู้นำทางการเมืองยินดีผนวกส่วนหนึ่งของยูเครนในรูปแบบของไครเมียไปยังรัสเซีย ดังนั้นทัศนคติต่อผู้ที่แสดงการประท้วงต่อการกระทำของทางการรัสเซียจึงแสดงออกอย่างชัดเจนในเชิงลบ มีไม่มาก แต่ก็มีหลายคนที่มีอิทธิพลมากทีเดียว ของเจ้าหน้าที่สภาผู้แทนราษฎรสี่ผู้คน: Valery Zubov, Ilya Ponomarev, Sergey Petrov และ Dmitry Gudkov พวกเขาเข้าร่วมโดย Nemtsov, Yavlinsky, Novodvorskaya สิ่งที่น่าประหลาดใจอย่างมากคือตำแหน่งของศิลปินที่รักทุกคน เช่น Y. Shevchuk, A. Makarevich ซึ่งพูดต่อต้านการรุกรานของกองทหารรัสเซียในแหลมไครเมียในทันที โดยพิจารณาทุกสิ่งที่เกิดขึ้นในการผนวก ตัวแทนของชนชั้นสูงที่สร้างสรรค์ของเราหลายคนกลัวว่าด้วยวิธีนี้จะเกิดสงครามระหว่างยูเครนและรัสเซีย เห็นได้ชัดว่า BG ได้เขียนเกี่ยวกับสิ่งนี้บนหน้า Facebook ของเขาเพื่อกระตุ้นให้ผู้คนไม่เป็นปฏิปักษ์ จนถึงตอนนี้ สงครามกำลังเกิดขึ้นในยูเครนตะวันออก ปัญหาไครเมียค้างกลางอากาศ

ความจริงของศัตรูภายใน

การมีอยู่ของความขัดแย้งในสังคมเป็นปรากฏการณ์ปกติ ประชาธิปไตยใด ๆ ที่สนับสนุนพหุนิยมรวมถึงความคิดเห็น การใช้มาตรการบังคับรัฐต่อผู้เห็นต่างเป็นสัญญาณของลัทธิเผด็จการ พูดได้ไหมว่าทางการข่มเหง ตัวอย่างเช่น กลุ่ม Okean Elzy หรือกลุ่มอื่น ๆ และบุคคลที่คัดค้านนโยบายที่มีอยู่? ศิลปินเองก็ปฏิเสธความจริงข้อนี้ แต่มีอย่างอื่นเกิดขึ้น กองกำลังทางสังคมต่างๆ ที่บางครั้งแม้จะมีลักษณะสุดโต่ง พยายามที่จะปลดปล่อยการกดขี่ข่มเหงของคอลัมน์ที่ห้าที่เรียกว่า ในขณะเดียวกัน ความคิดเห็นของประชาชนก็สามารถวิพากษ์วิจารณ์ตำแหน่งใด ๆ รวมทั้งฝ่ายค้าน แต่การใช้คำว่า "คอลัมน์ที่ห้า" อย่างแพร่หลายในสื่อและการโต้วาทีทางการเมือง - มันคืออะไรถ้าไม่ใช่การเพิ่มความตึงเครียดทางสังคมและการเรียกร้องให้ต่อสู้กับศัตรูพืชศัตรูของประชาชนชาวโลกและอื่น ๆต่อไป?