พรรคฝ่ายค้าน. พรรคการเมืองของรัสเซีย อำนาจและการต่อต้าน

2024 ผู้เขียน: Henry Conors | [email protected]. แก้ไขล่าสุด: 2024-02-12 13:40

เริ่มการสนทนาเกี่ยวกับอำนาจและการต่อต้าน เราไม่สามารถจำคำพูดของ M. Bulgakov ได้: “อำนาจทั้งหมดคือความรุนแรงต่อผู้คน และเวลาจะมาถึงเมื่อไม่มีอำนาจของซีซาร์หรืออำนาจอื่นใด. บุคคลจะเข้าสู่อาณาจักรแห่งความจริงและความยุติธรรมซึ่งไม่ต้องการอำนาจใดๆ เลย …”(“The Master and Margarita”)

พลังและการสำแดงของมัน

เป็นไปได้ไหมที่รัฐจะดำรงอยู่โดยไม่มีอำนาจ? ไม่น่าจะเป็นไปได้ ในสังคมมนุษย์ อำนาจถูกวางไว้ที่ระดับจิตใต้สำนึก บางคนปรารถนาที่จะปกครองและครอบครอง ในขณะที่คนอื่นๆ ไม่สามารถจินตนาการถึงการมีอยู่ของพวกเขาหากปราศจากคำแนะนำจากเบื้องบน ฟรอยด์ตีความแหล่งพลังงานหลักว่าเป็นความปรารถนาที่จะตระหนักถึงความใคร่ของตัวเอง และตามทฤษฎีของแอดเลอร์ ความปรารถนาที่จะครอบครองอำนาจนั้นไม่มีอะไรมากไปกว่าการชดเชยความซับซ้อนที่ด้อยกว่าของตัวเอง

พลังคืออะไร? แนวคิดนี้กำหนดความสามารถในการจัดการ (จัดการ) โดยตระหนักถึงผลประโยชน์ส่วนตัวหรือสาธารณะ การจัดการสามารถทำได้ทั้งในระดับบุคคลและระดับรัฐหรือทั่วโลกโดยไม่คำนึงถึงความต้องการของผู้ที่ถูกปกครอง พลังคือเครื่องมือซึ่งบุคคลหรือกลุ่มคนที่รวมกันด้วยความสนใจที่คล้ายกันไม่มากก็น้อยและพยายามบรรลุเป้าหมายที่คล้ายกัน (พรรคการเมืองและการเคลื่อนไหว) สามารถรวมกำลังและทรัพยากรรอบตัวที่จะช่วยให้บรรลุเป้าหมาย ระงับความตั้งใจของผู้อื่นแม้จะขัดต่อเจตจำนงของพวกเขา กำหนดเงื่อนไขของตนเองและเพื่อควบคุมกระบวนการและกลไกของการกระจายวัสดุที่สำคัญที่สุดและหายาก คุณค่าทางธรรมชาติและทางสังคม อำนาจทางการเมืองหมายถึงความสำเร็จของเป้าหมายเพื่อประโยชน์ของทั้งชุมชนของประชาชนที่อยู่ภายใต้อำนาจนี้ ตามกฎแล้วจะมีศูนย์การตัดสินใจเพียงแห่งเดียวสามารถทำงานในพื้นที่ต่าง ๆ และใช้คันโยกควบคุมทุกประเภท อำนาจทางการเมืองมีโครงสร้างแบบลำดับชั้นที่ชัดเจน

วิธีการเผชิญหน้าระหว่างสังคมกับอำนาจ

คนไม่ค่อยพอใจกับวิธีการจัดการ ไม่มีนักการเมืองที่ปกครองไม่ว่าจะมีอำนาจเพียงใดก็สามารถมั่นใจได้ถึงอนาคตทางการเมืองของเขา ความโกรธที่ได้รับความนิยมเป็นพลังที่น่ากลัวเพราะความโกรธผู้คนกลายเป็นฝูงชนและไม่สามารถควบคุมฝูงชนได้ แต่เพื่อให้ผู้คนเริ่มแสดงได้ พวกเขาต้องการคนที่ไม่กลัวที่จะต่อต้านทางการอย่างเปิดเผย ตามกฎแล้ว คนเหล่านี้เป็นคนคลั่งไคล้ที่สิ้นหวังและเชื่อมั่นในความถูกต้องของพวกเขา

กับการถือกำเนิดของยุค "ใจบุญสุนทาน" ผู้คลั่งไคล้ดังกล่าวไม่ได้ถูกเผาบนเสาและถูกเสียบอีกต่อไป พวกเขาได้รับอนุญาตให้รวมกันเป็นกลุ่มที่เรียกว่า "ฝ่ายค้านทางการเมือง" นี้ทำเพื่อให้มีลักษณะของการควบคุมเหนือพวกเขา. สำหรับผู้ที่รู้จักศัตรูด้วยสายตาเป็นฝ่ายชนะ ในยุคของสหภาพแรงงาน ฝ่ายค้านไม่สามารถดำรงอยู่เป็นพลังที่แท้จริงในหลักการได้ เหล่านี้เป็นหน่วยในโครงสร้างอำนาจและนอกเครื่องมือของรัฐซึ่งไม่มีน้ำหนักทางการเมืองอย่างแน่นอน ในรัสเซียสมัยใหม่ ระบบการเมืองอนุญาตให้มีการก่อตัวของพรรคการเมืองฝ่ายค้านในแง่ที่แนวคิดของ "พรรคฝ่ายค้าน" ถูกกำหนดแต่แรก กล่าวคือโครงสร้างเริ่มปรากฏขึ้นซึ่งมีชุดเอกสารที่ประดิษฐานอยู่ในกฎหมายโดยมุ่งเป้าไปที่การสังเกตผลประโยชน์ของพลเมืองที่ไม่เห็นด้วยกับแนวร่วมของพรรครัฐบาล งานของพรรคฝ่ายค้านคือการส่งเสริมอุดมการณ์ของตนสู่สังคมและดำเนินการชี้แจง ผลงานชิ้นนี้คือทั้งการล้มล้างรัฐบาลปัจจุบัน หรือการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญในจิตสำนึกสาธารณะ

อำนาจกับการต่อต้าน

บทบาทของฝ่ายค้านในชีวิตของรัสเซียยุคใหม่ค่อนข้างคลุมเครือ ในอีกด้านหนึ่ง มีกองกำลังทางการเมืองที่ได้รับการสนับสนุนจากผู้มีสิทธิเลือกตั้งค่อนข้างสูง ซึ่งโครงการต่างๆ นั้นแตกต่างไปจากโปรแกรมที่ไม่เพียงแต่พรรคชั้นนำเท่านั้น แต่ยังรวมถึงหน่วยงานทางการเมืองอื่นๆ ที่เรียกตัวเองว่าฝ่ายค้านด้วย ในทางกลับกัน ไม่มีพรรคฝ่ายค้านใดที่สามารถรับรู้ได้ว่าเกี่ยวข้องกับพรรคการเมืองที่ปกครอง การวางแนวของกองกำลังทางการเมืองในรัสเซียในปัจจุบันมีลักษณะดังนี้: ในรัฐสภา พรรครัฐบาลมีสหรัสเซียเป็นตัวแทน ในขณะที่พรรคคอมมิวนิสต์และพรรคเสรีประชาธิปไตยมีบทบาทเป็นฝ่ายค้าน เป็นทั้งสองฝ่ายที่ได้รับคะแนนเสียงมากกว่า 7% ในการเลือกตั้งครั้งล่าสุดของ Duma นี่คือเรื่องจริงเรียกว่าฝ่ายค้านอย่างเป็นระบบ นอกจากนี้ยังมีการต่อต้านที่ไม่เป็นระบบ เหล่านี้เป็นพรรคการเมืองของรัสเซียที่ยังไม่ได้เอาชนะอุปสรรค 7% แต่ได้รับอนุญาตให้ทำงานในรัฐสภา อย่างไรก็ตาม พวกมันไม่มีน้ำหนักเลย การเคลื่อนไหวอื่น ๆ ทั้งหมดที่แสดงมุมมองทางการเมืองของพวกเขาถือเป็นส่วนเสริมและได้รับการคัดเลือกโดย Rosregistration เนื่องจากไม่สามารถพิสูจน์ความสามารถในการปฏิบัติหน้าที่ของพรรคได้

ประวัติศาสตร์เล็กน้อย

ฝ่ายค้านในรัสเซียมีมาโดยตลอด การต่อต้านรัสเซียที่โดดเด่นที่สุดเริ่มปรากฏให้เห็นในช่วงต้นศตวรรษที่ 20 เมื่อพวกบอลเชวิคเข้ามามีอำนาจ และถึงแม้ว่าคำว่า "ผู้ต่อต้าน" จะกลายเป็นเรื่องตราหน้า แต่ฝ่ายต่างๆ ที่ก่อตัวขึ้นในช่วงเวลาที่ยากลำบากนี้ได้พยายามเจรจากับรัฐบาลใหม่ ความพยายามเหล่านี้ดำเนินต่อไปจนถึงปี 1929

แต่อีกครั้ง กองกำลังที่แท้จริงที่ต่อต้านพวกบอลเชวิค - "ขบวนการสีขาว" - ในเวลานั้นได้ถูกทำลายอย่างสมบูรณ์แล้ว ฝ่ายค้านได้รับอนุญาตเฉพาะภายในขบวนการบอลเชวิคเองเท่านั้น ความเป็นไปได้ของการมีอยู่ของฝ่ายค้านนอกพรรคในระดับประชาชนยังไม่ได้รับอนุญาตให้คิด ด้วยการมาถึงอำนาจของสตาลิน ความขัดแย้งใด ๆ ที่มีโทษประหารชีวิต ดังนั้นแนวคิดของ "พรรคฝ่ายค้าน" จึงหยุดอยู่ แต่วิญญาณของรัสเซียถูกจัดวางจนไม่ยอมรับความรุนแรงต่อตัวเอง ตรงกันข้ามกับระบอบการปกครองของการก่อการร้ายที่รุนแรงที่สุด เมื่อสิ้นสุดทศวรรษ 1930 มี “การต่อต้านทางศีลธรรม” เกิดขึ้น พบการแสดงออกในการฟื้นคืนศรัทธาใต้ดิน แต่ศรัทธาของการสารภาพโดยสิ้นเชิง Malenkov ในจดหมายถึงสตาลินแสดงความสงสัยเกี่ยวกับเกี่ยวกับความเป็นไปได้ในการพิชิตยุโรป คนดังกล่าว นี่เป็นแรงผลักดันให้เกิดคลื่นลูกใหม่แห่งความหวาดกลัวในปี 2480 ซึ่งทำลายอดีตชนชั้นสูงและปราชญ์ของสหภาพเกือบทั้งหมด เฉพาะในปี 1985 ที่เลขาธิการ CPSU กอร์บาชอฟ วิทยานิพนธ์ของเขาเกี่ยวกับการทำให้เป็นประชาธิปไตยในสังคมโซเวียต ได้อนุญาตให้ใช้ระบบหลายพรรค จึงทำให้ฝ่ายค้านกลับมามีชีวิตอีกครั้ง

การจัดเตรียม

ด้วยการกำจัด CPSU ในฐานะพรรครัฐบาลเดียว ชุมชนการเมืองต้องเผชิญกับทางเลือกที่ยากลำบาก โดยธรรมชาติแล้ว จำเป็นต้องพัฒนาโปรแกรมอย่างน้อยบางประเภทที่จะช่วยให้รัฐที่มีทรัพยากรดังกล่าวไม่เพียงแค่อยู่ได้เท่านั้น แต่ยังต้องได้รับตำแหน่งผู้นำในเวทีโลกอีกด้วย กระบวนการจัดแนวกำลังทางการเมืองใช้เวลานานพอสมควร ในระหว่างการก่อตัวของพวกเขา เจ้าหน้าที่และฝ่ายค้านได้รับการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ การทำให้เป็นประชาธิปไตยและเสรีนิยมในสังคมสังคมการเมืองใหม่กำลังกลายเป็นภารกิจสำคัญ

ในปี 1993 ได้มีการจัดตั้งระบบปาร์ตี้ขึ้น ซึ่งประกอบด้วยสามกลุ่ม: กลาง-ซ้าย, กลาง-ขวา และ กลาง-ขวา กลุ่ม centrist ที่สนับสนุนประธานาธิบดีกลายเป็นผู้นำ ซึ่งรวมถึง DPR, PRES, Yabloko และ Russia's Choice การต่อสู้ระหว่างพรรครัฐบาลและพรรคฝ่ายค้านกำลังพัฒนาโดยมีฉากหลังของเศรษฐกิจถดถอย เมื่อพรรคที่สนับสนุนรัฐบาลสูญเสียตำแหน่ง กระตุ้นพรรคการเมืองฝ่ายค้าน นอกจากนี้ ความขัดแย้งระหว่างชาติพันธุ์ตามแนวพรมแดนทำให้คนซ้ายสุดและขวาสุดสร้างอำนาจในการเลือกตั้งได้ เช่นสถานการณ์ทำให้พรรคฝ่ายค้านของรัสเซียเป็นผู้นำอย่างไม่ต้องสงสัย

เอกฉันท์

ในการประชุมดูมาครั้งที่ 4 (2003) พรรคสหรัสเซียเป็นผู้นำ ด้วยการปรากฏตัวของผู้เล่นที่แข็งแกร่งเช่นนี้ในเวทีการเมือง การจัดลำดับความสำคัญจึงค่อยๆ เปลี่ยนไป พรรคการเมืองและผู้นำของพวกเขาค่อยๆ ถูกถอดออกจากตำแหน่งผู้นำ พรรคที่สนับสนุนรัฐบาลรักษาตำแหน่งผู้นำมาอย่างยาวนาน โดยอาศัยอุดมการณ์อนุรักษ์นิยมและต่อต้านการเคลื่อนไหวที่รุนแรงขึ้นในทันที จากช่วงเวลาที่เวทีใหม่ในการพัฒนาสังคมรัสเซียเริ่มต้นขึ้น งานหลักของพรรคคือการรักษาตำแหน่งผู้นำเป็นเวลา 15 ปี ในการทำงานนี้ จะต้องมีการสร้างจิตสำนึกของพลเมืองขึ้น ซึ่งจะได้รับการสนับสนุนจากสถานการณ์ทางเศรษฐกิจที่มั่นคงและความคิดเดียวเกี่ยวกับ Great Russia

มันเป็นเรื่องของความรู้สึกรักชาติที่ผู้นำพรรคเดิมพันในตอนแรก ขั้นตอนหนึ่งในการก่อตัวของความรักชาติคือการลงนามในข้อตกลงเกี่ยวกับการใช้มาตรการเพื่อป้องกันความหวาดกลัวชาวต่างชาติและการเลือกปฏิบัติทางเชื้อชาติ พรรคการเมืองของสหพันธรัฐรัสเซียเกือบเป็นเอกฉันท์ลงนามในเอกสารนี้ ต้องขอบคุณการดำเนินการที่ชัดเจนของโปรแกรมพรรค การพัฒนาสวัสดิการของประเทศ พรรคสหรัสเซียได้รับการสนับสนุนอย่างมากจากผู้มีสิทธิเลือกตั้งในการเลือกตั้งครั้งล่าสุดของสภานิติบัญญัติ สิ่งนี้ยังอธิบายถึงตัวแทนส่วนใหญ่ของพรรครัฐบาลในท้องถิ่น รัฐบาลในทุกระดับภูมิภาค การปรากฏตัวของพลังทางการเมืองที่ทรงพลังที่มีการสนับสนุนดังกล่าวในหมู่ประชากรของรัฐทำให้พรรคฝ่ายค้านในรัสเซียอยู่ในสถานะที่ยากลำบาก

สตรีมสด

ปัญหาหลักที่ฝ่ายค้านแทบทุกฝ่ายต้องเผชิญคือความสามารถในการแข่งขัน กลไกของรัฐบาลและการออกกฎหมายถูกสร้างขึ้นในลักษณะที่ยากต่อการที่ฝ่ายค้านจะมีอิทธิพลต่อการทำงานของมัน การได้รับการสนับสนุนจากประชากรวัยทำงานนั้นยากยิ่งกว่า เพราะเพื่อให้ชนชั้นแรงงานเริ่มประท้วงต่อต้านพรรครัฐบาล คุณต้องค้นหาสาเหตุของความไม่พอใจ แล้วถ้าทุกคนอิ่ม พอใจกับงาน ใช้เวลาว่างไปกับความสนใจล่ะ? ทำยังไงให้คนบ่น? มีหลายตัวเลือก ที่แรกก็คือผู้เกษียณอายุ ที่นี่คุณสามารถเล่นกับความคิดถึงในอดีตของสหภาพโซเวียต แต่อีกครั้งที่โชคร้าย - ระดับของเงินบำนาญตอบสนองความต้องการของพลเมืองที่รอดชีวิตจากยุค 90 ที่หิวโหยและไม่ต้องการเปลี่ยน "ตอนนี้" ที่ได้รับอาหารอย่างดีเป็น "พรุ่งนี้" ที่ไม่รู้จัก ตัวเลือกที่สองคือปัญญาชนท้องถิ่นและผู้มีอำนาจ แต่จำนวนของพวกเขายังน้อยเกินไปสำหรับการสนับสนุนที่ทรงพลัง และพวกเขาไม่น่าจะต้องการทะเลาะกับรัฐบาลปัจจุบัน รุ่นต่อไปยังคงอยู่ เป็นเยาวชนที่การโฆษณาชวนเชื่อของฝ่ายค้านในปัจจุบันมุ่งเป้าไปที่ คนหนุ่มสาวทำงานด้วยง่ายกว่า พวกเขาคล้อยตามอุดมการณ์ มีความคล่องตัวดี และแทบไม่ต้องเสียค่าวัสดุ ลัทธินิยมนิยมแบบวัยรุ่นซึ่งมีอยู่ในสมาชิกเกือบทั้งหมดของขบวนการเยาวชนด้วยการประมวลผลที่เชี่ยวชาญของนักจิตวิทยาที่มีประสบการณ์ กลายเป็นอาวุธที่ทรงพลังจริงๆ ไม่น่าเป็นไปได้ที่การเคลื่อนไหวเหล่านี้สามารถส่งผลกระทบต่อชีวิตทางการเมืองของรัสเซียได้อย่างมีนัยสำคัญ แต่นี่คือถนนที่แท้จริงฝ่ายค้านสามารถใช้อำนาจของฝ่ายดังกล่าวเพื่อให้บรรลุเป้าหมายของตนเอง

ฟุตมาร์ช

เหตุการณ์อื้อฉาวบนถนนโบโลตนายากลายเป็นการสำแดงของอำนาจดังกล่าว เป็นเรื่องน่าเศร้าที่พรรคการเมืองของรัสเซียซึ่งคิดว่าตนเองเป็นฝ่ายค้านกับทางการ ได้พิสูจน์ความล้มเหลวทั้งหมดในฐานะพรรคการเมืองอีกครั้ง สำหรับฝูงชนที่รวมตัวกันที่จัตุรัสโบโลตนายาไม่ได้รับแรงบันดาลใจจากคำขวัญที่ฝ่ายค้านเสนอ การเรียกร้องให้ลาออกของรัฐบาลและการเลือกตั้งใหม่ถูกยืมโดยผู้ประท้วงจาก Kyiv "Maidan" และยุทธวิธีเองก็ค่อนข้างคล้ายคลึงกัน แต่นั่นไม่ใช่ประเด็น ความจริงก็คือความเป็นไปได้ของการประท้วงกลายเป็นสัญญาณสำหรับเจ้าหน้าที่ สัญญาณของจิตสำนึกที่เป็นที่นิยมซึ่งได้เรียนรู้ที่จะคิดและสรุปผล เมื่อเทียบกับฉากหลังของ "สาวผิวสี" และการปฏิวัติแบบผสมผสาน Bolotnaya อาจเป็นอันตรายต่อภาพลักษณ์ทางการเมืองของพรรครัฐบาลอย่างร้ายแรง แต่ยังรวมถึงปูตินด้วย การขาดผู้นำช่วยสถานการณ์ได้

การประชุมของคนจำนวนมากพอสมควรที่ยอมสละพลังที่สะสมมาในช่วงหลายปีแห่งความอิ่มเอิบนั้นจบลงตรงที่สิ้นสุด นั่นคือ คดีอาญาเพียงไม่กี่โหลและความรู้สึกทั่วไป ความอิ่มอกอิ่มใจจากการเอาชนะความกลัวอำนาจของตน หากผู้ยุยงให้เกิดการก่อจลาจลมีผู้นำที่แท้จริง การเปลี่ยนแปลงอำนาจอาจเป็นจริง แต่อย่างที่พวกเขาพูด พวกเขาตะโกนและแยกย้ายกันไป ผู้นำฝ่ายค้านในปัจจุบันไม่สามารถเคลื่อนย้ายผู้มีสิทธิเลือกตั้งของตนไปสู่การกระทำที่จริงจังใดๆ ได้ พวกเขาไม่ใช่มีคุณสมบัติความเป็นผู้นำที่จะช่วยดึงดูดใจฝูงชน

พลาดโอกาส

งานที่ไม่สำเร็จของการชุมนุมบนถนน Bolotnaya และ Sakharov Avenue ได้กำหนดทิศทางที่พรรคการเมืองจากฝ่ายค้านควรเดินหน้าต่อไป ก้าวแรกสู่ความสำเร็จ แน่นอน การสร้างสำนักงานใหญ่ฝ่ายค้าน ซึ่งรวมถึงผู้นำที่มีศักยภาพสูงสุด งานควรดำเนินการโดยใช้จำนวนทรัพยากรสูงสุด หากการโฆษณาชวนเชื่อผ่านสื่อมีความเป็นไปได้ค่อนข้างจำกัด แสดงว่าเวิลด์ไวด์เว็บยังไม่ถูกจำกัดด้วยการเซ็นเซอร์ บล็อกเกอร์มีโอกาสที่ดี กิจกรรมของพวกเขาสามารถนำไปสู่การก่อตัวของจิตสำนึกสาธารณะการรวบรวมข้อมูลทางสังคมวิทยาและมีตัวเลือกน้อยสำหรับจินตนาการที่ไม่ จำกัด … มีโอกาสประสบความสำเร็จสำหรับการเคลื่อนไหวเหล่านั้นที่ไม่ได้ตระหนักถึงความทะเยอทะยานทางการเมืองระหว่างการเลือกตั้งทุกระดับ การเข้าร่วมกองกำลังฝ่ายค้านเพียงกลุ่มเดียวทำให้มีโอกาสกลับไปสู่ตำแหน่งเดิมแม้ว่าจะเป็นภาพลวงก็ตาม ไม่ต้องสงสัยเลยว่าฝ่ายค้านใหม่จะแข็งแกร่งขึ้นโดยการฉีดทุนส่วนตัว แม้ว่าการกล่าวถึงเงินในการต่อสู้กับการทุจริตทางการเมืองจะเรียกได้ว่าเป็นการดูหมิ่นศาสนา แต่กองกำลังใดก็ตามต้องมีฐานวัสดุที่แท้จริง การดึงดูดคนที่ร่ำรวยและประสบความสำเร็จให้เข้าร่วมพรรคฝ่ายค้านนั้นให้การสนับสนุนอย่างมากสำหรับกิจการปฏิวัติทั้งหมด สุดท้ายแล้ว การเชื่อมโยงที่มีนัยสำคัญน้อยที่สุดในกลุ่มนี้ ไม่ควรจะเป็นปัญญาชนและตัวแทนของโบ มอนด์ เรียนตัวเลขทางวัฒนธรรม Creativeชนชั้นสูง - พวกเขาสามารถเป็นผู้นำประชาชน อย่างน้อยก็ชื่นชมพวกเขา

มีอนาคตไหม

จากประสบการณ์เมื่อหลายปีก่อน คำถามก็เกิดขึ้น: “พรรคการเมืองที่ปกครองของรัสเซียจะกักขังฝ่ายค้านได้นานแค่ไหน?” เป็นที่ทราบกันดีว่าไม่มีอะไรเป็นนิรันดร์ เหตุการณ์ล่าสุดทำให้เรานึกถึงโอกาสของรัฐบาลปัจจุบันและโอกาสของฝ่ายค้าน ปรากฏการณ์ที่พบในมอสโกในปี 2555 พูดถึงการเติบโตทางการเมืองของสังคมเท่านั้นซึ่งเกิดขึ้นได้เนื่องจากการเปลี่ยนแปลงของรุ่น สังคมที่มีวิสัยทัศน์ทางการเมืองเป็นของตัวเองและไม่ต้องการผู้นำ สังคมที่สามารถระดมพลได้ในเวลาอันสั้นและแสดงจุดยืนอย่างชัดเจน ถือได้ว่ามีความเป็นผู้ใหญ่มากทีเดียว พร้อมสำหรับการเจรจากับทางการ และแน่นอนว่ากลุ่มนี้มีสิทธิเรียกตัวเองว่าฝ่ายค้านในทุกวันนี้ พร้อมที่จะปกป้องผลประโยชน์ไม่ใช่เฉพาะบุคคลหรือพรรคการเมืองใด ๆ แต่สำหรับประชาชนทั้งหมด ไม่ต้องสงสัยเลยว่าปรากฏการณ์ดังกล่าวที่ฝ่ายค้านที่ได้รับความนิยมจะต้องพัฒนาไม่เช่นนั้นการพัฒนาของสังคมก็เป็นไปไม่ได้ จิตสำนึกของรัสเซียไม่ได้กระจุกตัวอยู่รอบ ๆ คนอีกต่อไป ดังนั้นการเปลี่ยนแปลงผู้นำในขั้นตอนของการพัฒนาสังคมจึงไม่เป็นปัญหา นอกจากนี้ ในสังคมสมัยใหม่ แนวคิดเรื่อง "ผู้นำ" ก็หายไป และเจ้าหน้าที่ควรจำไว้

มันเป็นไปได้และจำเป็นต้องเจรจากับฝ่ายค้าน คุณต้องสามารถได้ยินมันได้ ทางการต้องการการต่อต้าน ถ้าเพียงเพื่อช่วยแก้ไขข้อผิดพลาดและไม่ปล่อยให้พวกเขาผ่อนคลาย